Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurck zum Board Index
6 Seiten V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Trumps Plan und Scholz' Anruf bei Putin - Schmutziger Deal oder Interessenausgleich, Friedenspläne für die Ukraine
Marcus Marius
Beitrag 8. Dec 2024, 17:30 | Beitrag #61
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.133



Gruppe: Members
Mitglied seit: 16.11.2023


ZITAT(Seneca @ 8. Dec 2024, 17:27) *
Ich würde gerne wissen, was Trump zu Macron und Selenskyj bezüglich Militärhilfe gesagt hat.


Alles, das Gegenteil davon und Nichts, in typischer Trumpmanier. Was der Mann macht, wird nach dem Morgenkaffee mit Kokain auf der Toilette entschieden.
 
wARLOCK
Beitrag 8. Dec 2024, 21:10 | Beitrag #62
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 822



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.08.2006


Ich gehe davon aus, dass Trump sich die US-Lieferungen von den Europäern wird bezahlen lassen wollen.


--------------------
nchtern betrachtet, sah es besoffen besser aus
 
Nite
Beitrag 8. Dec 2024, 21:25 | Beitrag #63
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.900



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


ZITAT(PeterPetersen @ 4. Dec 2024, 14:43) *
Die Friedensverhandlungen haben in der Pressen (sozusagen) bereits begonnen...

Ein Putin nahestehender (sehr religiöser) Oligarch und (er war übrigens auch die zentrale Figur hinter Girkin während des RU Frühlings) hat auf Trumps Friedenspläne öffentlich reagiert. FT schreibt darüber, leider hinter Paywall
https://www.ft.com/content/ac39b604-ef6d-41...8c-0eb76e002176

ZITAT

„Damit die Verhandlungen konstruktiv verlaufen, müssen wir nicht über die Zukunft der Ukraine sprechen, sondern über die Zukunft Europas und der Welt.“


Zeigt sehr deutlich die russische Hybris.
Über die Zukunft der Welt sprechen die USA allenfalls mit China.


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
Forodir
Beitrag 8. Dec 2024, 22:03 | Beitrag #64
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.075



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


ZITAT(PeterPetersen @ 8. Dec 2024, 12:50) *
ZITAT(Forodir @ 8. Dec 2024, 11:17) *
Hört sich beim ersten Lesen eigentlich gut an,...bis man realisiert was halt so eben die letzten Jahre passiert ist und das von russischer Seite kein Interesse an einem fairen Frieden besteht.

Syrien zeigt, dass man Russland zu einem fairen Frieden zwingen kann.


Das nennt sich militärische Niederlage, Russland hatte in Syrien gar keine Chance da irgendwas noch zu drehen, ehrlich gesagt sind mir die Russen dort sogar zu billig weggekommen.


--------------------
Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.”
 
Panzerchris
Beitrag 9. Dec 2024, 17:06 | Beitrag #65
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.292



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.12.2020


Syrien war für Russland eine wichtige Drehscheibe für seine Aktivitäten in Afrika. Damit ist es nun vorbei. Eine Rotation seiner Wagner-Verbrecher in Afrika ist nicht mehr möglich.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland...in-debakel.html

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland...en-koennte.html
 
Sensei
Beitrag 9. Dec 2024, 18:00 | Beitrag #66
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.099



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.03.2003


ZITAT(Panzerchris @ 9. Dec 2024, 17:06) *
Syrien war für Russland eine wichtige Drehscheibe für seine Aktivitäten in Afrika. Damit ist es nun vorbei. Eine Rotation seiner Wagner-Verbrecher in Afrika ist nicht mehr möglich.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland...in-debakel.html

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland...en-koennte.html


BS.

Natürlich ist eine Rotation von russischen Kräften in Afrika noch möglich.
Es gibt zwischen Afrika und Russland noch genügend Länder, in denen ru. Flugzeuge landen und auftanken können - nur eben nicht mehr auf einen Flugplätzen.

Die Versorgung wird mühsamer, aber nicht unmöglich.
 
TTS
Beitrag 9. Dec 2024, 19:32 | Beitrag #67
+Quote PostProfile CardPM
Fhnrich
Beiträge: 125



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.01.2023


Richtig. Das Personal fliegt dann im Zweifel eben Linie nach Ägypten und von dort aus dann mit gefälschten Pässen im Bus nach Ost-Lybien. Auf ähnlichem Weg schafft es Russland ja auch seine Truppen in Transnistrien seit 2,5 Jahren durchzurotieren (Linienflüge via Belgrad oder Türkei nach Chisinau, dann Landweg).


Wie im Artikel ja auch kurz erwähnt werden wir sicherlich zeitnah ein "Tartus II" irgendwo an der lybischen Küste entstehen sehen.
 
Nite
Beitrag 9. Dec 2024, 22:01 | Beitrag #68
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.900



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


Ein grosser Teil der Logistik für Wagner/Afrikanski Korpus (u.a. in Libyen und Sudan) und die Partner vor Ort läuft anscheinend bereits seit Jahren über die UAE (The Abu Dhabi Express, Abu Dhabi-Chad airlift revives speculation about UAE and Russian aims).

Aus The Abu Dhabi Express:
ZITAT
New America’s investigation tracked the transport of radar and electronic equipment for Russian-made Pantsir S1 anti-aircraft surface-to-air missile systems from Russia to the UAE, and tracked suspected military air transports bound for Libya from the UAE. Suspect flights from the UAE to Libya we identified included trips that used U.S.-made C17 cargo planes.

C-17 bedeutet dass die Streikträfte der UAE direkt involviert sind


//Edit:
ZITAT(Panzerchris @ 9. Dec 2024, 17:06) *

Ulf Lässing von der KAS ist mir mit seinen Takes zu Russlands Aussenpolitik (im weiteren Sinne) schon des öfteren negativ aufgefallen weil er lokale Faktoren bzw. die Agency lokaler Akteure üblicherweise völlig ignoriert,

Der Beitrag wurde von Nite bearbeitet: 10. Dec 2024, 09:17


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
PeterPetersen
Beitrag 14. Dec 2024, 09:08 | Beitrag #69
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.561



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.11.2015


NBC
Trump team in talks with Biden and Ukrainian officials about ending war with Russia
https://www.nbcnews.com/politics/donald-tru...ssia-rcna184145


ZITAT
Ukraine and its supporters in Washington and Europe had worried that Trump would return to the White House with the view that Kyiv was the main barrier to ending the war. But the president-elect’s social media posts suggest he views Putin and not Ukraine as the problem, the two sources and former U.S. officials said.


Es ist sehr wichtig, dass Trump Ukraine nicht als das Problem sieht. Das scheint nicht mehr der Fall zu sein


--------------------
ZITAT(Almeran @ 11. Oct 2022, 11:29) *
Für alle Anwendungsfälle im "zivilen" Bereich ist eine RPG-7 doch mit einer RGW-90 etc gleichzusetzen.

ZITAT(Holzkopp @ 6. Feb 2025, 20:11) *
Deutschland will ja militärische Konflikte offensichtlich auf dem Verwaltungsrechtsweg erfolgreich beenden. Da wird einfach die einreisende russische Panzerkolonne an der Grenze zurückgewiesen mit Hinweis auf die Rechtslage.
 
PeterPetersen
Beitrag 17. Dec 2024, 08:45 | Beitrag #70
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.561



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.11.2015


Verhandlungen gehen weiter...

„Kein Plan, den Konflikt einzufrieren, wird Russland passen.“ Ständiger Vertreter der Russischen Föderation bei den Vereinten Nationen – zur Möglichkeit von Friedensverhandlungen
https://rypmszpqlrsbrbyv.1tvv.live/news/202...nyh-peregovorov

ZITAT
Mit „unseren Bedingungen“ meinte Nebenzya, wie aus der Veröffentlichung hervorgeht, „die Anerkennung neuer territorialer Realitäten, den Status der Volksrepubliken Krim, Sewastopol, Donezk, Lugansk, Cherson und Saporoschje als Subjekte der Russischen Föderation“ sowie „neutraler blockfreier atomwaffenfreier Status der Ukraine“ und „ihre Entmilitarisierung“. Die Veröffentlichung der Ständigen Vertretung der Russischen Föderation bei den Vereinten Nationen enthält einen Link zu den entsprechenden Erklärungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin, die er im Juni 2024 bei einem Treffen mit der Führung des russischen Außenministeriums abgegeben hat.

Putin nannte in seiner Rede am 14. Juni vor der Führung des russischen Außenministeriums auch den vollständigen Abzug der ukrainischen Truppen aus den Gebieten Donezk, Lugansk, Cherson und Saporoschje sowie die Aufgabe der Beitrittspläne als Bedingungen für die Einstellung der Feindseligkeiten NATO. Darüber hinaus muss der Westen nach Putins Bedingungen die gegen Russland verhängten Sanktionen aufheben.


Scheint so als ob die NATO Grenzen von 1997 nicht mehr Teil des Ultimatums sind

Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 17. Dec 2024, 08:46


--------------------
ZITAT(Almeran @ 11. Oct 2022, 11:29) *
Für alle Anwendungsfälle im "zivilen" Bereich ist eine RPG-7 doch mit einer RGW-90 etc gleichzusetzen.

ZITAT(Holzkopp @ 6. Feb 2025, 20:11) *
Deutschland will ja militärische Konflikte offensichtlich auf dem Verwaltungsrechtsweg erfolgreich beenden. Da wird einfach die einreisende russische Panzerkolonne an der Grenze zurückgewiesen mit Hinweis auf die Rechtslage.
 
Elster
Beitrag 17. Dec 2024, 10:35 | Beitrag #71
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 288



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2019


ZITAT(PeterPetersen @ 17. Dec 2024, 08:45) *
ZITAT
Mit „unseren Bedingungen“ meinte Nebenzya, wie aus der Veröffentlichung hervorgeht, „die Anerkennung neuer territorialer Realitäten, den Status der Volksrepubliken Krim, Sewastopol, Donezk, Lugansk, Cherson und Saporoschje als Subjekte der Russischen Föderation“ sowie „neutraler blockfreier atomwaffenfreier Status der Ukraine“ und „ihre Entmilitarisierung“. Die Veröffentlichung der Ständigen Vertretung der Russischen Föderation bei den Vereinten Nationen enthält einen Link zu den entsprechenden Erklärungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin, die er im Juni 2024 bei einem Treffen mit der Führung des russischen Außenministeriums abgegeben hat.

Putin nannte in seiner Rede am 14. Juni vor der Führung des russischen Außenministeriums auch den vollständigen Abzug der ukrainischen Truppen aus den Gebieten Donezk, Lugansk, Cherson und Saporoschje sowie die Aufgabe der Beitrittspläne als Bedingungen für die Einstellung der Feindseligkeiten NATO. Darüber hinaus muss der Westen nach Putins Bedingungen die gegen Russland verhängten Sanktionen aufheben.


Wenn ich mich recht erinnere, ist Russland der Meinung, die Oblaste Donezk, Lugansk, Cherson und Saporoschja 2022 in ihrer Gänze annektiert zu haben, auch wenn man zur Zeit keine der Oblaste zu 100% besetzt hält. In Luhansk halten die Ukrainer nicht mehr viel Gebiet, aber selbst in Donezk gibt es noch große nicht eroberte Gebiete (insbesondere die 140.000-Einwohner-Stadt Kramatorsk), und in Cherson und Saporoschja halten die Ukrainer nach wie vor die größten Teile, inklusive der beiden Hauptstädte.
Mit den russischen Forderungen nach einem ukrainischen Abzug aus diesen Gebieten geht es also nicht um ein "Einfrieren", mit dem sich hierzulande bestimmt einige Stimmen anfreunden können, sondern darum, dass die Ukraine kampflos den Russen einen Brückenkopf auf den rechten Ufer des Dnjepr und mehrere Großstädte mit hundertausenden Einwohnern übergibt. Ich würde mir wünschen, dass die Konsequenz dieser Forderungen mal in den westlichen Medien genauer erläutert würde.
 
Glorfindel
Beitrag 17. Dec 2024, 11:01 | Beitrag #72
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 11.773



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Ich denke, dass der Trump-Plan dumm ist, insbesondere weil Trump die Glaubwürdigkeit fehlt wirklich harte Massnahmen gegenüber Russland zu ergreifen. Ich halte Trump für ein aussenpolitisches Leichtgewicht, dem der Willen fehlt, wirklich hart gegenüber Diktaturen (Ausnahme Iran) aufzutreten.

Der Krieg wird einfach weitergehen und zwar bis die Ukraine und oder Russland erschöpft sind.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Merowinger
Beitrag 17. Dec 2024, 13:06 | Beitrag #73
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.629



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


ZITAT(Glorfindel @ 17. Dec 2024, 11:01) *
Ich halte Trump für ein aussenpolitisches Leichtgewicht
Mindestens für das Thema Zölle gilt das gesichert nicht. Die Aussage macht mit Blick auf mittel- und langfristige militärische Engagements am meisten Sinn. Auch die Drohung mit dem NATO Austritt oder zumindest die Aushöhlung der Bündnisverpflichtungen würde ich nicht unter leichtgewichtig buchen wollen.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 17. Dec 2024, 13:08
 
Broensen
Beitrag 17. Dec 2024, 19:31 | Beitrag #74
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.217



Gruppe: Members
Mitglied seit: 17.07.2012


ZITAT(Elster @ 17. Dec 2024, 10:35) *
Mit den russischen Forderungen nach einem ukrainischen Abzug aus diesen Gebieten geht es also nicht um ein "Einfrieren", mit dem sich hierzulande bestimmt einige Stimmen anfreunden können, sondern darum, dass die Ukraine kampflos den Russen einen Brückenkopf auf den rechten Ufer des Dnjepr und mehrere Großstädte mit hundertausenden Einwohnern übergibt.

Leider dürfte die Zahl derer, die sich auch mit letzterem anfreunden würden, kaum kleiner sein. Hauptsache "Frieden"!
 
Glorfindel
Beitrag 17. Dec 2024, 21:55 | Beitrag #75
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 11.773



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


@Merowinger: Trump ist „außenpolitisches Leichtgewicht“, weil seine außenpolitischen Entscheidungen und Ansätze meist inkohärent, impulsiv und wenig strategisch sind:

- Trump zeigte mangelnde Detailkenntnisse in geopolitischen Fragen und internationalen Abkommen. Komplexe Themen wie NATO-Verpflichtungen, Handelsabkommen oder multilaterale Diplomatie werden auf einfache Deals oder finanzielle Kosten reduziert.
- Trumps „America First“-Doktrin führte zu einem Rückzug der USA aus internationalen Abkommen. Seine Skepsis gegenüber Bündnissen wie der NATO und seine Drohungen, finanzielle Beiträge zu erzwingen, untergraben das Vertrauen der Verbündeten in die USA.
- Trumps Außenpolitik ist stark von persönlichen Beziehungen geprägt. Beispiele sind seine Treffen mit Kim Jong-un oder seine Bewunderung für autoritäre Führer wie Wladimir Putin. Entscheidungen basierten oft auf kurzfristigen Interessen oder Emotionen, ohne langfristige Strategien zu berücksichtigen.
- Trumps Entscheidungen sind oft widersprüchlich oder unvorhersehbar, etwa der plötzliche Abzug von US-Truppen aus Syrien oder die Eskalation des Handelskriegs mit China. Diplomatische Initiativen werden ohne klare Ziele oder Folgemaßnahmen beendet.
- Trump bevorzugte bilaterale Deals über multilaterale Kooperationen, was das internationale Regelwerk und Institutionen wie die UNO, die WTO oder die NATO schwächte. Dies führte zu einem globalen Vakuum, das andere Mächte wie China oder Russland teilweise ausfüllen konnten.

Trump wird als außenpolitisches Leichtgewicht wahrgenommen, weil er internationale Politik häufig auf kurzfristige ökonomische Deals und persönliche Beziehungen reduzierte. Seine inkonsistente Diplomatie, sein Rückzug aus multilateralen Strukturen und sein impulsiver Stil schwächten die Rolle der USA als stabilisierende Weltmacht und beschädigten das Vertrauen in die US-amerikanische Außenpolitik. Im Grunde interessiert sich Trump nicht für Aussenpolitik. Auch die Zölle sind innenpolitisch motiviert. Trump fehlt völlig die aussenpolitische Glaubwürdigkeit.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Merowinger
Beitrag 17. Dec 2024, 23:27 | Beitrag #76
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.629



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


Diese Bewertungen teile ich. Mir geht es darum, dass ein Elefant im Porzellanladen Wirkung entfaltet und zwar nicht zu knapp. Ein Leichtgewicht hingegen kann man ohne gravierende Folgen links liegen lassen und ignorieren oder einfach umpusten. Das Vertrauen in die US-amerikanische Außenpolitik ist Trump vollkommen egal und somit kein passender Maßstab.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 17. Dec 2024, 23:29
 
Nite
Beitrag 18. Dec 2024, 08:07 | Beitrag #77
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.900



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


ZITAT(Glorfindel @ 17. Dec 2024, 21:55) *
- Trumps Außenpolitik ist stark von persönlichen Beziehungen geprägt. Beispiele sind seine Treffen mit Kim Jong-un oder seine Bewunderung für autoritäre Führer wie Wladimir Putin. Entscheidungen basierten oft auf kurzfristigen Interessen oder Emotionen, ohne langfristige Strategien zu berücksichtigen.

Das Paradebeispiel hier ist in meinen Augen weder Kim Jong-Un noch Putin sondern MBS.
Er hat es wie kein Zweiter verstanden von Trump das zu bekommen was er wollte, selbst entgegen amerikanischer Interessen (man denke an Trumps grünes Licht für die Qatar-Blockade, gerichtet gegen das Land in dem die grösste US Airbase ausserhalb der USA beheimatet ist)

Der Beitrag wurde von Nite bearbeitet: 18. Dec 2024, 08:08


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
PeterPetersen
Beitrag 19. Dec 2024, 19:34 | Beitrag #78
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.561



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.11.2015


Verhandlungen gehen weiter...


ZITAT
President Zelensky refers to the aging Russian dictator as a "dumbass" after Putin threatens to launch his mythical "Oreshnik" missile onto the people of Kyiv, "to see what happens".

https://t.me/Kyivpost_official/27220


--------------------
ZITAT(Almeran @ 11. Oct 2022, 11:29) *
Für alle Anwendungsfälle im "zivilen" Bereich ist eine RPG-7 doch mit einer RGW-90 etc gleichzusetzen.

ZITAT(Holzkopp @ 6. Feb 2025, 20:11) *
Deutschland will ja militärische Konflikte offensichtlich auf dem Verwaltungsrechtsweg erfolgreich beenden. Da wird einfach die einreisende russische Panzerkolonne an der Grenze zurückgewiesen mit Hinweis auf die Rechtslage.
 
Stefan Kotsch
Beitrag 20. Dec 2024, 18:53 | Beitrag #79
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.729



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 10.12.2001


Die Financial Times:

Die engsten außenpolitischen Berater des gewählten US-Präsidenten geben an, dass er die Ukraine weiter mit Waffen untestützten und gleichzeitig ein Ende des Krieges anstreben wird

https://www.ft.com/

Und. wink.gif Dier NATO soll die Verteidigungsbudgets auf 5 % bringen.
 
PeterPetersen
Beitrag 20. Dec 2024, 19:01 | Beitrag #80
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.561



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.11.2015


ZITAT(Stefan Kotsch @ 20. Dec 2024, 18:53) *
Die Financial Times:

Die engsten außenpolitischen Berater des gewählten US-Präsidenten geben an, dass er die Ukraine weiter mit Waffen untestützten und gleichzeitig ein Ende des Krieges anstreben wird

https://www.ft.com/

Und. wink.gif Dier NATO soll die Verteidigungsbudgets auf 5 % bringen.


Plant er Barbarossa 2.0?


--------------------
ZITAT(Almeran @ 11. Oct 2022, 11:29) *
Für alle Anwendungsfälle im "zivilen" Bereich ist eine RPG-7 doch mit einer RGW-90 etc gleichzusetzen.

ZITAT(Holzkopp @ 6. Feb 2025, 20:11) *
Deutschland will ja militärische Konflikte offensichtlich auf dem Verwaltungsrechtsweg erfolgreich beenden. Da wird einfach die einreisende russische Panzerkolonne an der Grenze zurückgewiesen mit Hinweis auf die Rechtslage.
 
Holzkopp
Beitrag 21. Dec 2024, 00:54 | Beitrag #81
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.184



Gruppe: Members
Mitglied seit: 14.07.2005


mit den fünf Prozent Verteidigungsbudget könnte man wahrscheinlich die Russen bis nach Wladiwostok treiben wenn die keine Atomwaffen hätten.

Aber wenn man aus diesem riesigen Topf dann die Ukraine wirksam unterstützen würde dann hängt es zumindest nicht mehr am Materiellen.

Aber in Deutschland und anderen unwilligen Ländern diese Steigerungen durchzusetzen wird -vorsichtig gesagt- eine Herausforderung.

Aber ich gebe zu, der Plan hat einen gewissen Charme: "Ihr knauserigen Europäer gebt jetzt mal richtig Geld aus für eine sinnvolle Verteidigung, dafür unterstützen wir-die USA- die Ukraine weiter -so wie ihr auch bitte- und dann endet der Krieg, weil wir Putin totrüsten.

Hat ja unter Reagan schonmal funktioniert.

Da müssen Mützenich und Stegner auf die Couch und die Wagenknechte und die AfD emigrieren nach Russland.


--------------------
Das staendige Nachgeben der Klugen begruendet die Diktatur der Dummen.
 
General Failure
Beitrag 21. Dec 2024, 19:48 | Beitrag #82
+Quote PostProfile CardPM
Fhnrich
Beiträge: 191



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.07.2022


ZITAT(Broensen @ 21. Dec 2024, 18:28) *
ZITAT(General Gauder @ 21. Dec 2024, 17:17) *
ZITAT(Elbroewer @ 21. Dec 2024, 17:07) *
Wie wäre es übrigens, wenn sich Elon Musk mal um die Zustände in den USA kümmern würde? Da hat er genug zu tun.
Zu allererst sollte er sich vielleicht mal um seine 3 Unternehmen kümmern und die wieder in die Spur bringen.
Macht er doch gerade, nur halt nicht innerhalb der Unternehmen, sondern durch Manipulation der äußeren Marktbedingungen bzw. deren Vorbereitung.

Ich sehe das pragmatisch: je mehr Zeit Musk damit verbringt, auf Social Media herumzutröten, desto weniger Gelegenheit hat er, in der realen Welt Scheiße zu bauen. Insofern sollte man ihn ruhig dazu ermutigen, in aller Ausführlichkeit seine Ansichten zum gesamten Weltgeschehen darzulegen. Am besten stündlich. Ich sehe da einen hervorragenden Einsatzbereich für Bot-Netzwerke.
 
Forodir
Beitrag 21. Dec 2024, 20:10 | Beitrag #83
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.075



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


aus dem anderen Strang hier herüber heholt

ZITAT(Elbroewer @ 21. Dec 2024, 17:07) *
... Wie wäre es übrigens, wenn sich Elon Musk mal um die Zustände in den USA kümmern würde? Da hat er genug zu tun.


ZITAT(General Failure @ 21. Dec 2024, 19:48) *
Ich sehe das pragmatisch: je mehr Zeit Musk damit verbringt, auf Social Media herumzutröten, desto weniger Gelegenheit hat er, in der realen Welt Scheiße zu bauen....


Wie wäre es, wenn dieser Idiot einfach mal überhaupt die Klappe hält! Zu deutscher Politik sowieso, aber auch insgesamt. Was gerade in der USA mit ihm abgeht, ist eine Katastrophe und zeigt wie sehr die GOP am Ende ist, aber auch wie angeknackst die Demokratie dort überhaupt ist.

Das schlimme ist ja das ein Tweet von ihm oder seinen gekauften demnächst Präsident ja inzwischen reicht, damit seine Schergen alles einreißen.



--------------------
Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.”
 
Nite
Beitrag 21. Dec 2024, 20:21 | Beitrag #84
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.900



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


ZITAT(Stefan Kotsch @ 20. Dec 2024, 18:53) *
Die Financial Times:

Die engsten außenpolitischen Berater des gewählten US-Präsidenten geben an, dass er die Ukraine weiter mit Waffen untestützten und gleichzeitig ein Ende des Krieges anstreben wird

https://www.ft.com/

Und. wink.gif Dier NATO soll die Verteidigungsbudgets auf 5 % bringen.

Dann könnten sich die Amerikaner ihren pivot to the pacific erlauben, und die Europäer hätten die strategische Autonomie von der sie immer träumen


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
400plus
Beitrag 21. Dec 2024, 20:54 | Beitrag #85
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 9.638



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


ZITAT(General Failure @ 21. Dec 2024, 19:48) *
Ich sehe das pragmatisch: je mehr Zeit Musk damit verbringt, auf Social Media herumzutröten, desto weniger Gelegenheit hat er, in der realen Welt Scheiße zu bauen. Insofern sollte man ihn ruhig dazu ermutigen, in aller Ausführlichkeit seine Ansichten zum gesamten Weltgeschehen darzulegen. Am besten stündlich. Ich sehe da einen hervorragenden Einsatzbereich für Bot-Netzwerke.


Auf Social Media herumzutröten IST Musks Gelegenheit, in der realen Welt Scheiße zu bauen. Siehe gerade die US-Diskussion um die dortige Schuldengrenze
 
Sensei
Beitrag 21. Dec 2024, 21:09 | Beitrag #86
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.099



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.03.2003


Zumal er gerne auch Mal 18h Arbeitstage hat.

Da passt so ein (unreflektierter) Einzeiler immer noch rein.
 
Forodir
Beitrag 21. Dec 2024, 22:23 | Beitrag #87
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.075



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


ZITAT(Sensei @ 21. Dec 2024, 21:09) *
Zumal er gerne auch Mal 18h Arbeitstage hat.

Da passt so ein (unreflektierter) Einzeiler immer noch rein.


Naja "Arbeiten" macht er ja schon lange nicht mehr. Das ist so ein Märchen was diese gerne über sich erzählen um die "Hustle" Kultur am Leben zu erhalten.


--------------------
Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.”
 
SailorGN
Beitrag 22. Dec 2024, 12:47 | Beitrag #88
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 10.792



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 11.05.2003


Darüber hinaus hört und sieht man von vielen seiner "Zukunftsprojekte" auch nicht mehr viel. Tesla hat der Luxushype gerettet, Space X wurde durch Regierungssubventionen erhalten... aber was ist mit Hyperloop? The Boring Company? Geld verbrennen kann der afrikanische Wirtschaftsmigrant wink.gif


--------------------
Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
-------------------------------------------------------------
Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus
putins Waffe mit großer Reichweite: SPD
 
Marcus Marius
Beitrag 22. Dec 2024, 13:21 | Beitrag #89
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.133



Gruppe: Members
Mitglied seit: 16.11.2023


ZITAT(SailorGN @ 22. Dec 2024, 12:47) *
aber was ist mit Hyperloop? The Boring Company? Geld verbrennen kann der afrikanische Wirtschaftsmigrant wink.gif


Das Gleiche wie mit den meisten seiner Projekte. Ein Haufen Grifter verkauft ihm eine Idee und blutegelt Geld von dem Idioten, der zu viel davon hat um zu verstehen, was da wirklich abgeht. Gut, Hyperloop hat das kalifornische Highspeedrailprojekt nachhaltig zerstört und die Boring Company bohrt Tunnel tatsächlich billiger als alle anderen, aber eben dummerweise auch deutlich kleiner. Wo andere eine vierspurige Autobahn nebst begleitenden Notfalltunneln graben gräbt er einen Schacht der gerade mal groß genug für einen Tesla Roadster ist.
 
Panzerchris
Beitrag 22. Dec 2024, 16:25 | Beitrag #90
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.292



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.12.2020


Die Firma "The Boring Company" hat Musk deshalb gekauft, weil die Bohrer bequem in sein Space-Ship hinein passen, um es zum Mars zu fliegen. Dort angekommen sollen sie Kolonien in Tunneln errichten.
 
 
 

6 Seiten V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic


8 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 7 | Anonyme Besucher: 0)
1 Mitglieder: xena




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 9. February 2025 - 18:34