Airbus A 400M, Bundeswehr-Airbus A 400M |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Airbus A 400M, Bundeswehr-Airbus A 400M |
8. Dec 2022, 17:17 | Beitrag
#991
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.306 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.12.2008 |
Das BMVg kann sogar noch unerschrockener mit Zahlen jonglieren. Wenn z.B. von 40 UH Tiger im Bestand der Bundeswehr 5 fliegen, sollte man eigentlich meinen, die rechnerische Einsatzbereitschaft betrüge 5/40=0,125×100=12,5%. Stehen aber gerade 15 Tiger bei Airbus, um kampfwertgesteigert zu werden, sagt das Ministerium: Diese 15 müssen wir rausnehmen, ist ja nicht unser Fehler, dass sie nicht fliegen. Auf einmal werden die 5 fliegenden mit den 25 verfügbaren Maschinen verglichen, und schon steigt auf wundersame Weise die rechnerische Einsatzbereitschaft auf 5/25=0,2×100=20%.
Der Beitrag wurde von muckensen bearbeitet: 8. Dec 2022, 17:18 -------------------- |
|
|
15. Jun 2023, 20:48 | Beitrag
#992
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.306 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.12.2008 |
Anlässlich der Ausphasung der C-130J in britischen Diensten hat der konservative 'Telegraph' einen peinlichen Artikel veröffentlicht. (Link, Englisch) Die A400M ist schon deshalb für die Rechte schlecht, weil sie aus Europa kommt. Zur Erinnerung, die britischen C-130J haben schlechtere Verfügbarkeitsraten als die A400M.
-------------------- |
|
|
12. Mar 2024, 22:46 | Beitrag
#993
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.671 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.04.2022 |
Gibt es substantielle Ãœberlegungen aus der Luft Waffen (Rakten, Loitering Munition, Drohnen) zu starten?
Falls ja, gibt Überlegungen an der Unterseite oder Seite dafür Öffnungen zu schaffen? |
|
|
13. Mar 2024, 14:09 | Beitrag
#994
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.197 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Wozu? Die USA stellen einfach ein Gestell auf die Rampe und öffnen dann die Rampe. So kann man jeden Transporter verwenden, ohne Spezialumbauten am Flieger selbst.
Aber ich habe bisher nichts verlauten hören, dass die Luftwaffe irgend etwas in der Richtung im Auge hätte. -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
13. Mar 2024, 19:07 | Beitrag
#995
|
|
Major Beiträge: 6.072 Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.12.2002 |
Gibt es substantielle Überlegungen aus der Luft Waffen (Rakten, Loitering Munition, Drohnen) zu starten? Falls ja, gibt Überlegungen an der Unterseite oder Seite dafür Öffnungen zu schaffen? Mir mag da mindestens für die Deutsche Luftwaffe kaum ein realistisches Einsatzszenario für einfallen. In einem Einsatz niedriger Intensität in dem von keiner/geringer Gefährdung für Luftfahrzeuge zu rechnen ist wird man derartige Munition nicht einsetzen und in einem Einsatz höher Intensität ist ein A400M fehl am Platz und man setzt entsprechendes besser von Kampfflugzeugen aus ein. |
|
|
13. Mar 2024, 19:17 | Beitrag
#996
|
|
Leutnant Beiträge: 801 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.04.2022 |
Gibt es substantielle Überlegungen aus der Luft Waffen (Rakten, Loitering Munition, Drohnen) zu starten? Falls ja, gibt Überlegungen an der Unterseite oder Seite dafür Öffnungen zu schaffen? Mir mag da mindestens für die Deutsche Luftwaffe kaum ein realistisches Einsatzszenario für einfallen. In einem Einsatz niedriger Intensität in dem von keiner/geringer Gefährdung für Luftfahrzeuge zu rechnen ist wird man derartige Munition nicht einsetzen und in einem Einsatz höher Intensität ist ein A400M fehl am Platz und man setzt entsprechendes besser von Kampfflugzeugen aus ein. Dazu: Drohnenstart aus A400M |
|
|
13. Mar 2024, 22:18 | Beitrag
#997
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 12.197 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Siehe da: Gestell auf der Rampe. Was denn sonst...
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
13. Mar 2024, 22:39 | Beitrag
#998
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.462 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.06.2007 |
Mir mag da mindestens für die Deutsche Luftwaffe kaum ein realistisches Einsatzszenario für einfallen. Das Einsatzszenario (das mit dem Start im Video erprobt wird) ist in der Zukunft die sogenannten "Remote Carrier"-UCAVs im Kontext FCAS mittels A400M näher heranzuführen und nach Aussetzen deren Führung an einen separat herangeführten FCAS-Jäger/Jagdbomber zu übergeben, den diese dann ins Einsatzgebiet begleiten. Konzeptionell sollen dabei in einem A400M dann bis zu 12 RRC oder 50 ERC mitgeführt werden, wobei Airbus (die da testen) nur die RRC entwickelt. |
|
|
13. Mar 2024, 23:38 | Beitrag
#999
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.671 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.04.2022 |
Mir mag da mindestens für die Deutsche Luftwaffe kaum ein realistisches Einsatzszenario für einfallen. Das Einsatzszenario (das mit dem Start im Video erprobt wird) ist in der Zukunft die sogenannten "Remote Carrier"-UCAVs im Kontext FCAS mittels A400M näher heranzuführen und nach Aussetzen deren Führung an einen separat herangeführten FCAS-Jäger/Jagdbomber zu übergeben, den diese dann ins Einsatzgebiet begleiten. Konzeptionell sollen dabei in einem A400M dann bis zu 12 RRC oder 50 ERC mitgeführt werden, wobei Airbus (die da testen) nur die RRC entwickelt. wofür steht das E bzw. E bei *RC? Danke für alle Antworten. kurze Anmerkung: je mehr Einsatzgebiete für die A400 erschlossen werden desto länger wird das Waffensystem weiterentwickelt, daher sollte u.a. die Bundeswehr da auch ein Interesse daran haben. |
|
|
13. Mar 2024, 23:54 | Beitrag
#1000
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.462 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.06.2007 |
|
|
|
14. Mar 2024, 18:00 | Beitrag
#1001
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.671 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.04.2022 |
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 22. September 2024 - 21:44 |