Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
15 Seiten V  « < 13 14 15  
Reply to this topicStart new topic
> COVID-19-Pandemie - Einsatz der Bundeswehr im Inland, Der Informationsthread
Almeran
Beitrag Gestern, 10:41 | Beitrag #421
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 8.017



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 20.10.2004


Was heißt torpedieren ... die STIKO versucht, in einer Notsituation Entscheidungen auf Basis von Daten der gleichen QualitĂ€t zu treffen wie im Normalbetrieb und wartet dann lieber ein bisschen lĂ€nger. FĂŒhrt natĂŒrlich dazu, dass Empfehlungen spĂ€ter kommen. In der Bevölkerung wird so eine Aussage natĂŒrlich als "Aha, der STIKO-Chef findet Kinderimpfungen gefĂ€hrlich!" interpretiert, er sagt aber nur, dass ihm die Datenlage noch nicht ausreicht, um eine Entscheidung zu treffen. Kommunikativ mal wieder ein Desaster, aber um eine einheitliche Kommunikation hat man sich ja eh noch nie bemĂŒht.

Einen bösen Willen wĂŒrde ich ihm nicht unterstellen, aber man kann natĂŒrlich die Sinnhaftigkeit eines so vorsichtigen Ansatzes in der aktuellen Situation debattieren.


--------------------
Liberalmeran.

Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir.
- Bertrand Russell, Eroberung des Glücks
 
ramke
Beitrag Gestern, 11:13 | Beitrag #422
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 469



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.07.2005


Fairerweise muss man jetzt wohl auch sagen, dass er schlicht auch falsch zitiert wurde.

https://www.faz.net/podcasts/f-a-z-podcast-...n-17661957.html

Er hat das Wort "LangzeitschÀden" nur im Zusammenhang mit Covid bei kindern - NICHT mit der Impfung - verwendet. Der verlinkte Podcast im Link ab ~19:00

Daraus folgernd hat die FAZ ihn in der Zusammenfassung falsch zitiert, der Focus schreibt wie er halt so ist davon ab und alle haben jetzt den Salat. Ändert aber nicht daran, dass es kommunikativ ne 6 ist.


--------------------
...die Grundausbildung bereitet auf den Krieg vor,
die Truppenküche auf die Gefangenschaft.
 
Thomas
Beitrag Gestern, 11:28 | Beitrag #423
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.435



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.06.2002


NTV ist auch zu blöd:
NTV


--------------------
ehemalig Thor=LWN=
 
Crazy Butcher
Beitrag Gestern, 12:11 | Beitrag #424
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.939



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.02.2002


ZITAT(Almeran @ 2. Dec 2021, 10:41) *
Was heißt torpedieren ... die STIKO versucht, in einer Notsituation Entscheidungen auf Basis von Daten der gleichen QualitĂ€t zu treffen wie im Normalbetrieb und wartet dann lieber ein bisschen lĂ€nger. FĂŒhrt natĂŒrlich dazu, dass Empfehlungen spĂ€ter kommen. In der Bevölkerung wird so eine Aussage natĂŒrlich als "Aha, der STIKO-Chef findet Kinderimpfungen gefĂ€hrlich!" interpretiert, er sagt aber nur, dass ihm die Datenlage noch nicht ausreicht, um eine Entscheidung zu treffen. Kommunikativ mal wieder ein Desaster, aber um eine einheitliche Kommunikation hat man sich ja eh noch nie bemĂŒht.

Einen bösen Willen wĂŒrde ich ihm nicht unterstellen, aber man kann natĂŒrlich die Sinnhaftigkeit eines so vorsichtigen Ansatzes in der aktuellen Situation debattieren.

Richtig. GrundsÀtzlich ist Sorgfalt auch in schwierigen Zeiten geboten (Stichwort: Pandemrix) und bei Kindern drÀngt sich eine möglichst rasche Impfung zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht auf.


--------------------
"In the future, if you don't want the shit missions, don't be so good at doing them."
- General Downer in 'Over There'
 
Almeran
Beitrag Gestern, 13:27 | Beitrag #425
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 8.017



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 20.10.2004


Naja, er rÀumt nun auch selbst Fehler ein, genau in Hinblick auf die Datenlage:

ZITAT
Stiko-Chef Thomas Mertens rÀumt Fehler ein

Der Chef der StĂ€ndigen Impfkommission sagt, dass manche Corona-Entscheidungen der Kommission "aus der heutigen Perspektive" zu spĂ€t erfolgt seien. So wĂ€re es "wahrscheinlich gĂŒnstiger gewesen, mit dem Boostern frĂŒher anzufangen", sagte Thomas Mertens der ARD-Sendung Panorama. Die Stiko hatte erst am 18. November die Auffrischungsimpfung fĂŒr alle Erwachsenen empfohlen, obwohl etwa Daten aus Israel schon Monate zuvor gezeigt hatten, dass der Impfschutz schon nach wenigen Monaten deutlich abnimmt.

Die vergleichsweise spĂ€ten Empfehlungen der Stiko fĂŒhrt Mertens auf die langen Entscheidungsprozesse zurĂŒck. ZunĂ€chst mĂŒsse die Stiko jeweils definieren, welche Daten sie fĂŒr eine Empfehlung brauche. Diese Daten mĂŒssten dann erst erhoben werden. "Und wenn diese Daten vorliegen, dann fĂ€ngt die Stiko an, diese Daten zu diskutieren."
FĂŒr die logistischen Probleme der Impfkampagne sei das Gremium aber nicht verantwortlich. Es sei nicht Aufgabe der Stiko, die "Umsetzung der Impfung" zu organisieren oder zu entscheiden, wie die Impfstoffe beschafft und verteilt werden. "Das sind alles Dinge, die die Stiko ĂŒberhaupt nicht betreffen."

Auch den Vorwurf, die Stiko hĂ€tte anhand der Daten aus Israel schneller reagieren mĂŒssen, wies Mertens zurĂŒck. "Der Vergleich mit Israel ist an vielen Punkten nicht möglich." Die Evidenz in einem anderen Land sei eben nicht einfach ĂŒbertragbar.


Von hier: ZEIT Corona-News um 07:29


--------------------
Liberalmeran.

Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir.
- Bertrand Russell, Eroberung des Glücks
 
Thomas
Beitrag Gestern, 18:12 | Beitrag #426
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.435



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.06.2002


ZITAT(Crazy Butcher @ 2. Dec 2021, 12:11) *
ZITAT(Almeran @ 2. Dec 2021, 10:41) *
Was heißt torpedieren ... die STIKO versucht, in einer Notsituation Entscheidungen auf Basis von Daten der gleichen QualitĂ€t zu treffen wie im Normalbetrieb und wartet dann lieber ein bisschen lĂ€nger. FĂŒhrt natĂŒrlich dazu, dass Empfehlungen spĂ€ter kommen. In der Bevölkerung wird so eine Aussage natĂŒrlich als "Aha, der STIKO-Chef findet Kinderimpfungen gefĂ€hrlich!" interpretiert, er sagt aber nur, dass ihm die Datenlage noch nicht ausreicht, um eine Entscheidung zu treffen. Kommunikativ mal wieder ein Desaster, aber um eine einheitliche Kommunikation hat man sich ja eh noch nie bemĂŒht.

Einen bösen Willen wĂŒrde ich ihm nicht unterstellen, aber man kann natĂŒrlich die Sinnhaftigkeit eines so vorsichtigen Ansatzes in der aktuellen Situation debattieren.

Richtig. GrundsÀtzlich ist Sorgfalt auch in schwierigen Zeiten geboten (Stichwort: Pandemrix) und bei Kindern drÀngt sich eine möglichst rasche Impfung zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht auf.


Pandemrix ist in diesem Zusammenhang das falsche Stichwort. Und nur zur KlĂ€rung. Die STIKO empfiehlt sehr wohl Impfungen von Kindern unter 20 gegen Influenzaviren. Mit einem anderen Impfstoff. Pandemrix ist ĂŒbrigens ein Totimpfstoff. Eine Technik die so hoch gelobt wird von vielen Schwurblern in Bezug auf mRNA Impfstoffe.


Weltweit haben bis heute ca. 1,4 Milliarden Menschen eine vollstĂ€ndige Impfung mit einem mRNA Impfstoff erhalten. Tendenz stark steigend. Nach aktuellen Angaben kommen derzeit tĂ€glich ca. 35 Millionen dazu. Das sind jeden Tag mehr als Pandemrix ĂŒberhaupt erhalten haben.

Warum hört und liest man nichts von schweren Nebenwirkungen? Weil es keine gibt. Deswegen.


--------------------
ehemalig Thor=LWN=
 
Crazy Butcher
Beitrag Gestern, 20:28 | Beitrag #427
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.939



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.02.2002


ZITAT(Thomas @ 2. Dec 2021, 18:12) *
Pandemrix ist in diesem Zusammenhang das falsche Stichwort. Und nur zur KlÀrung. Die STIKO empfiehlt sehr wohl Impfungen von Kindern unter 20 gegen Influenzaviren. Mit einem anderen Impfstoff.

Nope.
ZITAT
Die StÀndige Impfkommission (STIKO) empfiehlt die Influenza-Impfung

fĂŒr alle Personen ab 60 Jahre,
fĂŒr alle Schwangeren ab dem 2. Trimenon, bei erhöhter gesundheitlicher GefĂ€hrdung infolge eines Grundleidens ab 1. Trimenon (siehe "Warum wird die saisonale Influenza-Impfung auch fĂŒr Schwangere empfohlen?"),
fĂŒr Personen mit erhöhter gesundheitlicher GefĂ€hrdung infolge eines Grundleidens (wie z.B. chronische Krankheiten der Atmungsorgane, Herz- oder Kreislaufkrankheiten, Leber- oder Nierenkrankheiten, Diabetes oder andere Stoffwechselkrankheiten, chronische neurologische Grundkrankheiten wie z.B. Multiple Sklerose mit durch Infektionen getriggerten SchĂŒben, angeborene oder erworbene Immundefizienz oder HIV) (siehe "Warum sollten Personen mit Grundkrankheiten gegen Influenza geimpft werden?"),
fĂŒr Bewohner von Alters- oder Pflegeheimen sowie fĂŒr
Personen, die als mögliche Infektionsquelle im selben Haushalt lebende oder von ihnen betreute Risikopersonen (siehe oben) gefÀhrden können.
Geimpft werden sollten im Rahmen eines erhöhten beruflichen Risikos auĂŸerdem

Personen mit erhöhter GefÀhrdung (z.B. medizinisches Personal),
Personen in Einrichtungen mit umfangreichem Publikumsverkehr,
Personen, die als mögliche Infektionsquelle fĂŒr von ihnen betreute Risikopersonen fungieren können.
(...)
Eine Influenza-Erkrankung bei gesunden Kindern oder bei Erwachsenen unter 60 Jahren verlÀuft in der Regel ohne schwerwiegende Komplikationen. Auch im Rahmen der COVID-19-Pandemie spricht die STIKO keine generelle Impfempfehlung aus
(...)
Bevor die STIKO eine Impfempfehlung fĂŒr alle Menschen, insbesondere fĂŒr alle gesunden Kinder, aussprechen kann, werden mehr Daten benötigt. Die STIKO behĂ€lt das Thema im Blick und bewertet fortlaufend die entsprechende Literatur -gerade auch vor dem Hintergrund der COVID-19-Pandemie.

Quelle
ZITAT(Thomas @ 2. Dec 2021, 18:12) *
Pandemrix ist ĂŒbrigens ein Totimpfstoff. Eine Technik die so hoch gelobt wird von vielen Schwurblern in Bezug auf mRNA Impfstoffe.


Weltweit haben bis heute ca. 1,4 Milliarden Menschen eine vollstĂ€ndige Impfung mit einem mRNA Impfstoff erhalten. Tendenz stark steigend. Nach aktuellen Angaben kommen derzeit tĂ€glich ca. 35 Millionen dazu. Das sind jeden Tag mehr als Pandemrix ĂŒberhaupt erhalten haben.

Warum hört und liest man nichts von schweren Nebenwirkungen? Weil es keine gibt. Deswegen.

Pandemrix ist ein Paradebeispiel dafĂŒr, was passiert, wenn man nicht sorgfĂ€ltig genug vorgeht. Welche Technik dahinter steckt ist hierbei nebensĂ€chlich. Daraus hat man (hoffentlich) gelernt und lĂ€sst sich entsprechend Zeit. DafĂŒr ist die STIKO nun mal da.

Der Beitrag wurde von Crazy Butcher bearbeitet: Gestern, 20:29


--------------------
"In the future, if you don't want the shit missions, don't be so good at doing them."
- General Downer in 'Over There'
 
Merowinger
Beitrag Gestern, 20:34 | Beitrag #428
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.290



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.10.2009


Ich will mal das hier loswerden und eine Nadel fĂŒr sie brechen: Die STIKO hat mein Vertrauen, und mir gefĂ€llt ihre UnabhĂ€ngigkeit trotz dem ganzen Gezerre und der Aufgeregtheit. Manchmal könnten sie vielleicht etwas weniger grĂŒndlich und einen Tick schneller sein, aber hinterher ist man bekanntlich immer klĂŒger.

Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: Gestern, 20:35
 
 
 

15 Seiten V  « < 13 14 15
Reply to this topicStart new topic


3 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 3 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 3. December 2021 - 20:56