Kapazitäten und Autonomie der russischen Rüstungsindustrie, ausgelagert aus "die ukr. Sommeroffensive" |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Kapazitäten und Autonomie der russischen Rüstungsindustrie, ausgelagert aus "die ukr. Sommeroffensive" |
18. Aug 2023, 07:48 | Beitrag
#301
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.292 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.03.2003 |
Laut Oryx sind bisher 41 Ka-52 verloren gegangen.
Das dürfte rund 1/3el der einsetzbaren Flotte sein. Da müssen die Russen langsam vorsichtiger damit umgehen. Fly high and slow ist da eine eher schlechte Idee. @Scipio32: Ob es gleich einen Durchbruch ermöglicht, bleibt fraglich: Aber JA, die Umstellungen der Ukr. Taktik auf den CB-Kampf und die technisch-taktische Überlegenheit der Ukr. Artillerie wirken sich langsam aus. Und da der Kampf in der Ukraine inzwischen primär ein von der Artillerie dominierter Krieg ist, schlägt eine Veränderung von 'starke russische Art. Überlegenheit' auf 'teilweise Ukr. Art Überlegenheit' schon stark durch. Der Beitrag wurde von Sensei bearbeitet: 18. Aug 2023, 07:55 |
|
|
15. May 2024, 13:26 | Beitrag
#302
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.088 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.04.2022 |
Die Fa. LOMO https://de.wikipedia.org/wiki/Lomo wurde Kalaschnikow zugeordnet:
ZITAT LOMO JSC (St. Petersburg, ein großer Hersteller von optischen Geräten) wurde unter die Leitung des Kalaschnikow-Konzerns gestellt. Dies wurde TASS von einer Quelle im militärisch-industriellen Komplex berichtet. "Die entsprechende Entscheidung wurde von der Militärisch-Industriellen Kommission der Russischen Föderation getroffen. LOMO gefährdet seit mehreren Jahren die Ausführung des staatlichen Verteidigungsbefehls, obwohl es eine Nomenklatur hervorbringt, die für die Truppen äußerst notwendig ist. Zum Beispiel Visiere, Zielsuchsysteme. Es gab sowohl im letzten als auch im vorletzten Jahr Ansprüche gegen LOMO im Rahmen der staatlichen Verteidigungsanordnung", sagte er. https://t.me/ramzayiegokomanda/11187 Scheint bislang nicht zum staatlichen Konzern rostec o.ä. gehört zu haben, zumindest in der Sanktionsliste ist dazu nichts erwähnt: https://assets.publishing.service.gov.uk/me...sia_240223.pdfm (S. 27 Nr. 9) Der Beitrag wurde von Salzgraf bearbeitet: 15. May 2024, 13:32 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19. May 2024 - 13:00 |