Mehr Feuerkraft für die Jägertruppe |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Mehr Feuerkraft für die Jägertruppe |
31. Jan 2018, 12:05 | Beitrag
#1
|
|
Grenadier Beiträge: 11 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.01.2018 |
Da dies mein erster Post ist: Ein fröhliches Hallo in die Runde
Bei der Frage nach einer Aufrüstung des GTK Boxer zu einem Feuerunterstützungsfahrzeug ist mir eine weitere zumindest theoretisch denkbare Lösung eingefallen: Raketen. Die Heeresflieger verfügen für den Tiger über 70-mm-Raketen und entsprechende Startbehälter für - meine ich - je 19 Raketen. Es gibt allerdings auch solche mit 7 Stück pro Werfer. Das Gewicht müsste noch gering genug sein, um von einer Fernlenkstation "geschultert" zu werden, auch wenn ich mir da nicht völlig sicher bin. Eine Raketenbewaffnung hätte aus meiner Sicht folgende Vorteile: 1. Die Wirkung im Ziel ist - verglichen mit einer 30-mm-MK - wesentlich größer, da der Raketengefechtskopf wesentlich mehr Raum für Explosivstoff bietet. 2. Es steht eine große Auswahl an verschiedenen Gefechtsköpfen bereit - von panzerbrechend bis Flechette. Sowohl gelenkte als auch ungelenkte Exemplare sind am Markt. 3. Je nach größe des Werfers könnte auf die Einrüstung eines Turms verzichtet werden, der somit freibleibende Raum käme dem Munitionsvorrat und/oder der Absitzstärke zugute. 4. Sollte sich z.B. ein 7er-Werfer auf einer FLW unterbringen lassen, so könnte dieser auch als Ergänzung zur MK fungieren und käme auch als "Wahloption" für die Bestückung der Fernlenkstationen anderer Fahrzeuge in Betracht. Nachteilig ist evtl. die gegenüber der Hubschrauber-Variante sinkende Reichweite (obwohl ich hier mit keinen zu gravierenden Verlusten rechne - so hoch und schnell sind die meisten Helis beim Abschuss dann ja doch nicht unterwegs -) sowie ein recht geringer Munitionsvorrat im Werfer selbst. Beste Grüße, Nelson |
|
|
6. Feb 2018, 15:07 | Beitrag
#2
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.946 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Ja, nicht alles gibt es im Internet. Gut, dass es auch Bücher gibt.
Das Geschoss hat eine Mv von 1.100 m/s, und einen dreiteiligen Käfig aus Alu. Es wurde entwickelt, um die Gefechtsköpfe der Lenkwaffen zu durchschlagen. Leider ist kein Bild dazu drin. Da Drako schon 2008 keinen Erfolg hatte, wird man das Thema bei Janes so langsam auslaufen lassen haben, wie es bei denen üblich ist. Man müsste also in eine noch frühere Ausgabe vom Ammunition Handbook rein schauen, oder damals aktuelle Broschüren vom Drako besorgen. -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
6. Feb 2018, 18:14 | Beitrag
#3
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.205 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
Ja, nicht alles gibt es im Internet. Gut, dass es auch Bücher gibt. Das Geschoss hat eine Mv von 1.100 m/s, und einen dreiteiligen Käfig aus Alu. Es wurde entwickelt, um die Gefechtsköpfe der Lenkwaffen zu durchschlagen. Leider ist kein Bild dazu drin. Da Drako schon 2008 keinen Erfolg hatte, wird man das Thema bei Janes so langsam auslaufen lassen haben, wie es bei denen üblich ist. Man müsste also in eine noch frühere Ausgabe vom Ammunition Handbook rein schauen, oder damals aktuelle Broschüren vom Drako besorgen. ZITAT APFSDS round has been released for service with the Mauser Drakon CIWS. It consists of a long-rod tungsten alloy penetrator with high strength mechanical properties. The fin-stabilised penetrator is accelerated by a three-segment aluminium sabot instead of a slipping drive band. It has a muzzle velocity of 1,100 m/s and can destroy a sea-skimming missile with a single hit. This round may also be used with the MGL 27 light naval gun system. Gefunden im Internet. Auf Jane's kann man verzichten - zu viele Fehler, zu flach, zu teuer. -------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
6. Feb 2018, 18:31 | Beitrag
#4
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.946 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Gefunden im Internet. Auf Jane's kann man verzichten - zu viele Fehler, zu flach, zu teuer. Das ist 1:1 von Janes abgeschrieben. Haargenau der gleiche Text. Woher hast Du es? Link? -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
6. Feb 2018, 18:53 | Beitrag
#5
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Gefunden im Internet. Auf Jane's kann man verzichten - zu viele Fehler, zu flach, zu teuer. Das ist 1:1 von Janes abgeschrieben. Haargenau der gleiche Text. Woher hast Du es? Link? Im Zweifelsfall waffen-der-welt.alices-world.de -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 21. May 2024 - 18:38 |