Pistole VS Revolver, wo sind die Vor- und Nachteile Einstellungen

[tobi2106]

Hi

wo liegen denn die genauen Vor- und Nachteile, wenn man Pistolen und Revolver miteinander vergleicht?

[Ta152]

Hi

wo liegen denn die genauen Vor- und Nachteile, wenn man Pistolen und Revolver miteinander vergleicht?

Im allgemeinen gelten Revolver als Zuverlässiger, während Pistolen eine höhere Munitionskapazität haben. Die Zuverlässigkeit ist aber heutzutage auch bei Pistolen im allgemeinen kein Problem mehr.

[Fennek]

Heutzutage wohl nur noch eine Glaubensfrage, obwohl Rüdiger Nehberg (glaub ich) bei seinen Survivaltouren einen Revolver bevorzugt, nicht nur wegen der schon von Ta erwähnten Zuverlässigkeit, sondern auch, weil man ihn im Notfall schneller schussbereit hat.

[OXEL]

Ist es nicht so, dass Leute, die auf "mehr Power" stehen eher Revolver verwenden? Die haben doch die stärksten Kaliber (.454 Casull und ähnliches). Bei Pistolen kenn ich nur die Desert Eagle .50AE als Power-Pistole. Zudem haben Revolver meist längere Läufe was ebenfalls mehr Power gibt.

[goschi]

bei nehberg dürfte das klima eine Rolle spielen. (feuchtes Pulver = Zündstörung)
bei einer Fehlzündung drückt man bei einem Revolver einfach nochmal ab, die Trommel bewegt sich zur nächsten Patrone
bei einer Pistole ist Durchladen angesagt, was Zeit kostet....

aber das ist bei polizei/Militär i.d.R eher zu vernachlässigen und mit Training (Notfalldrill) zu minimiern
nebst dem überwiegen die sonstigen Vortele einer Pistole.


euer goschi

[goschi]

naja, die ganzen Wildey-Pistolen (?), usw... haben auch ganz nette Kaliber


euer goschi

[Carlos Hathcock]

...sondern auch, weil man ihn im Notfall schneller schussbereit hat.

Ob da ein Unterschied zu einer durchgeladenen Glock besteht wage ich zu bezweifeln - übrigens auch von der Störanfälligkeit her.

Das Einzige, was heute noch einen Revolver begründen würde ist die minimal einfachere Benutzung (wobei Durchladen einer Pistole und Öffnen einer Revolvertrommel sich nicht viel gibt) und die Möglichkeit, relativ grosse Patronen zu verschiessen, so z.B. .357 Magnum und .44 Magnum.

Hier gibt es allerdings auch Pistolen in diesen Kalibern (die aber ggf. relativ unhandlich sind, abhängig von der Handgrösse) und auch Kaliber für Selbstladepistolen, die ähnliche Performance haben - hier z.B. die .357 SIG.

Der Hauptnachteil von Revolvern ist IMHO die geringe Munitionskapazität - ich bin eben ein Anhänger grosser Munitionskapazitäten.



Ich würde Revolver heutzutage bis auf Nischenbereiche (Verdekctes Tragen und Nutzen) als überholt ansehen - zumindest für den Verteidigungs- und Dienstbereich.

Beim Sportlichen Schiessen sind natürlich Aspekte wie Kapazität, Schnelligkeit des Einsatzes etc. eher sekundär und dafür Dinge wie Balance, Kaliber/Energie und Ruhe im Schuss wichtig - hier kann der Revolver durchaus gut mithalten.


"Carlos"

[sportschuetze]

ausserdem sehen revolver schoener aus
(bekennender revolverfan)
als backup waffe finde ich kurzlaufige revolver auch nich schlecht,
jedenfalls besser als ne backuppistole da schneller einsatzbereit.
Mfg
sven

[Carlos Hathcock]

jedenfalls besser als ne backuppistole da schneller einsatzbereit.

Nochmal:

Was macht eine Glock 26 langsamer als einen 360er Airlite?

Das Spiel ist recht beliebig erweiterbar, z.B. mit einer P2000 Subcompact V5 oder CDA...

[-=v00d00=-]

auf revolvern kann man auch leichter optiken anbringen und dazu sind gering vergrößernde zf's vielleicht auch noch zielfernrohre da man eben stärkere munni verwenden kann

[MalcomME45]

sollen revolver nicht aufgrund des festen laufes auch etwas präziser sein, als zum bleistift pistolen mit browning-verriegelung (für masseverschluss und co, die auf festen läufen basieren, trifft das ja net zu)

[Mitr]

Hallo tobi2106

Der grosse Vorteil des Revolvers ist, dass der Weitertransport der Munitionszuführung durch Menschenkraft geschieht und nicht durch die Rückstossenergie der vorher verschossenen Patrone. Eine Pistole braucht für ihre fehlerfreie Funktion Munition, die in einen ziemlich genau definierten Rückstossimpuls aufbaut. Grössere Schwankungen dieser Kraft, nach unten wie auch nach oben, provozieren Störungen.
Beim Revolver (mit Ausnahme des neuen MATEBA und des Webley - Fosbery) ist diese Voraussetzung nicht gegeben, da der Transport der Trommel mit "Fremdenergie" passiert.
Ich kann meinen FA in .454 mit Laborierungen schiessen, dass man das Geschoss auf seinem stark gekrümmten Flug mit Anfangsgeschwindigkeit von 140m/sek Richtung Scheibe fliegen sieht, kann aber mit dem nächsten Schuss eine Patrone daraus verschiessen, die einen Elefanten niederstrecken könnte.

MfG
Mitr

@goschi
Ist Dir schon Mal eine Wildey untergekommen, die zuverlässig funktionierte und mehr als 1000 Schuss ohne Defekt überstand?

[Carlos Hathcock]

...kann aber mit dem nächsten Schuss eine Patrone daraus verschiessen, die einen Elefanten niederstrecken könnte.

Ohne Lafette?

Wenn ja, dann will ich da dabeisein...  :kma  ;)

[goschi]

@goschi
Ist Dir schon Mal eine Wildey untergekommen, die zuverlässig funktionierte und mehr als 1000 Schuss ohne Defekt überstand?

ich hatte nur einmal eine in der hand, die hat nach dem ersten Schuss gestreikt

ich hab sie ja auch nicht als Beispiel der Zuverlässigkeit, sondern der Munitions gebracht


euer goschi

[sportschuetze]

jedenfalls besser als ne backuppistole da schneller einsatzbereit.

Nochmal:

Was macht eine Glock 26 langsamer als einen 360er Airlite?

Das Spiel ist recht beliebig erweiterbar, z.B. mit einer P2000 Subcompact V5 oder CDA...

ich denke dass man vorher die pistole durchladen muss is ein nachteil vor allem wenn man grad nur eine hand frei hat
oder gibts ne technik wo man nur eine hand fuers durchladen braucht?
den revolver kann man ziehen und sofort schiessen.
(is jetzt nur ein pers. eindruck)
Mfg
sven


EDIT: halt stopp kommando zurueck ne entspannte aber durchgeladene pistole is genauso schnell....
naja bin halt revolver fan

[goschi]

oder gibts ne technik wo man nur eine hand fuers durchladen braucht?

einige...

[Carlos Hathcock]

jedenfalls besser als ne backuppistole da schneller einsatzbereit.

Nochmal:

Was macht eine Glock 26 langsamer als einen 360er Airlite?

Das Spiel ist recht beliebig erweiterbar, z.B. mit einer P2000 Subcompact V5 oder CDA...

ich denke dass man vorher die pistole durchladen muss is ein nachteil vor allem wenn man grad nur eine hand frei hat
oder gibts ne technik wo man nur eine hand fuers durchladen braucht?
den revolver kann man ziehen und sofort schiessen.
(is jetzt nur ein pers. eindruck)
Mfg
sven

Eine Pistole zur Selbstverteidigung führt man durchgeladen mit sich - sonst ist der Sinn eher begrenzt.

Aber es gibt auch einige Techniken, eine Pistole einhändig durchzuladen. Aber wie gesagt ist das unnötig.

Wäre ähnlich als wenn man sagen würde, man müsste beim Revolver ja noch die Trommel schliessen...

[sportschuetze]

ja ja du hast ja recht is mir auch grad eingefallen
------------------------------------------------------

wie funktioniert denn das mit der einhanddurchladetechnik??

[Panzermann]

Mti Dauem und Zweigefinger fasst man den Schlitten und drückt mit dem Handballen die Pistole nach vorn, während man mit den Fingern zieht.

Hat jemand mal ein Foto? Die erklärung liest sich irgendwie blöd.

[sportschuetze]

ach wo kann ich mir ganz gut vorstellen
klingt aber ziemlich trainingsintensiv...
Mfg
sven

[Glorfindel]

Man kann einhändig irgendwie laden, am Stiefel, am Gurt usw.

[Carlos Hathcock]

EDIT: halt stopp kommando zurueck ne entspannte aber durchgeladene pistole is genauso schnell....
naja bin halt revolver fan

Die kann auch gespannt und gesichert sein - siehe "Cocked and Locked" bei 1911ern...

[Carlos Hathcock]

wie funktioniert denn das mit der einhanddurchladetechnik??

Kimme an den Gürtel oder in die Hosentasche drücken und die Waffe nach unten stossen - ist relativ einfach, versaut nur unter Umständen die Klamotten, wenn man's übt...  :hmpf  :rolleyes  :D

[sportschuetze]

naja wohl nich so grad das gelbe vom ei oder...

[Carlos Hathcock]

naja wohl nich so grad das gelbe vom ei oder...

Geht in einigen Sekunden, ist aber wie gesagt nur für Notfälle notwendig (z.B. verletzter Arm), da die Waffe durchgeladen geführt werden sollte...

[tnt400]

ich würde mal behaupten dass revolver mit nem anständigen lauf, also keine so 2" verteidigungskniften, ne höhere eigenpräzision als pistolen haben.
das einzige bezwegliche til ist die trommel

[Panzermann]

Ach, und der Hahn bewegt sich nicht bei Schußabgabe?

Es gibt aber auch Selbstladepistolen mit feststehendem Lauf, also von daher bewegt sich da auch nicht mehr.

[sportschuetze]

ok wenn man dann auch noch ne backup pistole in .357 sig
hat, is die wohl gleichwertig wie ein 2" revolver in .357 mag
.44 mag is sowieso nich mehr so einfach zu beherrschen wenn man nur ein Hand frei hat
.... revolver sind trotzdem schoener
Mfg
sven

[Mitr]

...kann aber mit dem nächsten Schuss eine Patrone daraus verschiessen, die einen Elefanten niederstrecken könnte.

Ohne Lafette?

Wenn ja, dann will ich da dabeisein...    

Hallo Carlos

Gehe Mal zu

www.freedomarms.com

und schau Dir dort "Trophies" an.

Oder noch besser, besuche nächstes Jahr auf der IWA den FA Stand. Dort liegt immer ein Ordner auf mit den Foto's der Beute von Jägern, die mit Revolver der Firma FA jagen. Darunter ist auch ein Bild eines kapitalen Elefantenbullens, erlegt mit einem Schuss im Kaliber .454 Casull.

Mitr

[Panzermann]

also für die Großwild Safari in Afrika dann doch lieber eine ausgewachsene Elefanten Büchse. Ach was heisst eine, eine ganze Batterie muß mit. Wofür hat man denn seine lokal angeworbenen Träger?