Bundeswehrstandortschließungen, Was haltet ihr davon |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bundeswehrstandortschließungen, Was haltet ihr davon |
23. Oct 2004, 10:49 | Beitrag
#1
|
|
Gefreiter Beiträge: 32 Gruppe: Banned Mitglied seit: 16.10.2004 |
|
|
|
23. Oct 2004, 10:53 | Beitrag
#2
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.448 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
gehört ins Politforum, da nicht nur auf Infanterie bezogen
euer goschi (Mod) -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
23. Oct 2004, 13:00 | Beitrag
#3
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 2.362 Gruppe: VIP Mitglied seit: 21.12.2002 |
QUOTE Was haltet ihr da von ? Die Grobgliederung der neuen Struktur ist ja schon länger bekannt. War jetzt nur noch die frage welche Divisonen/Brigaden aufgelöst werden. Die 1.PzDiv wird m.M. nach die Einsatzdivision.Vermutlich wird die PzLehrBrig 9 als einzigste PzBrig weiterbestehen. Die 10.PzDiv mit den bereits jetzt und auch in der zukünftigen Struktur unterstellten Kräften (GebJgBrig23 und dt.Anteil D/F-Brig) war ohnehin eher weniger "gefährdet". Die 14.PzGrenDiv bleibt aufgrund ihrer möglichen Assignierung für das multinationale balt. Korps erhalten.Das war einfach mal meine Einschätzung. Was die neue Struktur angeht bleibt mein Eindruck zwiespältig. Durchaus sinnvolle Ansätze sind genug da, jedoch das fehlen von Aufwuchskräften und das weiterhin ungelöste Problemverhältnis Finanzierung/Auftrag erscheinen als immanente Spannungsfelder. Aber wir sind ja nun in einem "Transformationsprozeß" (Fachausdruck für Nachverschlimmbessern ) -------------------- "For £3 million you could give everyone in Scotland a shovel, and we could dig a hole so deep we could hand her over to Satan in person." (Frankie Boyle)
|
|
|
23. Oct 2004, 13:40 | Beitrag
#4
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Jupp. Kein Plan aber alles umbauen wollen.
Es geht aber auch das Gerücht, daß eiens der beiden PzBat. aufgelöst werden soll in der PzLehrBrig 9. Rate mal welches. Aber dann wäre es irgendwie keine echte Panzerbrigade mehr. -------------------- |
|
|
26. Oct 2004, 13:15 | Beitrag
#5
|
|
Unteroffizier Beiträge: 86 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.03.2003 |
Habe gerade in der Zeitung gelesen das der Nordwesten sehr stark betroffen ist. Schei***
Ich selbst bzw. mein Vater ist ebenfalls betroffen. Luftlandebrigade 31 Oldenburg und LLB Varel sollen nach Seedorf oder so verlegt werden... Upjever wird dicht gemacht.... Hm... ziemlich schei*** Naja:( K. -------------------- Si vis pacem, para bellum. - Wenn du den Frieden willst, rüste zum Krieg!
|
|
|
26. Oct 2004, 18:38 | Beitrag
#6
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.413 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.05.2002 |
Sollte in Jever nicht die Werkstatt bleiben?
-------------------- Man stelle sich mal vor Wilhelm Conrad Röntgen hätte mit Nachnamen Leutheusser-Schnarrenberger geheißen. Wieviel Arbeitszeit jeden Tag im Gesundheitssystem verlorenginge.
ZITAT(Goschi) Und für echte Männer und überhaupt, DAMALS™ war alles besser! |
|
|
26. Oct 2004, 19:10 | Beitrag
#7
|
|
Leutnant Beiträge: 816 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.01.2003 |
Wenn es nach der Schleswig-Holsteinischen Landeszeitung geht, werden mit Rendsburg, Bad Segeberg, Kellinghusen, Albersdorf und Boostedt praktisch alle Heeresgarnisonen im nördlichsten Bundesland geschlossen...
|
|
|
26. Oct 2004, 21:24 | Beitrag
#8
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.966 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.04.2003 |
...wo es grade in S-H so vor Arbeitsplätzen wimmelt....
-------------------- Russia's Blyatskrieg
|
|
|
26. Oct 2004, 22:20 | Beitrag
#9
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
...was aber nicht das Problem der Bundeswehr ist
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
26. Oct 2004, 23:32 | Beitrag
#10
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.049 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.01.2004 |
mhhh... Vielleicht habe ich da auch nur was falsch verstanden?! ABER, wenn ich den IBUK richtig interpretiere, werden hauptsächlich nur die kleineren/kleinsten Standorte (< 100 Dienstposten) geschlossen. Da fällt zumindest Varel schonmal raus. Außerdem ist die DSO ja das prestige-vorzeige-Steckenpferd des BMVG - da passiert nix !
Die Planung versteht eh keiner... Ich finde es nur logisch, Kräfte auf Brigade Ebene zu bündeln, siehe Augustdorf oder Munster. Da haste dann ein PzGrenBtl, PzBtl inkl. einem PzAufklBtl und eins/zwo PioKp plus einem LogBtl und dann kann man doch schön den Kampf der verbundenen Waffen üben; der TrÜPl liegt ja auch direkt vor der Tür .... Ergo: Großstandorte mit 4.000 bis 5.000 Mann - das ist effiziens ! Aber nee, man macht natürlich das gegenteil... Erst rein inne Kartoffeln, dann raus ause Kartoffeln - was denn nu ??? -------------------- "Meine Meinung steht fest - bitte verwirren Sie mich nicht mit Fakten"
|
|
|
27. Oct 2004, 12:34 | Beitrag
#11
|
|
Unteroffizier Beiträge: 86 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.03.2003 |
Varel und Oldenburg werden konzentriert wieder in Seestadt aufgebaut... So stand es in der Nordwest-Zeitung.....
-------------------- Si vis pacem, para bellum. - Wenn du den Frieden willst, rüste zum Krieg!
|
|
|
27. Oct 2004, 13:42 | Beitrag
#12
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Schneeberg soll dichtgemacht werden. Warum auch immer. Die Kaserne ist ja gerade erst grundsaniert.
-------------------- |
|
|
27. Oct 2004, 13:45 | Beitrag
#13
|
|
Elder Forenmen Beiträge: 6.382 Gruppe: Ehrenmoderator Mitglied seit: 05.08.2001 |
QUOTE(Panzermann @ 27.10.2004, 14:42) Schneeberg soll dichtgemacht werden. Warum auch immer. Die Kaserne ist ja gerade erst grundsaniert. Genau wie Nagold damals... :rolleyes Wäre eh der bessere Standort gewesen... Glück Ab Desert Hawk -------------------- "Klagt nicht, kämpft !"
"Real power can't be given, it must be taken" (The Godfather) ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ! |
|
|
27. Oct 2004, 16:30 | Beitrag
#14
|
|
Leutnant Beiträge: 676 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.01.2003 |
Hohenmölsen (Sachsen) soll auch dichtgemacht werden -->wurde vor kurzem erst komplett saniert
Frankenberg steht auch auf der Kippe |
|
|
27. Oct 2004, 16:51 | Beitrag
#15
|
|
Feldwebel Beiträge: 378 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.03.2004 |
Sind das nicht die einzigen Standorte der Heeresflak die noch den Gepard benutzen???
Am 2. November soll das endgültige Stationierungskonzept vorgestellt werden. Sind in Schneeberg nicht Gebirgsjäger? Ich dachte Infanteristische Kräfte sollten mehr Bedeutung gewinnen? Werden eigentlich irgendwelche Einheiten umgegliedert? -------------------- .....glaub´ mir deine Stunde kommt.......
|
|
|
27. Oct 2004, 16:54 | Beitrag
#16
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Es soll der Standort aufgelöst werden. Die GebJg werden dann wohl woanders untergrebracht.
-------------------- |
|
|
27. Oct 2004, 17:53 | Beitrag
#17
|
|
Feldwebel Beiträge: 470 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.06.2004 |
Es soll so vieles. Und wird so wenig. Ich glaube an nichts, bevor es nicht bei uns im Verteiler und dann später auf meinem Schreibtisch liegt.
-------------------- - Drohnennektar. Mehr braucht man nicht zum erfolgreichen Kaputtschrauben -
|
|
|
27. Oct 2004, 19:57 | Beitrag
#18
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.479 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.11.2002 |
Woher habt Ihr denn all die Infos? Gut, Struck soll ja schon seit Wochen mit den entspr. MPs reden, was in ihren Ländern gestrichen wird. Sickert da so viel durch?
@ Onkel: Meist sind es gerade bei diesen Themen doch mehr als nur bloße Gerüchte. Das hat die Vergangenheit leider all zu oft gezeigt. Würde mich interessieren, was mit Trier passiert. Hier sind nach Abzug der 1. frz. Panzerdivision und des Stabes der Heimatschutzbrigade 54 nur noch die WTD 41 (Kraftfahrzeuge, Panzer) und das Zentrum Elektronische Kampfführung der Luftwaffe. Gut, wichtige Dienststellen aber ob die hier verbleiben? Nun, ich schlage am 03.11. die Tageszeitung auf und da wirds wohl stehen! Noch was. Bei allen Publikationen über die Standortschließungen wird immer von der 7. Panzerdivision als mögl. Kandidat gesprochen und immer vom "Divisionsstab aus Leipzig". Was soll das? Hat der keinen Namen? Also wie gesagt, in keinem Artikel die Bezeichnung der Division. Handelt sich hier doch wohl um die 13. Panzergrenadierdivision, oder? -------------------- Saburo Sakai - 1916 - 2000 / 64 Abschüsse
|
|
|
27. Oct 2004, 21:01 | Beitrag
#19
|
|
Leutnant Beiträge: 816 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.01.2003 |
Woher hat man solche Informationen..
Steht halt in den jeweiligen Lokalzeitungen. Bei bisherigen Standortschliessungen waren solche Informationen weitgehend zuverlässig. Allerdings unterscheiden Tageszeitungen nicht immer zuverlässig zwischen Standorten und Verbänden/Truppenteilen: Die Auflösung eines Verbandes bedeutet nicht zwangsläufig die Schliessung des Standortes oder die Versetzung der Soldaten. Zudem gibt es in der BW weitverzweigte Netzwerke von Offizieren verschiedenster Einheiten und Dienststellen einschl. BMVg, welche gemeinsam Ausbildungsabschnitte durchlaufen haben und Informationen austauschen. Auch mancher Abgeordnete eines betroffenen Kreises hat mehr oder weniger zuverlässige Quellen. Insofern kommen Schliessungen selten wie aus heiterem himmel. |
|
|
27. Oct 2004, 21:41 | Beitrag
#20
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.624 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.07.2002 |
@Eismarder: Ja, scheint die 13. zu sein, denn es war auch in dem Zusammenhang vonn 33 Liegenschaften o.ä. die Rede, und die 13. hat genau diese Anzahl, wenn man bundeswehr.de trauen kann. Kann atürlich auch sein, das ein Pressemann sich was zusammengeschriebn hat, aber irgendwo her müssen die zwei Divs ja kommen, die im neuen Aufgabengebiet und im NetworkCentricWarriorTransformationWar nicht mehr nötig sind......
Rheinland-Pfalz wird BW-Mäßig eh ganz ganz dünne scheint mir.Ich tippe mal auf PzBtl 154 in Westerburg, RakArtLbtl in Kusel, Mendiger CH-53 gibt's m.W auch nicht mehr, Lahnstein ist nur noch OpInfo, die Mayener Kaserne wird lt. Gerüchten auch bald verlassen, und die große Garnisonsstadt Koblenz beherbergt eh nur noch Schreibtischtäter und Fernemelder...von ehemals zwei Panzerbrigaden, dem III. Korps usw. das letzte was üriggeblieben ist....schnief.... Die Anzahl der Divisionen innerhalb von 15 Jahren von 12 auf 4 zu reduzieren (Die "Hubschrauber"-Division ist für mich keine Division im eigentlichen Sinne...sorry), ist schon.....heftig. Naja, bald haben wirs ja geschafft, dann gibts nur noch paar Eufis und ein paar Infanteristen, die als Polizisten im Flecktarn die BRD an Hindukusch verteidigen dürfen. Und die Marine natürlich, die vor Südafrika mit hochmodernen Korvetten ohne Bewaffnung Handelsschiffe zählt. ....Wer Ironie findet, darf...... |
|
|
28. Oct 2004, 21:14 | Beitrag
#21
|
|
Leutnant Beiträge: 712 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.07.2004 |
QUOTE(Keldon @ 27.10.2004, 13:34) Varel und Oldenburg werden konzentriert wieder in Seestadt aufgebaut... So stand es in der Nordwest-Zeitung..... Seedorf. Ziemlich scheisse ist das. :( |
|
|
28. Oct 2004, 21:22 | Beitrag
#22
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.569 Gruppe: Banned Mitglied seit: 21.05.2004 |
Scheuen & Wesendorf solls wohl auch erwischen ...
Jan-Hendrik |
|
|
28. Oct 2004, 21:45 | Beitrag
#23
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.065 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.08.2002 |
QUOTE(Jan-Hendrik @ 28.10.2004, 22:22) Scheuen & Wesendorf solls wohl auch erwischen ... Jan-Hendrik Dito,Wesendorf auf jedenfall,und Scheuen ist wohl auch dran.Und wenn man ehrlich ist,macht es auch kein Sinn die Panzer in Scheuen zu lassen,als sie direkt nach Munster zu verlegen... Wietzenbruch soll wohl bleiben,Faßberg ja eh. Und die Tommys gehen 2006 auch weg,das wird noch eine schöne sache werden.. -------------------- Jethro Tull hätten in Woodstock auftreten sollen…
Ian Anderson: …und ich wollte nicht, weil ich einfach keine Hippies mag. |
|
|
28. Oct 2004, 22:34 | Beitrag
#24
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.049 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.01.2004 |
QUOTE(Thomy @ 28.10.2004, 22:14) QUOTE(Keldon @ 27.10.2004, 13:34) Varel und Oldenburg werden konzentriert wieder in Seestadt aufgebaut... So stand es in der Nordwest-Zeitung..... Seedorf. Ziemlich scheisse ist das. Mhhh... Ich steh auf ´m Schlauch! Wo oder was ist Seedorf? -------------------- "Meine Meinung steht fest - bitte verwirren Sie mich nicht mit Fakten"
|
|
|
29. Oct 2004, 04:47 | Beitrag
#25
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.569 Gruppe: Banned Mitglied seit: 21.05.2004 |
Naja , Bröckeler , wenn die Thommies endlich weg sind , dann schrei ich Halleluja !
Soll sich Bad Fallingbostel doch mit denen rumschlagen ... Jan-Hendrik |
|
|
29. Oct 2004, 11:02 | Beitrag
#26
|
|
Unteroffizier Beiträge: 86 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.03.2003 |
See/stadt/dorf keine Ahnung irgendwas mit See... Soll angeblich bei Bremen liegen.
Die Auflösung der beiden Standorte hier wird die umlegenden Gemeinden extrem belasten... -------------------- Si vis pacem, para bellum. - Wenn du den Frieden willst, rüste zum Krieg!
|
|
|
29. Oct 2004, 13:18 | Beitrag
#27
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
QUOTE(Seydlitz @ 28.10.2004, 22:45) QUOTE(Jan-Hendrik @ 28.10.2004, 22:22) Scheuen & Wesendorf solls wohl auch erwischen ... Jan-Hendrik Dito,Wesendorf auf jedenfall,und Scheuen ist wohl auch dran.Und wenn man ehrlich ist,macht es auch kein Sinn die Panzer in Scheuen zu lassen,als sie direkt nach Munster zu verlegen... Wietzenbruch soll wohl bleiben,Faßberg ja eh. Und die Tommys gehen 2006 auch weg,das wird noch eine schöne sache werden.. Wer kommt hier eigentlich alles aus Celle? Und die Auflösung von scheuen, ging schon vor Jahren rum. Tja, mal sehen. -------------------- |
|
|
29. Oct 2004, 14:19 | Beitrag
#28
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.569 Gruppe: Banned Mitglied seit: 21.05.2004 |
Laut "Cellescher Zeitung" von heute ist Scheuen "erledigt" , weil zu kleiner Standort ...
Wienhausen , nicht Celle ! Jan-Hendrik |
|
|
29. Oct 2004, 14:29 | Beitrag
#29
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.635 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.11.2002 |
Wird L334 aufgelöst, oder nur verlegt?
Naja, Wienhausen ist ja immerhin Landkreis Celle. -------------------- |
|
|
29. Oct 2004, 14:36 | Beitrag
#30
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.569 Gruppe: Banned Mitglied seit: 21.05.2004 |
Soll verlegt werden ( Munster dürfte da ja das Wahrscheinlichste sein ) ...
Schade um die Freiherr-von-Fritsch-Kaserne . Jan-Hendrik |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. April 2024 - 10:03 |