Hightech Infantrist der Bundeswehr, Bericht im neuen Spiegel |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Hightech Infantrist der Bundeswehr, Bericht im neuen Spiegel |
3. Jun 2002, 20:07 | Beitrag
#1
|
|
Oberst Beiträge: 3.990 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 23.07.2001 |
Ich find das ganze nur lächerlich : ein GPS Gerät, das heute jeder durchschnittliche Globetrotter dabei hat, und dass man schon vor Jahren hätte ausgeben können, und ein Palmtop, ach wie fortschrittlich, unglaublich, nie dagewesen.
Spiegel halt ... :rolleyes - keine Ahnung aber das Maul aufreissen. Allein der Bericht über den "Antisemitem" Mölleman ... -------------------- Die ZDV liegt - gottseidank - in irgendeinem Panzerschrank.
Bei irgendeinem fremden Mann, der sie bestimmt nicht brauchen kann. |
|
|
3. Jun 2002, 05:59 | Beitrag
#2
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Smarty @ 03 Juni 2002 - 02:19) QUOTE(lastdingo @ 02 Juni 2002 - 21:39) Russen und Amis (und bald Briten) setzen FAE'S bzw. thermobarische Waffen ein... Mal ne ganz dumme Frage: was sind FAE's bzw. thermobarische Waffen??? [...]eines starken Lustgewehrs liegen. Moin! Also zu den FAE's solltest Du mal im Archiv mit der Suchmaschine schauen, da hatten wir das Thema schon, ggf. hilft Dir schon die direkte Übersetzung: Fuel Air Explosive... Was MICH sehr interessieren würde, wäre die genaue Technik des Lustgewehres... "Carlos" |
|
|
5. Jun 2002, 22:32 | Beitrag
#3
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
So, und jetzt endlich -etwas verspätet- mit vielem Dank an Nite:
Bild: http://lamorak.gamigomods.gamigo.de/subspace/carlos/WHQ/SpiegelIDZ.jpg (Bild automatisch entfernt) Und es ist immer noch das LLM-1 von Oerlikon... "Carlos" |
|
|
3. Jun 2002, 21:45 | Beitrag
#4
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.578 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.03.2002 |
QUOTE(Smarty @ 03 Juni 2002 - 02:19) Also, ds die mp7 zu grosse wunden reist, ist doch nur lachhaft, ich meine, wenn das Teil im Körper nicht destabilisiert wird, hat man halt ein 4.6mm grosses Loch im bauch(oder sonstwo), da währ ja akkupunktur noch schlimmer Die Mannstopwirkung würde dann wohl so im bereich eines starken Lustgewehrs liegen. Erstens war das eine Meinung von Juristen und ist bestimmt noch nicht Gesetz. Und bevor das hier lächerlich gemacht wird, schaut vorher mal in die Genfer Konvention, die hat Deutschland nämlich auch unterschrieben. Man kann hier doch nicht ständig schreiben wie "scheisse" doch Krieg ist und dann im nächsten Satz den Versuch eines "humaneren" Krieges lächerlich machen. Ich habe keine Ahnung was diese Munition anrichtet, aber vielleicht kann mich ja einer aufklären und mir erklären warum sie gerade nicht gegen die Genfer Konvention verstößt. Zu der Ausrüstung: Die ist bestimmt nicht schlecht, jedenfalls besser als das was zur Zeit BW-Standard ist. Man muss ja auch nicht alles mitschleppen, was der Kamerad da auf dem Bildchen alles an hat. -------------------- "So viel Sand und keine Förmchen!"
Der Frosch am Strand |
|
|
3. Jun 2002, 10:58 | Beitrag
#5
|
|
Elder Forenmen Beiträge: 6.382 Gruppe: Ehrenmoderator Mitglied seit: 05.08.2001 |
QUOTE(Carlos Hathcock @ 03 Juni 2002 - 06:59) Was MICH sehr interessieren würde, wäre die genaue Technik des Lustgewehres... "Carlos" Mfg Desert Hawk -------------------- "Klagt nicht, kämpft !"
"Real power can't be given, it must be taken" (The Godfather) ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ! |
|
|
6. Jun 2002, 11:09 | Beitrag
#6
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.643 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.06.2002 |
@carlos
jepp der hat echt was, kann man damit den infanteristen auf stand-by schalten? oder gleich ganz aus :lol -------------------- 03.03.1980 - 03.02.2024 RIP
verstorben in der Charite Berlin |
|
|
5. Jun 2002, 13:49 | Beitrag
#7
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Nochmal zum Thema Spiegel-Artikel:
Weiß zufällig jemand was das für ein Gerät ist, das auf dem Spiegel-Bild am HKV (Hauptkampfvisier) des G36 angebracht ist? Ich dachte erst es wäre dieses Oerlikon-Gerät das vom KSK eingesetzt wird, das sieht jedoch bei näherem hinsehen anders aus. Das Teil am Vorderschaft ist die Zieleinrichtung des Granatwerfers. -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
2. Jun 2002, 20:22 | Beitrag
#8
|
|
Oberst Beiträge: 6.349 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 25.01.2002 |
welche soldaten sollen denn damit ausgerüstet werden (welche truppengattung)? 10000 mann sind mehr als KSK, für fallies dürfte das zuviel aus ausrüstung sein (oder irre ich mich?), und grennies arbeiten doch meines wissen so oder so im verbund, so dass die so eine ausstattung nicht brauchen.
bleiben nur noch jäger, und ich persöhnlich möchte so eine ausrüstung nicht in der stadt mit mir rumschleppen müssen. ich bitte um aufklärung sämtlicher irrtürmer und fehleinschätzungen meinerseits -------------------- Linker Gutmensch aus Überzeugung!
|
|
|
2. Jun 2002, 20:38 | Beitrag
#9
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.423 Gruppe: VIP Mitglied seit: 28.10.2001 |
Lachhaft, mehr kann man dazu nicht sagen.
Höchstens noch das es schade ist das in halbwegs normalen Zeitungen jetzt auch schon Bild Ambitionen zu finden sind. :wall -------------------- Besucht auch mal meine Seite <a href="http://www.mammut006.de.vu" target='_blank'>http://mitglied.lycos.de/mammut006/index.html</a>.
|
|
|
6. Jun 2002, 00:13 | Beitrag
#10
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.578 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.03.2002 |
QUOTE(Carlos Hathcock @ 05 Juni 2002 - 23:30) QUOTE(Sumo @ 05 Juni 2002 - 19:11) Mehr war nicht, reg dich ab. Ich reg mich sicher nicht auf, und über Dich schon gar nicht mehr... Nur solltest Du Dich erstmal informieren, bevor Du andere anbluffst... "Carlos" -------------------- "So viel Sand und keine Förmchen!"
Der Frosch am Strand |
|
|
2. Jun 2002, 20:56 | Beitrag
#11
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.783 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.03.2002 |
Also ich kenn mich mit den Truppengliederungen nicht so aus,
aber bei 10000 Mann fällt mir nur ein , daß ich mal was von einer Division Spezielle Operationen gehört habe, in der auch das KSK eingegliedert werden sollte. Könnte es was mit dennen zu tun haben, oder bin ich da auf der total falschen Autobahn. DSO -------------------- Lächeln ist die beste Art dem Leben die Zähne zu zeigen
|
|
|
6. Jun 2002, 09:13 | Beitrag
#12
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
*nichtdenfingerheb*
Definieren wir es als Demonstration, was überhaupt alles geht, nicht als Standardlast... Dann kann man vielleicht damit leben. Den "Hauptschalter" finde ich übrigens klasse... "Carlos" |
|
|
3. Jun 2002, 11:17 | Beitrag
#13
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.461 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.04.2002 |
- Auf Befehl von Frau Oberst wird das Lustgewehr ausschließlich von ausgebildeten G-Spottern geführt.
Make Love not War, oder wie hat es die Tante von der Gedächniskirche jahrelang auf Tafeln auf Bauch und Rücken geschrieben und auch jedem Passanten ins Gesicht geschrien: "Ficken für den Frieden!!!", da war die schon Ende 70 Anfang 80. Tschüs, Sven. |
|
|
2. Jun 2002, 21:15 | Beitrag
#14
|
|
Fähnrich Beiträge: 132 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.04.2002 |
muhahahah ich habs geschafft, zwar net so wie ichs mir vorgestellt hab, aber egal
wehe es gibt beschwerden :D :kma :hmpf -------------------- "Es ist nicht nötig, dass ich lebe, wohl aber, dass ich meine Pflicht tue und für das Vaterland kämpfe, um es zu retten, wenn es noch zu retten ist."
Friedrich der Große |
|
|
2. Jun 2002, 20:11 | Beitrag
#15
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.230 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.02.2002 |
Stichwort -siehe FAQ-
Ich find die Idee gut, die amis teuer forschen lassen und selbst richtig schön deren 2 Jahre alte Technik nutzen Eagle -------------------- Kann Frau Schuhmacher nicht einfach in Rente gehen?
|
|
|
3. Jun 2002, 12:50 | Beitrag
#16
|
|
Oberst Beiträge: 6.349 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 25.01.2002 |
make love not war: poppen statt kloppen!
-------------------- Linker Gutmensch aus Überzeugung!
|
|
|
Gast_pinkinson_* |
2. Jun 2002, 21:54 | Beitrag
#17
|
Gast |
Spams gelöscht!
Entweder habt zum Thema was beizutragen, oder ihr schweigt. |
|
|
2. Jun 2002, 21:25 | Beitrag
#18
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
QUOTE(Styx @ 02 Juni 2002 - 22:18) ... PS: Krupp lösch den Post am besten, so funktioniert das mit dem Bilderposten nicht. Dazu brauchst du Webspace oder jemanden der welchen zur Verfügung hat und es für dich hochlädt. Ich war so frei, und habe den weggemacht. |
|
|
2. Jun 2002, 20:33 | Beitrag
#19
|
|
Oberst Beiträge: 6.349 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 25.01.2002 |
QUOTE(KruPP|KfD @ 02 Juni 2002 - 21:30) welche soldaten damit ausgerüstet werden sollensteht nicht in dem bericht drin. aber wie du schon is ganzschön viel ausrüstung, und der typ auf dem bild macht keinen besonders glücklichen eindruck es sieht so aus, als sei der bewegungsspielraum sehr eingeschränkt. in dem bericht steht noch drin, dass zwei gruppen des Hammelburger Lehrbattallions die ausrüstung jetzt im kosovo unter einsatzbedingungen testen, um auch zu sehen wie es mit der tauglichkeit des truppenalltags aussieht. kannst du vieleicht ein bild posten, dass man sich selbiges von der ausrüstung machen kann? ach ja @sven, ich glaube nicht, dass das KSK auf 10000 mann verstärkt wird, es sei denn Krampftaucher wird verteidigungsminister -------------------- Linker Gutmensch aus Überzeugung!
|
|
|
2. Jun 2002, 19:57 | Beitrag
#20
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.461 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.04.2002 |
Man springt nur auf den US-Zug auf und nimmt gleich deren Equipment oder kauft bei den Israelis. Das ganze erinnert dann an die Night Hawks oder wie die sich nannten und hinkt den US-Plänen wieder eine Generation hinterher.
Tschüs, Sven. PS.: Das ist eigentlich so wie in den Baumarkt gehen und das beste zusammensuchen. Interessant ist erst was gerade in den Labors gebastelt wird. Da gab es bei SpiegelOnline, viel besser aber bei Telepolis am Anfang des Jahres sehr interessante Berichte über den Infanteristen der Zukunft. Ich sage nur: MOBILE INFANTERIE, hat sich nicht umsonst ein Ingenieur ausgedacht. Tschüs, Sven. |
|
|
5. Jun 2002, 15:21 | Beitrag
#21
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Nite @ 05 Juni 2002 - 16:19) Scannen ist kein Problem, habe nur keinen Webspace. Schicke es an carlos@counter-strike.de und dann uppe ich es... "Carlos" |
|
|
5. Jun 2002, 19:26 | Beitrag
#22
|
|
Unteroffizier Beiträge: 84 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.12.2001 |
@ Sumo: Ich will hier nichts ins lächerliche ziehen!
Aber schau dir bitte aml diese Bild an: Bild: http://www.notfallmedizin.purespace.de/bilder/aufsaetze/schuss5.jpg (Bild automatisch entfernt) Text: Schusswunde durch 5,56 Geschoss. Links Einschuss, rechts Austritt. Die Rotationsbewegung der Kugel bewirkt große Fleischwunden. Die Bundeswehr führt zur Zeit dieses Kaliber ein. Quelle: http://www.notfallmedizin.purespace.de/ Habe in meiner Linksammlung noch einige Seiten, mail mir falls Du Interesse hast. Gruß UvD -------------------- Si vis pacem, para bellum.-Wenn du Frieden willst, sei kriegsbereit.
(Flavius Vegetius Renatus) "Wahr di Gaar de Bur di kummt" |
|
|
2. Jun 2002, 20:40 | Beitrag
#23
|
|
Oberst Beiträge: 6.349 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 25.01.2002 |
QUOTE aber ma zum ksk, wiso hat deutschland im vergleich zu grossbritanien und frankreich so wenig spezialkräfte? steht eigentlcih bald ein upgrade des G36 bevor? is zwar netmal komplett eingeführt, würde mich aber trotzdem interesssieren. KSK ist die erste spezialeinheit einer deutschen armee seit dem 2. WK, und ist noch im aufbau (geplante einsatzstärke 400 mann, z.Zt ca 150(?) ). und was meinst du mit upgrade des G36? das ding ist doch in der jetzigen version noch nicht mal flächendeckend eingeführt -------------------- Linker Gutmensch aus Überzeugung!
|
|
|
2. Jun 2002, 21:05 | Beitrag
#24
|
|
Fähnrich Beiträge: 132 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.04.2002 |
ähm was ist den bitte webspace?
bin net der begabteste was pc s angeht -------------------- "Es ist nicht nötig, dass ich lebe, wohl aber, dass ich meine Pflicht tue und für das Vaterland kämpfe, um es zu retten, wenn es noch zu retten ist."
Friedrich der Große |
|
|
6. Jun 2002, 00:53 | Beitrag
#25
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Nite @ 06 Juni 2002 - 01:38) @Carlos: THX für die Info. Mich hat nur die Art der Montage etwas verwundert. Die Einführung der MP7 ist doch schon so gut wie beschlossen, zumal die Waffe ja schon vom KSK verwendet wird. Da ist es die Frage, wie Du Eingeführt definierst? Eingeführt ist die Waffe bereits, nur halt nicht bei den grössten Truppenteilen (und ich denke, dass wird noch eine ganze Weile auf sich warten lassen - allerdings ist das Mutmassung meinerseits)... "Carlos" |
|
|
5. Jun 2002, 19:53 | Beitrag
#26
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.461 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.04.2002 |
Na dann mal los.
Wurde die Konvention bei uns durch ein Gesetz ratifiziert? Oder setzen wir das recht des Deutschen Reiches, bzw. die Verträge zur HLKO fort? Was meint denn eigentlich ein Jurist zu der Tatsache, das wir z.B. die UNO-Flüchtlingskonvention noch nicht ratifiziert haben, und deshalb unser jetziges Asylrecht überhaupt möglich ist? Tschüs, Sven. |
|
|
3. Jun 2002, 20:18 | Beitrag
#27
|
|
Gefreiter Beiträge: 43 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.04.2002 |
klar die Koalition kloppt sich wegen dem A400M wollen aber für 10.000 Soldaten eine je 22.000 EURO teure Ausrüstung anschaffen :rofl :rofl :rofl Ich bekomm ja schon nen Anschiss von der Tauschkammer wenn ich meinen Nässeschutz tauschen will und achja wir haben keine Rücksäcke mehr für die Soldaten daheim nur noch für die im Einsatz
|
|
|
2. Jun 2002, 19:56 | Beitrag
#28
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
QUOTE ...weiterhin steht in dem bericht noch, dass die PDW ( mp7 ) vielleicht verboten wird, da sie zu grosse wunden reisst. ... Mit welcher Begründung ? |
|
|
6. Jun 2002, 07:23 | Beitrag
#29
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.643 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.06.2002 |
jetzt mal ganz ehrlich leute.... wer von euch möchte mit dem ganzen gebammsel rummrennen? dazu noch die bristol und nen schönen rucksack.....
-------------------- 03.03.1980 - 03.02.2024 RIP
verstorben in der Charite Berlin |
|
|
5. Jun 2002, 19:44 | Beitrag
#30
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.461 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.04.2002 |
Ein sicherlich interessanter, wenn auch nicht völlig richtiger Bericht. Man merkt sofort, das der Autor nur Sekundärliteratur und keinerlei eigene Fachkenntnisse hinsichtlich Waffentechnik und der Terminologie besitzt. (Was mich dann schon etwas wundert, wenn man mal ins Impressum der Seite nachsieht.)
Er ist jedoch vorrangig an Sanitäter gerichtet und dafür ausreichend. Das grausame Foto ist da auch eher in der Sensationsecke zu sehen, als extremes Gegenstück zu dem minimal erkennbaren Kopfschuß z.B. Sowas kann auch ein 22 lfb-Geschoß verursachen, wenn es beispielsweise vom Knochen entsprechen verformt und abgelenkt wird. Tschüs, Sven. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. April 2024 - 10:30 |