picture of the wek, was isn das Einstellungen

[Commander1984]

Also das mit dem Wasser in den lauf kommen sehe ich nicht als Problem an, das dürfte für die eigentlich kein Poblem sein.

Bild: http://people.freenet.de/hoisch/schweres_wetter.jpg (Bild automatisch entfernt)

[Commander1984]

Danke zurück!

[SARDAUKAR]

Mann kann von so einem Bild unmöglich auf die Seefähigkeit eines solchen Schiffes schliessen!!!

[Bumrush]

Oh danke für den Hinweis.. peinlich. Jetzt gehts wieder.

[UncleK]

wieso des???

[Commander1984]

Is ja auch nichts für Landratten.

[Bumrush]

U-Boot wär das letzte wofür ich mich entscheiden würde. Puuh tagelang unter Wasser, ne Koje wo ein andrer auch drin pennt und keine frische Luft. Hölle..

[SARDAUKAR]

Hat nicht irgend ein Skandinavisches Volk so ein Boot gebaut?
Es soll ja bald ne richtige Fregatte mit Heli als Stealth Version geben!

Jedenfalls kam das Ding glaube ich in irgend einem neueren James Bond Film vor...

[Father Christmas]

@Sardaukar
das schweden Ding is anders sieht aus wie ein normales Schiff hat jedoch bloß einen großen Aufbau, keine freistehenden Antennen etc. der Hubschrauber wird im Schiff gestartet...

[UncleK]

so hab gerade alles gelesen und Bum du bist der pessimistischste in dieser Diskussion, zum Thema Schwerpunktlage, Geschütze usw. schreib ich jetzt nicht mehr, ist mir auch zu mühselig und wurde in den Beiträgen nach Bums Bedenken ja schon erwidert. Und U-Boot wäre mir auch zu bedrückend, aber nur damit ihr es wißt: Maschinist in einem US-Träger ist auch nicht besser, der ist auch nur im Rumpf und sieht nie das Tageslicht oder zumindets kaum...

[harmlos]

Steht doch dran : das is die Sea Shadow, ein US Amerikanischer Versuchsträger für Stealthtechnologie im Schiffbau - wenn überhaupt dann mit Marschflugkörpern in einem VLS-System, die Schaluppe dürfte so ca 5-10 Jahre alt sein

[Commander1984]

Bei der klasse 212 wird das aber anders da hat jeder Soldat seine Koje und frische Luft haste da auch immer.

[Commander1984]

Dann wird aus nem Schiff ganz schnell ein Wahl.

[Father Christmas]

Zitat von Commander1984 um 16.Aug. 2001 um 17:32 Uhr

Das mit dem U-Boot meine ich so, wenn da mal eine ordentlich Welle kommt ist doch gleich das ganze Deck überflutet und es könnte auserdem noch eine hübsche Eskimorolle hinlegen bzw. nur eine halbe.

Das Ding is sicherlich abgedichtet, außerdem gibt es Bootsrümpfe die sich von selbst wieder aufrichten für den Fall das sei mal kentern sollten, siehe bspw. die SAR Botte von der DLRG, is das die DLRG????, die auf Nordsee und ostsee? rumkuttern...

[sdw]

schau auf die überschrift!!!
ich mein das PICTURE OF THE WEEK bei waffenhq.de

[Commander1984]

@Bumrush
Warum sehe ich das vergröserte Bild nicht?

[sdw]

@commander1984
genau an den kahn hab ich eigentlich auch gedacht.
vor allem weil der typ so lange unter wasser bleiben kann hat
jetzt jeder seine eigene koje. etwas gemüzlichkeit muss eben sein

[Fast Jack]

Also Marine an sich hat tatsächlich ziemlich viel (bin 7 Monate auf dem MJB Weiden gefahren)... zumindestens solange man zur See fährt macht's echt Laune...

was das ... Verlassen des Schiffs bei der Gefahr zu sinken angeht... es werden allzu oft die Chancen überschätzt schwimmend oder mit Schwimmweste überhaupt zu überleben. Zum einen muß ein Schiff in der Nähe sein (die Küste ist in 99,9% der Fälle zu weit weg), zum anderen muß es verdammt schnell da sein (die "normale" Überlebensspanne im Wasser wird in wenigen Minuten gerechnet, bevor man unterkühlt wird und krepiert).

cu

[Hummel]

@ Commander:
Cooles Bild!Bild: http://www.plauder-smilies.com/cool3.gif (Bild automatisch entfernt)
Hätte aber trotzdem keinen Bock auf Marine...zu wellig!Bild: http://www.plauder-smilies.com/yellows/freak6.gif (Bild automatisch entfernt)

                         Mfg, Hummel

[Hummel]

Also, U-Boot wäre echt das allerletzte, was ich jemals machen wollte... So ´ne schwimmende Furzmulde, in der man wie eine Ratte  gefangen ist und sich wochenlang nicht bewegen kann ist echt übel.Bild: http://www.plauder-smilies.com/naughty.gif (Bild automatisch entfernt)
Da bleib ich doch gerne dem Heer treu...

                                                               Hummel

[sdw]

@unclek
danke, wenigstens einer, der was gescheites schreibt
anstatt zu motzen

[SARDAUKAR]

@FatherC
Das Schiff meine ich ja net, sondern den Vorgänger!
Das war, wenn ich mich recht erinnere auch ein Katamaran, aber vieleicht verwechsle ich das...

Aber diese Fregatte mit dem Heli gibts noch net!!!

[Fast Jack]

wie kann ich hier denn ein Bild reinposten?

cu

[harmlos]

Beim Heer isses nicht soweit zur Kneipe

[PhoqueMan]

unter ikoncode anzeigen

[UncleK]

mit dem Rumpf siehe FatherC's beitrag. Das mit den satellitengebundenen Lasern ist für ein Schiff zu umständlich, ausserdem wäre das dann keine autonome Einheit.

ALS gibts nicht, heißt ABL = AirBorne laser

Meinst du die SAR-BeiBoote der Seenotrettungskreuzer?? Die haben auch sich wiederaufrichtende Rümpfe?? Ist aber nicht DLRG, sondern DGzRS, Deutsche Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger.
Bild: http://werften.fischtown.de/seenotkreuzer.jpg (Bild automatisch entfernt)

(Geändert von UncleK um 16.Aug. 2001 um 19:34 Uhr)