Der Feedback-Thread Einstellungen

[Hummingbird]

Echokammer... genau so nehme ich das Forum aber wahr. Sind meistens die gleichen fünf Hanseln, die zu variablen Themen die immer gleichen Phrasen dreschen. Zu praktisch allen Themenbereichen gibt es mittlerweile auch jede Menge spezialisiertere Foren, die mehr bieten. Wenn ich was über Hubschrauber wissen will, dann komme ich nicht hierher, um Praet das für mich googeln zu lassen. Das besondere am WHQ ist für mich eher die Schnittmenge der Interessen, die hier zusammenkommen. Und das Dave sich einen Wolf postet, mit sehenswerten Bildern.

[Warhammer]

Aber nicht jeder möchte in zig Foren unterwegs sein. Man hat ka auch noch sowas wie ein Privatleben.

Natürlich finde ich z.B. in speziellen Flugzeug- oder auch Marineforen mehr "Experten". Aber das ist zeitlich nun mal oft nicht drin und in der Detailtiefe für das tägliche surfen vllt. auch gar nicht gewollt.

Der Anfang deines Posts wiederspricht dem Ende.

[schießmuskel]

Da das WHQ das einzige Forums ist in dem ich mich bewege, konnte ich jetzt nur was dazu schreiben. Klar kann ich mir vorstellen, das im Forum von F16 oder Marineflieger mehr Menschen findet die einem etwas zu den Themen sagen können als hier. Nur wissen die auch wie man eine Ideal Standard Klospülung reparieren kann oder wer in Jahr 4363 die Schlacht im Andromedanebel auf Seite der Erde geführt hat?

[Pliskin]

Nur wissen die auch wie man eine Ideal Standard Klospülung reparieren kann oder wer in Jahr 4363 die Schlacht im Andromedanebel auf Seite der Erde hat? haben wird

Antwort? ICH

----

Für mich macht es besonders hier im Forum aus, das es halt aus ALLEN Bereichen Nutzer gibt die ein bestimmtes Interesse haben: Damit meine ich von "Bauarbeiter" bis "Bürotäter" (hatten wir nicht sogar mal einen Arzt??) - welche alle Interesse am Hauptthema Rüstungstechnik haben. Mich z. B. kann man mit Rittern etc. jagen, dafür aber für Railguns begeistern

[Hummingbird]

Der Anfang deines Posts wiederspricht dem Ende.

Wo siehst du denn da eine Widerspruch? Es geht um mehr Breite als Tiefe. Und man kann nach einigen Jahren Bingo spielen, wer da in welcher Richtung kommentieren wird.

[Pliskin]

Der Anfang deines Posts wiederspricht dem Ende.

Wo siehst du denn da eine Widerspruch? Es geht um mehr Breite als Tiefe. Und man kann nach einigen Jahren Bingo spielen, wer da in welcher Richtung kommentieren wird.

Ich glaube, er hat sich auf "5 Hanseln" bezogen und dann darin den Widerspruch mit "Breite" gesehen - also in deinem Post

[Pliskin]

Ich habe es jetzt schon sehr oft gesehen, aber immer vergessen es zu posten: Ist es normal, dass das kleine Fenster mit den Smileys nicht von sich selbst aus "groß genug" wird um die Smileys auszuwählen? Ich meine es ist jetzt nicht störend und wahrscheinlich kenne alle außer mir die Codes dafür eh auswendig, aber seltsam ist es trotzdem.

Chrome (neuste Version) und Chrome Beta machen übrigens exakt das gleiche.

[mr.trigger]

Ist bei mir am Laptopbildschirm auch so, wenn der selbe Laptop aber am großen Bildschirm hängt nicht. Würde hier also eher eine lokale Ursache bei dir am PC vermuten.

[Praetorian]

Das liegt an den übergroßen Smileys, die da weiter unten in der Liste eingebunden sind und das Template durcheinanderbringen (die Smileys werden in der Zelle zentriert dargestellt und die Fensterbreite ist scheinbar fix).
Sofern du diesen Effekt meinst:

[Pliskin]

Jepp, exakt diesen Effekt meine ich - hätte mich auch gewundert, wenn das noch keinem aufgefallen wäre: Aber kurz Bescheid geben wollte ich natürlich trotzdem Es ist doch 100%ig der Familyguy Affe in Schuld ^^

[Crazy Butcher]

Warum wurde der PuG-News-Thread geschlossen?

[goschi]

als einer versehentlich, vermutlich auf seinem Smartphone, danebenklickte
(ich will keine Namen nennen, daher nennen wir den Mod Al. Meran)

[Praetorian]

Unbekannt. Es gibt auch intern keine Notiz über eine Schließung, von daher würde ich auf einen breiten Finger auf einem Smartphone tippen. Ist wieder offen.

Edit: zu langsam

Der Beitrag wurde von Praetorian bearbeitet: 8. Apr 2017, 14:14

[Almeran]

Huchi

[Camouflage]

Ich bekomme gerade zigfach PN vom Nutzer RaybondTus, vmtl. Spam.

[Praetorian]

Ja, ist erkannt.
Ich habe ihn soweit mir als Mod möglich auch schon gesperrt, aber er kann wohl weiterhin PM schreiben. Für eine endgültige Sperrung müssen goschi oder Bill ran.

Edit: Als Zwischenlösung auf die PM-Blockliste setzen:





Der Beitrag wurde von Praetorian bearbeitet: 8. May 2017, 10:39

[goschi]

Der Spam-Account wurde soeben gelöscht, den habe ich aus irgendenem Grund fälschlicherweise freigeschaltet, war an dem tag vermutlich schlicht unaufmerksam und habe mich verklickt, weil da habe ich noch andere Spambots mit freigeschaltet, die ich nun nachträglich gelöscht habe.

Entschuldigung für die Umstände!


goschi (admin)

[mr.trigger]

Ich finde den Bann von Schneeball nicht ganz gerechtfertigt.

@Schneeball
Ich erwarte von Dir, dass Du hier nicht mehr postest. Wer grundsätzlich und ausnahmslos Medien misstraut, verneint für sich eine wichtige Säule unserer Gesellschaften und klammert sich selbst aus den öffentlichen Diskursen aus. Solange das Dein Standpunkt ist, hast Du keinen Platz in diesem Thread.

SE Mod

Die Zeit oder Welt können das übrigens besser als die NZZ, um auch mal was positives zu erwähnen. In deren Artikel zum Thema wird jeweils darauf hingewiesen, dass Israel den Golan besetzt. http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-06...schuss-militaer

Auch wenn ich seiner Einschätzung der Zeit, Welt und NZZ nicht folge, so zeigt er in meinen Augen doch, dass er sich vom Standpunkt der Totalverweigerung (zumindest für Diskussionen im WHQ) entfernt hat. Ich fände es wäre falsch wenn man Änderung im Verhalten von Usern einfordert und diese dann bannt wenn sie diese Änderung demonstrieren. Banns und Verwarnung sind letztlich eure Sache aber ich finde man sollte diesen Punkt bedenken.

[schießmuskel]

Der Standpunkt der Totalverweigerung war doch rein rethorischer Natur und nur dazu da um zu zeigen, dass man allen Medien nicht trauen kann. Sprich die machen doch alle nur Propaganda egal ob NZZ NYT Zeit oder IRNA und das ist einfach gefährlich falsch und entspricht der russischen Strategie. Ausserdem hat er ja auch wichtige Informationen von swisspropagandafiles, ergo gibt es durchaus Medien denen er vertraut.

[bill kilgore]

Banns werden, wie Verwarnungen auch, nicht öffentlich diskutiert.

Nur soviel: wir hatten unsere Gründe und einen Ban muss man sich auch erarbeiten.

[Pliskin]

Ich glaube fast, das ich das schon einmal getan habe ... aber ich mache es einfach nochmal ;-) DAS soll jetzt nicht falsch rüberkommen, sondern ist durchaus ernst gemeint.

Hier im WHQ machen die Mods und die Admins in meinen Augen einen sehr guten Job. Eine gute Mischung aus Härte und Toleranz - hat man in Foren leider sehr selten und auch wenn auch ich natürlich unter diese teilweise strengen Regeln falle, fühle ich mich hier gut aufgehoben! Ist mir klar, das so eine Aussage komisch wirken (kann), aber ich möchte damit weder schleimen noch sonst etwas bewirken, es war mir nur einfach wichtig einfach mal "Danke" zusagen :-)

[schießmuskel]

Warum sind zwei Threads geschlossen?

[Praetorian]

Warum sind zwei Threads geschlossen?

Und welche zwei der aktuell 17701 Threads im WHQ meinst du?

[Cuga]

Entwicklungen und News und Kaufempfehlungen.
Zu große Daumen und zu kleines Handy nehme ich an?
Almeran?
ps: Entwicklungen und News rund um die Infanterie

Der Beitrag wurde von Cuga bearbeitet: 12. Jul 2017, 07:47

[goschi]

Warum sind zwei Threads geschlossen?

Und welche zwei der aktuell 17701 Threads im WHQ meinst du?

ich hab jetzt einfach mal zwei Threads irgendwo wieder geöffnet.


@Cuga, danke
(waren meine dicken Finger, gestern Abend aufm Handy)

[Almeran]

Und ich hatte schon einen kleinen Herzinfarkt ...

[Pliskin]

Und ich hatte schon einen kleinen Herzinfarkt ...

Wie muss man sich den "kleinen" vorstellen? Weidezaun vs. Hochspannungsleitung? ^^

[Kameratt]

Wurde der User schießmuskel eigentlich dauerhaft gebannt? Seine provozierende Art vermisse ich irgendwie...

[General Gauder]

Ich lehne mich jetzt ein wenig aus dem Fenster aber ich glaube wenn man gebanned wurde dann für immer, alles andere sind Schreibsperren.

[Nite]

Korrekt.