Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
 
Reply to this topicStart new topic
> Großkampfschiffe Vietnam, Welche waren unten im Vietnamkrieg
Striker
Beitrag 29. Dec 2007, 00:34 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.029



Gruppe: Members
Mitglied seit: 01.02.2004


Weiß jemand welche Großkampfschiffe in Vietnamkireg dabei waren, es waren ja jede Menge Träger unten, welche Zerstörer ect.
Brown Water Navy und Coast Guard brauch ich nicht.

Vilen Dank schon mal.

Der Beitrag wurde von Striker bearbeitet: 29. Dec 2007, 11:30


--------------------
Fight against my Brutes
http://striker-whq.mybrute.com/
http://baby-san.mybrute.com/
------------------------------------------
Vietnam Reenactment: http://www.rakkasans.de/
 
Minfun
Beitrag 29. Dec 2007, 01:02 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Random Asian Guy
Beiträge: 2.681



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 26.03.2004


Auf dem Kopf heraus der Tonkin Zwischenfall sagt dir bestimmt etwas.
USS Maddox
USS Turner Joy
waren die beiden involvierten Zerstörer.


--------------------
E-A-K Clanmotto:
"[...]wir hätten das genauso gut in eine Niederlage verwandeln können."
 
Striker
Beitrag 29. Dec 2007, 11:35 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.029



Gruppe: Members
Mitglied seit: 01.02.2004


Die USS New Jersey war auch wieder unten.

Ich weiß nur, bis 68 hat man Navy Offizieren sogar abgeraten nach Vietnam zu gehen, weil es nicht ihr Krieg ist, erst als Admiral Zumwald 68 das Kommando übernahm stieg die Navy richtig in den Krieg ein, aber eben Hauptsächlich mit der Brown Water Navy.
Ich habe keine Ahnung was an Großkampfschiffen unten war. Bis auf ein paar Träger wie USS Enterprise, USS Forrestal und einige mehr, das waren fast 30 Träger oder mehr, weil die immer nur einen Monate unten waren.
Aber Zerstörer keine Ahnung, waren da Fregatten etc unten?

Und ja Tonkin Gulf sagt mir was:

Bild: http://www.geocities.com/Athens/Ithaca/1397/images/tgyclrg.jpg (Bild automatisch entfernt)

wink.gif


--------------------
Fight against my Brutes
http://striker-whq.mybrute.com/
http://baby-san.mybrute.com/
------------------------------------------
Vietnam Reenactment: http://www.rakkasans.de/
 
Dave76
Beitrag 29. Dec 2007, 13:18 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


Umfangreiches Thema.

Ich fang einfach mal an:


März 1950 & 1953

Zerstörer Stickell (DD 888), Richard B. Anderson (DD 786) und Flugzeugträger Boxer (CVA 21)


Frühjahr 1954

verschiedene aircraft carrier task forces: Wasp (CVA 18), Essex (CVA 9), Boxer (CVA 21), Philippine Sea (CVA 47)


August 1954 - Mai 1955

sea lift zwischen Haiphong und Saigon (Passage to Freedom): 74 LST, LSD u.a.


1959 & 1960

Toledo (CA 133) und Saint Paul (CA 73) besuchen Saigon


Frühjahr 1961

Seventh Fleet: Coral Sea (CVA 43) und Midway (CVA 41) carrier battle groups, antisubmarine carrier Kearsarge (CVS 33), ein helicopter carrier (?), 3 Gruppen amphibischer Schiffe (?), 2 U-Boote (?)

Bennington (CVS 20) im Golf von Siam


Mai/Juni 1961

Seventh Fleet: Hancock (CVA 19) carrier group und Bennington submarine hunter-killer group


Dezember 1961

Seventh Fleet: 5 Minensuchboote der Minesweeping Division 73


1962

8 PT Boote (Nasty) und transport submarines Perch (APSS 313) & Sealion (APSS 315) zur Unterstützung von SEAL, LDNN und Biet Hai Einsätzen


Januar 1962

Cook (APD 130) beach survey


Februar - Mai 1962

Destroyer escorts Wiseman (DE 667) und Walton (DE 361) der Escort Division 72


Februar - März 1963

Weiss (APDD 135) beach survey



Fortsetzung folgt...




--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
Minfun
Beitrag 29. Dec 2007, 13:35 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Random Asian Guy
Beiträge: 2.681



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 26.03.2004


ZITAT
Following a decade of peaceful operations, the Pacific Fleet was again called upon to go to war, this time in Southeast Asia. By mid-1968 the Pacific Fleet was actively engaged in the Vietnam conflict, with 225 ships committed to operations in the South China Sea. In addition to providing air support from aircraft carriers operating off the coast, Pacific Fleet Sailors patrolled the Mekong River in gunboats. The Vietnam cease-fire was signed and implemented on January 27, 1973.

bei globalsecurity drüber gestolpert, so als Infohappen.

Maaann wollt eigentlich gar nicht danach schauen, aber die Frage blieb im Hinterkopf. wink.gif
Nicht ganz das was du vllt suchst, trotzdem aber interessant.
pdf die dich sehr interessieren wird.

Der Beitrag wurde von Minfun bearbeitet: 29. Dec 2007, 13:43


--------------------
E-A-K Clanmotto:
"[...]wir hätten das genauso gut in eine Niederlage verwandeln können."
 
kato
Beitrag 29. Dec 2007, 13:44 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.320



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.06.2007


Großkampfschiffe? Ich mach mal ab Kreuzer aufwärts... (und an sich wär die Liste andersrum kürzer)

Schlachtschiffe Iowa-Klasse
BB-62 New Jersey
Schwere Kreuzer Baltimore-Klasse
CA-73 St. Paul
Schwere Kreuzer Des-Moines-Klasse
CA-148 Newport News
Schwere Lenkwaffenkreuzer Boston-Klasse
CAG-1 Boston
CAG-2 Canberra
Leichte Lenkwaffenkreuzer Galveston-Klasse
CLG-3 Galveston
CLG-5 Oklahoma City
Leichte Lenkwaffenkreuzer Providence-Klasse
CLG-6 Providence
CLG-8 Topeka
Nuklearer Lenkwaffenkreuzer Long-Beach-Klasse
CGN-9 Long Beach
Lenkwaffenkreuzer Albany-Klasse
CG-10 Albany
CG-11 Chicago
Fregatten Leahy-Klasse
DLG-18 Worden
DLG-19 Dale
DLG-20 Richmond
DLG-21 Gridley
DLG-22 England
DLG-23 Halsey
DLG-24 Reeves
Nuklearer Lenkwaffenkreuzer Bainbridge-Klasse
CGN-25 Bainbridge
Fregatten Belknap-Klasse
DLG-26 Belknap (wahrscheinlich auch die anderen?)
Nukleare Fregatte Truxtun-Klasse
DLGN-35 Truxtun

... unterhalb der Fregatten (Zerstörer etc) dürfts ne längere Liste werden. Schon die Fregatten waren da ja eigentlich nur als Eskorten für Träger.

Edit: das sind so ziemlich die, die ab '64 unten waren. Von dem älteren nicht mit Lenkwaffen umgebauten Geraffel, was vom WW2 übrig war, wurde das meiste ja 1958 eingemottet. Die, die in der Nummerierung fehlen (z.B. CLG-4) waren fast alle in der Atlantik-Flotte.

Der Beitrag wurde von kato bearbeitet: 29. Dec 2007, 13:52
 
Striker
Beitrag 29. Dec 2007, 14:24 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.029



Gruppe: Members
Mitglied seit: 01.02.2004


Cool danke Jungs, da habe ich ja viel Zeugs.
Heute kam auch ein Buch zu mir über die Navy in Vietnam, da habe ich 400 Seiten zum lesen zu dem Thema wink.gif


--------------------
Fight against my Brutes
http://striker-whq.mybrute.com/
http://baby-san.mybrute.com/
------------------------------------------
Vietnam Reenactment: http://www.rakkasans.de/
 
Minfun
Beitrag 29. Dec 2007, 14:39 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Random Asian Guy
Beiträge: 2.681



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 26.03.2004


Mist, hab mir die pdf file gerade noch einmal genauer angeschaut, die Ursprungsquelle gab sie als Order of Battle Carriers Vietnam (1964-75) an, tatsächlich ist es aber die OoB während des Koreakrieges.
Aber davon lässt sich der pfiffige Waffenwixx0r nicht beeindrucken und voila
Carrier Deployments to Vietnam


--------------------
E-A-K Clanmotto:
"[...]wir hätten das genauso gut in eine Niederlage verwandeln können."
 
Striker
Beitrag 31. Dec 2007, 16:01 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.029



Gruppe: Members
Mitglied seit: 01.02.2004


Ich versuch das ganze Zeug für unsere Homepage zu sammeln.
Der erste Teil der Navy ist schon mal fertig:
http://www.rakkasans.de/index.php?option=c...&Itemid=105

Der Rest kommt noch wink.gif


--------------------
Fight against my Brutes
http://striker-whq.mybrute.com/
http://baby-san.mybrute.com/
------------------------------------------
Vietnam Reenactment: http://www.rakkasans.de/
 
Striker
Beitrag 6. Apr 2008, 12:01 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.029



Gruppe: Members
Mitglied seit: 01.02.2004


So, mal das alte Thema aufwärmen.

Bild: http://www.combatreform2.com/carrierferryingaircrafttovietnam.jpg (Bild automatisch entfernt)

Die Boxer wurde ja umgebaut zum Hubschrauberträger. Dazu wurde ja auch der Antrieb verkleinert um Platz zu schaffen, laut Wiki.

Wenn die Hubschrauber nach Vietnam transportieren, sind dann auch die unteren Hangar mit Helis voll und fahren die dann leer zurück, oder ist so ein Träger nie unbewaffnet ohne Helis?



--------------------
Fight against my Brutes
http://striker-whq.mybrute.com/
http://baby-san.mybrute.com/
------------------------------------------
Vietnam Reenactment: http://www.rakkasans.de/
 
kato
Beitrag 6. Apr 2008, 17:00 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.320



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.06.2007


Im offiziellen Kommentar zum Bild NH 97285 steht:
ZITAT
She carried 1200 personnel, 205 helicopters and 6 OV-1 airplanes to the combat zone.
[...] The remaining 109 helicopters are presumably stowed on Boxer's hangar deck.


Und nach http://www.ussboxer.com/USS_Boxer_History.htm :
ZITAT
650800 Army First Cavalry Division (Air Mobile) loaded aboard; 205 helicopters, 6 OV-1 Mohawk fixed wing aircraft; 1,200 Army personnel
650909 Arrive Cam Rahn Bay, South Vietnam to off-load 6 OV-1s
650910 Arrive Qui Nhon to off-load Helos over the next 5 days
650915 Arrive Cam Rahn Bay to off-load additional materials
650900--651000 Subic Bay, PI; Hong Kong, BCC; Naples, Italy; Barcelona, Spain
651028 Norfolk, VA after steaming 26,000 miles

D.h. sie ist von Vietnam aus nach einer Tour in Südostasien über den Suez-Kanal nach Norfolk. Keine Ahnung ob mit oder ohne Air Group.
 
 
 

Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 26. April 2024 - 11:14