Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
106 Seiten V  « < 70 71 72 73 74 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Army-News
Dave76
Beitrag 2. Aug 2017, 18:21 | Beitrag #2131
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


Hier ein kurzes Video, da kann man den Mörser ebenfallen erkennen: https://youtu.be/AMItI3X8Kls


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
der_finne
Beitrag 2. Aug 2017, 18:23 | Beitrag #2132
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 665



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.04.2009


ZITAT(methos @ 2. Aug 2017, 19:17) *


Im Uhrzeigersinn von 12 Uhr:
1. Kommandanten-Periskop
2. Doppel-Starter für LFK
3. Eines von vier Radar-Panele für das Trophy-Schutzsystem
4. 60-mm-Mörser
5. Richtschützenoptik
6. 30/40-mm-Kanone (wahrscheinlich von ATK; Rohrwechsel erlaubt verschießen von "Super40"-Munition statt 30 x 173 mm) mit Doppelgurtzufuhr und 400 Schuss
7. Nebeltöpfe
8. Koaxial-Bewaffnung in Form eines 7,62-mm-MGs mit 700 Schuss im Magazin


Hi, mmn fehlt da zwischen Punkt 2 und 3 eine Beschreibung.

Der Beitrag wurde von der_finne bearbeitet: 2. Aug 2017, 18:24
 
Dave76
Beitrag 2. Aug 2017, 18:30 | Beitrag #2133
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


ZITAT(der_finne @ 2. Aug 2017, 19:23) *
[...]

Hi, mmn fehlt da zwischen Punkt 2 und 3 eine Beschreibung.

3. drehbare Trophy APS-Abschusseinheit für die projektilbildende Ladungen
4. Trophy APS-AESA Radar (4 Einheiten)


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
Praetorian
Beitrag 2. Aug 2017, 18:33 | Beitrag #2134
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 20.508



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.08.2002


Das wären dann die Radarsensoren von Trophy (Textbox auf 4-Uhr-Position)


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
der_finne
Beitrag 2. Aug 2017, 19:59 | Beitrag #2135
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 665



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.04.2009


ZITAT(Praetorian @ 2. Aug 2017, 19:33) *
Das wären dann die Radarsensoren von Trophy (Textbox auf 4-Uhr-Position)


Nee, die sind doch beschrieben (ursprünglich als Punkt 3), Dave hat es als "3. drehbare Trophy APS-Abschusseinheit für die projektilbildende Ladungen" benannt. Danke dafür.
 
Warhammer
Beitrag 2. Aug 2017, 20:25 | Beitrag #2136
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 5.414



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2002


Tatsächlich doch ein Mörser. Und dann sogar mit Magazin.

Das ist eine Menge Holz in dem Turm. MK mit 400 Schuss, Coax mit 700 Schuss, 2 Spike und ein 60mm Mörser mit Magazin. Und das in einem Paket, was doch recht zierlich wirkt. Das mag auf dem Naner natürlich etwas täuschen, da der so ein Riesenbiest ist, aber auch auf dem Eitan sieht das wie ein sehr kompaktes System aus.


--------------------
(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
 
Praetorian
Beitrag 2. Aug 2017, 20:29 | Beitrag #2137
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 20.508



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.08.2002


ZITAT(der_finne @ 2. Aug 2017, 20:59) *
ZITAT(Praetorian @ 2. Aug 2017, 19:33) *
Das wären dann die Radarsensoren von Trophy (Textbox auf 4-Uhr-Position)


Nee, die sind doch beschrieben (ursprünglich als Punkt 3), Dave hat es als "3. drehbare Trophy APS-Abschusseinheit für die projektilbildende Ladungen" benannt. Danke dafür.

Ja, verwechselt smile.gif


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
Glorfindel
Beitrag 3. Aug 2017, 07:55 | Beitrag #2138
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 9.825



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Aus meiner Sicht war es nur eine Frage der Zeit, bis die IDF auch ihre Schützenpanzer besser bewaffnen, zumal schon lange damit experimentiert wird.

aus dem verlinkten Janes-Artikel:
ZITAT
Brig Gen Matzliach said the upgrade is “a better answer to combat in an urban setting”, with the 30 mm gun providing “significant firepower to infantry units, allowing the soldiers to be more independent on the battlefield, and to reduce the dependency on support from other units”.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Dave76
Beitrag 18. Aug 2017, 17:12 | Beitrag #2139
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


ZITAT
Strykers Now Armed with Bigger Gun, New Missile for Russian Threat

17 AUG 2017
Military.com | by Richard Sisk


ABERDEEN, Md. -- In direct response to a specific Russian threat, the Army's newly up-gunned and remodeled Stryker vehicles are headed to Europe with the first turret cannon fielded by the service since 120mm smoothbores were put on M1 Abrams tanks in 1986.

The first of the retrofitted, eight-wheeled M1126 Strykers mounted with a 30mm Kongsberg cannon is expected to arrive in Vilseck, Germany, in January to join the 4,800 troops and 330 combat vehicles of the 2nd Cavalry Regiment (2CR), said Col. Glenn Dean, Project Manager Stryker Brigade Combat Team.

At the same time, the Army will be delivering Strykers to the 2CR fitted with the Raytheon Common Remote Operations Weapon Station II, or CROWS II, which will enable a gunner to aim and fire the FGM-148 Javelin anti-tank missile while buttoned up inside the vehicle.

By the fall of 2018, the 2CR is expected to have 83 of the Strykers mounted with the .30mm cannon -- similar to the fearsome GAU-8/A Avenger Gatling .30mm nose cannon in the tank-killer A-10 Thunderbolt II ground attack aircraft, commonly known as the "Warthog."

However, Dean said the number of retrofitted Strykers eventually deployed to the 2CR will depend on how well the vehicles adapt to the tactics employed by the regiment.

"We're not going to put a 30mm cannon on every Stryker -- it's a selection of them," he said. "Part of the decision on how many for the future will depend on what 2nd Cavalry Regiment has to say on what works or what doesn't work, or if we have enough or too many."

[...]

Sgt. 1st Class Nicholas Young, a master gunner with the Stryker program, said the cannon is effective out to 3,000 meters and fed by two magazines, each carrying 78 rounds. Another 264 rounds could be stored in the hull, he added.

Young said the cannon will give Stryker crews "a huge advantage against the enemy that they don't have with the .50 'cal,' " a reference to the .50 caliber machine gun now mounted on many Stryker variants.

The 30mm can fire two types of rounds -- armor piercing and high explosive -- but Young stressed that the cannon is only an enhancement to the main purpose of the Strykers: to deliver a nine-man infantry squad to the fight.

"We're just giving them a bigger gun," Young said. "The purpose of the vehicle is to get those nine guys to the battlefield."

The Stryker's engine had to be upgraded from 350 horsepower to 450 horsepower to deal with the added weight of the turret, but the vehicle still gets about 5.5 miles per gallon and has a range of 320 miles on a full tank, depending on the terrain, Dean said.

Adding the Javelin

In the costly second part of the demonstration, a buttoned-up Styker carrying the CROWS II station hit a target about 1,500 meters downrange with the Javelin.

Each Javelin missile used to cost about $100,000, but now goes for about $150,000, Dean said.

Previously, in order to use the Javelin, the nine-man infantry squad carried by Strykers had to dismount out the back to set up the weapon on the ground, said Dean Barten, Product Director-Javelin at the Redstone Arsenal in Huntsville, Ala.

With the CROWS II station, the gunner inside the vehicle can fix on the target and fire the Javelin from a mount atop the vehicle.

"It's the same optics, the same sight systems," whether firing the "fire-and-forget" Javelin remotely or dismounted, Barten said.

"It's going to hit whatever you see," he said. The missile itself "sees the target before it even launches" with optics on the missile tube.

Firing the missile from atop the vehicle "gives you an extra 10 feet in line of sight," Barten said.

Situational Awareness

Following the firing demonstration, Maj. Gen. David Bassett, the Army's Program Executive Officer for Ground Combat Systems, acknowledged that the 2nd Cavalry Regiment will have to work out problems with "situational awareness" for the nine infantry troops carried by the Strykers mounted with the .30mm cannon and the two-man crew of driver and an assistant.

The sightlines from the rear top hatch from which the squad leader could pop up to scope out the terrain are blocked by the turret. To maintain situational awareness, the squad leader will now have to maintain contact with the driver or scrunch down into a small tunnel to see what the driver sees.

To work out the tactical kinks, the Army brought 10 troops from the 2nd Cavalry Regiment to Aberdeen to train on the retrofitted Strykers.

Because of the turret blocking the sight lines, "you're leaving that sole trust on the driver" to keep the squad informed, said Spc. Tyler Lowers, 20, of Wichita, Kansas, a member of 2CR's Third Squadron. "It's on you," he said of the driver.

Staff Sgt. Randall Engler, 27, of Novato, California, a squad leader in the Third Squadron, said, "The purpose of the truck is to get us to the fight. In essence, it helps us."

He said he expects that "we won't deviate at all" from current tactics.

"There's always a lot of cross talk" between the crew and the squad, and "I can see out the front if a need to" as the vehicle gets close to the drop zone, Engler said.

However, Lt. Col. Troy Meisel, deputy commander of the 2CR, said, "There's not a likelihood that this vehicle will lead the formation" into battle, but "it will allow us to get to the right place at the right time."

"It's not designed to attack a mechanized force," he said, "but it gives us more flexibility when we do come across them. It gives us the ability to survive those chance contacts" through the range of the .30mm cannon.

"You can throw a machine gun on a technical vehicle that had farther reach than our own .50 caliber did," Meisel said, but the test firings at Aberdeen "were engaging targets at 3,200 meters."

[...]

http://www.military.com/daily-news/2017/08...ian-threat.html



ZITAT
  • Yesterday and today, upgunned models of the 25-ton Stryker fired new 30 millimeter autocannons and Javelin anti-tank missiles. The Javelin launchers, which replace existing weapon mounts, will go to every Stryker unit, eventually. For now, the 30 mm gun “Dragoon” variant, which requires extensive modifications to accommodate a new turret, is only funded for 83 vehicles of the 2nd Cavalry Regiment. The program has requested funding for a second brigade.
  • Today, the latest upgrade of the Abrams tank, the 73-ton M1A2 SEP V3, test-fires its 120 mm cannon with new sensors here at Aberdeen; reliability testing has already shown the V3 suffers fewer breakdowns than the current models. Work is also underway on an upgraded Bradley troop carrier, the M2A4; an upgraded Paladin howitzer, the M109A7; and a replacement for the geriatric M113, the Armored Multi-Purpose Vehicle (AMPV). All heavy armored brigade combat teams (ABCTs) will get these upgrades eventually, but under current funding it’ll take several years to convert just the first brigade to the new Abrams and Bradleys.
  • This fall, after extensive field tests, the Army will decide whether to start buying Israeli-built Trophy Active Protection System for its M1s. The service is testing the Iron Curtain and Iron Fist systems alongside Trophy, and it’s testing APS on Strykers and (soon) on Bradleys, but these other possibilities are lagging the Trophy-M1 tank combination. The immediate decision: whether to buy enough Trophies to equip the M1s in one brigade.

http://breakingdefense.com/2017/08/upgunne...g-will-be-slow/


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
Dave76
Beitrag 12. Sep 2017, 11:50 | Beitrag #2140
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


ZITAT
S 400
Türkei kauft russisches Raketenabwehrsystem

Die Türkei hat sich mit Russland auf den Kauf eines russischen Raketenabwehrsystems geeinigt. Mehr als ein dreiviertel Jahr verhandelten beide Parteien miteinander. Die USA sehen den Kauf kritisch.

Der Deal zwischen Russland und der Türkei ist abgeschlossen: Ankara hat einen Vertrag über den Erwerb des russischen S-400-Raketenabwehrsystems unterzeichnet, sagte der türkische Staatschef Recep Tayyip Erdogan laut türkischen Medienberichten vom Dienstag. Es ist der erste größere Rüstungskauf der Türkei von Russland.

[...]

https://www.welt.de/politik/ausland/article...wehrsystem.html


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
methos
Beitrag 28. Sep 2017, 15:32 | Beitrag #2141
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.090



Gruppe: Members
Mitglied seit: 20.06.2010


ZITAT
27.09.2017
Großauftrag für Rheinmetall
104 Leopard 2-Kampfpanzer der Bundeswehr werden auf modernen Stand gebracht

Rheinmetall wird mit einem umfangreichen Leistungspaket die Leopard-Kampfpanzer der Bundeswehr modernisieren. Der Düsseldorfer Technologiekonzern für Mobilität und Sicherheit ist somit für wesentliche Elemente der Kampfwertsteigerung von 104 Leopard-2-Panzern zuständig, die auf den neuesten Konstruktionsstand gebracht werden. Das Modernisierungspaket und weitere Leistungen haben einen Netto-Gesamtwert von 118 MioEUR. Die ersten umgerüsteten Serienkampfpanzer Leopard 2 A7V sollen der Bundeswehr ab 2020 zulaufen.

Insgesamt werden 68 Leopard 2A4, 16 Leopard 2A6 und 20 Leopard 2A7 auf den Konstruktionsstand A7V gebracht. Im Rahmen der Modernisierung übernimmt Rheinmetall die Behebung von Obsoleszenzen am Feuerleitrechner und am Rechnerbediengerät, rüstet einen neuen augensicheren Laserentfernungsmesser ein und integriert ein neues Wärmebildgerät.

Weiterhin liefert Rheinmetall neue Waffenanlagen des Typs L55A1 für die zu modernisierenden 68 Leopard 2A4. Diese Kampfpanzer verfügen dann waffenseitig bereits über die technischen Voraussetzungen, die nächste Generation panzerbrechender Munition im höheren Druckbereich verschießen zu können. Alle 104 Leopard 2A7V erhalten die Fähigkeit, die neue programmierbare Mehrzweckmunition DM11 von Rheinmetall zu nutzen.

Der Auftrag unterstreicht einmal mehr Rheinmetalls führende Rolle im Bereich der Kampfpanzerbewaffnung und der elektronischen Komponenten für Kampffahrzeuge.


Quelle: https://www.rheinmetall-defence.com/de/rhei...index_14912.php

___
Warum nur 68 KPz mit der leistungsfähigeren PzK ausstatten? Immerhin soll diese (zusammen mit neuer Munition) eine um 20% höhere Durchschlagsleistung ermöglichen...

 
400plus
Beitrag 28. Sep 2017, 15:40 | Beitrag #2142
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.218



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


ZITAT(methos @ 28. Sep 2017, 16:32) *
Warum nur 68 KPz mit der leistungsfähigeren PzK ausstatten? Immerhin soll diese (zusammen mit neuer Munition) eine um 20% höhere Durchschlagsleistung ermöglichen...


Der A4 hat noch die L44, braucht also auf jeden Fall eine neue Waffenanlage für das Upgrade auf L55A1. Die A6 und A7 haben bereits die L55, vielleicht geht das Upgrade da einfacher (also eher ein "Update") und man benötigt keine neue Anlage?

Der Beitrag wurde von 400plus bearbeitet: 28. Sep 2017, 15:43
 
methos
Beitrag 28. Sep 2017, 16:21 | Beitrag #2143
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.090



Gruppe: Members
Mitglied seit: 20.06.2010


Soweit mir bekannt bedarf es einige Änderungen u.A. neue Rohre und stärkere Rohrbremsen.
 
Almeran
Beitrag 28. Sep 2017, 17:21 | Beitrag #2144
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 8.760



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 20.10.2004


Wenn das Geld nicht für alle reicht, werden halt die größten Obsoleszenzen zuerst beseitigt. Dann hat man am Ende mehr Feuerkraft, als wenn man die 26 A6 und A7 aufrüstet und die A4 stehen lässt. Zumal das beim Sprung vom A4 auch sicher nicht die einzige deutliche Verbesserung sein wird.


--------------------
Liberalmeran.

Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir.
- Bertrand Russell, Eroberung des Glücks
 
kato
Beitrag 28. Sep 2017, 17:36 | Beitrag #2145
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.305



Gruppe: Members
Mitglied seit: 06.06.2007


Die umzurüstenden 16 A6 sind dabei die an die Niederlande verleasten?
 
Schwabo Elite
Beitrag 28. Sep 2017, 20:30 | Beitrag #2146
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.255



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


ZITAT(Almeran @ 28. Sep 2017, 18:21) *
Wenn das Geld nicht für alle reicht, werden halt die größten Obsoleszenzen zuerst beseitigt. Dann hat man am Ende mehr Feuerkraft, als wenn man die 26 A6 und A7 aufrüstet und die A4 stehen lässt. Zumal das beim Sprung vom A4 auch sicher nicht die einzige deutliche Verbesserung sein wird.


Wobei das ja ein Fortschritt zu den Jahren seit 2000 ist. Zwischenzeitlich wurden ja A4 zu A5 und A5 zu A6 kampfwertgesteigert. Es wurde also nur aktuelle Modelle kawestiert, weswegen ja überhaupt noch A4 vorhanden sind, obwohl der A7 ins Haus steht.

Aber ja, es ist sinnvoll die größten Obsoleszenzen zuerst zu beseitigen.


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
Kameratt
Beitrag 29. Sep 2017, 08:37 | Beitrag #2147
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.099



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 16.06.2012


Es steht ja auch nicht fest, dass die restlichen 36 A7V die neue Kanone überhaupt nicht mehr bekommen. Vielleicht werden sie nur separat beschafft, wenn die vorhandenen L55 hinreichend abgenutzt sind.
Generell ist das Upgrade-Paktet mit wenig mehr als einer Mio Euro pro Panzer ja recht sparsam, verglichen bspw. mit dem, was die USA in die M1A2 investieren. Mit gerade mal 104 Stück umfasst es auch (vorerst?) nur ein Drittel des künftigen Kampfpanzerbestands.

Der Beitrag wurde von Kameratt bearbeitet: 29. Sep 2017, 08:39
 
methos
Beitrag 29. Sep 2017, 10:12 | Beitrag #2148
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.090



Gruppe: Members
Mitglied seit: 20.06.2010


ZITAT(Kameratt @ 29. Sep 2017, 09:37) *
Generell ist das Upgrade-Paktet mit wenig mehr als einer Mio Euro pro Panzer ja recht sparsam, verglichen bspw. mit dem, was die USA in die M1A2 investieren. Mit gerade mal 104 Stück umfasst es auch (vorerst?) nur ein Drittel des künftigen Kampfpanzerbestands.


Nein, der oben genannte Preis ist nur der Anteil, der vertraglich an Rheinmetall geht. Insgesamt (einschließlich Rückkauf von alten Leopard-2A4-Panzern und Umrüstung einiger dieser zu Unterstützungsvarianten) sollen es mehr als 700 Millionen Euro sein (verschiene Quellen Berichten von Teils etwa 760 Millionen bis ungefähr 840 Millionen...).

Der Beitrag wurde von methos bearbeitet: 29. Sep 2017, 10:14
 
der_finne
Beitrag 29. Sep 2017, 12:53 | Beitrag #2149
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 665



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.04.2009


Gab es nicht vor ein paar Jahren auch den Plan extra Türme für den Einsatz im urbanen Umfeld auf Halde zu legen und bei Bedarf zu tauschen? Was ist daraus geworden?
 
Kameratt
Beitrag 29. Sep 2017, 13:01 | Beitrag #2150
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.099



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 16.06.2012


ZITAT(methos @ 29. Sep 2017, 11:12) *
ZITAT(Kameratt @ 29. Sep 2017, 09:37) *
Generell ist das Upgrade-Paktet mit wenig mehr als einer Mio Euro pro Panzer ja recht sparsam, verglichen bspw. mit dem, was die USA in die M1A2 investieren. Mit gerade mal 104 Stück umfasst es auch (vorerst?) nur ein Drittel des künftigen Kampfpanzerbestands.


Nein, der oben genannte Preis ist nur der Anteil, der vertraglich an Rheinmetall geht. Insgesamt (einschließlich Rückkauf von alten Leopard-2A4-Panzern und Umrüstung einiger dieser zu Unterstützungsvarianten) sollen es mehr als 700 Millionen Euro sein (verschiene Quellen Berichten von Teils etwa 760 Millionen bis ungefähr 840 Millionen...).

OK, das ist schon etwas anderes und passt von der Größenordnung schon eher. Danke für die Erläuterung!
 
Dave76
Beitrag 6. Oct 2017, 18:57 | Beitrag #2151
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


ZITAT
Saudi Arabia and Russia sign S-400 MOU

Jeremy Binnie - IHS Jane's Defence Industry
06 October 2017


Key Points

  • Saudi Arabia wants to produce a range of Russian military products, including parts for the S-400 air defence system
  • It appears the only firm agreement covers AK-103 assault rifle and ammunition production


Saudi Arabia and Russia have signed an agreement covering the procurement of S-400 long-range air defence systems that will be partly built in the kingdom, Saudi Arabia Military Industries (SAMI) announced on 5 October, when King Salman was visiting Moscow.

[...]

http://www.janes.com/article/74677/saudi-a...-sign-s-400-mou


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
Praetorian
Beitrag 11. Oct 2017, 17:55 | Beitrag #2152
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 20.508



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.08.2002


Raytheon hat vorgestern den Prototyp eines Stinger-Trägerfahrzeugs auf Stryker vorgestellt. Die Waffenanlage basiert auf der firmeneigenen CROWS RWS.

Pressemeldung Raytheon


klick

(Man erkennt dabei schön die geballte Erfahrung der Amerikaner im Bereich Heeresflugabwehr)


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
Schwabo Elite
Beitrag 11. Oct 2017, 19:57 | Beitrag #2153
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.255



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


Ein ziemlich dickes Auto für so wenig Punch... facepalm.gif


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
Forodir
Beitrag 11. Oct 2017, 20:35 | Beitrag #2154
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.258



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


Als RWS ist es doch eher eine zusatzbefähigung, so wie die anderen Waffenstationen. Der Stryker ist doch dann immer noch ein Battle Taxi oder wie ist das geplant?


--------------------
Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.â€
 
Schwabo Elite
Beitrag 11. Oct 2017, 20:43 | Beitrag #2155
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.255



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.06.2002


Vermutlich, aber es sieht auch so aus, als würde dadurch die restliche Bewaffnung fehlen.


--------------------
Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912)
"Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I
Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia
 
PzArt
Beitrag 11. Oct 2017, 20:47 | Beitrag #2156
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.531



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.12.2016


Zielerfassung erfolgt lediglich optisch, so wie das aussieht. Das kann eigentlich ja nur ein Behelf oder eine weitere Zusatzausstattung für ein "Battletaxi" sein, anstelle der GMW oder des MG eben. Ein vollwertiger FlaPanzer sieht definitiv anders aus.
 
Forodir
Beitrag 11. Oct 2017, 21:35 | Beitrag #2157
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.258



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


Denke es soll kein vollwertiger FlaPanzer sein sondern die selbstverteidigungsfähigkeit verbessern, Sicherung im Raum und auf dem Marsch. Aber was Schwabo anmerkte ist natürlich richtig, dadurch verliere ich Feuerkraft auf dem Boden.


--------------------
Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.â€
 
Alligator
Beitrag 11. Oct 2017, 23:32 | Beitrag #2158
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 977



Gruppe: Members
Mitglied seit: 16.09.2015


ZITAT(Praetorian @ 11. Oct 2017, 18:55) *
Pressemeldung Raytheon
(Man erkennt dabei schön die geballte Erfahrung der Amerikaner im Bereich Heeresflugabwehr)

Ganze 2 Stinger auf einem RWS-Modul, ohne Rundumschutz und ohne ein MG zur Selbstverteidigung? mata.gif Was wird dann eigentlich aus dem Avenger?

Der Beitrag wurde von Alligator bearbeitet: 11. Oct 2017, 23:33
 
Havoc
Beitrag 12. Oct 2017, 09:29 | Beitrag #2159
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.420



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.01.2006


ZITAT(Alligator @ 11. Oct 2017, 23:32) *
ZITAT(Praetorian @ 11. Oct 2017, 18:55) *
Pressemeldung Raytheon
(Man erkennt dabei schön die geballte Erfahrung der Amerikaner im Bereich Heeresflugabwehr)

Ganze 2 Stinger auf einem RWS-Modul, ohne Rundumschutz und ohne ein MG zur Selbstverteidigung? mata.gif Was wird dann eigentlich aus dem Avenger?


Das sieht mir eher nach einem Erprobungsträger für den Funktionsnachweis aus.
General Dynamics Stryker MSL (Maneuver Short-range air defense Launcher) ist ebenfalls in der Erprobung und wäre mit dem Boeing "Avenger" Turm mit der Befähigung sowohl Sidewinder X als auch Hellfire zu verschießen wesentlich leistungsfähiger.
 
Karl mags
Beitrag 13. Oct 2017, 10:01 | Beitrag #2160
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 250



Gruppe: Members
Mitglied seit: 21.06.2017


Das Konzept an sich macht wenig Sinn! Ich kann mir Stryker + Stinger vorstellen, um Konvois vor Drohnen und Helikoptern zu schützen. Besonders Drohnen sind in den letzten Jahren zu einer echten Gefahr aufgestiegen, sogar in asymmetrischen Konflikten für reguläre Truppen. Das Problem der Stinger ist der Infrarotsuchkopf, die die Einsatzbreite einschränkt. Ich weiß nicht, ob die meisten Drohnen wirklich eine so starke IR Signatur aufweisen, um ein gutes Ziel für Stinger abzugeben. Bleiben nur die "klassischen Ziele" und dafür wirkt das Konzept insgesamt etwas unterdimensioniert.

Aber wie Havoc schon geschrieben hat wird es sich hierbei um einen Erprobungsträger handeln, alles andere macht wenig Sinn.

Der Beitrag wurde von Karl mags bearbeitet: 13. Oct 2017, 10:02
 
 
 

106 Seiten V  « < 70 71 72 73 74 > » 
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28. March 2024 - 09:27