Panzerung des Leo2, Wer kennt sich damit aus? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Panzerung des Leo2, Wer kennt sich damit aus? |
5. Nov 2002, 22:13 | Beitrag
#1
|
|
Grenadier Beiträge: 5 Gruppe: Members Mitglied seit: 04.11.2002 |
Hat sich zu nem interessanten Threat entwickelt! Find ich gut! Danke!
-------------------- Wer Minen sucht, ist Gott am nächsten!!!
|
|
|
6. Nov 2002, 09:15 | Beitrag
#2
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.515 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.01.2002 |
QUOTE(xena @ 05 Nov. 2002 - 22:55) @Wolf Werther: So ganz egal ist es nicht. BäckzPylz hat ja nicht nur nach den RHA-Werten gefragt, sondern auch über den Aufbau. Und dabei sind Cobham und die Panzerung des Leo2 zwei grundverschiedene Sachen. Aber der letzte Threat darüber ist so frisch, daß man nicht mal die Suchfunktion bemühen muß, sondern einfach etwas zurück scrollen darf. Xena Es ging mir lediglich darum zu beweisen das Chobham und jegliche Arten der Verbundpanzerung voll und ganz in ihrem Wirkungsgrad vergleichbar sind. Ich bin schon zu lange in anderen Foren aktiv um noch auf den alle paar Monate auftretenden "was ist Chobham?" Thread einzugehen. --- Der Grund für den Fehler der RHA-Technik liegt wohl nichtzuletzt in falscher Berechnung und in unzureichend standardtisierten Verfahren. Um eine allgemein gültige Wertung zu erhalten müssten schon alle Staaten, Institute und Firmen, Beschusstests (oder Berechnungen) mit genau der gleichen Munition durchführen. Da die Verwendung des einen oder anderen Typs zu besseren oder schlechteren Ergebnissen führt liegt es naturgemäss im Interesse einzelner nicht einen internationalen Standard anzuerkennen - oder schlichtweg zu lügen. -------------------- Ich trete nicht auf Füsse.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. April 2024 - 14:42 |