Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
 
Reply to this topicStart new topic
> Auswahlverfahren der BW
MoD
Beitrag 21. May 2003, 16:58 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Gefreiter
Beiträge: 42



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.01.2003


Hallo,

ich wüsste gerne, welche Sturmgewehre alle am Auswahlverfahren bzgl. des neuen Sturmgewehr's der Bundeswehr beteiligt waren (welches das HK50 ja dann schließlich für sich entschieden hat).

MfG
 
Panzermann
Beitrag 21. May 2003, 17:02 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


Soweit Ich weiß gab es kein großes Auswahlverfahren.

War bei der Wahl des G3 auch schon so: es wurde pro forma noch ein Test mit dem AR10 (als G4) und dem Stgw.57 der Schweizr (als G2) gemacht, aber eigentlich war klar, daß man das CETME/G3 wollte.

War ja nicht unbedingt die schlechteste Wahl.


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
Projektil
Beitrag 22. May 2003, 11:17 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 366



Gruppe: Members
Mitglied seit: 12.06.2002


QUOTE
und dem Stgw.57 der Schweizer


confused.gif  confused.gif

Mit diesem alten Hobel? Ist zwar keine schlechte Waffe aber wozu den das?


--------------------
Dicke Wummen lassen sich nur durch eines ersetzen:

NOCH DICKERE WUMMEN!!
 
Carlos Hathcock
Beitrag 22. May 2003, 11:24 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(Projektil @ 22 Mai 2003 - 12:17)
QUOTE
und dem Stgw.57 der Schweizer


confused.gif  confused.gif

Mit diesem alten Hobel? Ist zwar keine schlechte Waffe aber wozu den das?

Sie haben das 510-4 in 7,62x51 gestestet... und damals, Anfang der 60er war das noch gar nicht sooo alt... wink.gif
 
Projektil
Beitrag 22. May 2003, 15:24 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 366



Gruppe: Members
Mitglied seit: 12.06.2002


QUOTE(Carlos Hathcock @ 22 Mai 2003 - 12:24)
QUOTE(Projektil @ 22 Mai 2003 - 12:17)
QUOTE
und dem Stgw.57 der Schweizer


confused.gif  confused.gif

Mit diesem alten Hobel? Ist zwar keine schlechte Waffe aber wozu den das?

Sie haben das 510-4 in 7,62x51 gestestet... und damals, Anfang der 60er war das noch gar nicht sooo alt... wink.gif

Öh, ich habe noch dran rumstudiert, ob das irgendwann in der Vergangenheit stattgefunden hat, habs dann aber doch bleiben lassen.
Naja das Stgw 57 war wirklich nicht so übel. Man kann damit sogar auf 300 Meter noch was treffen  :D . Und die Leistung der GP11 (Ordonanzmunition für diese Waffe) ist nicht mal so schlecht.

Wir haben zwar immer geflucht wenn wir den Schiessprügel auf dem Marsch mitnehmen mussten aber naja, damals gabs bei der stolzen Schweizer Armee nix besseres oder leichteres. Welches Gewehr hat schon einen eingebauten Vorschlaghammer  :D  :D


--------------------
Dicke Wummen lassen sich nur durch eines ersetzen:

NOCH DICKERE WUMMEN!!
 
Sierra
Beitrag 22. May 2003, 15:32 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.403



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 30.07.2001


QUOTE(Projektil @ 22 Mai 2003 - 16:24)
Welches Gewehr hat schon einen eingebauten Vorschlaghammer  biggrin.gif  biggrin.gif

du meinst welches gewehr ist schon ein vorschlaghammer! biggrin.gif


--------------------
"Once you pull the pin out of Comrade Grenade here, he no longer is your friend!"
 
 
 

Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 29. April 2024 - 16:21