Strafe bei Verstoss, gegen die Genfer Konvention |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Strafe bei Verstoss, gegen die Genfer Konvention |
1. Jun 2003, 05:38 | Beitrag
#1
|
|
Elder Forenmen Beiträge: 7.608 Gruppe: Ehrenmoderator Mitglied seit: 08.04.2002 |
Genfer Konventionen haben nur Auswirkungen, wenn man einen Krieg verliert... in deisem Fall wird es zu Schauprozessen etc... kommen
Solange man den Gewinnern eines Krieges angehoert wird man nicht belangt werden, wenn man gegen die Genfer Konventionen verstoesst; ausser man ist Soldat in der Bundesrepublik Deutschland.... -------------------- Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles.
Limitless are the ways of mankind in its virulent capacities Ironic it may seem, for us a chance exists to see In us also lies the capacity to transcend |
|
|
30. May 2003, 19:19 | Beitrag
#2
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.131 Gruppe: VIP Mitglied seit: 28.02.2003 |
QUOTE(MarlboromNa @ 30 Mai 2003 - 19:05) wie ist denn itzak rabin dann ermordet worden? ich weiß nur, dass damals in der presse stand, dass der attentäter mit einem "dum dum geschoss" geschossen hat, was vorne ein kleines loch hinterlässt, und hinten beim austritt alles aufreisst. Der israelische Ministerpräsident Yitzhak Rabin wurde von Yigal Amir am 04.11.95 erschossen. Amir benutzte ene Beretta im Kaliber 9x19mm (ich weiß leider das Modell nicht), das Magazin war folgendermaßen gefüllt: 1te Patrone Hohlspitz 2te Patrone Vollmantel 3te Patrone Hohlspitz 4-7te Patrone Vollmantel 8-11te Patrone Hohlspitz , der Grund dürfte klar sein: Vollmantel wegen beschußhemmender Weste (die Rabin an dem Tag nicht getragen hat), Hohlspitz (die IIRC selbst hergestellt waren) wegen der Wirkung. Rabin wurde vom 1ten & 3ten geschoß getroffen, und ist an einer Milzverletzung gestorben. Das 2te Geschoß hat einen Leibwächter an der Hand verletzt. |
|
|
31. May 2003, 18:00 | Beitrag
#3
|
|
Leutnant Beiträge: 832 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.05.2003 |
Das ist jetzt vieleicht auch etwas "offtopic", wie ihr hier so schön sagt, aber ich glaube mal irgentwo gelesen oder gehört zu haben, dass man mit einer Prätzisonswaffe im Kalieber .50 nicht gezielt auf menschen schiesen darf. Ich denke aber das ich mich da verhört haben muss denn das würde ja keinen sinn ergeben, wenn man dann z.B. mit nem M2 in die menge Ballern darf. Also wenn einer weis kann er das bitte richtig stellen.
schon mal danke. |
|
|
31. May 2003, 11:03 | Beitrag
#4
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.788 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
QUOTE(Haudegen @ 31 Mai 2003 - 01:20) wie leicht man doch vom topic abkommt wieso? wurde doch schon im 2. beitrag geklärt. -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
30. May 2003, 14:50 | Beitrag
#5
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 37.281 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
der "urvater" der Hohlspitzgeschosse, welches in einer britischen Munitionsfabrik im Indischen Staat Dum-Dum hergestellt wurde.
ist eine heute gebräuchliche (aber falsche) beschreibung für Hohlspitzmunition, mit welchem man in den Medien die Massen abschrecken kann euer goschi -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
31. May 2003, 00:20 | Beitrag
#6
|
|
Feldwebel Beiträge: 257 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.04.2003 |
wie leicht man doch vom topic abkommt
|
|
|
30. May 2003, 14:15 | Beitrag
#7
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 17.052 Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.09.2002 |
Was passiert eigentlich wenn ein Staat gegen die Genfer Konvention verstösst und z.B. Dum-Dum Geschosse an die Soldaten verteilen lässt?
Gibts da irgendwelche Strafen die das Land treffen könnten? Wenn ja welche? -------------------- Proud member of Versoffener Sauhaufen�
|
|
|
30. May 2003, 18:05 | Beitrag
#8
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 03.05.2003 |
lol
wie ist denn itzak rabin dann ermordet worden? ich weiß nur, dass damals in der presse stand, dass der attentäter mit einem "dum dum geschoss" geschossen hat, was vorne ein kleines loch hinterlässt, und hinten beim austritt alles aufreisst. so stand das damals zumindest in der rpesse, bin mir aber nicht mehr sicher, da war ich nen 8 jähriger oder 10 jähriger knirps, *G* |
|
|
31. May 2003, 18:21 | Beitrag
#9
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.131 Gruppe: VIP Mitglied seit: 28.02.2003 |
@Maverik: *sing* SuFu, SuFu.... hatten wir schon
Kurzfassung: -Genfer Konvention hat nichts damit zu tun -in den St. Petersburger Verträgen von 1868 einigen sich einige Staaten darauf Explosivgeschosse unter 500g nicht zu verwenden. -USA haben St. Petersburger Verträge *nicht* unterschrieben |
|
|
30. May 2003, 14:18 | Beitrag
#10
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.196 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.09.2002 |
Das Land? Meines Wissens nicht, wie willst du "ein Land" verurteilen?
Wenn dann einzelne Personen / Personengruppen, welche derartige Befehle / Weisungen erteilten. Das geht dann wohl nach Den Haag -> Kriegsverbrechertribunal (soll es zumindest...) -------------------- Carpe Noctem!
|
|
|
30. May 2003, 18:59 | Beitrag
#11
|
|
Major Beiträge: 7.457 Gruppe: Banned Mitglied seit: 06.07.2002 |
@marlboroman
die presse hat geschrieben :lol :lol :hmpf die presse schreibt ja immer die wahrheit. besonders wenn es um waffen geht. erinnere dich doch an die washingtoner heckenschützenmorde. soviel blödsinn wie damals kommt selten in so kurzer zeit zusammen. nikko -------------------- DON `T MESS WITH THE TEDS
|
|
|
30. May 2003, 14:42 | Beitrag
#12
|
|
Major Beiträge: 6.072 Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.12.2002 |
Was ist denn bitte ein Dum-Dum Geschoss? Bei google kommen da nur Schwabenwitze und vonwegen "politisches Dum-Dum Geschoss" raus..
|
|
|
30. May 2003, 18:13 | Beitrag
#13
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.788 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
QUOTE(MarlboromNa @ 30 Mai 2003 - 19:05) lol wie ist denn itzak rabin dann ermordet worden? ich weiß nur, dass damals in der presse stand, dass der attentäter mit einem "dum dum geschoss" geschossen hat, was vorne ein kleines loch hinterlässt, und hinten beim austritt alles aufreisst. so stand das damals zumindest in der rpesse, bin mir aber nicht mehr sicher, da war ich nen 8 jähriger oder 10 jähriger knirps, *G* sChr3ib 1cH cH1n3s1sCh? Ich weiss nicht mit was für einer Kugel Itzak Rabin ermordet worden ist, ich habe lediglich gesagt das er kein Rabbiner war ...und versucht ein paar Sachen in deinem Post richtig zu stellen -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
1. Jun 2003, 08:08 | Beitrag
#14
|
|
Feldwebel Beiträge: 320 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.12.2002 |
Wer von Euch hat denn schon mal was von dem Begriff der Repressalie gehört?
Diese gibt einem Staat die Möglichkeit auf den gegnerischen Staat einzuwirken und ihn zur Abstellung dessen völkerrechtswidrigen Verhaltens zu bewegen. Definition Repressalie: "Die Repressalie ist ein völkerrechtswidriges Verhalten, das von einem Völkerrechtssubjekt als Beugemittel gegenüber dem völkerrechtswidrigen Verhalten eines anderen Völkerrechtssubjekts eingesetzt wird." |
|
|
30. May 2003, 18:00 | Beitrag
#15
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 17.052 Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.09.2002 |
QUOTE(Andreas BWFlyer @ 30 Mai 2003 - 15:18) Das Land? Meines Wissens nicht, wie willst du "ein Land" verurteilen? Keine Ahnung! Vielleicht mit Sanktionen, weil ich es aber nicht wusste hab ich mal nachgefragt -------------------- Proud member of Versoffener Sauhaufen�
|
|
|
30. May 2003, 15:55 | Beitrag
#16
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.361 Gruppe: Banned Mitglied seit: 03.05.2003 |
ist das nicht so ein teil, wo irgendwie die patrone so angeschnitten worden ist, dass das ding am schleudern ist, und furchtbare verletzungen anrichtet?
ich meine, dieser eine israelische rabbiner ist doch mit so einem teil ermordet worden ?! kanna ber jetzt auch falsch sein, was ich sage. |
|
|
30. May 2003, 16:20 | Beitrag
#17
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.131 Gruppe: VIP Mitglied seit: 28.02.2003 |
QUOTE(Hawkeye @ 30 Mai 2003 - 15:15) Was passiert eigentlich wenn ein Staat gegen die Genfer Konvention verstösst und z.B. Dum-Dum Geschosse an die Soldaten verteilen lässt? Gibts da irgendwelche Strafen die das Land treffen könnten? Wenn ja welche? Das "Verbot" von Dum-Dum oder richtiger: Teilmantelmunition(nicht notwendigerweise Hohlspitz) hat nichts mit der Genfer Konvention zu tun sondern mit der Deklaration von 1899. Verbot hab ich deshalb in Anführungszeichen gesetzt, weil es ein Vertrag ist in dem sich einige Länder freiwillig verpflichten untereinander auf solche Waffen zu verzichten, bei einem Verstoß muss sich halt die andere Seite auch nicht mehr daran halten... |
|
|
30. May 2003, 16:26 | Beitrag
#18
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.788 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
QUOTE(MarlboromNa @ 30 Mai 2003 - 16:55) ist das nicht so ein teil, wo irgendwie die patrone so angeschnitten worden ist, dass das ding am schleudern ist, und furchtbare verletzungen anrichtet? ich meine, dieser eine israelische rabbiner ist doch mit so einem teil ermordet worden ?! kanna ber jetzt auch falsch sein, was ich sage. Falscher gehts nicht. 1. Ein geschoss das sich gewollt "Überschlägt" (auf dem weg zum ziel) gibt es meines wissens nicht, wenn ein geschoss so ankommt nennt man es Querschläger. siehe FAQ im Infanterie Forum. 1,5. Moderne (Kleinkaliber wie 5,56 , 5,45 ...) Überschlägt im "Zielmedium" siehe http://waffen-der-welt.alices-world.de/faq...dballistik.html (Der Link in Xenas footer ) FAQ des Inf -Forums 2. Der "Rabbiner" war Israelischer Premierminister und hies Itzak Rabin klick -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20. September 2024 - 21:11 |