Lieferung westlicher SPz, KPz und AuklPz an die Ukraine, ausgelagert aus den Ukrainethreads |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Lieferung westlicher SPz, KPz und AuklPz an die Ukraine, ausgelagert aus den Ukrainethreads |
21. Apr 2024, 21:42 | Beitrag
#3661
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.700 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.07.2005 |
In dem nun beschlossenen Hilfspaket ist ja nicht nur Hilfe fĂŒr die Ukraine enthalten. Ich habe aber bisher nicht erstanden, wie viel Hilfe nun genau fĂŒr die Ukraine ist. Könnt ihr mich aufklĂ€ren? Ich habs mal hier gefunden: https://ncnewsline.com/2024/04/20/aid-to-uk...ipartisan-vote/ Ukraine: 60,84 Milliarden US-Dollar, davon rund 48 Mrd. an das Verteidigungsministerium fĂŒr Waffen, 9,5 Mrd an das AuĂenministerium fĂŒr Wirtschaftskredite, 7,8 Mrd. fĂŒr "Defense Equipment" und 2 Mrd. fĂŒr "Sicherheit" Israel: 26,38 Milliarden US-Dollar, davon ein Anteil fĂŒr humanitĂ€re Hilfe in Gaza (irgendwo las ich rund 9 Mrd.) Taiwan bzw. Indo-Pazifik: 8,12 Milliarden US-Dollar Also das ist schon ganz ordentlich. Hoffentlich bewegen sich die EuropĂ€er auch zeitnah, so eine HĂ€ngepartie kann man nicht mehrmals bringen. -------------------- Das staendige Nachgeben der Klugen begruendet die Diktatur der Dummen.
|
|
|
21. Apr 2024, 21:45 | Beitrag
#3662
|
|
Major Beiträge: 8.437 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Ein Teil der 61 Milliarden sind aber fĂŒr AuffĂŒllung von US-Depots, oder? DĂŒrfte also nicht alles "lieferungsrelevant" sein.
|
|
|
21. Apr 2024, 21:53 | Beitrag
#3663
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.700 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.07.2005 |
Ein Teil der 61 Milliarden sind aber fĂŒr AuffĂŒllung von US-Depots, oder? DĂŒrfte also nicht alles "lieferungsrelevant" sein. Ja, aber ich habe auf die Schnelle nicht rausgefunden, ob das spezifiziert ist. Wer es ganz genau wissen will hier der Link zum Beschluss: https://www.congress.gov/bill/118th-congres...-bill/8035/text -------------------- Das staendige Nachgeben der Klugen begruendet die Diktatur der Dummen.
|
|
|
21. Apr 2024, 22:20 | Beitrag
#3664
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Ein Teil der 61 Milliarden sind aber fĂŒr AuffĂŒllung von US-Depots, oder? DĂŒrfte also nicht alles "lieferungsrelevant" sein. 23 Mrd. zur AuffĂŒllung der US BestĂ€nde bedeutet, dass man die entsprechende Menge direkt aus den BestĂ€nden der US Army an die UA ĂŒbergeben kann. So wie bisher auch. Alles was man aus den LagerbestĂ€nden direkt ĂŒbergibt muss halt wieder aufgefĂŒllt werden indem es bei der Industrie bestellt. Das ist der Topf dafĂŒr. Weitere 14 Milliarden sind fĂŒr Security Assistance Initiative, also den direkten Kauf von neuen Waffen direkt beim Hersteller und Ăbergabe an UA Nicht direkt fĂŒr Waffen sind: 11 Milliarden ZITAT There is also more than $11bn to fund current US military operations in the region, enhancing the capabilities of the Ukrainian military and fostering intelligence collaboration between Kyiv and Washington Also AufklĂ€rung und Ausbildung 8 Milliarden ZITAT and about $8bn in non-military assistance, such as helping Ukraineâs government continue basic operations, including the payment of salaries and pensions. https://www.theguardian.com/world/2024/apr/...at-happens-next Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 21. Apr 2024, 22:30 -------------------- |
|
|
21. Apr 2024, 22:25 | Beitrag
#3665
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.181 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.09.2002 |
Ukraine: 60,84 Milliarden US-Dollar, davon rund 48 Mrd. an das Verteidigungsministerium fĂŒr Waffen, (...) 7,8 Mrd. fĂŒr "Defense Equipment" Was ist die Unterscheidung ? -------------------- Carpe Noctem!
|
|
|
21. Apr 2024, 22:34 | Beitrag
#3666
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.700 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.07.2005 |
Kann ich dir nicht sagen, dazu mĂŒsste man im Originaldokument nachsehen. Es geht halt an zwei unterschiedliche Ministerien.
-------------------- Das staendige Nachgeben der Klugen begruendet die Diktatur der Dummen.
|
|
|
22. Apr 2024, 07:45 | Beitrag
#3667
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Meduza hat die 61 Mrd. Auseinandergedröselt
https://meduza.io/feature/2024/04/22/ssha-m...-za-etoy-summoy Die Lieferungen erfolgen ĂŒber 2 Systeme - PDA = Presidential Drawdown Authority (Abschreibung von ArmeebestĂ€nden) - USAI = Ukraine Security Assistance Initiative (Bestellung bei der Industrie) PDA Limit im neuen Bill betrĂ€gt fĂŒr 2024 7,8 Mrd. + 4,1 Mrd. aus 2023 die aber eingefroren wurden, da Pentagon kein Geld mehr hatte um die BestĂ€nder wiederaufzufĂŒllen. Jetzt ist das Geld da USAI Limit betrĂ€gt 13,8 Mrd. Weitere 8 Mrd. MilitĂ€rhilfe sind als Kredit möglich, wobei der PrĂ€sident 50% davon abschreiben kann und der Kongress den Rest. Insgesamt also nicht wenig, wenn auch vermutlich nicht genug, um genug KrĂ€fte fĂŒr eine Offensive aufzubauen Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 22. Apr 2024, 07:46 -------------------- |
|
|
22. Apr 2024, 09:09 | Beitrag
#3668
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Passend dazu hat SIPRI die MilitÀrausgaben Weltweit bewertet
https://www.sipri.org/sites/default/files/2..._milex_2023.pdf Demnach hat Russland 2023 109 Mrd. USD ausgegeben Ukraine 64,8 Mrd. USD + MilitÀrhilfe aus dem Ausland Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 22. Apr 2024, 09:09 -------------------- |
|
|
23. Apr 2024, 06:10 | Beitrag
#3669
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
PM Sunak to announce largest-ever military aid package to Ukraine during visit to Poland
https://kyivindependent.com/pm-sunak-to-ann...isit-to-poland/ ZITAT The U.K. will send what it described as its largest-ever single package of equipment, including 60 boats, more than 400 vehicles, including 160 protected mobility âHuskyâ vehicles, 162 armored vehicles and 78 all-terrain vehicles, over 1,600 strike and air defense missiles and nearly four million rounds of small arms ammunition. Vermutlich handelt es sich um FV 100 und 430 Serien + Warthogs/ Bronco -------------------- |
|
|
23. Apr 2024, 20:45 | Beitrag
#3670
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.431 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.03.2009 |
Jemand kennt jemand die Details warum es FFG nicht schafft die Fahrzeuge zu liefern, will ungern Bild dazu lesen.
Artikel darĂŒber das FFG keine 400 (20 pro Monat) BAT UMG in die Urkaine liefern kann, tzrotz Vertrag. -------------------- Du kannst im Inet alles sein - ein Einhorn, Superman, Harry Potter etc - warum sich allerdings soviel entscheiden ein Arschloch zu sein entzieht sich meiner Kenntnis
|
|
|
23. Apr 2024, 22:34 | Beitrag
#3671
|
|
Feldwebel Beiträge: 428 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.11.2023 |
Jemand kennt jemand die Details warum es FFG nicht schafft die Fahrzeuge zu liefern, will ungern Bild dazu lesen. Artikel darĂŒber das FFG keine 400 (20 pro Monat) BAT UMG in die Urkaine liefern kann, tzrotz Vertrag. ZITAT Nach BILD-Informationen handelt es sich bei den 400 zu liefernden Transportern (rechnerischer von Deutschland bezahlter StĂŒckpreis inklusive Ersatzteilen, Zertifikaten und Lieferkosten: 787.500 Euro) erneut um umgebaute Fahrzeuge des ursprĂŒnglich zivilen Typs âBATT UMGâ. Dieses Fahrzeug wird vom US-Konzern âThe Armored Group (TAG)â hergestellt. [...] Ein FFG-Sprecher wollte gegenĂŒber BILD den eigentlichen Typ des Fahrzeugs nicht bestĂ€tigen, rĂ€umte aber ein: âFahrzeugbestandteile werden in den USA gefertigt und fĂŒr die Endmontage der Fahrzeuge nach Deutschland zugeliefert.â In Ministeriumskreisen heiĂt es, ârestriktive Ausfuhrgenehmigungen aus den USA in Richtung Deutschlandâ fĂŒhrten zu den bisherigen Lieferverzögerungen. Hinter vorgehaltener Hand wird dagegen eingerĂ€umt, dass bislang die notwendigen Zertifikate zum Minenschutz der Fahrzeuge (STANAG 4569 Level 2 a+b) nicht vorliegen. Diese sind jedoch zwingend, um ukrainischen Soldaten einen Schutz vor Minen und anderen Explosionen im Verteidigungskrieg gegen Russland zu garantieren. Der âBATT UMGâ wurde noch nie in einer minengeschĂŒtzte Version verkauft. Ein Ministeriumsinsider bestĂ€tigte gegenĂŒber BILD, dass bis Mitte April KEINE erfolgreichen Spreng-Tests durchgefĂŒhrt worden sein, um die notwendigen Zertifikate zu erhalten. Der von FFG zugesagte Minenschutz der Fahrzeuge sei demnach bislang nicht nachgewiesen. Ein Umstand, den FFG gegenĂŒber BILD nur teilweise dementierte. Ein Sprecher erklĂ€rte: âDas Schutzniveau wurde in der Vergangenheit erfolgreich getestet und wird nun neuerlich ĂŒberprĂŒft. Die notwendigen Nachweise und Zertifikate der zustĂ€ndigen PrĂŒfeinrichtungen liegen vor.â Kurzum: Eigentlich handelt es sich bei dem GerĂ€t um eine US-Produktion deren Endmontage in Deutschland erfolgt. Die Bauteile werden, wohl aufgrund diverser Regularien, nicht zĂŒgig genug geliefert und keiner weis mit Sicherheit, ob die Dinger ĂŒberhaupt halten was sie versprechen. Und bevor man sich völlig blamiert, liefert man lieber erst Der Beitrag wurde von Marcus Marius bearbeitet: 23. Apr 2024, 22:38 |
|
|
24. Apr 2024, 04:45 | Beitrag
#3672
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.924 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.08.2008 |
Wenn Deutschland eines können sollte dann doch Fahrzeugproduktion. In den 80 ern wurde zeitweise 1 Leopard 2 am Tag hergestellt.
DieserâBATT UMGâ basiert auf einem zivilen Fahrgestell von Ford, ebenso wir der Ă€hnliche Roshel Senator, der aus Kanada in die Ukraine geliefert wird , zertifiziert ist und sogar billiger sein soll. Roshel hat jĂŒngst gesagt, dass sie einspringen könnten und kurzfristig weitere âSenatorâ liefern könnten. DarĂŒberhinaus wĂ€re ebenfalls eine Endmontage in Deutschland möglich Bild-Zeitung meldet das am 23.4. â Um der Ukraine zu helfen Kanada will Panzer-Fabrik in Deutschland bauenâ |
|
|
24. Apr 2024, 08:08 | Beitrag
#3673
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
ZITAT As of April 2024, the Ministry of Defense of Ukraine has valid contracts for the purchase of weapons and military equipment in the amount of UAH 582.2 billion. Almost 50% of them are concluded with Ukrainian manufacturers. https://mil.in.ua/en/news/half-of-ukraine-s...google_vignette Das wÀren rund 14 Mrd USD -------------------- |
|
|
24. Apr 2024, 08:16 | Beitrag
#3674
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Guardian
US Senate passes $95bn in aid for Ukraine, Israel and Taiwan https://www.google.com/amp/s/amp.theguardia...e-israel-taiwan Jetzt muss nur noch Biden unterschreiben, was eine reine Formalie ist Damit kommt wohl einiges an Waffenhilfe zusammen ab dem 2 Halbjahr 26 Mrd aus USA 14 Mrd an eigenen AuftrĂ€gen der UA 8 Mrd aus Deutschland (teilw. bereits verbraucht) 3,x Mrd aus Frankreich, groĂteil mĂŒsste noch offen sein 3,7 Mrd aus UK Um die 2 Mrd aus Niederlanden Weitere Hilfe die ich nicht aus dem Kopf beziffern kann von Kanada Balten Skandinavier Tschechische Republik DĂ€nemark Polen Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 24. Apr 2024, 09:23 -------------------- |
|
|
24. Apr 2024, 08:25 | Beitrag
#3675
|
|
Major Beiträge: 8.437 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Interview mit Gustav Gressel zum Thema:
https://www.n-tv.de/politik/Ein-Trump-Wutan...le24895371.html Die Amerikaner werden schnell liefern, teilweise alles schon seit November vorbereitet (*) Allgemeines Problem: Westen legt zu viel Wert auf AnkĂŒndigungen, nicht auf Lieferungen. Bei all dem Trara um die tschechische Lieferung haben nur 3 LĂ€nder Geld auf den Tisch gelegt. Umsetzung ist oft schlecht geplant und umgesetzt. Ukrainer offenbar recht gelassen gegenĂŒber Trump, Biden sei auch nicht energisch gewesen (kann ich nun nicht ganz nachvollziehen, Biden wĂ€re ohne die Republikaner sicher deutlich energischer gewesen...) (*) Stelle mir Scholzens ĂŒberraschtes Gesicht vor: Vorausdenken und vorausplanen ist erlaubt??? |
|
|
24. Apr 2024, 09:45 | Beitrag
#3676
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Allgemeines Problem: Westen legt zu viel Wert auf AnkĂŒndigungen, nicht auf Lieferungen. Bei all dem Trara um die tschechische Lieferung haben nur 3 LĂ€nder Geld auf den Tisch gelegt. Umsetzung ist oft schlecht geplant und umgesetzt. Wie so nur 3? Deutschland 576 mille Belgien 200 mille Norwegen 140 mille Niederlande 100 mille Tschechische Republik DĂ€nemark UK Schweden 30 Mille Polen (keine Zahl bekannt) Kanada knapp 30 mille Finnland 30 Mille Lettland Slovakische BĂŒrger 2,8 mille Und insgesamt waren es wohl mind. 20 LĂ€nder und 3 Milliarden ZITAT "I am glad that at this moment about 20 countries already joined our initiative -- from Canada, Germany and [from] the Netherlands to Poland," Fiala said in a speech in Washington. ... Fiala didnât include details on the amount of money pledged to acquire artillery shells, but Tomas Kopecny, Czech commissioner for the reconstruction of Ukraine, told Czech Radio on April 16 that the sum was roughly $3 billion. https://www.rferl.org/a/ukraine-czech-initi...s/32908749.html Edit: Ok, ich vestehe jetzt was Gressel meint ZITAT Die tschechische Initiative wird doch von vielen EU-Staaten unterstĂŒtzt. Wie kann es sein, dass es trotzdem so schleppend vorwĂ€rtsgeht?
Die Regierungen betreiben Politik mit VerkĂŒndungen. Es wird Hilfe angekĂŒndigt, das hört sich dann gut an, aber faktisch produziert und geliefert wird meistens deutlich spĂ€ter. FĂŒr die Tschechien-Initiative haben viele Staaten ihr Interesse bekundet, aber wirklich Geld auf den Tisch gelegt und Lose fĂŒr Munition gekauft haben nur DĂ€nemark, die Niederlande und Tschechien selbst. 20 weitere Staaten haben zwar die Absicht bekundet mitzuhelfen, aber faktisch nur wenig oder gar nichts beigetragen. Es geht dabei entweder um Munitionslose fĂŒr Produktion von Drittanbietern auĂerhalb der EU oder es geht darum, Konventionalstrafe zu ĂŒbernehmen. WofĂŒr wird die gezahlt? Der schnellste Weg zur Beschaffung ist der, Firmen, die derzeit dabei sind, fĂŒr einen Exportauftrag Munition zu produzieren, aus ihrem Liefervertrag herauszukaufen. Das RĂŒstungsunternehmen soll also den jeweiligen Exportauftrag Exportauftrag sein lassen und die hergestellten Granaten sofort in die Ukraine liefern. Dann wird allerdings gegenĂŒber dem Vertragspartner eine Konventionalstrafe fĂ€llig. Also muss man nicht nur den Preis fĂŒr die Munition zahlen, sondern dazu die Strafe an den ursprĂŒnglichen Endkunden. Dadurch steigt natĂŒrlich der Preis pro Granate deutlich. Aber so lĂ€uft es eben, wenn ein Produkt zeitkritisch ist. Wie 2020 bei den Masken. Diesen Preis wollte kein EU-Staat zahlen? Nein, tatsĂ€chlich finanziert wurden nur AnkĂ€ufe von Munitionsproduzenten aus Nicht-EU-Staaten. Das Problem ist: Im Westen, und da nehme ich die USA nicht aus, wird sehr viel fĂŒr die Meldung getan. Es soll alles gut ausschauen, wir wollen fĂŒhrend sein, kĂŒndigen vieles an, aber in der Umsetzung gibt es extrem viel schlechte Planung. Die Staaten informieren sich nicht gegenseitig, was sie vorhaben. Sie teilen sich nicht mit, was sie liefern. Die Folge: Man konkurriert bei denselben Herstellern im Ausland um dieselben Produkte und treibt sich gegenseitig die Preise in die Höhe. Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 24. Apr 2024, 09:49 -------------------- |
|
|
24. Apr 2024, 09:50 | Beitrag
#3677
|
|
Major Beiträge: 8.437 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Er sagt "FĂŒr die Tschechien-Initiative haben viele Staaten ihr Interesse bekundet, aber wirklich Geld auf den Tisch gelegt und Lose fĂŒr Munition gekauft haben nur DĂ€nemark, die Niederlande und Tschechien selbst. 20 weitere Staaten haben zwar die Absicht bekundet mitzuhelfen, aber faktisch nur wenig oder gar nichts beigetragen."
Bei deinen Zahlen komme ich aber schwer auf 3 Milliarden, es sei denn DĂ€nemark, UK, Polen und Lettland haben zusammen 2 Milliarden beigetragen |
|
|
24. Apr 2024, 09:52 | Beitrag
#3678
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Er sagt "FĂŒr die Tschechien-Initiative haben viele Staaten ihr Interesse bekundet, aber wirklich Geld auf den Tisch gelegt und Lose fĂŒr Munition gekauft haben nur DĂ€nemark, die Niederlande und Tschechien selbst. 20 weitere Staaten haben zwar die Absicht bekundet mitzuhelfen, aber faktisch nur wenig oder gar nichts beigetragen." Bei deinen Zahlen komme ich aber schwer auf 3 Milliarden, es sei denn DĂ€nemark, UK, Polen und Lettland haben zusammen 2 Milliarden beigetragen Es fehlen ja noch 8 Staaten in der Liste... Wollte die EU als Institution einiges beitragen? -------------------- |
|
|
24. Apr 2024, 13:09 | Beitrag
#3679
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
UK to transfer Paveway IV bombs to Ukraine, reports say
https://newsukraine.rbc.ua/news/uk-to-trans...1713954897.html -------------------- |
|
|
24. Apr 2024, 17:24 | Beitrag
#3680
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
US Paket ist auf dem Weg
And here we go... https://www.defense.gov/News/Releases/Relea...ce-for-ukraine/ The capabilities in this announcement include: - RIM-7 and AIM-9M missiles for air defense; - Stinger anti-aircraft missiles; - Small arms and additional rounds of small arms ammunition, including .50 caliber rounds to counter Unmanned Aerial Systems (UAS); - Additional ammunition for High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS); - 155mm artillery rounds, including High Explosive and Dual Purpose Improved Conventional Munitions rounds; - 105mm artillery rounds; - 60mm mortar rounds; - Bradley Infantry Fighting Vehicles; - Mine Resistant Ambush Protected Vehicles (MRAPs); - High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles (HMMWVs); - Logistics support vehicles; - Tactical vehicles to tow and haul equipment; - Tube-Launched, Optically-Tracked, Wire-Guided (TOW) missiles; - Javelin and AT-4 anti-armor systems; - Precision aerial munitions; - Airfield support equipment; - Anti-armor mines; - Claymore anti-personnel munitions; - Demolitions munitions for obstacle clearing; and -Night vision devices; and Spare parts, field equipment, training munitions, maintenance, and other ancillary equipment. Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 24. Apr 2024, 17:24 -------------------- |
|
|
24. Apr 2024, 18:37 | Beitrag
#3681
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Reuters
The US quietly shipped long-range ATACMS missiles to Ukraine https://www.reuters.com/world/us/us-quietly...ine-2024-04-24/ Demnach waren die Raketen Teil des 300 mill Pakets im MĂ€rz -------------------- |
|
|
25. Apr 2024, 08:45 | Beitrag
#3682
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.018 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.04.2022 |
Reuters The US quietly shipped long-range ATACMS missiles to Ukraine https://www.reuters.com/world/us/us-quietly...ine-2024-04-24/ Demnach waren die Raketen Teil des 300 mill Pakets im MĂ€rz unabhĂ€ngig vom aktuellen Fall: Generell vermute ich, daĂ vieles an Munition, was noch in Diskussion ist/war (z.B. HiMARS mit Splittergefechtskopf) zum Zeitpunkt der öffentlichen Diskussion schon in Europa (GB, D, P) ist/war, sobald das offizielle "Go!" absehbar ist, das Zeug an die polnische Westgrenze geht und ab formal-juristischen Go! ĂŒber die polnisch-ukr. Grenze rollt. |
|
|
26. Apr 2024, 10:47 | Beitrag
#3683
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Reuters
Spain to send Patriot missiles to Ukraine, El Pais reports https://www.reuters.com/world/europe/spain-...rts-2024-04-26/ -------------------- |
|
|
26. Apr 2024, 10:52 | Beitrag
#3684
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Politico
US preparing to announce $6B in weapons contracts for Ukraine https://www.politico.com/news/2024/04/25/us...kraine-00154450 -------------------- |
|
|
26. Apr 2024, 18:54 | Beitrag
#3685
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Pentagon hat ein Packet in Höhe von 6 Milliarden veröffentlicht
https://www.defense.gov/News/Releases/Relea...ackage-for-ukr/ Allerdings handelt es sich hierbei um eine Bestellung bei der Industrie via USAI und die Lieferung wird ĂŒber die nĂ€chsten Jahre stattfinden Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 26. Apr 2024, 20:00 -------------------- |
|
|
26. Apr 2024, 19:07 | Beitrag
#3686
|
|
Leutnant Beiträge: 774 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.04.2022 |
Reuters Spain to send Patriot missiles to Ukraine, El Pais reports https://www.reuters.com/world/europe/spain-...rts-2024-04-26/ Naja, die eigentliche Meldung ist doch, Spanien schickt (wie alle anderen auch) kein Patriot-System (oder andere vergleichbare). DafĂŒr einige wenige FK. |
|
|
28. Apr 2024, 14:14 | Beitrag
#3687
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.072 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.02.2008 |
Laut "Welt" wurde in der Region Donezk, ein ukrainischer Zug, welcher mit "westlichen Waffen" beladen gewesen sein soll, zerstört. Ist schon bekannt was es da genau an "Ladegut" getroffen wurde?
-------------------- Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren. Benjamin Franklin
"Niemand ist hoffnungsloser versklavt als der, der fälschlich glaubt frei zu sein." (Johann Wolfgang von Goethe 1749-1832) Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann das Recht, Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen. |
|
|
28. Apr 2024, 14:34 | Beitrag
#3688
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Ukraine gets cruise missiles from Italy
https://www.google.com/amp/s/defence-blog.c...om-italy/%3famp Das ganze basiert auf einer Bemerkung des UK Verteidigungsministers ZITAT âI believe Storm Shadow was an extraordinary weapon. The United Kingdom, France, and Italy are preparing these weapons for use, in particular in occupied Crimea.â
Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 28. Apr 2024, 15:34 -------------------- |
|
|
28. Apr 2024, 14:36 | Beitrag
#3689
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.614 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.11.2015 |
Laut "Welt" wurde in der Region Donezk, ein ukrainischer Zug, welcher mit "westlichen Waffen" beladen gewesen sein soll, zerstört. Ist schon bekannt was es da genau an "Ladegut" getroffen wurde? Russland hat nach eigenen Angaben einen Zug in der Ukraine angegriffen, der westliche Waffen transportiert hat. https://www.deutschlandfunk.de/moskau-haben...rdiert-102.html -------------------- |
|
|
28. Apr 2024, 16:15 | Beitrag
#3690
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.034 Gruppe: Members Mitglied seit: 28.12.2020 |
Ich frage mich, warum in den Medien immer noch bei Russland von Verteidigungsministerium, Verteidigungsminister usw. gesprochen wird. Mit der Politik dieses Verbrecherstaates ist diese Wortwahl nicht in Einklang zu bringen. Man soll es doch ganz klar beim Namen nennen: Kriegsministerium und Kriegsminister. Denn das entspricht der RealitÀt.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 6. May 2024 - 04:11 |