Videothread Flugzeuge, langsam muss er mal her... |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Videothread Flugzeuge, langsam muss er mal her... |
16. Dec 2006, 16:25 | Beitrag
#1
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
Hi,
Da dass Grossgerät- und das Inf-Forum längst einen eigenen Videothread haben, dachte ich es wäre an der Zeit ebenfalls hier endlich mal einen aufzumachen!! Also Fröhliches Posten! Hier mein erstes Video, was zwar mehr Zivilluftfahrt ist, aber trotzdem gut gemacht! Learning to Fly Hier mein zweites: Charles de Gaulle - Carrier Der Beitrag wurde von BlueSteel bearbeitet: 16. Dec 2006, 22:33 |
|
|
17. Dec 2006, 14:30 | Beitrag
#2
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
Heli-Crash im Wasser!
Sind solche Manöver im Meer eigentlich üblich, oder ist etwa dieser Heli speziell für Schwimmfähigkeit ausgerüstet? |
|
|
17. Dec 2006, 14:40 | Beitrag
#3
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.695 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.04.2003 |
War das nicht das Video der Mil Mi 14 die vorher einen im Wasser eingesammelt hatte?
QUOTE oder ist etwa dieser Heli speziell für Schwimmfähigkeit ausgerüstet? Die Mil Mi 14 ist schwimmfähig, aber wohl nicht für diese Welle. -------------------- Crew VII/07 MSM
|
|
|
17. Dec 2006, 14:44 | Beitrag
#4
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
QUOTE(MiC @ 17. Dec 2006, 14:40) [snapback]857711[/snapback] War das nicht das Video der Mil Mi 14 die vorher einen im Wasser eingesammelt hatte? meinst du etwa, dass es davon noch ein zweites Video gibt? |
|
|
17. Dec 2006, 14:47 | Beitrag
#5
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.695 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.04.2003 |
Das nicht, aber es gab da mal nen Text dazu, wie es dazu kam.
-------------------- Crew VII/07 MSM
|
|
|
17. Dec 2006, 15:30 | Beitrag
#6
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
QUOTE(MiC @ 17. Dec 2006, 14:40) [snapback]857711[/snapback] QUOTE oder ist etwa dieser Heli speziell für Schwimmfähigkeit ausgerüstet? Die Mil Mi 14 ist schwimmfähig, aber wohl nicht für diese Welle. Moderne Vierkammer-Notschwimmeranlagen halten einen Helo i.d.R. bis Seegang 5 zumindest für eine Weile schwimmfähig, einige größere Anlagen (z.B. EH101) auch bis Seegang 6. Theoretisch. Der Mi-14 verfügt meines Wissens nur über zwei Kammern außen in den Hauptfahrwerksverkleidungen, und verlässt sich ansonsten auf den Auftrieb, den der Rumpf an sich generiert, ähnlich des Sea King. Ich habe schon Mi-14 gesehen, die ohne Auslösen der Schwimmer, dafür mit laufendem Rotor, gewassert sind - solange der Rotor Auftrieb generiert und die Lage stabilisiert, sind die wohl auch nicht nötig. Schwimmfähig ist daher vielleicht übertrieben, eher ist das Ding auf hohem Niveau wasserdicht -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
17. Dec 2006, 17:41 | Beitrag
#7
|
|
Feldwebel Beiträge: 306 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.05.2004 |
|
|
|
17. Dec 2006, 19:11 | Beitrag
#8
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
Ist da etwa ne ASK-21 mit dabei?
War früher nämlich mal selbst Aktiver Segelflieger! |
|
|
17. Dec 2006, 21:03 | Beitrag
#9
|
|
Feldwebel Beiträge: 306 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.05.2004 |
@BlueSteel
Sind einige dabei, an einigen stellen sieht man nicht genau obs ein Twin Astir oder ne 21 ist...fliegen halt auch recht schnell. Wo bist Du denn geflogen? Alibivideo: http://video.google.com/videoplay?docid=-3...;q=racing+beats mfg Hoinz Der Beitrag wurde von Hoinz bearbeitet: 17. Dec 2006, 21:05 |
|
|
17. Dec 2006, 23:07 | Beitrag
#10
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
@ Hoinz
War in Uetersen bei Pinneberg. Konnte es mir damals aber leider aus privaten gründen nicht mehr leisten weiterzufliegen. War aber auf jeden Fall ne geile Zeit!! Kann auch dieses Video nur bestens empfehlen! (Wunderschön gemacht!!) Sailplane Und auch das hier! German sailplane silliness Für alle Bell UH-1D Huey-Fans!! SAR 71 Aviation Heeresflieger Der Beitrag wurde von BlueSteel bearbeitet: 17. Dec 2006, 23:11 |
|
|
18. Dec 2006, 16:07 | Beitrag
#11
|
|
Feldwebel Beiträge: 496 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.09.2005 |
|
|
|
18. Dec 2006, 18:59 | Beitrag
#12
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
http://www.youtube.com/watch?v=pZMnzFyxNoY...ted&search=
Ach du meine Fresse ! ich hoffe es gab keine Opfer. -ist da einer beim Drehen auf den Boden rausgeflogen? -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
18. Dec 2006, 20:05 | Beitrag
#13
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
QUOTE(Sergeant @ 18. Dec 2006, 18:59) [snapback]857939[/snapback] -ist da einer beim Drehen auf den Boden rausgeflogen? Leider ja!! Hab in nem Text mal gelesen, dass derjenige Sekunden später durch den Hauptrotor geköpft wurde... |
|
|
18. Dec 2006, 20:08 | Beitrag
#14
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Was nicht stimmen muß, es gibt nämlich ebenso Quellen, die behaupten, es wäre bis auf einen leicht verletzen Piloten bzw. einen leicht verletzten Passagier nichts passiert.
Ohne Unfallbericht oder zumindest seriösere Hintergrundinformationen sollte man rein gar nichts auf solche Gerüchte geben. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
18. Dec 2006, 20:12 | Beitrag
#15
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
Ein paar Videos:
------------------ Su-34 (Video-Kommentar ist auf Englisch, ich glaube da werden auch die Show-Manöver erklärt) http://www.youtube.com/watch?v=XOgMigr1q7Q Tupolev Tu-22 Backfire (falls jemand Französisch versteht) http://www.youtube.com/watch?v=0JYdx0VnkYg hier wird nichts gesagt, ich denke das ist eine Landung für irgendein Flugshow irgendwo im Westen. http://www.youtube.com/watch?v=VNwE46jQlHY -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
18. Dec 2006, 20:48 | Beitrag
#16
|
|
Oberst Beiträge: 14.982 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(Praetorian @ 18. Dec 2006, 20:08) [snapback]857958[/snapback] Was nicht stimmen muß, es gibt nämlich ebenso Quellen, die behaupten, es wäre bis auf einen leicht verletzen Piloten bzw. einen leicht verletzten Passagier nichts passiert. Ohne Unfallbericht oder zumindest seriösere Hintergrundinformationen sollte man rein gar nichts auf solche Gerüchte geben. Was auffällt ist das bis auf den Soldaten der herausfällt die anderen Soldaten isch anscheint in die Sitze begeben konnten und dadurch vermutlich nicht von den sich drehenden Hubschrauber zermalen wurden als der Heli auf der Seite lag. -------------------- /EOF
|
|
|
18. Dec 2006, 20:51 | Beitrag
#17
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Alternativ waren die auch einfach angegurtet, oder bei denen ist der Gurt nicht (ab)gerissen.
Wie gesagt, alles Spekulationen ohne echten Wert. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
18. Dec 2006, 20:56 | Beitrag
#18
|
|
Oberst Beiträge: 14.982 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(Praetorian @ 18. Dec 2006, 20:51) [snapback]857976[/snapback] Alternativ waren die auch einfach angegurtet, oder bei denen ist der Gurt nicht (ab)gerissen. Wie gesagt, alles Spekulationen ohne echten Wert. Gibt es denn Gurte die man erst direkt vor dem herausspringen aus dem Hubschrauber löst? Denn das hatten die ja wohl vor. -------------------- /EOF
|
|
|
20. Dec 2006, 19:33 | Beitrag
#19
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
Mil Mi-12 Homer
Krasses Teil!! |
|
|
20. Dec 2006, 20:44 | Beitrag
#20
|
|
Oberst Beiträge: 4.176 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 07.12.2001 |
-------------------- Der Schlaue kann sich dumm stellen, aber der Dumme nicht schlau!
|
|
|
21. Dec 2006, 17:10 | Beitrag
#21
|
|
Leutnant Beiträge: 909 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.08.2006 |
Kein Knüller aber doch interessant
Video Habe ich schon mal gepostet aber stecke es mal wieder hier rein. Video Interessantes Video aber leider russisch Kh-35 Rakete Der Beitrag wurde von Antiterror bearbeitet: 21. Dec 2006, 17:15 -------------------- Train as you fight. Fight as you train. Штурм !!!
|
|
|
22. Dec 2006, 18:09 | Beitrag
#22
|
|
Leutnant Beiträge: 818 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.02.2002 |
-------------------- Wenn die Araber die Waffen niederlegen, wird es keinen Krieg mehr geben.
Aber wenn Israel die Waffen niederlegt, wird es Israel nicht mehr geben. Wolf Biermann |
|
|
30. Dec 2006, 21:48 | Beitrag
#23
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
Su-34 Video
http://www.youtube.com/watch?v=cWWPVjA3juQ...ted&search= das interessante an dem Video ist, es wird gezeigt wie die Waffensysteme (Rakete-Abfeuern und Bordkanone) getestet werden. Im Video sieht man eindeutig dass beim Schiessen mit der Bordkanone die Hülsen rausfliegen, irgendeiner hat mal gesagt dass es heute nicht so ist und die Hülsen in irgendeinem Behälter im Flugzeug bleiben. Auf jeden Fall das Abfeuern der Bordkanone ist recht beeindrückend. -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
4. Jan 2007, 19:20 | Beitrag
#24
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
|
|
|
9. Jan 2007, 17:56 | Beitrag
#25
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.695 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.04.2003 |
Crash-Video
Gerade aus dem Witzethread geklaut. Was mich besonders "schockiert" ist die CH-53 die ihre eigenen Tankstutzen mit dem Rotor abkappt -------------------- Crew VII/07 MSM
|
|
|
12. Jan 2007, 17:29 | Beitrag
#26
|
|
Unteroffizier Beiträge: 72 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.07.2005 |
|
|
|
16. Jan 2007, 14:35 | Beitrag
#27
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.063 Gruppe: Banned Mitglied seit: 29.11.2005 |
|
|
|
16. Jan 2007, 14:55 | Beitrag
#28
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
(PaganEthos @ 16. Jan 2007, 14:35) [snapback]862473[/snapback] Mutig! echt mutig! -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
16. Jan 2007, 18:23 | Beitrag
#29
|
|
Feldwebel Beiträge: 306 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.05.2004 |
Kindergeburtstag! Ohne Motor, tiefer, und auf dem Rücken muss man das machen... http://www.youtube.com/watch?v=r4pNkq5lQ5Q mfg Hoinz |
|
|
17. Jan 2007, 22:18 | Beitrag
#30
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
(PaganEthos @ 16. Jan 2007, 14:35) [snapback]862473[/snapback] Weiss jemand wo die geflogen sind? Der Landschaft nach, sah das für mich nach Death Valley oder Arizona aus. Aber Üben denn die Franzosen dort auch? |
|
|
17. Jan 2007, 22:42 | Beitrag
#31
|
|
Unteroffizier Beiträge: 86 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.06.2006 |
(BlueSteel @ 17. Jan 2007, 22:18) [snapback]862691[/snapback] Weiss jemand wo die geflogen sind? Der Landschaft nach, sah das für mich nach Death Valley oder Arizona aus. Aber Üben denn die Franzosen dort auch? Denk mal eher, das ist in Nordafrika, zb. Djibouti. |
|
|
17. Jan 2007, 22:42 | Beitrag
#32
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 8.778 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 20.10.2004 |
Soweit ich weiß ist das irgendwo in Afrika in einer der ehemaligen Kolonien. So ein ähnliches Video gibt es auch von einem Puma(?)-Hubschrauber
€dit: Verdammte Drängler -.- Der Beitrag wurde von Almeran bearbeitet: 17. Jan 2007, 22:43 -------------------- Liberalmeran.
Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir. - Bertrand Russell, Eroberung des Glücks |
|
|
17. Jan 2007, 22:44 | Beitrag
#33
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
Danke euch beiden!!
|
|
|
17. Jan 2007, 23:07 | Beitrag
#34
|
|
Feldwebel Beiträge: 344 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.08.2003 |
Hier findest Du noch einen Haufen mehr dieser Art.
-------------------- Ich bin verwirrt.
|
|
|
18. Jan 2007, 21:40 | Beitrag
#35
|
|
Fähnrich Beiträge: 187 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.11.2002 |
-------------------- hach...
|
|
|
19. Jan 2007, 01:27 | Beitrag
#36
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Afrika würde ich jetzt mal ganz stark tippen. Dort üben die Franzosen doch häufiger.
-------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
22. Jan 2007, 19:46 | Beitrag
#37
|
|
Unteroffizier Beiträge: 72 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.07.2005 |
|
|
|
25. Jan 2007, 21:24 | Beitrag
#38
|
|
Leutnant Beiträge: 577 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.12.2001 |
moin,
ein nettes Video, weil man auch schön sieht wie sich die Bordkanone mit dem Kopf des Schützen mitdreht! Ist das den üblich bei den Briten bzw. generell das sich in solchen Missionen 2 Beobachter auf die Flügel von einem Apache setzen? (ich hoffe ich hab mich nicht verguckt) 2.Frage: Ist die Aufnahme aus der Sicht des Schützen eines 2ten Apache gemacht worden oder könnt es auch von einem anderen Hubschrauber kommen ? Ich weiß leider nicht viel über solche Kamerasysteme an britischen Hubschraubern. Der Beitrag wurde von Fox bearbeitet: 26. Jan 2007, 15:40 -------------------- König Salomo: " Es gibt nichts neues unter der Sonne "
|
|
|
26. Jan 2007, 13:11 | Beitrag
#39
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.452 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.04.2003 |
(Fox @ 25. Jan 2007, 21:24) [snapback]863833[/snapback] moin, ein nettes Video, weil man auch schön sieht wie sich die Bordkanone mit dem Kopf des Schützen mitdreht! Ist das den üblich bei den Briten bzw. generell das sich in solchen Missionen 2 Beobachter auf die Flügel von einem Apache setzen? (ich hoffe ich hab mich nicht verguckt) Ich kannte diese Situatuion bloss bisher so, dass man im Notfall noch Leute aussen am Heli mitnimmt, um sie beispielsweise zu evakuieren. (Besatzung eines abgestürzten Fluggerätes beispielsweise) Aber hier hat man vermutlich gesagt, 6 Augen sehen mehr als 2 Augen (Pilot mal ausgeschlossen). -------------------- Rheinländer!™
von nix 'ne ahnung, zu allem 'ne meinung |
|
|
28. Jan 2007, 12:03 | Beitrag
#40
|
|
Leutnant Beiträge: 919 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.11.2004 |
Lest doch mal den Text über dem Video.
Die Marines flogen nicht als Beobachter auf den Apaches mit, sondern weil diese das einzig verfügbare Transportmittel war, um einen zurückgeblieben Kameraden zu erreichen. L/Cpl Ford konnte aber nur noch tot beborgen werden. mfg planlos |
|
|
28. Jan 2007, 18:49 | Beitrag
#41
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.784 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
Ich meine als das Video das letzte mal da war, wars der Tschad.
Ne Seite verpennt... bezog sich darauf: http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...&st=0&# Der Beitrag wurde von bill kilgore bearbeitet: 28. Jan 2007, 18:50 -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
31. Jan 2007, 11:20 | Beitrag
#42
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.398 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.10.2003 |
Abschied von der 737-200 bei Westjet. Schöner schneller und lauter Vorbeiflug - ich denke in Deutschland wäre das nicht möglich:
http://www.youtube.com/watch?v=yfo7uJeb8VI P.S. In den entscheidenden Stellen wird Gott sei Dank auf die Musik verzichtet so, dass man das Grollen der Triebwerke auch hören kann !! -------------------- Rock, Paper, Scissors, Lizard, Spock:"Rock crushes lizard, lizard poisons Spock, Spock smashes scissors, paper disproves Spock, Spock vaporizes rock"
Big Bang Theory |
|
|
31. Jan 2007, 11:31 | Beitrag
#43
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.398 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.10.2003 |
Für die Fans französischer Flugzeuge der Marke "Dassault":
http://www.youtube.com/watch?v=xRlXkgdw9dw -------------------- Rock, Paper, Scissors, Lizard, Spock:"Rock crushes lizard, lizard poisons Spock, Spock smashes scissors, paper disproves Spock, Spock vaporizes rock"
Big Bang Theory |
|
|
1. Feb 2007, 20:43 | Beitrag
#44
|
|
Fähnrich Beiträge: 244 Gruppe: Members Mitglied seit: 23.02.2005 |
Zwar nur ein sehr kurzer Clip, dafür aber netter Sound einer Trall
http://www.youtube.com/watch?v=drzojGa_A7A |
|
|
5. Feb 2007, 21:27 | Beitrag
#45
|
|
Fähnrich Beiträge: 184 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.08.2005 |
-------------------- Wir wollen keinen verdammten Kuchen, wir wollen die ganze Bäckerei!!!
|
|
|
5. Feb 2007, 21:29 | Beitrag
#46
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.515 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.10.2006 |
Servus,
hier sind einige Videos der neuen Suchoi´s von Venezuela wie sie vorgeführt werden. alles spanisch. Sujoi-30MK2 "Venezolanos" -------------------- |
|
|
6. Feb 2007, 17:21 | Beitrag
#47
|
|
Leutnant Beiträge: 645 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.09.2004 |
Funkgespräch:US Airforce im Irak(friendly fire)
Eine genauere Beschreibung findet sich auf der Seite. Alternativer Link -------------------- Μολὼν Λαβέ! Pazifisten sind wie Schafe, die glauben der Wolf sei Vegetarier. |
|
|
6. Feb 2007, 18:55 | Beitrag
#48
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
Nachteinsatz von AH-64 Apaches im Irak
(Bedenkt, das dieses Video bei der Veröffentlichung durch das Pentagon an die US-Öffentlichkeit zu einem weiteren Skandal zur Sinnlosigkeit des Krieges führte, da nie 100%ig geklärt werden konnte ob die Menschen, auf die in der Bord-Aufzeichnung geschossen wird, Kombattanten oder Nichtkombattanten waren. Nur zur Hintergrundinfo!) |
|
|
6. Feb 2007, 21:02 | Beitrag
#49
|
|
Leutnant Beiträge: 645 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.09.2004 |
Sind die Hubschrauber inzwischen so leise, dass die unbemerkt bleiben können oder sind die sehr weit weg? Die Aufregung über das Video kann ich nicht verstehen, nur weil man als Unbeteiligter die Leute nicht klar als Kombattanten identifizieren kann muss man sich doch nicht gleich wieder beschweren.
-------------------- Μολὼν Λαβέ! Pazifisten sind wie Schafe, die glauben der Wolf sei Vegetarier. |
|
|
7. Feb 2007, 00:03 | Beitrag
#50
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
Ich denke die Aufregung ging vorallem gegen die Wahl der Mittel in der Situation. Ausserdem ist ja auch entscheidend, ob diese Leute am Boden wirklich einen Angriff vorhatten.
Der Beitrag wurde von BlueSteel bearbeitet: 7. Feb 2007, 00:17 |
|
|
7. Feb 2007, 01:26 | Beitrag
#51
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Na ja, sie hatten ne RPG bei sich, da muß man damit rechnen von der anderen Partei aufs Korn genommen zu werden.
-------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
7. Feb 2007, 14:32 | Beitrag
#52
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 17.165 Gruppe: VIP Mitglied seit: 02.08.2001 |
ZITAT(BlueSteel @ 7. Feb 2007, 00:03) [snapback]865828[/snapback] Ich denke die Aufregung ging vorallem gegen die Wahl der Mittel in der Situation. Ausserdem ist ja auch entscheidend, ob diese Leute am Boden wirklich einen Angriff vorhatten. Was soll das entscheiden? Was wäre das Mittel der Wahl? -------------------- "Dass Atombomben auf Deutschland gefallen wären, hat eher strategische Gründe und sollte man nicht persönlich nehmen... ."
"Wenn ich groß bin, geh ich zur Volksarmee: Ich lade die Kanone, rumbumm bumm, rumbumm bumm... ." |
|
|
7. Feb 2007, 14:49 | Beitrag
#53
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Wie kam es eigentlich dazu das das Apache Video veroeffentlicht wurde?
|
|
|
7. Feb 2007, 16:07 | Beitrag
#54
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
ZITAT(Wodka @ 7. Feb 2007, 14:32) [snapback]865865[/snapback] ZITAT(BlueSteel @ 7. Feb 2007, 00:03) [snapback]865828[/snapback] Ich denke die Aufregung ging vorallem gegen die Wahl der Mittel in der Situation. Ausserdem ist ja auch entscheidend, ob diese Leute am Boden wirklich einen Angriff vorhatten. Was soll das entscheiden? Was wäre das Mittel der Wahl? Bin zwar kein Militärstratege, aber man hätte sie z.b. auch erstmal weiter aus der Luft beobachten können, während man gleichzeitig unterstützung vom Boden aus anfordert. Wie genau diese Bodenunterstützung hätte aussehen können, weiss ich auch nicht. ZITAT Wie kam es eigentlich dazu das das Apache Video veroeffentlicht wurde? Gute Frage. Darüber könnte ich bloss nur spekulieren... Der Beitrag wurde von BlueSteel bearbeitet: 7. Feb 2007, 16:09 |
|
|
7. Feb 2007, 16:32 | Beitrag
#55
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.063 Gruppe: Banned Mitglied seit: 29.11.2005 |
War nicht eher der Umstand, das die Besatzung einen offenbar verwundeten abknallt, Grund für die Entrüstung? Ich meine die 3te Person, die sich wohl verwundet nach dem Beschuss des LKW`s versucht zu verdrücken.
Was wäre denn das geeignete Mittel gewesen? ne Salve 70mm Raketen? Was kleineres als die 30mm Wumme trägt der Apache hald nicht. Der Beitrag wurde von PaganEthos bearbeitet: 7. Feb 2007, 16:32 |
|
|
7. Feb 2007, 19:26 | Beitrag
#56
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 17.165 Gruppe: VIP Mitglied seit: 02.08.2001 |
ZITAT(BlueSteel @ 7. Feb 2007, 16:07) [snapback]865871[/snapback] ZITAT(Wodka @ 7. Feb 2007, 14:32) [snapback]865865[/snapback] ZITAT(BlueSteel @ 7. Feb 2007, 00:03) [snapback]865828[/snapback] Ich denke die Aufregung ging vorallem gegen die Wahl der Mittel in der Situation. Ausserdem ist ja auch entscheidend, ob diese Leute am Boden wirklich einen Angriff vorhatten. Was soll das entscheiden? Was wäre das Mittel der Wahl? Bin zwar kein Militärstratege, aber man hätte sie z.b. auch erstmal weiter aus der Luft beobachten können, während man gleichzeitig unterstützung vom Boden aus anfordert. Wie genau diese Bodenunterstützung hätte aussehen können, weiss ich auch nicht. ZITAT Wie kam es eigentlich dazu das das Apache Video veroeffentlicht wurde? Gute Frage. Darüber könnte ich bloss nur spekulieren... Im Krieg tötet man Menschen, ob der Gegner dabei gerade eine akute Gefahr darstellt, oder nicht ist dabei völlig irrelevant. Es ist egal ob die Typen gerade einen Angriff vorhatten oder nicht, wenn es anders wäre, dann könnte man als Soldat immer nur in Notwehr schießen und das ist mitnichten so. Relevant ist die Frage ob es sich um Gegner handelte, das kann man auf den Bildern nicht erkennen, aber ich will es mal so sagen, was zum Henker haben die da sonst gemacht? -------------------- "Dass Atombomben auf Deutschland gefallen wären, hat eher strategische Gründe und sollte man nicht persönlich nehmen... ."
"Wenn ich groß bin, geh ich zur Volksarmee: Ich lade die Kanone, rumbumm bumm, rumbumm bumm... ." |
|
|
8. Feb 2007, 01:27 | Beitrag
#57
|
|
Feldwebel Beiträge: 462 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2006 |
Kleine Frage, Hat jemand zufällig ein Video/Bilder, auf dem man ne MW-1 in Aktion sieht? (also nicht nur als Ballast an nem Flugzeug hängt)
Hat die BW eigentlich noch die Teile? Glück Ab! -------------------- Glück Ab!
Bauernregel: Wenn's den Bauer vom Trecker schnellt, war der Acker ein Minenfeld. |
|
|
8. Feb 2007, 18:43 | Beitrag
#58
|
|
Feldwebel Beiträge: 344 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.08.2003 |
http://www.patricksaviation.com/videos/kjtd/1659/
Was ist das für eine F-15 bei knapp 1:00 ? (im comment: F-15S/MT) -------------------- Ich bin verwirrt.
|
|
|
8. Feb 2007, 18:57 | Beitrag
#59
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.515 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.10.2006 |
-------------------- |
|
|
13. Feb 2007, 09:21 | Beitrag
#60
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
Mig-29 OVT - Flugdemo irgendwo in Russland oder zumindest denke ich dass es in Russland ist.
http://www.myvideo.de/watch/829058 Su-30 MK - Videoclip http://www.myvideo.de/watch/816549 -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
13. Feb 2007, 22:38 | Beitrag
#61
|
|
Feldwebel Beiträge: 344 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.08.2003 |
ZITAT(Sergeant @ 13. Feb 2007, 09:21) [snapback]867067[/snapback] Mig-29 OVT - Flugdemo irgendwo in Russland oder zumindest denke ich dass es in Russland ist. http://www.myvideo.de/watch/829058 Su-30 MK - Videoclip http://www.myvideo.de/watch/816549 Wird die Schubvektorsteuerung eigentlich separat gesteuert? Wenn ja, wie? -------------------- Ich bin verwirrt.
|
|
|
14. Feb 2007, 09:10 | Beitrag
#62
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
ZITAT(A.Sec.Squad @ 13. Feb 2007, 22:38) [snapback]867224[/snapback] ZITAT(Sergeant @ 13. Feb 2007, 09:21) [snapback]867067[/snapback] Mig-29 OVT - Flugdemo irgendwo in Russland oder zumindest denke ich dass es in Russland ist. http://www.myvideo.de/watch/829058 Su-30 MK - Videoclip http://www.myvideo.de/watch/816549 Wird die Schubvektorsteuerung eigentlich separat gesteuert? Wenn ja, wie? Oh, da bist du bei mir bissl falsch, ich bin ein Panzermann, aber es werden sich bestimm auf deine Frage unsere Flieger melden. -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
14. Feb 2007, 19:44 | Beitrag
#63
|
|
Feldwebel Beiträge: 344 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.08.2003 |
ZITAT(Sergeant @ 14. Feb 2007, 09:10) [snapback]867280[/snapback] ZITAT(A.Sec.Squad @ 13. Feb 2007, 22:38) [snapback]867224[/snapback] Wird die Schubvektorsteuerung eigentlich separat gesteuert? Wenn ja, wie? Oh, da bist du bei mir bissl falsch, ich bin ein Panzermann, aber es werden sich bestimm auf deine Frage unsere Flieger melden. War durchaus an alle gerichtet. Hier (http://www.patricksaviation.com/videos/boost/1687/) sieht es so aus, als erfolgte die Steuerung über das Steuerhorn. -------------------- Ich bin verwirrt.
|
|
|
14. Feb 2007, 22:18 | Beitrag
#64
|
|
Feldwebel Beiträge: 306 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.05.2004 |
Ja, das das über den Stick angesteuert wird ist klar...wenn Du dafür separate Steuerorgane hättest würdest Du in Situationen wo du dadrauf zurückgreifst total bekloppt werden wenn Du dauernd umgreifen müsstest.
Aber wie und wann genau die Software anfängt die Steuereingaben so umzusetzen, das dabei die Vektordüsen benutzt werden weiß ich nicht. Entweder sie sind im normalen Flugbetrieb stillgelegt und fangen erst bei nem bestimmten Anstellwinkel, bei dem die aerodynamsichen Steuerflächen langsam den Geist aufgeben, an zu arbeiten oder sie machen auch im normalen Bereich mit. Im Grunde ist das egal weil Du als Pilot in einer Fly-by-Wire Maschine sowieso davon nix mitbekommst. Gerade bei aerodynamisch instabilen Maschinen sind die Rechner sowieso die ganze Zeit am Arbeiten damit die Karre überhaupt geradeausfliegt. Wenn Du jetzt ne Steuereingabe machst geht bei Steuerknüppel nach rechts nicht einfach das rechte Querruder runter und das linke nach unten. Es geht nur die Information das der Pilot nach Rechts rollen möchte ans dafür zuständige Rechnersystem. Und da wird dann berechnet welche Steuerflächen wie ausgeschlagen werden müssen damit die Karre nach rechts rollt. Und wenn das bei 40° Anstellwinkel halt auch eine Vektordüse mit einbezieht dann wird sie eben entsprechend ausgerichtet. Aber eine feste Verbindung zwischen Pilot und Ruder bzw. Vektordüse besteht in diesem Sinne nicht, vielleicht im Notlaufprogramm, aber ohne automatische Stabilisierung einen modernen Jet zu fliegen ist RICHTIG Arbeit. Und alle Aussagen ohne Gewähr. mfg Hoinz |
|
|
15. Feb 2007, 14:47 | Beitrag
#65
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
Ka-50 Demos auf der MAKS und sonstwo.
http://www.youtube.com/watch?v=b-kH_vC6Pw8 http://www.youtube.com/watch?v=yhS3tmfBPnI...ted&search= -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
15. Feb 2007, 16:27 | Beitrag
#66
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
Wie sieht es denn momentan eigentlich mit der Einführung des Hokum in die Russische Armee aus?
Oder ist er etwa schon bereits im Dienst? |
|
|
16. Feb 2007, 20:21 | Beitrag
#67
|
|
Leutnant Beiträge: 589 Gruppe: Members Mitglied seit: 23.11.2003 |
Hier mal ein Video was man mit einer Vollbesetzten 747 so machen kann:
http://www.youtube.com/watch?v=pskftuoYO4o War der letzte Flug des Piloten. War sicher ein Spaß für ihn. Der Beitrag wurde von Durga bearbeitet: 16. Feb 2007, 20:22 |
|
|
17. Feb 2007, 18:09 | Beitrag
#68
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.452 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.04.2003 |
ZITAT Ballistic Chute Deployment This amazing video (excerpted from CNN) shows an aircraft deploying an all-aircraft parachute made by Ballistic Recovery Systems of St. Paul, MN, after colliding with a glider tow-plane. The video also shows deployments of BRS chutes on Cirrus aircraft, as well as interviews with the pilots. Die wohl beste Erfindung der letzten Jahre ZITAT Hier mal ein Video was man mit einer Vollbesetzten 747 so machen kann. War der letzte Flug des Piloten. War sicher ein Spaß für ihn. Wirklich voll besetzt? War das der letzte Flug wegen diesem Flugmanövers oder hat der beim seinem letzten Flug sich durch das Manöver verabschiedet ? Den Spottern ist aber auch sehr deutlich hörbar einer abgegangen... -------------------- Rheinländer!™
von nix 'ne ahnung, zu allem 'ne meinung |
|
|
17. Feb 2007, 18:35 | Beitrag
#69
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
ZITAT(BlueSteel @ 15. Feb 2007, 16:27) [snapback]867563[/snapback] Wie sieht es denn momentan eigentlich mit der Einführung des Hokum in die Russische Armee aus? Oder ist er etwa schon bereits im Dienst? Produktion des Kampfhubschraubers Ka-50 nach fünfjähriger Pause wieder aufgenommen 15:45 25/08/2006 ... ...Beim Ka-50 handelt es sich um den ersten Kampf-Einsitzer in der Welt.... Betrieb im Fernen Osten nimmt Produktion von Ka-50-Hubschraubern wieder auf 15:38 23/12/2006 ... ...Die Produktion von Ka-50, die keine Analoga in der Welt haben, für die Streitkräfte des Landes war im Betrieb noch vor dem Zerfall der Sowjetunion aufgenommen worden.... Russland mit modernsten Hubschraubern und U-Booten auf IDEX 2007 in Abu Dhabi 17:41 16/02/2007 ... ...Das Kamow-Werk präsentiert den einsitzigen Helikopter Ka-50, dessen zweisitzige Modifikation Ka-50-2, den Hubschrauber für Radaraufklärung Ka-31 sowie den schiffsgestützten Rettungshubschrauber Ka-27PS, sagte ein Rosoboronexport-Sprecher.... -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
18. Feb 2007, 15:37 | Beitrag
#70
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.515 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.10.2006 |
-------------------- |
|
|
18. Feb 2007, 16:28 | Beitrag
#71
|
|
Leutnant Beiträge: 589 Gruppe: Members Mitglied seit: 23.11.2003 |
@SeaTiger
Es war so oder so der letzte Flug des Piloten, der ist jetzt in Ruhestand. War der Flug UA 917 nach Washington, kurz nach dem Start. |
|
|
18. Feb 2007, 20:10 | Beitrag
#72
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.394 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2006 |
Woher kam das eigentlich, dass immerhin die Spotter genau wussten was da abging?
Ich meine, eine Maschine die kurz nach dem Start so tief vorbeifliegt, ist doch normalerweise schon ungewöhnlich, wenn nicht sogar "vorsichtig" ausgedrückt, gar schon Terrorverdächtig!? |
|
|
18. Feb 2007, 21:03 | Beitrag
#73
|
|
Leutnant Beiträge: 589 Gruppe: Members Mitglied seit: 23.11.2003 |
Also aufgenommen wurde das Bild auf der ehemaligen Airbase der Amerikaner, denn die Passagierterminals, das Tanklager und die Halle von Lh-Technik sind im Hintergrund.
Ist auf der ehemaligen Airbase der Amis nicht auch der Tower? Bin mir da aber unsicher, da ich schon lange nimmer in FRA war. An hohen Gebäuden dort kann ich mich nur an die Hangar der Amis und der ehemaligen Aero Lloyd Werft erinnern. |
|
|
18. Feb 2007, 22:33 | Beitrag
#74
|
|
Feldwebel Beiträge: 344 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.08.2003 |
ZITAT(BlueSteel @ 18. Feb 2007, 20:10) [snapback]868108[/snapback] Woher kam das eigentlich, dass immerhin die Spotter genau wussten was da abging? IMO hören die doch auch den Funk mit. Siehe auch hier: http://www.airliners.de/forum/viewtopic.php?t=35922 http://www.airliners.de/forum/viewtopic.php?t=36267 -------------------- Ich bin verwirrt.
|
|
|
19. Feb 2007, 22:17 | Beitrag
#75
|
|
Unteroffizier Beiträge: 72 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.07.2005 |
|
|
|
20. Feb 2007, 13:35 | Beitrag
#76
|
|
Unteroffizier Beiträge: 86 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.06.2006 |
ZITAT Wie sieht es denn momentan eigentlich mit der Einführung des Hokum in die Russische Armee aus? Oder ist er etwa schon bereits im Dienst? Kommt vermutlich über Kleinserien für Spezialkräfte u.ä. nicht hinaus, weil die russische Armee scheinbar den Havoc in größerem Maßstab einführen will. |
|
|
21. Feb 2007, 16:33 | Beitrag
#77
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.063 Gruppe: Banned Mitglied seit: 29.11.2005 |
F-35 Vertikal Take off / Short Take off / Hovert bissl rum / im flug / Vertikal Landing / etc
Ganz nettes Hochglanzwerbevideo F-35 Wusste garnicht das die B schon fliegt edit: F-22 Video, unter anderem mit dem Kobra Manöver. Bei den Russen schaut das irgendwie eleganter aus Der Beitrag wurde von PaganEthos bearbeitet: 21. Feb 2007, 16:45 |
|
|
21. Feb 2007, 16:39 | Beitrag
#78
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
ZITAT(PaganEthos @ 21. Feb 2007, 16:33) [snapback]868676[/snapback] F-35 Vertikal Take off / Short Take off / Hovert bissl rum / im flug / Vertikal Landing / etc Ganz nettes Hochglanzwerbevideo F-35 Wusste garnicht das die B schon fliegt Hübsch! -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
21. Feb 2007, 19:52 | Beitrag
#79
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.434 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.09.2003 |
ZITAT(PaganEthos @ 21. Feb 2007, 17:33) [snapback]868676[/snapback] Wusste garnicht das die B schon fliegt Das ist ein XF-35B. -------------------- ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ!
|
|
|
24. Feb 2007, 13:25 | Beitrag
#80
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
http://www.break.com/index/helicopter_crash_at_airshow.html
ZITAT During an air show one helicopter clips the tail of another helicopter sending it into a flat spin to the ground. Weis jemand näheres zu diesem tragischen Unfall? Wann und wo hat sich das zugetragen? |
|
|
24. Feb 2007, 16:37 | Beitrag
#81
|
|
Feldwebel Beiträge: 380 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.05.2006 |
wo säbelt der eine hubschrauber denn dem anderen was ab? da fliegt zwar ein großer teil des heckes rum, aber der ander hubschauber ist viel zu weit weg damit die sich hätten berühren können.
|
|
|
24. Feb 2007, 16:50 | Beitrag
#82
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Was da tatsächlich geschehen ist geht aus dem Video nicht wirklich hervor. Die Kamera erfasst die Unglücksmaschine ja erst sehr spät.
Wenn der Heckausleger tatsächlich vom Rotor eines anderen Hubschraubers abgetrennt wurde stellt sich die Frage was aus dem anderen Hubschrauber geworden ist. Es wäre auch denkbar dass der Unglückshubschrauber mit seinem eigenen Hauptrotor den Heckausleger abgetrennt hat. Dagegen spricht aber irgendwie die Reaktion des Publikums am Boden. Die scheinen ja von einem spektakulären Ereignis „geschockt“ zu sein, noch bevor der Tailboom wegfliegt. |
|
|
25. Feb 2007, 16:00 | Beitrag
#83
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
Tu-95 Bear
http://www.myvideo.de/watch/832153 Bild: http://llnw03.myvideo.de/movie1/3c/thumbs/832153_1.jpg (Bild automatisch entfernt) -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
26. Feb 2007, 14:02 | Beitrag
#84
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.452 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.04.2003 |
ZITAT(Hummingbird @ 24. Feb 2007, 13:25) [snapback]869173[/snapback] http://www.break.com/index/helicopter_crash_at_airshow.html ZITAT During an air show one helicopter clips the tail of another helicopter sending it into a flat spin to the ground. Weis jemand näheres zu diesem tragischen Unfall? Wann und wo hat sich das zugetragen? Ich würde auf die Beschreibung der Videos GAR NICHTS geben. Bei dem Video von der tieffliegenden frz KC 135 wurde diese als ziviler Jumbo identifiziert ... Eher würde ich die Kommentare durchgehen, möglicherweise wird dort der Unfall genauer beschrieben. -------------------- Rheinländer!™
von nix 'ne ahnung, zu allem 'ne meinung |
|
|
26. Feb 2007, 14:25 | Beitrag
#85
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Du hast natürlich Recht damit, dass Kommentare und Beschreibungen auf solchen Videohost Seiten in der Regel nicht viel taugen.
Darum habe ich ja auch hier gefragt. Mittlerweile habe ich herausgefunden das es sich tatsächlich um eine Kollision zweier Hubschrauber handelt. Zugetragen hat sich der Unfall am 31.07.1999 in Managua, Nicaragua. Die zweite Maschine konnte angeblich mit einer Notlandung gerettet werden. |
|
|
27. Feb 2007, 12:44 | Beitrag
#86
|
|
Gefreiter Beiträge: 35 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.12.2003 |
das ist ein Schmeckerchen für die Grünen - Beton überflüssig, kauft russ. Flieger
http://de.sevenload.com/videos/ydpRSOg/IL6...g-auf-Graspiste Kam damals fast live im DDR-TV. Man beachte den eleganten Hüpfer nach dem ersten Aufsetzen, und der folgende korrekte Anstellwinkel ist auch nicht ohne ... |
|
|
27. Feb 2007, 14:10 | Beitrag
#87
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.594 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.07.2002 |
-------------------- "Soldaten sind cool und Kinder sind süß, da war es für mich nur logisch das zu kombinieren. Aber seit ich Kony 2012 kenne hat das Ganze irgenwie ein.... Geschmäckle."
Das Sozialverhalten der meisten Mitmenschen ähnelt immer mehr einem intensiven Betteln um Schläge! |
|
|
28. Feb 2007, 11:05 | Beitrag
#88
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.594 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.07.2002 |
-------------------- "Soldaten sind cool und Kinder sind süß, da war es für mich nur logisch das zu kombinieren. Aber seit ich Kony 2012 kenne hat das Ganze irgenwie ein.... Geschmäckle."
Das Sozialverhalten der meisten Mitmenschen ähnelt immer mehr einem intensiven Betteln um Schläge! |
|
|
28. Feb 2007, 11:38 | Beitrag
#89
|
|
Major Beiträge: 6.407 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.01.2002 |
Sehr geil! Die scheinen auch nicht ganz ausgelastet zu sein...
Da hätten die sich vielleicht was abschauen können : ZITAT(Sergeant @ 18. Dec 2006, 18:59) [snapback]857939[/snapback] http://www.youtube.com/watch?v=pZMnzFyxNoY...ted&search=
Ach du meine Fresse ! ich hoffe es gab keine Opfer. -ist da einer beim Drehen auf den Boden rausgeflogen? Der Beitrag wurde von Nightwish bearbeitet: 28. Feb 2007, 11:39 -------------------- lerne leiden, ohne zu klagen manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi) Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben. |
|
|
28. Feb 2007, 11:50 | Beitrag
#90
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Tief und schnell zu fliegen ist nun mal das was Heeresflieger tun.
Das die Sache in Afrika noch mal etwas extremer betrieben werden kann liegt auch nicht zuletzt daran das dort nicht so viele Kabel rumhängen wie in Europa. Außerdem glaube ich nicht dass der Cougar in unbekanntem Gebiet unterwegs ist. Und zum Bo-105 Video ist zu sagen das es sich um einen Werbefilm handelt der vom Hersteller angefertigt wurde. Der Pilot wurde später Cheftestpilot bei Eurocopter. Die Strecke ist die „Teststrecke“ des Ottobrunner Werkes namens „Teufelsgraben.“ Hinter diesen wilden Bildern steckt weit mehr Umsicht als es dem Zuschauer auf den ersten Blick erscheint. |
|
|
28. Feb 2007, 13:38 | Beitrag
#91
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.594 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.07.2002 |
da hast du meine vollste zustimmung.
Sgt. Sanderson -------------------- "Soldaten sind cool und Kinder sind süß, da war es für mich nur logisch das zu kombinieren. Aber seit ich Kony 2012 kenne hat das Ganze irgenwie ein.... Geschmäckle."
Das Sozialverhalten der meisten Mitmenschen ähnelt immer mehr einem intensiven Betteln um Schläge! |
|
|
28. Feb 2007, 13:43 | Beitrag
#92
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.594 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.07.2002 |
CH-53 in Afghnistan
CH-53 in Afghanistan 2 erstaunlich das es doch jemand hochgeladen hat. aber wenn es eh schonmal online ist.... Sgt. Sanderson -------------------- "Soldaten sind cool und Kinder sind süß, da war es für mich nur logisch das zu kombinieren. Aber seit ich Kony 2012 kenne hat das Ganze irgenwie ein.... Geschmäckle."
Das Sozialverhalten der meisten Mitmenschen ähnelt immer mehr einem intensiven Betteln um Schläge! |
|
|
28. Feb 2007, 13:49 | Beitrag
#93
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.063 Gruppe: Banned Mitglied seit: 29.11.2005 |
wieso nimmt man das Risiko von Handwaffen- und Manpadbeschuss in kauf?
|
|
|
28. Feb 2007, 13:50 | Beitrag
#94
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.594 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.07.2002 |
wie meinst du das??
Sgt. Sanderson -------------------- "Soldaten sind cool und Kinder sind süß, da war es für mich nur logisch das zu kombinieren. Aber seit ich Kony 2012 kenne hat das Ganze irgenwie ein.... Geschmäckle."
Das Sozialverhalten der meisten Mitmenschen ähnelt immer mehr einem intensiven Betteln um Schläge! |
|
|
28. Feb 2007, 14:30 | Beitrag
#95
|
|
Feldwebel Beiträge: 380 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.05.2006 |
ähm weil die so tief fliegen?
|
|
|
28. Feb 2007, 14:36 | Beitrag
#96
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.594 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.07.2002 |
das hat seinen grund... jeh höher man fliegt, deste eher wird man gesehen und die bedrohung steigt. wenn man tief fliegt wird man viel später gesehen. manpads schalten auch erst ab einer bestimmten höhe auf. auch noch ein grund.
Sgt. Sanderson -------------------- "Soldaten sind cool und Kinder sind süß, da war es für mich nur logisch das zu kombinieren. Aber seit ich Kony 2012 kenne hat das Ganze irgenwie ein.... Geschmäckle."
Das Sozialverhalten der meisten Mitmenschen ähnelt immer mehr einem intensiven Betteln um Schläge! |
|
|
28. Feb 2007, 14:57 | Beitrag
#97
|
|
Major Beiträge: 9.011 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.02.2002 |
nett nett
-------------------- "In the future, if you don't want the shit missions, don't be so good at doing them."
- General Downer in 'Over There' |
|
|
28. Feb 2007, 17:00 | Beitrag
#98
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.063 Gruppe: Banned Mitglied seit: 29.11.2005 |
ZITAT(Sgt. Sanderson @ 28. Feb 2007, 14:36) [snapback]870056[/snapback] das hat seinen grund... jeh höher man fliegt, deste eher wird man gesehen und die bedrohung steigt. wenn man tief fliegt wird man viel später gesehen. manpads schalten auch erst ab einer bestimmten höhe auf. auch noch ein grund. Sgt. Sanderson Also irgendwie komm ich nimmer mit. Zum einen wird hoch geflogen um der angesprochenen Bedrohung zu entgehen und dann wieder aus selbem Grund tief geflogen. Ich dachte Tiefflug sei aus der Mode gekommen Als ich als Richtschütze auf Rapier ausgebildet wurde waren tieffliegende Helis immer ein sehr, sehr leichtes Ziel da einfach nicht schnell genug. Aber das ist Afghanistan und da gibts sicherlich keine Rapier. Ist sicherlich sau schwer nen Heli mit ner AK oder MG zu treffen wenn er nicht direkt auf einen zufliegt. Naja, ihr werdet sicher wissen was ihr da macht, ist ja schliesslich euer Leben! Auf alle Fälle ein sehr geiles Video! |
|
|
28. Feb 2007, 17:14 | Beitrag
#99
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Ein alter Vietnam-Huey-Kutscher hat mir mal gesagt dass damals folgende Richtlinie galt:
„Der Bereich zwischen 15-1500 ft ist zu meiden.“ Mit anderen Worten: Entweder extrem tief, oder eben hoch genug um sich von den entsprechenden Gefahren weg zu halten. Der Beitrag wurde von Hummingbird bearbeitet: 28. Feb 2007, 17:16 |
|
|
28. Feb 2007, 19:53 | Beitrag
#100
|
|
Grenadier Beiträge: 13 Gruppe: Members Mitglied seit: 31.03.2006 |
ZITAT(Sgt. Sanderson @ 28. Feb 2007, 13:43) [snapback]870035[/snapback] Sind das deutsche CH53? MfG Thorgal |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18. May 2024 - 07:21 |