Hilfe mit alten Flugzeutypen, Hilfe mit Flugzeutypen |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Hilfe mit alten Flugzeutypen, Hilfe mit Flugzeutypen |
10. Jun 2003, 06:22 | Beitrag
#1
|
|
Grenadier Beiträge: 21 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.12.2002 |
Bild 3+4 sind ja beides Ju W34. Sehen aber unterschiedlich aus. Wie sind denn die genauen Typenbezeichnungen? Kennt die jemand?
-------------------- DANKE!
Viele Grüsse KAI |
|
|
9. Jun 2003, 17:54 | Beitrag
#2
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
Nr. 10 ist wirklich schwer. Wer hat bloß zu der Zeit noch Aerodynamisch so ungünstig gebaut (doppelte N Verstrebung). Ich vermute das es eine älter Konstruktion als die meisten anderen auf den Bildern ist. Daher vermutlich auch nichts Deutsches.
-------------------- /EOF
|
|
|
9. Jun 2003, 19:53 | Beitrag
#3
|
|
Feldwebel Beiträge: 261 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.05.2002 |
QUOTE Mit der Praga E39 scheinst du richtig zu liegen. Hochinteressante Seite Ich glaube dann haben wir jetzt alle zusammen. Ja die Seite ist nicht schlecht. Die haben so ziemlich die umfangreichste Auflistung an Beuteflugzeugen, die ich im Netz bisher auf einer Seite zusammengefasst gesehen habe. Die vielen Fotos erleichtern eine Identifikation ungemein. Hej Då Whitestar -------------------- Nachschub rollt !!!
|
|
|
9. Jun 2003, 17:03 | Beitrag
#4
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.448 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
vieleicht hilft dir dies: http://www.luftarchiv.de/flugzeuge/heinkel/he46.htm
die Seite http://www.luftarchiv.de/ ist eh sehr informativ und zuverlässig zudem (nach meinen Erfahrungen auch sehr hilfsbereit) euer goschi /edit vieleicht hilft auch das? http://www.probertencyclopaedia.com/IH.HTM dürfte also ganz klar eine Heinkel HE 45 sein -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
9. Jun 2003, 15:41 | Beitrag
#5
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
12 ist eine He 70
13 eine He 51 2 eine Klemm 35 3 und 4 ist Junkers W34 6 und 7 Bu 131 5 Arado Ar 65 8 He 72 1 He 45 9 dürfte eine Heinkel Konstruktion sein 10 auf keinen Fall eine Heinkel Konstruktion. -------------------- /EOF
|
|
|
9. Jun 2003, 18:15 | Beitrag
#6
|
|
Feldwebel Beiträge: 261 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.05.2002 |
Wuerde auf was tschechisches tippen.
Zuerst dachte ich, vielleicht ist es eine Avia bh33, aber die sieht doch anders aus. Ich mach mal nen Diskussionsvorschlag und tippe auf Praga E39. Hier noch ein Link mit ein paar Bildern. Praga E39 Hej Då Whitestar -------------------- Nachschub rollt !!!
|
|
|
9. Jun 2003, 08:28 | Beitrag
#7
|
|
Grenadier Beiträge: 21 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.12.2002 |
Hallo Leute!
Ich benötige mal eure fachkundige Hilfe bei einigen alten Fotos mit Flugzeugen. Könnt ihr mir die Typenbezeichnungen sagen? DANKE! Bild: http://www.rossmann-pohl.de/20/foto/flug/frage/001.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.rossmann-pohl.de/20/foto/flug/frage/002.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.rossmann-pohl.de/20/foto/flug/frage/003.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.rossmann-pohl.de/20/foto/flug/frage/004.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.rossmann-pohl.de/20/foto/flug/frage/005.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.rossmann-pohl.de/20/foto/flug/frage/006.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.rossmann-pohl.de/20/foto/flug/frage/007.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.rossmann-pohl.de/20/foto/flug/frage/008.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.rossmann-pohl.de/20/foto/flug/frage/009.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.rossmann-pohl.de/20/foto/flug/frage/010.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.rossmann-pohl.de/20/foto/flug/frage/011.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.rossmann-pohl.de/20/foto/flug/frage/012.jpg (Bild automatisch entfernt) [img]http://www.rossmann-pohl.de/20/foto/flug/frage/013.jpg[/img] -------------------- DANKE!
Viele Grüsse KAI |
|
|
9. Jun 2003, 17:23 | Beitrag
#8
|
|
Feldwebel Beiträge: 261 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.05.2002 |
QUOTE Beim LuftArchiv findet man auch ein Bild zur Ar 68 F, welches genau dem Flugzeug von Bild 1 entspricht. Besonders markant sind wohl die beiden Auspuffrohre @ Saxnot Das Bild bei Luftarchiv sieht dem Foto Nr 1 schon recht aehnlich, aber vergleiche mal die beiden Fahrwerke miteinander. Die stimmen nicht ueberein (Querverstrebung). Dagegen passt das Fahrwerk der HE 45 eher zu Bild Nr 1 Der markante Auspuff ist bei der HE 45 auch vorhanden. Hej Då Whitestar -------------------- Nachschub rollt !!!
|
|
|
9. Jun 2003, 22:44 | Beitrag
#9
|
|
Grenadier Beiträge: 21 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.12.2002 |
Wow Leute!!! Ich danke euch!!!!
Hier ist wirklcih ne Menge Sachverstand vertreten!!! Also Danke nochmal. Und bis zum nächsten Post! grüsse KAI -------------------- DANKE!
Viele Grüsse KAI |
|
|
9. Jun 2003, 12:40 | Beitrag
#10
|
|
Feldwebel Beiträge: 261 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.05.2002 |
Hi
Bei Bild Nr 11 koennte es sich um eine Arado AR 68 handeln. siehe hier: Ar68 Hej Då Whitestar PS: Kannst ja mal nen Blick auf folgende Seite werfen, da findest Du recht viele Flugzeugtypen mit Fotos, vielleicht laesst sich damit noch einiges identifizieren. Warbirdsressourcegroup -------------------- Nachschub rollt !!!
|
|
|
9. Jun 2003, 17:48 | Beitrag
#11
|
|
Fähnrich Beiträge: 172 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.01.2003 |
Ok, stimmt. Is ne He 45 (man erkennt unter dem Hinterrumpf ja auch den Windgenerator)
Aber was ist Nr 10 für ne Maschine? Gruß Saxnot |
|
|
10. Jun 2003, 06:26 | Beitrag
#12
|
|
Grenadier Beiträge: 21 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.12.2002 |
Ist Bild 4 nicht ne Junkers W33 ?
-------------------- DANKE!
Viele Grüsse KAI |
|
|
9. Jun 2003, 13:00 | Beitrag
#13
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.155 Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.02.2002 |
07 könnte ne Bü131 sein
-------------------- I seh nix I hör nix I weiß nix |
|
|
9. Jun 2003, 17:40 | Beitrag
#14
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(Whitestar @ 09 Juni 2003 - 18:23) QUOTE Beim LuftArchiv findet man auch ein Bild zur Ar 68 F, welches genau dem Flugzeug von Bild 1 entspricht. Besonders markant sind wohl die beiden Auspuffrohre @ Saxnot Das Bild bei Luftarchiv sieht dem Foto Nr 1 schon recht aehnlich, aber vergleiche mal die beiden Fahrwerke miteinander. Die stimmen nicht ueberein (Querverstrebung). Dagegen passt das Fahrwerk der HE 45 eher zu Bild Nr 1 Der markante Auspuff ist bei der HE 45 auch vorhanden. Hej Då Whitestar Man beachte auch das Seitenruder/Leitwerk. Dies ist bei der Ar 68 deutlich spitzer. -------------------- /EOF
|
|
|
10. Jun 2003, 09:58 | Beitrag
#15
|
|
Fähnrich Beiträge: 172 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.01.2003 |
Ja, sind unterschiede!
Mit Reihenmotor: W 33 Mit Stern: W 34 und bei Bild 6 denke ich so an:Stampe SV 4, was meint ihr? Gruß Saxnot €dit: is doch keine Stampe, Motorhaube passt schon nicht |
|
|
9. Jun 2003, 17:13 | Beitrag
#16
|
|
Fähnrich Beiträge: 172 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.01.2003 |
Beim LuftArchiv findet man auch ein Bild zur Ar 68 F, welches genau dem Flugzeug von Bild 1 entspricht. Besonders markant sind wohl die beiden Auspuffrohre
Gruß Saxnot |
|
|
9. Jun 2003, 16:23 | Beitrag
#17
|
|
Fähnrich Beiträge: 172 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.01.2003 |
1: eindeutig Arado Ar 68 F (€dit: ist's nicht, s.u.)
8: mgl. Heinkel He 72 Kadett 9: (erbeutete?) Letow S 328 10: find ich bestimmt auch noch :-) Gruß Saxnot |
|
|
9. Jun 2003, 16:45 | Beitrag
#18
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
1 ist keine Ar 68. Ist eine He 45 oder 46. Ich weiß nur nicht welcher Webseite ich trauen soll:
Dieser Bild: http://www.barranque.com/guerracivil/02-05-00035-he-45.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://www.barranque.com/guerracivil/02-05-00033-he-45-1.jpg (Bild automatisch entfernt) Oder dieser Bild: http://es.geocities.com/eae_cid/he45.jpg (Bild automatisch entfernt) Bei 9 Letov S 328 (mit V geschrieben) scheint zu stimmen. -------------------- /EOF
|
|
|
10. Jun 2003, 07:14 | Beitrag
#19
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(Vlad Tepes @ 10 Juni 2003 - 07:23) Auch bei Bild 6+7 Bü 131. Da ist das Fahrwerk unterschiedlich. Typen?? Schitt, 6 und 7 sind wirklich unterschiedliche Flugzeuge. Es gibt übrigens einen "Edit" Button über den Beiträgen damit man nicht bei jeder klienigkeit die einem kurz nach Abschicken einfällt einen neuen Beitrag schreiben muß. -------------------- /EOF
|
|
|
9. Jun 2003, 18:44 | Beitrag
#20
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(Whitestar @ 09 Juni 2003 - 19:15) Wuerde auf was tschechisches tippen. Zuerst dachte ich, vielleicht ist es eine Avia bh33, aber die sieht doch anders aus. Ich mach mal nen Diskussionsvorschlag und tippe auf Praga E39. Hier noch ein Link mit ein paar Bildern. Praga E39 Hej Då Whitestar Mit der Praga E39 scheinst du richtig zu liegen. Hochinteressante Seite Ich glaube dann haben wir jetzt alle zusammen. -------------------- /EOF
|
|
|
10. Jun 2003, 06:23 | Beitrag
#21
|
|
Grenadier Beiträge: 21 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.12.2002 |
Auch bei Bild 6+7 Bü 131. Da ist das Fahrwerk unterschiedlich. Typen??
-------------------- DANKE!
Viele Grüsse KAI |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. April 2024 - 11:35 |