49 Shades of Grey beim Diener, ausgelagert aus dem News-Thread Einstellungen

[Forodir]

Bin ich entschieden dagegen, der Dienstanzug als Anzug für bestimmte Anlässe ist völlig in Ordnung. Wie gesagt über Geschmack lässt sich streiten, aber aus Bequemlichkeit den Anzug wegzulassen finde ich etwas daneben. Vor allem als ob da so oft vorkommt.
Der Dienstanzug ist ebenfalls einheitlich und ich hab in meiner bisherigen Dienstzeit weder Probleme damit gehabt noch Probleme in meinen Einheiten gehabt, Der ausgegebene Anzug für die offiziellen Anlässe der selbst gekaufte wenn ich alleine unterwegs bin, absolut kein Problem und hat auch noch nie jemanden außerhalb der Streitkräfte gestört.

Also nochmal, wo ist das Problem? Das der Anzug nicht fesch genug aussieht? gibt genug Parade und Dienstanzüge die ( in meinen Augen ) genauso "schlimm" aussehen oder eher dann doch das die meisten keinen Bock auf Krawatte haben oder ein Hemd tragen müssten?

[Seydlitz]

oder eher dann doch das die meisten keinen Bock auf Krawatte haben oder ein Hemd tragen müssten?

Das ist für mich auch ein wichtiger Punkt. Selbst mit Italienischen Designer Anzügen würde es genug Soldaten geben, die trotzdem nicht gerne den Dienstanzug tragen wollen. Eben aus den genannten Gründen, Krawatte (Langbinder) nervt, Anzug an sich ist uncool, unbequeme Schuhe usw.

Zum Thema Feldanzug und Einheitlichkeit: Da habe ich auch schon sehr abenteuerliche Auswüchse erlebt, wie vermutlich viele andere auch. Geht los bei der Farbe (Auswaschen) und endet bei der Passform,wo sich auch viele selbst verwirklichen.

[schießmuskel]

Bzw. man kann geltend machen, dass der Feldanzug eben wirklich nur im Feld getragen werden soll. Dann ist der Diener für offizielle Anlässe, und für den Kasernen Dienst nimmt man das dänische Modell. Aber mit einer entsprechenden Hose, aber Kampfstiefel und Kampfhose unten und Hemd mit Bügelfalte und Ordensschnalle oben passt nicht.

Genau, man führt also einen zusätzlichen Anzug für den Dienst in der Kaserne ein, damit man mehr Zeit mit Umziehen, Klamotten schleppen und entsprechenden Anzug befehlen verbringen kann. Sehr pragmatischer Ansatz

Ja genau, deshalb habe ich auch geschrieben, dass man sich das alles sparen kann und einfach den Feldanzug im Alltag weiter trägt.

[Forodir]

so wie es ja auch zu 90% gemacht wird. kommandobehörden und BMVg mal ausgenommen, und selbst da bröckelt es.

Dienstanzug für offizielle Anlässen, Kampfanzug für Tagedienst.

Wenn man die Planung des BAAINBw berücksichtigt wollte man ja sowieso einen zusätzliche Ausstattung ausgeben, die Einsatz/Übungs Ausstattung, dann hätte man sogar eine Unterscheidung zwischen Dienstanzug/Gefechtsanzug/Tagesdienst gehabt ob das noch kommt steht mal wieder in den Sternen.

Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 31. Oct 2015, 12:51

[Markus11]

so wie es ja auch zu 90% gemacht wird. kommandobehörden und BMVg mal ausgenommen, und selbst da bröckelt es.

Dienstanzug für offizielle Anlässen, Kampfanzug für Tagedienst.

Wenn man die Planung des BAAINBw berücksichtigt wollte man ja sowieso einen zusätzliche Ausstattung ausgeben, die Einsatz/Übungs Ausstattung, dann hätte man sogar eine Unterscheidung zwischen Dienstanzug/Gefechtsanzug/Tagesdienst gehabt ob das noch kommt steht mal wieder in den Sternen.

Aus dem Link:

Nässeschutz zum Unterziehen?

Wie stellen sich die das vor? Wenn es mal regnet, erstmal die komplette Obergarnitur ablegen, dann den Nässeschutz an, und dann die Sachen wieder anziehen? Kommt mir etwas unpraktisch vor.

Natürlich, wenn man bequem in einer Stellung sitzt und der Wetterbericht Regen ansagt kann man das von Anfang an so anziehen, aber unterwegs auf Verdacht Regengewand anhaben :/.

[Forodir]

Du hast beides, sowohl zum überziehen als auch zum unterziehen. Der zum unterziehen lässt halt die Möglichkeit zu das man an alle Taschen der Kampfbekleidung rankommt. Ich nutze den zum unterziehen von Wahler und ist schon praktisch wenn man Vorbereitungszeit hat, aber nichts für lange Märsche eher sowas wie ein Windschutz und zusätzlicher Kälteschutz die Hose zum unterziehen habe ich fast nie an.

[Seydlitz]

Außerdem kann der Soldat problemlos so sämtliche Taschen seines Kampfanzuges erreichen

Das ist ein Vorteil von Nässeschutzbekleidung, welche unter der eigentlichen (Ober)Bekleidung getragen wird.
Man muss nichts umpacken.

Ob ich jetzt eine Überziehjacke anziehe, oder eine Unterziehjacke, meine eigentliche Ausrüstung (Kampfmittelweste, eventuell Schutzweste) muss ich so oder so ablegen. Das ist aber doch nicht wirklich eine große Sache?

[SLAP]

Das neue Schutzwestenkonzept sieht eine SK1-Unterziehweste und einen Plattenträger, der über der Uniform getragen wird, vor.

[Forodir]

Wie gesagt inzwischen gibt es beides, da muss man halt vernünftig abwägen,..zumindest den Plate Carrier muss ich so oder so ausziehen, Unterziehjacke drunter oder Nässeschutzjacke drüber hängt dann wohl davon ab was ich mitgenommen habe.

[schießmuskel]

Um mal wieder auf den Dienstanzug zu kommen, der Generalität sollte man wieder Briesen an die Hosen machen.

[Forodir]

Warum lassen wir den Anzug nicht einfach wie er ist? Das er für manche bescheiden aussieht für andere nicht ist Geschmackssache, so toll finde ich viele Paradeuniformen nicht, manche sehen für mich albern aus, aber sie gehören halt zu den verschiedenen Streitkräfte. Die Bundeswehr hat deutlich gravierendere Probleme.

Dazu frage ich mich auch warum das immer wieder hochschwappt, niemand (niemand an einer Stelle der was zu sagen hätte) wollte eine neue Uniform einführen, das einzige was passiert ist das ein 30 Jahre alter Befehl mal wieder erneuert wurde.

Wenn man unbedingt seine Vorschläge und Vorlieben ausleben möchte gibt es da eine website: Paradeuniformen

Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 31. Oct 2015, 17:28

[Styx]

Bin ich entschieden dagegen, der Dienstanzug als Anzug für bestimmte Anlässe ist völlig in Ordnung. Wie gesagt über Geschmack lässt sich streiten, aber aus Bequemlichkeit den Anzug wegzulassen finde ich etwas daneben. Vor allem als ob da so oft vorkommt.
Der Dienstanzug ist ebenfalls einheitlich und ich hab in meiner bisherigen Dienstzeit weder Probleme damit gehabt noch Probleme in meinen Einheiten gehabt, Der ausgegebene Anzug für die offiziellen Anlässe der selbst gekaufte wenn ich alleine unterwegs bin, absolut kein Problem und hat auch noch nie jemanden außerhalb der Streitkräfte gestört.

Also nochmal, wo ist das Problem? Das der Anzug nicht fesch genug aussieht? gibt genug Parade und Dienstanzüge die ( in meinen Augen ) genauso "schlimm" aussehen oder eher dann doch das die meisten keinen Bock auf Krawatte haben oder ein Hemd tragen müssten?

Ich wüsste aus dem Stehgreif keinen Anlass den ich als Schaffner durchziehen müsste. Grosse Anlässe kündigen sich ja an ergo hätte man mit nem bissel Willen net mal das Problem ausgewaschen. Na gut das Wachbatailion kann man da reinstecken, da ists egal die machen sich eh jeden Tag zum Affen.

[schießmuskel]

Wenn man unbedingt seine Vorschläge und Vorlieben ausleben möchte gibt es da eine website: Paradeuniformen

Ja genau, eine Paradeuniform. Das ist es was die Bundeswehr braucht! So etwas kann doch nur aus goldgelben Gehirnwindungen entspringen

Der Beitrag wurde von schießmuskel bearbeitet: 31. Oct 2015, 21:27

[Forodir]

jedem Tierchen sein Pläsierchen

Wie gesagt mir reicht der Schaffneranzug vollkommen für Dienstreisen und das paarmal Antreten im öffentlichen Rahmen oder jetzt mal wieder bei der Kriegsgräberfürsorge Sammlung.

[ede144]

jedem Tierchen sein Pläsierchen

Wie gesagt mir reicht der Schaffneranzug vollkommen für Dienstreisen und das paarmal Antreten im öffentlichen Rahmen oder jetzt mal wieder bei der Kriegsgräberfürsorge Sammlung.

Ich bin in einer nichtmilitärischen Organisation tätig, da wurde die Uniform mal als Kommunionanzug bezeichnet. Das gab dann aber Mecker von den älteren Kameraden, die nicht mehr aktiv sind. 😆