Menschen ..., ... und Abstrahlverhalten |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Menschen ..., ... und Abstrahlverhalten |
2. Apr 2002, 22:26 | Beitrag
#1
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
Gut getarnte Scharfschützen sollen ja nur noch mit einem Wärmebildgerät aufzuklären sein. Gibt es da irgendwelche Gegenmittel ? Wärmeabsorbierender Ghiellie Suit, Täuschkörper, etc.
Nur so eine Idee, da es ja gegen jedes Mittel irgendwann ein Gegenmittel gibt. :confused Wie sieht das mit der Radar/ Wärme/ Magnet - signatur von Waffen , Ausrüstung, etc. aus ? |
|
|
Gast_pinkinson_* |
4. Apr 2002, 13:39 | Beitrag
#2
|
Gast |
QUOTE(Herzog Atreides @ 03 April 2002 - 14:38) QUOTE(pinkinson @ 04 April 2002 - 12:33) QUOTE(Herzog Atreides @ 02 April 2002 - 21:50) QUOTE(pinkinson @ 03 April 2002 - 13:13) Und ausserdem sind die Wärmebildkameras so Arschteuer (vor allem die kleinen), daß es mich sehr wundern würde, wenn die flächendeckend gegen Scharfschützen eingesetzt werden. Mira kostet beispielweise ca 100.000 Euro und ist nicht besonders klein. Viel schlimmer die Amis haben was dagegen das man sowas als Nichtamerikaner besitzt . Ich versuche gerade eine für einen Prüfstnad an der Uni zu bekommen, das ist schwerer als Plutonium zu besorgen , dass bekommt ihr ohne Probleme. mfg Atreides Es gibt soch sicherlich ein paar gute gute die nicht von den Amis sind, oder? Das Problem ist nicht ob sie von den Amis sind oder nicht, sondern die haben irgendeine Verordnung o.ä. aufgestellt, dass ab einer best8immten Lesitung die Teile unter Kriegswaffen fallen und dort liegt das Problem. mfg Atreides Was kümmert es z.B. Russen, Deutsche, Schweizer oder jemand anderen was Amis unter Kriegswaffe stellen. Dieser Ausfuhrverbot gilt doch nur für USA oder (ähnlich wie mit den Verschlusselungscods)? Ich meine was können die Amis schon machen, wenn ein Deutscher von einem Schweizer eine Wärmebildkamera kauft. |
|
|
2. Apr 2002, 23:25 | Beitrag
#3
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
QUOTE(Carlos Hathcock @ 03 April 2002 - 00:20) Dafür ist der Post aber dank dieser Nerv-Signatur gigantisch gross... HINTHINT "Carlos" Zufrieden ? |
|
|
3. Apr 2002, 23:00 | Beitrag
#4
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.326 Gruppe: VIP Mitglied seit: 20.12.2001 |
wir hatten zu beginn 4, davon war eine (optisch)gut.
Aber wir hatten ja noch die swisscoy. die hatten nach ihrem kontingentswechsel auch ein paar lekkerbissen oder halt mit den augen geniessen in der stadt...sabber...sabber... hab pei der unmik in suva reka auch ne sehr ansprechende dolmetscherin gesehen ,ui ,ich kenne die zwei einstellungsgründe.. |
|
|
3. Apr 2002, 11:49 | Beitrag
#5
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
QUOTE(Felidae @ 03 April 2002 - 10:11) ... P.S.: Die Miezekatze von Kreuz As ist geil Das ist keine Miezekatze ! |
|
|
2. Apr 2002, 22:50 | Beitrag
#6
|
|
Generalmajor Beiträge: 2.050 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 16.07.2001 |
tschuldige das jetzt wieder "hab gehört" kommt. Aber ich hab gehört da gibt es mittlerweile Rauchkörper die eine Nebelwand erzeugen, die selbst mit IR bzw. Wärmebildgeräten nicht zu durchschauen ist.
Ist zwa jetzt nix für scharfschützen aber naja. -------------------- "Hasse den Krieg, liebe den Soldaten!"
|
|
|
4. Apr 2002, 15:43 | Beitrag
#7
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.519 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
QUOTE(pinkinson @ 04 April 2002 - 21:26) [...] (bin nicht Schwull!) Dös sagste immer ... -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
2. Apr 2002, 22:54 | Beitrag
#8
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.301 Gruppe: Banned Mitglied seit: 15.09.2001 |
http://www.ssz-zug.ch/d/tarn.shtml
schaut ma, jedenfalls ist sowas auch schon in der scheiz in der Produktion. Im Mittelteil wird das auch ein bissel genauer die Funktionsweise beschreiben. Infos bei Google zu finden ist wirklich nicht leicht. Alles sehr rar gesäht |
|
|
2. Apr 2002, 23:00 | Beitrag
#9
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
QUOTE(SternburgExport @ 02 April 2002 - 23:54) http://www.ssz-zug.ch/d/tarn.shtml schaut ma, jedenfalls ist sowas auch schon in der scheiz in der Produktion. Im Mittelteil wird das auch ein bissel genauer die Funktionsweise beschreiben. Infos bei Google zu finden ist wirklich nicht leicht. Alles sehr rar gesäht Das ist doch schon mal etwas. Danke. |
|
|
3. Apr 2002, 19:50 | Beitrag
#10
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.381 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
QUOTE(pinkinson @ 03 April 2002 - 13:13) Und ausserdem sind die Wärmebildkameras so Arschteuer (vor allem die kleinen), daß es mich sehr wundern würde, wenn die flächendeckend gegen Scharfschützen eingesetzt werden. Mira kostet beispielweise ca 100.000 Euro und ist nicht besonders klein. Viel schlimmer die Amis haben was dagegen das man sowas als Nichtamerikaner besitzt . Ich versuche gerade eine für einen Prüfstnad an der Uni zu bekommen, das ist schwerer als Plutonium zu besorgen , dass bekommt ihr ohne Probleme. mfg Atreides --------------------
|
|
|
3. Apr 2002, 10:42 | Beitrag
#11
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.519 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
Normal sind die US Kampfanzüge aufgrund ihres Materials Wärmeabstralunhshemmend, mit den Überziehsachen für die Wüstennacht ist es genauso ...
-------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
3. Apr 2002, 22:42 | Beitrag
#12
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
Da konnte ich auch immer so rein. :p :D
|
|
|
2. Apr 2002, 23:23 | Beitrag
#13
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.301 Gruppe: Banned Mitglied seit: 15.09.2001 |
Jaja immer nur am meckern
1.die Signatur is von der Datenmenge her viel kleiner als die letzte, 2.optisch auch nicht so groß wie die alte 3.rein akademisch dürfte dir also nicht mein Konfuziuszitat gefallen |
|
|
2. Apr 2002, 23:22 | Beitrag
#14
|
|
Generalmajor Beiträge: 2.050 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 16.07.2001 |
QUOTE(Carlos Hathcock @ 03 April 2002 - 00:03) P.S.: eine heissgeschossene Waffe zu verbergen dürfte schwer werden... naja wer seine Waffe heissschießt (Rechtschreibreform fetzt! ) braucht sich wohl auch nicht mehr verbergen. -------------------- "Hasse den Krieg, liebe den Soldaten!"
|
|
|
Gast_pinkinson_* |
4. Apr 2002, 11:33 | Beitrag
#15
|
Gast |
QUOTE(Herzog Atreides @ 02 April 2002 - 21:50) QUOTE(pinkinson @ 03 April 2002 - 13:13) Und ausserdem sind die Wärmebildkameras so Arschteuer (vor allem die kleinen), daß es mich sehr wundern würde, wenn die flächendeckend gegen Scharfschützen eingesetzt werden. Mira kostet beispielweise ca 100.000 Euro und ist nicht besonders klein. Viel schlimmer die Amis haben was dagegen das man sowas als Nichtamerikaner besitzt . Ich versuche gerade eine für einen Prüfstnad an der Uni zu bekommen, das ist schwerer als Plutonium zu besorgen , dass bekommt ihr ohne Probleme. mfg Atreides Es gibt soch sicherlich ein paar gute gute die nicht von den Amis sind, oder? |
|
|
2. Apr 2002, 23:08 | Beitrag
#16
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
Vergraben vielleicht. :rolleyes
|
|
|
3. Apr 2002, 16:49 | Beitrag
#17
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
siehe fater christmas' post
-------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
3. Apr 2002, 12:00 | Beitrag
#18
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
Bild: http://www.plauder-smilies.com/happy/xyxthumbs.gif (Bild automatisch entfernt)
|
|
|
2. Apr 2002, 22:54 | Beitrag
#19
|
|
Generalmajor Beiträge: 2.050 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 16.07.2001 |
ehrlich??? :hmpf naja habs halt gehört. :lol ööööhm....ja..
-------------------- "Hasse den Krieg, liebe den Soldaten!"
|
|
|
Gast_pinkinson_* |
4. Apr 2002, 14:41 | Beitrag
#20
|
Gast |
QUOTE(Herzog Atreides @ 03 April 2002 - 16:16) Blicke ich ehrlich gesagt auch nicht , ich kann nur sagen, dass du ohne glaubwürdige gründe keine Chance hast diese Kamera zu bekommen, ist allerding etwas besonderes (Hohe Bilderzahl pro Sekunde und mist schon geringe Temp. UNterschiede). Aber jetzt wieder zum Thema zurück. Wegen heiß geschossener Waffe, wenn einem Sniper das passiert ist eh schon alles zu spät. mfg Atreides Eine , gegen IR-Geräte gut geschütze Stellung, hätte glaube ich nicht so viele Probleme mit dem heiss geschossenem Lauf denn: 1) Von vorne sieht man nur den Lauf - d.h. evt. nur ein Kreis. Auch das wäre vermeidbar, wenn man den Lauf z.B. in eine wärmeisolierende Folie einwickelt. 2.) von der Seite, sollte man auch nix sehen, da der Lauf niemals aus der Deckung herausschauen sollte. Einmal aus Gründen der Tarnung und zweitens wäre sont keine Knallreflexion geleistet, die die Standortbestimmung deutlich erschweren würde. /EDIT man muss halt fest davon ausgehen, daß der Gegner IR-Geräte einsetzten wird, ansonsten sind die Massnahmen viel zu umfangreich um die einfach so nebenbei zu benutzten. |
|
|
3. Apr 2002, 11:51 | Beitrag
#21
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.519 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
QUOTE(Kreuz As @ 03 April 2002 - 17:49) QUOTE(Felidae @ 03 April 2002 - 10:11) ... P.S.: Die Miezekatze von Kreuz As ist geil Das ist keine Miezekatze ! Es ist ein Miezekater. -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
3. Apr 2002, 23:04 | Beitrag
#22
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
Wieso nur mit den Augen geniessen ? Zwar keine Zivillistinnen, aber es gab ja noch genug Uniformierte. ;)
|
|
|
3. Apr 2002, 15:56 | Beitrag
#23
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.326 Gruppe: VIP Mitglied seit: 20.12.2001 |
der normale feldanzug ist doch schon signaturunterdrückend, oder???
|
|
|
6. Apr 2002, 13:44 | Beitrag
#24
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.519 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
QUOTE(Felidae @ 06 April 2002 - 18:50) b.t.w. : Dein Wbspace lässt sich nicht direkt verlinken hab jetzt die Addi direkt aufgerufen dann gings. ich sehs Bild ... -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
2. Apr 2002, 23:03 | Beitrag
#25
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Kreuz As @ 02 April 2002 - 01:26) Gut getarnte Scharfschützen sollen ja nur noch mit einem Wärmebildgerät aufzuklären sein. Gibt es da irgendwelche Gegenmittel ? Wärmeabsorbierender Ghiellie Suit, Täuschkörper, etc. Nur so eine Idee, da es ja gegen jedes Mittel irgendwann ein Gegenmittel gibt. Wie sieht das mit der Radar/ Wärme/ Magnet - signatur von Waffen , Ausrüstung, etc. aus ? http://www.snipercountry.com/IRSniper.html http://www.google.de/search?....r&hl=de http://www.verkstaderna.se/mtt/pdf/200004/.../Camouflage.pdf (interessant hier Seite 5) siehe auch: http://www.barracuda.se/ http://www.barracuda.se/node135....6F1312} "Carlos" P.S.: eine heissgeschossene Waffe zu verbergen dürfte schwer werden... |
|
|
3. Apr 2002, 23:05 | Beitrag
#26
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.326 Gruppe: VIP Mitglied seit: 20.12.2001 |
Ich war in suva reka, da waren kaum weibliche soldaten!
Nicht in dem ferienlager in prizren |
|
|
2. Apr 2002, 23:40 | Beitrag
#27
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Kreuz As @ 02 April 2002 - 02:25) QUOTE(Carlos Hathcock @ 03 April 2002 - 00:20) Dafür ist der Post aber dank dieser Nerv-Signatur gigantisch gross... HINTHINT "Carlos" Zufrieden ? Warst Du das? Zitate sind ja OK, aber wenn mehr Signatur als Inhalt zu sehen ist, finde ich das "etwas" übertrieben... ...nuja, meine Meinung, macht, wass Ihr wollt... "Carlos" |
|
|
2. Apr 2002, 23:01 | Beitrag
#28
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.301 Gruppe: Banned Mitglied seit: 15.09.2001 |
Man hilft wo man kann.
|
|
|
15. Apr 2002, 20:29 | Beitrag
#29
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.519 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
Lang hats gedauert ...
Die US-amerikan. Tarnanzüge bestehen aus einem Mischgewebe, das die Körperwärme, die abgeht, zurückstrahlt an den Körper, so gelangt die Wärme nicht nach außen, die Bw hatte wohl einen Lösung mit Metallfäden (ähnlich wie der Nebel beim Nebelwerfer, der auch mit Metallpartikeln angereichert ist und so eine Aufklärung verhindert) getestet, die Versuche aus Kostengründen aber wieder aufgegeben ... Der Nachteil der US Lösung ist, na wer hat es bis jetzt noch nicht erraten ??? Die Wärme kann nicht richtig abziehen, es kommt zum Hitzestau und der Körper wird nicht ausreichen gekühlt ... FC Um eine Auflkärung durch Nachtsichtsachen zu verhindern, barcuht man in der Kleidung eigentlich nur den Grünanteil zu erhöhen (siehe US-amerikan. Night-Deser Tarn): Bild: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m-18-dvic585.jpg (Bild automatisch entfernt) Die Jacken sinds ... Der 5-Farben-Wüstentarn wurde aufgrund seiner Verbreitung, insbesondere in Afrika ausgemustert und gegen den bekannten 3-Farben Tarn ersetzt, der war übrigens ein Test Muster 1982 bei der Erprobung eines Wüstentarns ... FC -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
4. Apr 2002, 14:16 | Beitrag
#30
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.381 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Blicke ich ehrlich gesagt auch nicht :confused , ich kann nur sagen, dass du ohne glaubwürdige gründe keine Chance hast diese Kamera zu bekommen, ist allerding etwas besonderes (Hohe Bilderzahl pro Sekunde und mist schon geringe Temp. UNterschiede). Aber jetzt wieder zum Thema zurück.
Wegen heiß geschossener Waffe, wenn einem Sniper das passiert ist eh schon alles zu spät. mfg Atreides --------------------
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. April 2024 - 16:48 |