PuG-News, Sicherheitspolitik, Militärgeschichte und mehr Einstellungen

[Dave76]

Bundeswehr im Irak
„Alle schießen, nur unsere Leute nicht“
21.09.2018

Schießen verboten. Weil es keine Trainingsbahnen nach deutschen Standards gibt, dürfen Bundeswehrsoldaten im Zweistromland nicht mit ihren Waffen üben. Das ruft die FDP auf den Plan.

http://m.faz.net/aktuell/politik/bundesweh...799086.amp.html

[Hummingbird]

"Gebrannt hätte es sowieso" - sagt Wikipedia

[General Gauder]

"Gebrannt hätte es sowieso" - sagt Wikipedia

Manche sollten wissen wann sie die Schnautze halten sollten, das ist in sachen PR eines der größten Desaster was die BW in den letzten 20 Jahren angerichtet hat

[Camouflage]

Das wirkt nicht sehr ... äh ziemlich ... also ...
WTF?

[Schwabo Elite]

Professionalisierung in Bereichen abseits vom Militärischen sind leider noch immer nicht so die Stärke der Bundeswehr.

[xena]

Wobei das eher mit Denken zu tun hat, als mit Professionalität. Man muss kein professioneller Feuerwehrmann sein, um zu erkennen, dass ein strohtrockenes Moor brennt. Vielleicht hängt es auch damit zusammen, dass nun die Generation dran ist, die als Kind nie draußen gespielt hat (könnte ja was passieren) und nicht weiß, wie Natur funktioniert.

[Hummingbird]

Fragen wirft vor allem auf, warum es solange gedauert hat, bis externe Feuerwehren herangezogen wurden, nachdem die Löschkapazitäten der WTD versagt haben. Diese Wurschtigkeit dann auch noch bei der Öffentlichkeitsarbeit zur Schau zu stellen, setzt dem ganzen dann noch die Krone auf. Das ist als wenn du Nachbars Katze überfährst und dann achselzuckend sagst, die wäre doch sowieso irgendwann gestorben.

[Drehkreuz]

Was für eine Rakete war das denn?

Da die Rakete laut NDR von einem Hubschrauber aus abgefeuert wurde, kommen da eigentlich nur TOW, PARS 3 und ungelenkten 70mm Raketen aus dem Rocket Pod in Frage.

Edit: Es waren laut AG 70mm Raketen die vom Tiger aus verschossen wurden.
https://augengeradeaus.net/2018/09/moorbran...us-helicopters/

Der Beitrag wurde von Drehkreuz bearbeitet: 23. Sep 2018, 13:36

[Der Kommissar]

Sorry, aber das sieht für mich nicht nach Unfall aus.

Ein Einsatz einer Luft-Boden-Waffe geht über den Schreibtisch mehrerer Offiziere, die geflochtene Schulterstücke haben. Es ist eher unwahrscheinlich, dass keiner von denen was von Waldbrandgefahr gehört hat. Der Einsatz der Waffe verstieß offensichtlich gegen jeden menschlichen Verstand und wahrscheinlich auch gegen die offiziellen Regeln zum Waffeneinsatz bei Übungen.

Die Logik gebietet, dass man, wenn die eigenen Löschmittel versagen, fremde Hilfe anfordert. Das ist eine oder waren es zwei Wochen lang nicht erfolgt. Sorry, das ist nicht Versagen, dass ist Vorsatz.

Meine These dazu ist, dass man mal eben auf deutschem Boden getestet hat, ob und wie man russische Moorgebiete, die groß und dünn besiedelt sind in Brand stecken kann und welche Auswirkungen das auf die umliegende Infrastruktur hat.

[goschi]

Meine These dazu ist, dass man mal eben auf deutschem Boden getestet hat, ob und wie man russische Moorgebiete, die groß und dünn besiedelt sind in Brand stecken kann und welche Auswirkungen das auf die umliegende Infrastruktur hat.

Wirklich?
Ernsthaft?

[Camouflage]

Ja, genau.

Das ist kein Biotop, das ist der Schießplatz einer WTD. Die werden kaum von April bis Oktober die Arbeit einstellen können. Immerhin scheint man sich da mehr Gedanken über Brandschutz zu machen, als es der Normalbürger diesen Sommer getan hat.
Ich finde die aktuelle Kritik auch ein wenig billig.

[General Gauder]

Sorry, aber das sieht für mich nicht nach Unfall aus.

Ein Einsatz einer Luft-Boden-Waffe geht über den Schreibtisch mehrerer Offiziere, die geflochtene Schulterstücke haben. Es ist eher unwahrscheinlich, dass keiner von denen was von Waldbrandgefahr gehört hat. Der Einsatz der Waffe verstieß offensichtlich gegen jeden menschlichen Verstand und wahrscheinlich auch gegen die offiziellen Regeln zum Waffeneinsatz bei Übungen.

Die Logik gebietet, dass man, wenn die eigenen Löschmittel versagen, fremde Hilfe anfordert. Das ist eine oder waren es zwei Wochen lang nicht erfolgt. Sorry, das ist nicht Versagen, dass ist Vorsatz.

Meine These dazu ist, dass man mal eben auf deutschem Boden getestet hat, ob und wie man russische Moorgebiete, die groß und dünn besiedelt sind in Brand stecken kann und welche Auswirkungen das auf die umliegende Infrastruktur hat.

Ja weil Moore ja auch so gut brennen, den Umstand das es Monate der Trokenheit braucht bis so ein Moor ausgetrocknet ist um überhaupt Brennbar zu sein wird man ganz bestimmt als Taktischen Kniff in der Hinterhand haben war in den letzten 100 Jahren viel leicht in einer Hand voll Jahren möglich.
Nur mal so am Rande der gestochene Torf den man als Brennstoff benutzen kann muss erst Monate Trocknen befor man ihn nutzen kann.
Ich bin mir nicht sicher ob du überhaupt schon mal in einem Moor gewesen bist die sind in der Regel ziemlich Nass.

In meinen Augen ist der Brand ansich eigentlich kein Skandal das kann eben mal passieren schlimm ist eher das die Löschausrüstung Schrott war sowas muss man doch in angemessenen Abständen prüfen und warten. Und selbst wenn dann hätte man sofort anderweitige Hilfe anfordern müssen Hier bei uns im Ort hat vor ein paar Wochen eine Müllkippe gebrannt da sind inerhalb von 2h über 200 Mann aus allen Feuerwehren der Umgebung angerückt.

Der Beitrag wurde von General Gauder bearbeitet: 23. Sep 2018, 00:10

[Forodir]

Sorry, aber das sieht für mich nicht nach Unfall aus.

Ein Einsatz einer Luft-Boden-Waffe geht über den Schreibtisch mehrerer Offiziere, die geflochtene Schulterstücke haben. Es ist eher unwahrscheinlich, dass keiner von denen was von Waldbrandgefahr gehört hat. Der Einsatz der Waffe verstieß offensichtlich gegen jeden menschlichen Verstand und wahrscheinlich auch gegen die offiziellen Regeln zum Waffeneinsatz bei Übungen.

Die Logik gebietet, dass man, wenn die eigenen Löschmittel versagen, fremde Hilfe anfordert. Das ist eine oder waren es zwei Wochen lang nicht erfolgt. Sorry, das ist nicht Versagen, dass ist Vorsatz.

Meine These dazu ist, dass man mal eben auf deutschem Boden getestet hat, ob und wie man russische Moorgebiete, die groß und dünn besiedelt sind in Brand stecken kann und welche Auswirkungen das auf die umliegende Infrastruktur hat.

Dachte erst ich wäre im Witzethread gelandet,..

Aber ich bin da bei General Gauder, der "Skandal" ist die schlechte Einsatzlage der Löschmittel, die gerade bei diesem Umständen im besten Zustand sein sollten und dann dieses ewig lange herumdrucksen bis man auf externe Hilfe zurückgegriffen hat.

[Schwabo Elite]

So, diese abwegige Diskussion ist jetzt beendet.

[Reitlehrer]

Einfach mal ein paar neue Informationen

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachse...orbrand194.html

[Hummingbird]

Die Waffenwirkung kann man wohl als erfolgreich bewerten.

[Andreas BWFlyer]

Torfbrände sind in der Ecke keine Seltenheit, nicht nur der Übungsplatz sondern auch viel Freie Natur drum rum sind Moorgebiete. Da schlägt auch mal ein Blitz ein etc. Bedenkt man dass die WTD sogar spezielle Pistenraupen mit Feuerlöschausrüstung hat kann man wohl auch sagen dass sie um die Gefahr wissen. Problem ist hier aber nun dass einfach keiner zum löschen kam - und das ist mehr als fahrlässig.
Die heutigen Medienberichte, wo dick und fett Airbus erwähnt war (können die was dafür?) fand ich mies. Man nutzt das nur wieder um eine Firma durch den Kakao zu ziehen.

[Hummingbird]

Wo ist denn in Deutschland das letzte mal ein Blitz eingeschlagen, dessen Auswirkungen man dann noch in 100 km Entfernung riechen konnte?

[Parsifal]

Ja, genau.

Das ist kein Biotop, das ist der Schießplatz einer WTD. Das eine schließt das andere nicht aus. Die werden kaum von April bis Oktober die Arbeit einstellen können. Können kann man. Man hätte hier angesichts der Situation rückwärtig betrachtet es sogar sollen. Nicht seit April, aber spätestens seit Juli. Immerhin scheint man sich da mehr Gedanken über Brandschutz zu machen, als es der Normalbürger diesen Sommer getan hat. Stimmt, da hat der Normalbürger sein Hirn ausgeschaltet gehabt. Deshalb brennt auch gerade das Moor des "Normalbürgers", der das Land seinem Heer zum Training udgl. zur Verfügung stellt.
Ich finde die aktuelle Kritik auch ein wenig billig.Als kleiner Junge bekommt man eine sehr massive Kritik in welcher Form auch immer, wenn man versehentlich mit dem Fußball etwas kaputtgeschossen hat. Was soll man also mit Soldaten machen, die als Ofiziere angeblich hochgebildet sind und vermutlich nicht den Bodensatz der deutschen Dummheit darstellen sollten und versehentlich ein Moor anzünden? Scheiße bauen und sich über Kritik wundern ist realitätsfremd.

fett

[ede144]

Ja, genau.

Das ist kein Biotop, das ist der Schießplatz einer WTD. Das eine schließt das andere nicht aus. Die werden kaum von April bis Oktober die Arbeit einstellen können. Können kann man. Man hätte hier angesichts der Situation rückwärtig betrachtet es sogar sollen. Nicht seit April, aber spätestens seit Juli. Immerhin scheint man sich da mehr Gedanken über Brandschutz zu machen, als es der Normalbürger diesen Sommer getan hat. Stimmt, da hat der Normalbürger sein Hirn ausgeschaltet gehabt. Deshalb brennt auch gerade das Moor des "Normalbürgers", der das Land seinem Heer zum Training udgl. zur Verfügung stellt.
Ich finde die aktuelle Kritik auch ein wenig billig.Als kleiner Junge bekommt man eine sehr massive Kritik in welcher Form auch immer, wenn man versehentlich mit dem Fußball etwas kaputtgeschossen hat. Was soll man also mit Soldaten machen, die als Ofiziere angeblich hochgebildet sind und vermutlich nicht den Bodensatz der deutschen Dummheit darstellen sollten und versehentlich ein Moor anzünden? Scheiße bauen und sich über Kritik wundern ist realitätsfremd.

fett

Sorry Leute, aber die Kritik ist billig. Ja da gibt es ein Moor, ja da wird regelmäßig geschossen, sogar seit Kaisers Zeiten, ja im Moor kann es brennen und wenn es brennt kann es länger dauern. Aber ich möchte mal die Kritik hören, wenn die wirklich das Schießen eingestellt hätten und wenn man die Waldbrand bzw. Grasland Feuerindexe verfolgt seit April, spätestens. Das fängt an beim BRH und hört mit sarkastischen Überschriften in der Presse nicht auf.
Der Fehler, den man der WTD vorwerfen kann, ist das sie nach Ausfall der Raupe nicht sofort massiv Verstärkung alarmiert haben.

[Camouflage]

Das ist kein Biotop, das ist der Schießplatz einer WTD.

Das eine schließt das andere nicht aus.

Okay, wenn man den ursprünglichen, wertfreien Biotop-Begriff ansetzt. ist es wohl eins. Aber eben eines, in dem der Mensch Raketen verschießt.

Immerhin scheint man sich da mehr Gedanken über Brandschutz zu machen, als es der Normalbürger diesen Sommer getan hat.

Stimmt, da hat der Normalbürger sein Hirn ausgeschaltet gehabt. Deshalb brennt auch gerade das Moor des "Normalbürgers", der das Land seinem Heer zum Training udgl. zur Verfügung stellt.

Allein ich war in diesem Jahr mit meiner kleinen Dorffeuerwehr bei 10 Flächenbränden und 3 Waldbränden. Ausgelöst durch heißgelaufene Strohballenpressen (3x), Unkrautflämmarbeiten (!), Parken im hohen Gras, Funkenflug bei aneinander schlagenden Freileitungen, vorsätzliche Brandstiftung und vmtl. diversen weggeworfenen Zigaretten. Und es sah in ganz Deutschland so aus. Wieso sollte es gerade der BW besser gehen? Wer regt sich über tausende Hektar verbrannter Felder auf, weil die Bauern ihre Maschinen in der Ernte laufen lassen, bis die Lager glühen?

Ich finde die aktuelle Kritik auch ein wenig billig.

Als kleiner Junge bekommt man eine sehr massive Kritik in welcher Form auch immer, wenn man versehentlich mit dem Fußball etwas kaputtgeschossen hat. Was soll man also mit Soldaten machen, die als Ofiziere angeblich hochgebildet sind und vermutlich nicht den Bodensatz der deutschen Dummheit darstellen sollten und versehentlich ein Moor anzünden? Scheiße bauen und sich über Kritik wundern ist realitätsfremd.

Kritik ist berechtigt, aber es kommt auf die Art und den Ton der Kritik hat. Die Bundeswehr ist halt keine Werbeagentur, sondern eine Armee. Die führt halt auch schon mal feuergefährliche Tätigkeiten aus. Bei einer dieser betrieblichen Maßnahme ist zu einem Brand gekommen. Die abwehrenden und organisatorischen Brandschutzmaßnahmen, die weit über das hinausgehen, was der Normalbürger überhaupt vom Brandschutz versteht, haben nicht vollständig gegriffen, der Brand konnte sich ausbreiten.

Das kommt täglich (!) in Deutschland vor. Nur brennt normalerweise nicht das Moor, sondern eine Lagerhalle, Teile eines Freizeitparks, eine Galvanik oder es explodiert eine Raffinerie oder eine chemische Produktionsanlage.
Letzteres Ereignis mit 5 Toten und an die 30 Verletzten. Hier ist ein ganzer Straßenzug mit Hab und Gut der Bewohner vernichtet worden - dass der Eisenbahnverkehr ursächlich war, steht zwar nicht fest, ist aber erfahrungsgemäß einigermaßen wahrscheinlich.

Aber weil es nicht die Bundeswehr ist, interessiert es außer den unmittelbar Betroffenen kaum einen länger als die Nachrichtenmeldung. Ja, es brennen ein paar km² Moor. Das ist nicht schön. Aber es ist auch kein Drama. Wer weiß denn, wo an seinem Arbeitsplatz der nächste Feuerlöscher hängt und könnte ihn auch sicher einsetzen?

Der Beitrag wurde von Camouflage bearbeitet: 25. Sep 2018, 08:51

[ede144]

Das ist kein Biotop, das ist der Schießplatz einer WTD.

Das eine schließt das andere nicht aus.

Okay, wenn man den ursprünglichen, wertfreien Biotop-Begriff ansetzt. ist es wohl eins. Aber eben eines, in dem der Mensch Raketen verschießt.

Immerhin scheint man sich da mehr Gedanken über Brandschutz zu machen, als es der Normalbürger diesen Sommer getan hat.

Stimmt, da hat der Normalbürger sein Hirn ausgeschaltet gehabt. Deshalb brennt auch gerade das Moor des "Normalbürgers", der das Land seinem Heer zum Training udgl. zur Verfügung stellt.

Allein ich war in diesem Jahr mit meiner kleinen Dorffeuerwehr bei 10 Flächenbränden und 3 Waldbränden. Ausgelöst durch heißgelaufene Strohballenpressen (3x), Unkrautflämmarbeiten (!), Parken im hohen Gras, Funkenflug bei aneinander schlagenden Freileitungen, vorsätzliche Brandstiftung und vmtl. diversen weggeworfenen Zigaretten. Und es sah in ganz Deutschland so aus. Wieso sollte es gerade der BW besser gehen? Wer regt sich über tausende Hektar verbrannter Felder auf, weil die Bauern ihre Maschinen in der Ernte laufen lassen, bis die Lager glühen?

Ich finde die aktuelle Kritik auch ein wenig billig.

Als kleiner Junge bekommt man eine sehr massive Kritik in welcher Form auch immer, wenn man versehentlich mit dem Fußball etwas kaputtgeschossen hat. Was soll man also mit Soldaten machen, die als Ofiziere angeblich hochgebildet sind und vermutlich nicht den Bodensatz der deutschen Dummheit darstellen sollten und versehentlich ein Moor anzünden? Scheiße bauen und sich über Kritik wundern ist realitätsfremd.

Kritik ist berechtigt, aber es kommt auf die Art und den Ton der Kritik hat. Die Bundeswehr ist halt keine Werbeagentur, sondern eine Armee. Die führt halt auch schon mal feuergefährliche Tätigkeiten aus. Bei einer dieser betrieblichen Maßnahme ist zu einem Brand gekommen. Die abwehrenden und organisatorischen Brandschutzmaßnahmen, die weit über das hinausgehen, was der Normalbürger überhaupt vom Brandschutz versteht, haben nicht vollständig gegriffen, der Brand konnte sich ausbreiten.

Das kommt täglich (!) in Deutschland vor. Nur brennt normalerweise nicht das Moor, sondern eine Lagerhalle, Teile eines Freizeitparks, eine Galvanik oder es explodiert eine Raffinerie oder eine chemische Produktionsanlage.
Letzteres Ereignis mit 5 Toten und an die 30 Verletzten. Hier ist ein ganzer Straßenzug mit Hab und Gut der Bewohner vernichtet worden - dass der Eisenbahnverkehr ursächlich war, steht zwar nicht fest, ist aber erfahrungsgemäß einigermaßen wahrscheinlich.

Aber weil es nicht die Bundeswehr ist, interessiert es außer den unmittelbar Betroffenen kaum einen länger als die Nachrichtenmeldung. Ja, es brennen ein paar km² Moor. Das ist nicht schön. Aber es ist auch kein Drama. Wer weiß denn, wo an seinem Arbeitsplatz der nächste Feuerlöscher hängt und könnte ihn auch sicher einsetzen?

Ja, ähnlich war es hier auch. Inklusive holländischer CH-47

[xena]

Hier ist ein ganzer Straßenzug mit Hab und Gut der Bewohner vernichtet worden - dass der Eisenbahnverkehr ursächlich war, steht zwar nicht fest, ist aber erfahrungsgemäß einigermaßen wahrscheinlich.

Die Bahn muss sich aber in diesem Falle auch Kritik gefallen lassen, dass sie seit Jahren die Böschungen und den Seitenstreifen nicht mehr zurück schneidet. Eine solche Katastrophe war schon lange fällig. Wegen dieser Missstände fallen ja auch ständig Bäume auf die Schienen, wenn auch nur ein kleines Lüftchen weht. Die Kritik ist schon alt und nun ist es passiert und die Kritiker hatten doch recht.
Ähnlich sehe ich es auch bei der BW. Nur dort gab es bisher keine so lange Trockenperioden. Jeder vernünftige Mensch, der eine brennende Sachen in die Landschaft wirft (in diesem Fall wohl eine Rakete), guckt sich erst mal die Landschaft an, wenn es so trocken ist und lässt es dann bleiben. Solch heiße Sommer sind eine Ausnahmesituation und ich erwarte von hochgebildeten Offizieren, dass sie eine solche Lage richtig einzuschätzen wissen. Ein Testschießen kann man auch um paar Monate verschieben.

Was mich auch wundert, dass im Land der Perfektionisten und unendlichen Dienst-, Ausführungs- und Sicherheitsvorschriften man sämtliche sicherheitsrelevante Sachen vernachlässigt hat. Nix hat richtig funktioniert und anscheinend hat keiner was gesagt, sonst hätte man es ja gewusst. Noch schlimmer wäre es, wenn man es gewusst hätte und trotzdem das Raketenschießen veranstaltet hat. Dann hätte man tatsächlich grob fahrlässig gehandelt und irgend welche Köpfe werden wohl rollen müssen.

Bei Dachdeckern muss immer ein Feuerschlöscher danebn stehen, wenn die mit offener Flamme hantieren. Meist machen sie das nicht und dann brennt ab und zu auch mal ein Dach ab. So ähnlich ist es wohl auch in Meppen abgelaufen.

Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 25. Sep 2018, 14:30

[ede144]

Bei Dachdeckern muss immer ein Feuerschlöscher danebn stehen, wenn die mit offener Flamme hantieren. Meist machen sie das nicht und dann brennt ab und zu auch mal ein Dach ab. So ähnlich ist es wohl auch in Meppen abgelaufen.

Und manchmal ist es ein ganzes Flughafenterminal

[Praetorian]

Bei Dachdeckern muss immer ein Feuerschlöscher danebn stehen, wenn die mit offener Flamme hantieren.

Jo, und in diesem Fall ging der Feuerlöscher beim Benutzen kaputt.

[Camouflage]

Ähnlich sehe ich es auch bei der BW. Nur dort gab es bisher keine so lange Trockenperioden. Jeder vernünftige Mensch, der eine brennende Sachen in die Landschaft wirft (in diesem Fall wohl eine Rakete), guckt sich erst mal die Landschaft an, wenn es so trocken ist und lässt es dann bleiben. Solch heiße Sommer sind eine Ausnahmesituation und ich erwarte von hochgebildeten Offizieren, dass sie eine solche Lage richtig einzuschätzen wissen.

Der Denkfehler liegt darin, den Fokus aus den heißen Sommer zu legen. Brennen kann und wird es bei dem Aufgabenbereich eines Schießplatzes in jedem Jahr, auch zu jeder Jahreszeit. Bei trockenen Wintern ist die Brandgefahr genau so groß wie im Sommer. Deswegen gibt es als Kompensation eine eigene Feuerwehr, die daneben steht und Entstehungsbeände löscht. Das ist das Glied, an dem die Kette in diesem Fall versagt hat.
Man kann einfach nicht gleichzeitig Explosionen herbeiführen und Brandgefahren völlig ausschließen.

Ein Testschießen kann man auch um paar Monate verschieben.

Das kann man vor allem ohne Detailwissen vom Schreibtisch aus mal behaupten.

Der Beitrag wurde von Camouflage bearbeitet: 25. Sep 2018, 15:41

[Hummingbird]

Aber weil es nicht die Bundeswehr ist, interessiert es außer den unmittelbar Betroffenen kaum einen länger als die Nachrichtenmeldung. Ja, es brennen ein paar km² Moor.

Die Sache ist halt, dass in diesem Fall eine ganze Menge Leute sich "betroffen" fühlen, wenn der Rauch noch in 100 km Entfernung wahrgenommen werden kann. Es drängt sich auch geradezu der Verdacht auf, das nicht verantwortungsvoll mit der Brandgefahr umgegangen wurde. Von daher ist der ganze Shitstorm nachvollziehbar und nicht einfach als "billige Kritik" abzutun.

[Camouflage]

Ja, betroffen fühlt man sich heute schnell mal.

[Hummingbird]

*slowclap*

[Dave76]

USA attackieren Islamisten in Somalia
22.09.2018
Somalia kommt nicht zur Ruhe. Bei einem Luftangriff haben US-Streitkräfte mindestens 18 mutmaßliche Kämpfer der islamistischen Al-Shabaab-Terrormiliz getötet. In der Hauptstadt Mogadischu explodierten zwei Autobomben.

https://www.dw.com/de/usa-attackieren-islam...alia/a-45603408

U.S. Conducts Airstrike in Support of the Federal Government of Somalia

In coordination with the Federal Government of Somalia, U.S. forces conducted an airstrike in self-defense, targeting al-Shabaab militants 50 kilometers northwest of Kismayo, Lower Juba Province, Somalia, September 21, 2018.
By U.S. Africa Command Public Affairs, United States Africa CommandStuttgart, GermanySep 22, 2018
In coordination with the Federal Government of Somalia, U.S. forces conducted an airstrike in self-defense, targeting al-Shabaab militants 50 kilometers northwest of Kismayo, Lower Juba Province, Somalia, September 21, 2018.
The U.S. airstrike was conducted against militants after U.S. and partner forces came under attack. We currently assess eighteen (18) terrorists were killed in the strike. Two (2) other terrorists were killed by Somali forces with small arms fire during the engagement.

We currently assess no civilians were injured or killed in this airstrike.
U.S. forces will continue to use all authorized and appropriate measures to protect U.S. citizens and to disable terrorist threats. This includes partnering with AMISOM and Somali National Security Forces (SNSF) in combined counterterrorism operations and targeting terrorists, their training camps, and their safe havens throughout Somalia and the region.

https://www.africom.mil/media-room/pressrel...ment-of-somalia