Verschärfung der EU-Waffenrichtlinie |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Verschärfung der EU-Waffenrichtlinie |
15. Mar 2017, 14:44 | Beitrag
#1
|
|
Unteroffizier Beiträge: 70 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.03.2006 |
Dürfte ja doch auch einige unserer Mitglieder betreffen...
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standa.../story/23630436 http://orf.at/stories/2383279/ http://www.mdr.de/nachrichten/politik/ausl...cht-eu-100.html |
|
|
31. Jan 2019, 13:10 | Beitrag
#2
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 8.775 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 20.10.2004 |
Bei etwa einer Million Legalwaffenbesitzer bei 62 Millionen Wahlberechtigten (1,62%) in Deutschland müssten die schon alle ausschließlich auf Grundlage ihres Sports/Hobby wählen, um überhaupt einen wahrnehmbaren Einfluss auf irgendein Wahlergebnis zu haben.
Selbst wenn die geschlossen zur AfD oder von der AfD zurück wechseln, geht das im Grundrauschen unter. Da löst ein dummer Spruch von Alexander Gauland mehr Wählerwanderung aus. Mit einer "großen bürgerlichen Koalition gegen die EU-Waffenrichtlinie" gräbt man der AfD also genau gar kein Wasser ab, sondern begibt sich nur öffentlich in eine politische Position, für die es in Deutschland, AfD hin oder her, keine Mehrheiten gibt. Gesellschaftliche Mehrheiten im Waffenrecht gibt es nur für Verschärfungen. Waffenbesitzer sind schlicht und ergreifend keine relevante Wählergruppe und Waffenrecht kein gesellschaftlich relevantes Thema, auch wenn sich das in der Sportschützenblase anders anfühlen mag. Den allermeisten Deutschen wäre sogar ein Verbot von privaten Sport-/Sammlerwaffen vollkommen egal, warum sollen die sich für eine EU-Richtlinie interessieren, die Magazingrößen und Bauteile reguliert? Als Waffenbesitzer mag man das berechtigterweise als Gängelung unbescholtener Bürger verstehen, aber das passiert in so vielen anderen Fällen auch, was macht das Waffenrecht so relevant, dass man dafür irgendwelche politischen Koalitionen formen sollte? Es gibt wichtigere Themen. Die Piraten hatten damals auch einige gute Ideen zum Waffenrecht, genutzt hat es nichts. -------------------- Liberalmeran.
Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir. - Bertrand Russell, Eroberung des Glücks |
|
|
1. Feb 2019, 10:11 | Beitrag
#3
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.720 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.07.2002 |
Als Waffenbesitzer mag man das berechtigterweise als Gängelung unbescholtener Bürger verstehen, aber das passiert in so vielen anderen Fällen auch, was macht das Waffenrecht so relevant, dass man dafür irgendwelche politischen Koalitionen formen sollte? Es gibt wichtigere Themen. Dann wird es Zeit, daß sich Waffenbesitzer, Feinstaubfaschismusopfer, Raucher und Autofahrer verdammt nochmal endlich zusammenschließen. So könnte es mit relevanten Größen wieder klappen! DWH -------------------- www.sondereinheiten.de
Semper Et Ubique |
|
|
1. Feb 2019, 18:13 | Beitrag
#4
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.445 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Als Waffenbesitzer mag man das berechtigterweise als Gängelung unbescholtener Bürger verstehen, aber das passiert in so vielen anderen Fällen auch, was macht das Waffenrecht so relevant, dass man dafür irgendwelche politischen Koalitionen formen sollte? Es gibt wichtigere Themen. Dann wird es Zeit, daß sich Waffenbesitzer, Feinstaubfaschismusopfer, Raucher und Autofahrer verdammt nochmal endlich zusammenschließen. So könnte es mit relevanten Größen wieder klappen! DWH Awwww... Armes Schnuffi! *Kopf tätschel* -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. April 2024 - 04:16 |