Der Feedback-Thread Einstellungen

[bill kilgore]

Dieser Thread soll als allgemeiner Feedbackthread dienen.
Feedback zum Forum ist immer gewünscht.

Dabei ist aber (ja, ohne ein 'aber' gehts nicht...) bitte folgendes zu beachten:

Verwarnungen werden, ausser in Ausnahmefällen, nicht öffentlich diskutiert. Wir haben aber durchaus vor, euch über Verwarnungen und Bans zu informieren. Auch um gegebenenfalls Gründe zu nennen.

Auch soll dieser Thread als Meckerthread dienen wenn ihr der Meinung seid, das etwas gehörig aus dem Ruder läuft. Natürlich dürft ihr das auch mit einer PM machen.

Ach da war noch was: manche User in diesem Forum sind in der Gruppe VIP. VIP wird man meist unverhofft, hat dann Zugriff auf ein internes Forum.

[Fennek]

Was ist eigentlich der genaue Grund für das Bildergrößenlimit? Das stammt noch aus einer frühen Zeit des Forums. Ich erinnere mich noch an einen der ersten Infanterist-Threads mit dem Untertitel "Nur für Breitbandschweine", weil es damals wirklich noch was besonderes war, DSL zu haben. Aber inzwischen haben wir 2009, die Zahl der User mit 56K-Anschluss und 13"-Röhrenmonitor dürfte heutzutage sehr überschaubar sein. Auch skaliert die Software übergroße Bilder inzwischen eh auf Normalmaß. Ich zumindest find es besser wenn ich einfach runterscrollen muss um mir Bilder anzugucken. Die Thumbnails sind kaum besser als simple Links, man muss ja trotzdem jedes einzeln anklicken und sieht erst dann was genau gezeigt wird.
Bei echten Riesenbildern die selbst mit DSL noch ne Minute laden, okay. Aber 800 Pixel Maximalbreite ist doch ein bisschen mickrig.

[Delta]

Ist erkannt, wir arbeiten dran. Zielsetzung wird sein, dass ne klassische Bilderthreadseite mit DSL 2000/6000 nicht länger als 1-2 Minuten zum Laden braucht. Kann aber noch nen paar Tage dauern und danach möglischerweise die eine oder andere Anpassung erfahren.

Ach da war noch was: manche User in diesem Forum sind in der Gruppe VIP. VIP wird man meist unverhofft, hat dann Zugriff auf ein internes Forum.

8 Jahre OpSec und Desinformation innerhalb 5 Sekunden beim Teufel...

[goschi]

Aber 800 Pixel Maximalbreite ist doch ein bisschen mickrig.

es sind 950

[Crazy Butcher]

in den forumeinstellungen ist es möglich die anzeige von bildern zu deaktivieren. leider werden dabei auch die smilies nur als link angezeigt.
ist es möglich dem einzelnen user feinere einstellungsgmöglichkeiten zu geben? ich würde z.b. die smilies gerne weiterhin angezeigt bekommen und nur eben alle anderen bilder als links haben.
dürfte technisch ja nicht das problem sein (die paar urls für die smilies auf sowas wie eine whitelist setzen), stellt sich nur die frage ob die software diese möglichkeit vorsieht.

Der Beitrag wurde von Crazy Butcher bearbeitet: 7. Feb 2009, 23:23

[Fennek]

Aber 800 Pixel Maximalbreite ist doch ein bisschen mickrig.

es sind 950

Ja, whatever

8 Jahre OpSec und Desinformation innerhalb 5 Sekunden beim Teufel...

Damit ist eins der zwei großen WHQ-Geheimnisse für uns Normalsterbliche gelüftet

[Thermit]

in den forumeinstellungen ist es möglich die anzeige von bildern zu deaktivieren. leider werden dabei auch die smilies nur als link angezeigt.
ist es möglich dem einzelnen user feinere einstellungsgmöglichkeiten zu geben? ich würde z.b. die smilies gerne weiterhin angezeigt bekommen und nur eben alle anderen bilder als links haben.
dürfte technisch ja nicht das problem sein (die paar urls für die smilies auf sowas wie eine whitelist setzen), stellt sich nur die frage ob die software diese möglichkeit vorsieht.

Ich setze es mir hier auf meine To-Do Liste. Allerdings sind auf dieser Liste schon ein paar Einträge und deshalb solltest du nicht enttäuscht sein wenn ich nicht gleich in den nächsten paar Tagen eine Antwort habe!

[Camouflage]

Ich finde die Bildergrößenbegrenzung eigentlich gut.

[Joker]

Ich würd mir nur wünschen, dass sich die Mods hin und wieder die eine oder andere abfällige Bemerkung gegenüber einem user verkneifen würden. Ich muss zugeben, dass man in den meisten Fällen diese Bemerkung nicht gerade als "unangebracht" einstufen kann ( ), und eigentlich sollten die Moderatoren das gleiche Recht wie die anderen member besitzen, sich über einen anderen user oder dessen Aussagen (in einem angemessenen Rahmen!) äußern zu dürfen, aber in Hinblick auf die Vorbildrolle der Moderatoren und auf das allgemeine Forenklima denke ich wäre es von Vorteil sich manchmal die Bemerkung zu verkneifen. Es kommt halt doch nen Zacken härter rüber, wenn das ein Mod schreibt, als irgendein anderer user.

Klar, wenn irgendsoein Vollhonk vorbei kommt (so vom Kaliber "Wie viele Menschen habt ihr schon erschossen und wie habt ihr euch dabei gefühlt?"), dann immer nur feste druff, die tun mir nicht leid. Ein paar andere dagegen schon. Vor allem unser Bankkaufmann

Ich sehe darin allerdings bei weitem kein so großes Problem wie es vielleicht gerade erscheinen mag. Nur ansonsten fällt mir nichts ein was ich noch kritisieren könnte.


--> Woraus man schließen kann wie zufrieden ich mit diesem Forum bin


Edit: ich merk grad dass mir meine vor fast zwei Jahren eingeheimste sechsmonatige Verwarnung (wegen der Bildgröße, btw ) endlich weggemacht wurde, vielen Dank! Ihr nehmt eure Admin-Aufgabe wohl tatsächlich ernst

Der Beitrag wurde von Joker bearbeitet: 8. Feb 2009, 02:22

[goschi]

nenn doch mal konkret den letzten Vorfall

[Joker]

Ach komm, das zieht nur wieder ne ewig lange Diskussion hinter sich her. Ist ja auch garnicht so nötig, finde ich. Wenn ihr euch das nächste Mal denkt "Oh Mann, was für ein Idiot", dann überlegt einfach noch ein bisschen länger, ob ihr das, was euch dann auf der Zunge liegt, auch wirklich schreiben müsst. Auch wenn's noch so lustig/böse/genial ist. Ich weiß selber, wie schwer das ist. Ich war auch schon Mod in ein paar Foren

Edit: wahrscheinlich nehmen sich die Moderatoren meinen Vorschlag zu Herzen, und jetzt bekomm ich nie wieder ne Antwort auf meine Posts

Der Beitrag wurde von Joker bearbeitet: 8. Feb 2009, 02:36

[goschi]

wie geschrieben, nenn einen konkreten Vorfall in den letzte Monaten.

ich sage nicht, dass es nie vorgekommen ist, aber ist das ein aktuelles Problem? wenn ja, nenn konkrete Beispiele, wenn nein, muss man es auch nicht bei jeder derartigen Diskussion wieder hervorholen, denn es führt im Endeffekt nur zu neuem bösem Blut.

[Joker]

Hast PM.

Und um das für den Rest klar zu stellen: nein, ich sehe darin KEIN aktuelles Problem. Damit hoffe ich, jetzt nicht trotzdem eine Diskussion losgetreten zu haben.

Macht einfach weiter mit dem feedback wie gehabt, ich werd nicht weiter öffentlich erläutern was ich wie gemeint habe, also postet garnicht erst weiter zu diesem Sachverhalt

[bill kilgore]

8 Jahre OpSec und Desinformation innerhalb 5 Sekunden beim Teufel...

Dann wirst du dich auf den Tag der offenen Tür im Modforum freuen.

ich merk grad dass mir meine vor fast zwei Jahren eingeheimste sechsmonatige Verwarnung (wegen der Bildgröße, btw ) endlich weggemacht wurde, vielen Dank! Ihr nehmt eure Admin-Aufgabe wohl tatsächlich ernst

Es gibt seit 2? Jahren die Möglichkeit, seine Verwarnung nach einem halben Jahr löschen zu lassen. Steht m.w. sogar in den Forenregeln. Das war der blindwütigen Aktion eines unbekannten Mods geschuldet. Leider weilt sein Account nicht mehr unter uns und alle seine Posts wurden von uns gelöscht.

[groza]

Ich finds gut, dass aus dem Infanteristen konsequent ausgelagert wird

[goschi]

Ich finds gut, dass aus dem Infanteristen konsequent ausgelagert wird

dies werden wir ab sofort in allen Foren mit Bilderthreads so handhaben, denn es entstehen zuviele interessante Diskussionen, die in den bilderthreads untergehen, sich nicht recht entfalten können und auch, dass man die nie wieder findet.

Ihr member seid natürlich durchaus auch angehalten, gleich neue threads aufzumachen, oder ihr fragt direkt einen zuständigen mod an, ob er es auslagern würde, wir machen das gerne

[ironduke57]

Vorschlag: Video Embeding hinzufügen/aktivieren im Forum? Gegebenfalls auf die Waffen Boards beschränkt?

MFG
ironduke57

[goschi]

Nein, wird es so schnell nicht geben, erhöht die Ladezeiten massiv und macht das ganze klickibunt.
ein Link genügt bei Videos absolut.

[SLAP]

Beim Auslagern bitte dazu schreiben, wers war.

Mir wurden schon ein paar Threads untergeschoben und ich weiss nicht von wem. (Goschi wars!)
Und die anderen wissen auch nicht, dass ich das nicht verbrochen hab.

-----------------

Kann nicht eingestellt werden, dass keine Bilder gepostet werden können die breiter 950 sind?

Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 15. Feb 2009, 17:56

[goschi]

Beim Auslagern bitte dazu schreiben, wers war.

Mir wurden schon ein paar Threads untergeschoben und ich weiss nicht von wem. (Goschi wars!)
Und die anderen wissen auch nicht, dass ich das nicht verbrochen hab.

idR hinterlässt der zuständige Mod ne Nachricht im Ursprungsthread, geht manchmal auch vergessen, aber wir geben uns Mühe.
und dir wurde erst ein Thread untergeschoben
aber wir können auch eine Nachricht im neuen Thread hinterlassen, die 20sec Arbeit sollte noch drinliegen

Kann nicht eingestellt werden, dass keine Bilder gepostet werden können die breiter 950 sind?

die technische Antwort darauf kann dir Thermit geben, aber wir sind aktuell sowieso dran die ganze Regeln rund um Bildergrösse zu überarbeiten, also wäre eine solche technische Lösung im Moment eher unnötig.

[SLAP]

und dir wurde erst ein Thread untergeschoben

Vier!!

Minus einer

[goschi]

Oh tatsache, sieh es so, du fällst eben positiv auf

[Striker]

Gibt es dann auch wieder mal einen Girls n Guns Bilderthread?

[ironduke57]

Gibt es dann auch wieder mal einen Girls n Guns Bilderthread?

Angesichts der Reaktionen auf das Bild das ich eher im Witzethread gepostet habe dürfte ein "Guns" Thread reichen.

SCNR,
ironduke57

[Thermit]

Kann nicht eingestellt werden, dass keine Bilder gepostet werden können die breiter 950 sind?

die technische Antwort darauf kann dir Thermit geben, aber wir sind aktuell sowieso dran die ganze Regeln rund um Bildergrösse zu überarbeiten, also wäre eine solche technische Lösung im Moment eher unnötig.

Die Kurze Antwort darauf ist: Irgendwie geht das sicher, ich hab nur den Schalter noch nicht gefunden! Die Lange antwort ist, dass ich momentan eine Lösung suche bei der zu große Bilder nicht einfach nur abgelehnt werden sondern auf die richtige Größe runterskaliert werden. Das würde meiner meinung nach die Usability erheblich verbessern.
Aber danke für die Frage! Das hat mich wieder an die Thematik erinnert!

[imi-uzi]

dass ich momentan eine Lösung suche bei der zu große Bilder nicht einfach nur abgelehnt werden sondern auf die richtige Größe runterskaliert werden. Das würde meiner meinung nach die Usability erheblich verbessern.
Aber danke für die Frage! Das hat mich wieder an die Thematik erinnert!

da gibts sicher addins für das forum, aber ehrlich gesagt würd ich nicht gross anfangen
an der software rumzuschrauben, denn damit handelt man sich unter umständen nur andere probleme ein...

[Thermit]

Das ist der Grund warum ich es noch nicht gemacht habe!

[bill kilgore]

Gibt es dann auch wieder mal einen Girls n Guns Bilderthread?

Nein.

[MalcomME45]

8 Jahre OpSec und Desinformation innerhalb 5 Sekunden beim Teufel...

Dann wirst du dich auf den Tag der offenen Tür im Modforum freuen.

ich merk grad dass mir meine vor fast zwei Jahren eingeheimste sechsmonatige Verwarnung (wegen der Bildgröße, btw ) endlich weggemacht wurde, vielen Dank! Ihr nehmt eure Admin-Aufgabe wohl tatsächlich ernst

Es gibt seit 2? Jahren die Möglichkeit, seine Verwarnung nach einem halben Jahr löschen zu lassen. Steht m.w. sogar in den Forenregeln. Das war der blindwütigen Aktion eines unbekannten Mods geschuldet. Leider weilt sein Account nicht mehr unter uns und alle seine Posts wurden von uns gelöscht.

an wen müsste ich mich denn mit der bitte nach einer löschung der verwarnung wenden, das kleine blöde kästchen stört mich ^^

[Tiger 2]

Gibt es schon ein neues Konzept bzw. eine Idee wie es mit den Datenblättern weitergeht?
Derzeit passiert ja garnichts in der Richtung aber die Hauptseite soll doch sicher auch wieder erweitert werden?
Leute die was schreiben oder sich dran beteiligen findet man sicher wenn man nochmal ein paar Anregungen hier und auf der Hauptseite platziert.

Die nächste Frage betrifft das Bild der Woche, wird es da mal ein Auswahlverfahren geben?
Ich könnte mir zum Bsp. nen Thread vorstellen in dem man Vorschläge postet.
Bei genügend Auswahl könnte man ja sogar evtl. das Bild des Tages einführen?
Zur Koordination könnte man das Datenbanblätter Sub-Forum zum Hauptseiten Sub verändern.
Sonderlich ausgelastet ist es ja derzeit eh nicht.

Nur mal so ein paar Vorschläge. Weitere gabs ja unter anderem vom BigGrizzly schon in dem Vorgängerthread, der braucht ja nicht in Vergessenheit geraten.

[Thermit]

Den Antrag kannst du an einen von uns Administratoren oder an einen Mod schicken. Schreibe außerdem bitte noch eine kurze Begründung in der du darlegst warum wir die Verwarnung aufheben sollten!

[KSK Sniper]

Warum verlinkt das Bild der Woche, das bei mir ein Fahrzeug der amerikanischen MP zeigt, auf ein Bild mit Schweizer Raketenrohre?

[Praetorian]

Das POTW-Script steht derzeit etwas neben sich - an der Behebung des Fehlers wird gearbeitet.

[Shakraan]

hab ich auch schon gemerkt, du musst weiter nach hinten gehen um das vollbild sehen zu können, da die bilder der woche für (fast?) ganz 2009 schon eingestellt wurden, wohl damit nicht wieder wochen und monatelang immer nur ein bild zu sehen ist. find ich gut, aber ideal wärs, wenn man durch klicken auf das vorschaubild zum aktuellen PoW kommt

e: too slow...

Der Beitrag wurde von Shakraan bearbeitet: 16. Feb 2009, 14:55

[Tiger 2]

Wenn so viele Bilder drin sind könnte man doch wirklich über ein Bild des Tages nachdenken.
Ta152 und die anderen werden sicher genug auf Lager haben, wobei ich da auch das ein oder andre Bild zur Verfügung stellen könnte.

[imi-uzi]

Wenn so viele Bilder drin sind könnte man doch wirklich über ein Bild des Tages nachdenken.

dann sind die viel zu schnell aufgebraucht!
lieber klasse statt masse

[Tiger 2]

Meinst du nicht man bekommt im Jahr 365 Klasse Bilder zusammen bei den vielen WHQ membern?
Zumal die Saison diesjahr erst noch losgeht.
Aber wie gesagt nur ein Vorschlag. Ein immer aktuelles Bild der Woche wie es jetzt ist reicht mir vollkommen.

[Praetorian]

Meinst du nicht man bekommt im Jahr 365 Klasse Bilder zusammen bei den vielen WHQ membern?

Mehrjähriger Erfahrungswert: Bekommt man nicht, leider.

[imi-uzi]

Meinst du nicht man bekommt im Jahr 365 Klasse Bilder zusammen bei den vielen WHQ membern?

nein, jedenfalls nicht zum jetzigen zeitpunkt.
die gründe sind vielschichtig u. ich will da auch nicht näher drauf eingehen und
jemanden auf die füsse treten.

[Tiger 2]

Gut überzeugt.
Vielleicht wird das ja irgendwann mal in neuen Glanzzeiten des WHQ.

EDIT:
Mir ist da grade dank eines Denkanstoßes noch was eingefallen.
Ich hab vor Ewigkeiten mal ne Buchbesprechung geschrieben aber die ist wohl irgendwo hängengeblieben.
Damals wurde mir gesagt das die Bücher nicht im CMS sind und deshalb schwer zu pflegen sind.
Eventuell ist das was für die ToDo Liste.

Der Beitrag wurde von Tiger 2 bearbeitet: 16. Feb 2009, 18:42

[Thermit]

an wen müsste ich mich denn mit der bitte nach einer löschung der verwarnung wenden, das kleine blöde kästchen stört mich ^^

Ich wollte hier nur mal in den Raum werfen, dass Malcom die Streichung seiner Verwarnung beantragt hatte und das seinem Antrag mittlerweile stattgegeben wurde!

Da wir hier ein recht strenges System haben bei dem die zweite Verwarnung zum Bann führt möchte ich nochmal alle daran erinnern das es euch Recht ist die Löschung von Verwarnungen zu beantragen die älter als 6 Monate sind! Jeder Antrag bleibt zwar eine Einzelfallentscheidung aber so viel sei gesagt: Wer seit seiner Verwarnung nicht unangenehm aufgefallen ist hat gute Chancen das seinem Antrag entsprochen wird!

Hier nochmal die relevante Stelle aus den Nutzungsbedingungen:

Zusatz vom 28. Juli 2005
Es ist auf begründeten Antrag möglich, eine Verwarnung wieder aufheben zu lassen. Der Anlass für die Verwarnung muss dafür mindestens 6 Monate zurückliegen. Die Moderatoren werden den Antrag prüfen und nach Ablauf einer Woche durch eine Mehrheitsentscheidung die Verwarnung möglicherweise löschen. Sofern ein Antrag abgelehnt wurde, ist kein weiterer Antrag mehr möglich.

[ironduke57]

Vorschlag: Aufnahme eine Popcorn Smilies ins Forum.


MFG
ironduke57

[Camouflage]

Gegen den Popcorn essenden Smiley.
Für den Gold raspelnden Smiley.

[dersutter]

Ich wollt mal anmerken, dass ich die Bilderrätsel in allen Unterforen ziemlich cool finde :-)

[Camouflage]

Ich finde die Sache mit dem Moderatoren-Ankündigungs-Thread gut

[Minfun]

Nur mal eine Frage aus Neugierde: Koennen Normalsterbliche auch Bilder anhaengen oder ist das ein Privileg der Oberklasse hier? Ist mir nur so mal aufgefallen... vllt habe ich bisher auch noch nie den Button dafuer gesehen.

-Min(i)fun

[goschi]

ist ein Privileg der Herscherkaste

Wir haben es im Rahmen der Wiedereinführung von Bilder geprüft, es liegt aber Traffic/Platz-mässig (und damit kostenbedingt) nicht drin, dies allen zu ermöglichen.

schreibt ein gutes Datenblatt (brauchen wie sowieso wieder mehr neue) reicht das ein (zuständiger Koordinator ist Praetorian) und wenn es veröffentlicht wird, kommt ihr in die Gruppe WHQ, die hat diese Möglichkeit.
also strengt euch an

[Almeran]

Ist der Anschaffungsthread wegen Überlänge oder wegen Spam zu?

[bill kilgore]

Ist der Anschaffungsthread wegen Überlänge oder wegen Spam zu?

Nä, ich bin aus versehen auf Thread schliessen gekommen - wieso auch immer.

[Osterhase]

Wäre es möglich dass, wenn ihr jemanden bannt, ihr auch noch auf den entsprechenden Beitrag verlinkt? Dass würde eure Entscheidungsprozesse deutlich nachvollziehbarer machen?
Wie definiert sich für euch eigl. eine rassistische Aussage?
Dazu gibts ja durchaus unterschiedliche Definitionsmöglichkeiten...

[Almeran]

Simbabwer als Pigs oder Pigsis zu bezeichnen, das ist schon grenzwertig.

[goschi]

nein ist nicht möglich, da wir den entsprechenden Müll idR in unserer Sondermülldeponie lagern, auf den normale User keinen Zugriff haben und aus triftigen und hoffentlich offensichtlichen Gründen lassen wir entsprechende Postings nicht in den Threads stehen.

und wie wir das definieren? nun, gewisse Dinge sind offensichtlich, gewisse sind nunmal subjektive Ansichtssache und idR gilt hier die Ansicht des waltenden Moderators, und hier vertraue ich grundsätzlich unserem ganzen Team voll und ganz.
Und sind wir uns mal nicht einig, gibt es eine kurze Abstimmung mit Mehrheitsentscheid.



euer goschi

[Osterhase]

nein ist nicht möglich, da wir den entsprechenden Müll idR in unserer Sondermülldeponie lagern, auf den normale User keinen Zugriff haben und aus triftigen und hoffentlich offensichtlichen Gründen lassen wir entsprechende Postings nicht in den Threads stehen.

und wie wir das definieren? nun, gewisse Dinge sind offensichtlich, gewisse sind nunmal subjektive Ansichtssache und idR gilt hier die Ansicht des waltenden Moderators, und hier vertraue ich grundsätzlich unserem ganzen Team voll und ganz.
Und sind wir uns nicht einig, gibt es eine kurze Abstimmung mit Mehrheitsentscheid.



euer goschi

Nun, ok dass macht Sinn, wie wäre es stattdessen den betreffenden Absatz wor dem Löschen rauszukopieren und dann in eurem Moderatoren-Ankündigungsthread zu posten? Habe dass in andern Foren schon öfter gesehen...

Hmm, dass ist jetzt ja keine wirklich zufriedenstellende Anwort.
Würdest du z.B im Großen und Ganzen mit folgender Rassismusdefiniton d'Accord gehen?

„Der Rassismus ist die verallgemeinerte und verabsolutierte Wertung tatsächlicher oder fiktiver Unterschiede zum Nutzen des Anklägers und zum Schaden seines Opfers, mit der seine Privilegien oder seine Aggressionen gerechtfertigt werden sollen“

[goschi]

Nein, ich werde keiner Definition zustimmen, wir sind kein Juristenforum, wie geschrieben, die Entscheidung überlassen wir der subjektiven Ansicht jedes Moderators.

Und nein, entsprechende Passagen werden wir nicht quoten, da uns gerade eben das komplette entfernen der kritischen Beiträge und dem verhindern weiterer öffentlicher Diskussionen darum ein Anliegen ist.

[Thermit]

@ Osterhase:
Generell ist das in meinen Augen kein Problem genauer auf die Gründe einzugehen. Aber du musst auch dafür Verständnis haben wenn wir im Ankündigungstopic keine Aussagen quoten die eventuell sogar rechtswidrig sind. Ich bin kein Rechtsexperte und möchte nicht das Risiko eingehen wegen Volksverhetzung angezeigt zu werden!
Gleiches würde übrigens bei Beleidigungen gelten. Da hätte der angesprochene auch ein berechtigtes Interesse daran dass verbale Durchfall nicht 1 zu 1 im Ankündigungstopic wiedergegeben wird.

Der Fall um den es aktuell geht war für uns recht eindeutig da es m.M.n. nicht angehen kann Menschen einer bestimmten Hautfarbe pauschal zu beleidigen.

[imi-uzi]

betreffend "news" auf der homepage...:

wäre es nicht mal an der zeit für ein einfaches "delete" oder bei etwas mehr ansporn
auch ein aktuellerer beitrag?

so'n weihnachts-info sieht schon echt etwas alt aus, im hinblick, dass wir schon bald mal wieder ostern haben

[LoneWolf]

Wollte nur sagen dass ich den Ankündigungsfred sehr gut finde! Endlich Klarheit ob die Leute weg sind, gebannt oder im Urlaub...oder weswegen sie gebannt wurden.

Der Beitrag wurde von LoneWolf bearbeitet: 9. Mar 2009, 22:41

[groza]

Wieso kriegt man keine PN, wenn ein eigener Post gelöscht wird?

Der Beitrag wurde von groza bearbeitet: 12. Mar 2009, 15:35

[goschi]

weil das bei der Masse an anfallender Arbeit idR nicht praktikabel ist und wir zudem mehrheitlich Müll löschen, bei dem schon beim posten klar gewesen sein sollte, dass er nicht ins Forum gehört.

[ironduke57]

Kann es sein das an den Einstellungen für die Threadbenachrichtigung gedreht wurde? Seit ein-zwei Tagen bekomme ich immer mindestens zwei EMail´s gleichzeitig. Sprich das Forum wartet immer bis mindestens zwei Benachrichtigungen anstehen und sende diese dann gleichzeitig.

MFG
ironduke57

[Thermit]

Kann es sein das an den Einstellungen für die Threadbenachrichtigung gedreht wurde? Seit ein-zwei Tagen bekomme ich immer mindestens zwei EMail´s gleichzeitig. Sprich das Forum wartet immer bis mindestens zwei Benachrichtigungen anstehen und sende diese dann gleichzeitig.

MFG
ironduke57

Nachdem ich mich bei meinen beiden mit-Admins rückversichert habe hatte ich ganz vergessen dir zu antworten! Wir haben an den Einstellungen nichts geändert! Was die Fehlerursache ist kann ich so leider auch nicht sagen, empfehle dir aber alle Benachrichtigungen zu löschen und sie dann wieder zu setzen. Vielleicht klappts dann!

[ironduke57]

Okay, danke. Ist ja auch nicht so wild.

MFG
ironduke57

[Thermit]

Das Problem mit der Zeitumstellung ist seit ein paar Stunden behoben! Die Boardsoftware ist nun in der Lage zwischen Winter- und Sommerzeit automatisch zu unterscheiden. Ihr müsst lediglich die entsprechende Option in euren Einstellungen aktivieren (Einstellungen -> Grundeinstellungen -> Foreneinstellungen -> Automatisch auf Sommerzeit umstellen)!

[imi-uzi]

*errinner*

betreffend "news" auf der homepage...:

wäre es nicht mal an der zeit für ein einfaches "delete" oder bei etwas mehr ansporn
auch ein aktuellerer beitrag?

so'n weihnachts-info sieht schon echt etwas alt aus, im hinblick, dass wir schon bald mal wieder ostern haben

[Tiger 2]

Und immernoch stehen die Weihnachtsgrüsse auf der Hauptseite...

Deshalb folgt hier mal eine Kritik meinerseits:

Im Forum gehts rund und man findet mal wieder des öfteren das allseits beliebte Bashing.
Warum muss immer sinnlos und unnötig hart draufgehauen werden.
Es gibt auch witzige Sachen. Die "Nordschlag-Klasse" war da vielleicht ein positiveres Beispiel.
Nordi konnte damit in dem Fall dann auch gut umgehn und es gab keine weiteren Konflikte.

Aber es gibt Grenzen. Und ich hatte mir erhofft das die neue Administration/Moderation da etwas verändert und ein paar neue Richtlinien schafft.
Wirklich passieren tut doch nichts. Im Forum gehts genauso weiter wie vorher gelenkt wird da garnichts.
Stattdessen editieren Mods mal eben ihren Text ohne das es sichtbar wird.
Wenn dann müssen alle zu Ihren Fehlern und ihrem Geschreibsel stehen und nicht nur wir "Normaluser".
In anderen Foren sind die Admins und Mods eine Instanz.
Die machen nicht jeden Schrott mit und bleiben immer bei einem angemessenem Ton.

In den Allgemeinen Foren ist immernoch ein Vielfaches los im Vergleich zu dem was im Waffenbereich läuft.
Klar vieles ist durchdiskutiert, aber dann soll mans vernünftig ins Archiv schieben und ordnen damit es wieder lesbar wird oder neuaufrollen.

Bis auf die ein oder andere Erwähnung wird die Hauptseite nicht gepusht. Nichtmal die Weihnachtsnews fliegen wieder raus.
Auf die DB gibt es ab und an mal ne kleine Anspielung und das wars.
So wird keiner wirklich drauf aufmerksam und nichts neues verfasst.
Da hätte Bum es auch laufen lassen können verändert hätte sich bis jetzt nichts.
Ein paar eh nicht mehr aktive Mods gegen Stammuser ersetzen ist das eine, WHQ wieder neues Leben einhauchen was anderes.

Deshalb hier meine Frage:

Change we need - was hat sich bis jetzt wirklich verändert?

[goschi]

Und immernoch stehen die Weihnachtsgrüsse auf der Hauptseite...

Deshalb folgt hier mal eine Kritik meinerseits:

Im Forum gehts rund und man findet mal wieder des öfteren das allseits beliebte Bashing.
Warum muss immer sinnlos und unnötig hart draufgehauen werden.
Es gibt auch witzige Sachen. Die "Nordschlag-Klasse" war da vielleicht ein positiveres Beispiel.
Nordi konnte damit in dem Fall dann auch gut umgehn und es gab keine weiteren Konflikte.

häh?
könntest du mal genau erläutern, was das Problem hierbei ist, wenn jemand einen Scherz macht?

Aber es gibt Grenzen. Und ich hatte mir erhofft das die neue Administration/Moderation da etwas verändert und ein paar neue Richtlinien schafft.
Wirklich passieren tut doch nichts. Im Forum gehts genauso weiter wie vorher gelenkt wird da garnichts.

was für neue Richtlinien wären das denn?
so etwas im Sinne von "du sollst nicht einem anderen Admin huldigen als dem einigen"?
und wieso sollte man etwas lenken, was es nicht nötig hat? ich halte mich da an Havelock Vetinaris Grundsätze, dass etwas am besten läuft, wenn man nur möglichst gering lenkend eingreift.
oder sollten wir das Ruder hart rumreissen, alle userdaten löschen und neuanfangen?

Stattdessen editieren Mods mal eben ihren Text ohne das es sichtbar wird.
Wenn dann müssen alle zu Ihren Fehlern und ihrem Geschreibsel stehen und nicht nur wir "Normaluser".

nein, nur Admins können das und sieh das als Komfortfunktion für uns an, die wir uns verdient haben
zudem darfst du uns ruhig vertrauen, dass wir dies nicht missbrauchen und wenn einer von uns Memberpostings editiert, schreiben wir unseren Namen rein.
Und da die bekannte Tatsache vorherscht, dass Admins grundsätzlich unfehlbar sind, müssen wir zu nichts stehen

In anderen Foren sind die Admins und Mods eine Instanz.
Die machen nicht jeden Schrott mit und bleiben immer bei einem angemessenem Ton.

Mods und Admins dürfen deiner Ansicht nach also keinen humor haben und dürfen nur nach alten aristokratischen Grundsätzen handeln, sprch im Elfenbeinturm sitzen und zuschauen?
und welche anderen Foren meinst du denn, diesen punkt darfst du mir auch gerne nur per PM zuschicken, fals du dich schämst hier bekanntzugeben, welche anderen Foren du besuchst.

In den Allgemeinen Foren ist immernoch ein Vielfaches los im Vergleich zu dem was im Waffenbereich läuft.
Klar vieles ist durchdiskutiert, aber dann soll mans vernünftig ins Archiv schieben und ordnen damit es wieder lesbar wird oder neuaufrollen.

das Archiv wird bald ins jenseits geschoben, da es unretbar ist, aber das tut hier wenig zur Sache, tatsache ist, dass wir die user nicht zwingen können, in den technikforen zu posten, tatsache ist aber dass dort mehr läuft als lange üblich und das Allgemeine Forum mit all seinen Vor- und nachteilen gehört zu der von vielen hier gemochten WHQ-Forenkultur, wieso sollten wir die zerstören?
wenn dich die allgemeinen Foren stören, lies sie nicht, wenn sie dich nicht stören, wieso führst du diesen Punkt hier auf?

Bis auf die ein oder andere Erwähnung wird die Hauptseite nicht gepusht. Nichtmal die Weihnachtsnews fliegen wieder raus.
Auf die DB gibt es ab und an mal ne kleine Anspielung und das wars.
So wird keiner wirklich drauf aufmerksam und nichts neues verfasst.
Da hätte Bum es auch laufen lassen können verändert hätte sich bis jetzt nichts.
Ein paar eh nicht mehr aktive Mods gegen Stammuser ersetzen ist das eine, WHQ wieder neues Leben einhauchen was anderes.

Deshalb hier meine Frage:

Change we need - was hat sich bis jetzt wirklich verändert?

nun, ich bin gut, aber so gut, dass ich DBs aus dem Ärmel schütteln kann dann doch nicht, gesagt sei, dass mehrere in Arbeit sind, mehr sage ich zu dem Thema nicht, die News, nunja die Welt geht nicht unter deswegen und lange dauert es nicht mehr, bis die news wieder stimmt

betreffend Bumrush, er hätte das nicht weiterlaufen lassen können, weil er und UncleK aus dem Projekt WHQ aussteigen wollten malnegsl Zeit, die Alternative die sich also effektiv stellte war "WHQ ausschalten oder neues Team, das nicht von jetzt auf sofort alles ändern kann, auch wenn man es manchmal gerne möchte"
also, welche Alternative ist dir lieber?

ich lese allgemein hier in deinem Posting viel Kritik, aber wirklich konkrete Lösungsvorschläge fehlen mir.
wir können nicht zaubern
wir haben alle ein Berufs- und Privatleben nebenher
wir wollen gar nicht alles ändern, denn was funktioniert muss man nicht ändern




euer goschi (Admin)




P.S. man verzeihe die mangelhafte Gross-/Kleinschreibung, aber ich sitze gerade nach 9h Arbeit mit ner einbandagierten linken Hand am PC, also suboptimale Voraussetzung für die richtige Nutzung der Shift-Taste

[Fennek]

Mods und Admins dürfen deiner Ansicht nach also keinen humor haben und dürfen nur nach alten aristokratischen Grundsätzen handeln, sprch im Elfenbeinturm sitzen und zuschauen?
und welche anderen Foren meinst du denn, diesen punkt darfst du mir auch gerne nur per PM zuschicken, fals du dich schämst hier bekanntzugeben, welche anderen Foren du besuchst.

Tanknet.
Dort gibts einen User, der heißt "ADMINISTRATOR" und postet ausschließlich zu administrativen Angelegenheiten. Ob der/die Admins dort allerdings auch noch normale Accounts haben weiß ich nicht, so oft bin ich da nicht. Und ob es ein besseres Konzept ist als das vom WHQ will ich auch nicht beurteilen. Wollts nur eingeworfen haben.

[Praetorian]

Dort gibts auch einen User MODERATOR - beides sind gemeinsame Accounts, die von allen Mods und Admins ausschliesslich dafür benutzt werden, Moderations- oder Administrationsentscheidungen bekanntzugeben. Die einzelnen User haben da noch eigene Accounts.

[Nite]

Von einer deartigen Lösung halte ich ehrlich gesagt nichts, da ich der Meinung bin dass es auch, bzw. gerade für den betroffenen User nachvollziehbar sein soll welcher Mod/Admin Maßnahmen ergriffen hat (was dem Ansatz, dass derartige Maßnahmen hier grundsätzlich im einvernehmen aller Mods/Admins getroffen und ggf. auch im Vorfeld von diesen besprochen werden, natürlich in keinster Weise widerspricht).

Der Beitrag wurde von Nite bearbeitet: 16. Apr 2009, 23:14

[Tiger 2]

Und immernoch stehen die Weihnachtsgrüsse auf der Hauptseite...

Deshalb folgt hier mal eine Kritik meinerseits:

Im Forum gehts rund und man findet mal wieder des öfteren das allseits beliebte Bashing.
Warum muss immer sinnlos und unnötig hart draufgehauen werden.
Es gibt auch witzige Sachen. Die "Nordschlag-Klasse" war da vielleicht ein positiveres Beispiel.
Nordi konnte damit in dem Fall dann auch gut umgehn und es gab keine weiteren Konflikte.

häh?
könntest du mal genau erläutern, was das Problem hierbei ist, wenn jemand einen Scherz macht?

Aber es gibt Grenzen. Und ich hatte mir erhofft das die neue Administration/Moderation da etwas verändert und ein paar neue Richtlinien schafft.
Wirklich passieren tut doch nichts. Im Forum gehts genauso weiter wie vorher gelenkt wird da garnichts.

was für neue Richtlinien wären das denn?
so etwas im Sinne von "du sollst nicht einem anderen Admin huldigen als dem einigen"?
und wieso sollte man etwas lenken, was es nicht nötig hat? ich halte mich da an Havelock Vetinaris Grundsätze, dass etwas am besten läuft, wenn man nur möglichst gering lenkend eingreift.
oder sollten wir das Ruder hart rumreissen, alle userdaten löschen und neuanfangen?

Mir ging es bei den Richlinien um die von dir genannten "Scherze". Manches ist Ok anderes artet in pures Bashing aus. Hier wäre mir ab und an ein eingreifen und einbremsen wichtig. Ich bin hier nicht direkt betroffen und maße es mir auch nicht an konkret zu werden. Wer es möchte wird hier schon das ein oder andere Beispiel finden. Irgendwelche Leute als "Opfer" abzustempeln steht mir nicht zu. Der Umgangston könnte aber und auch grade von den Admins und Moderatoren in nettere Bahnen geleitet werden.

Stattdessen editieren Mods mal eben ihren Text ohne das es sichtbar wird.
Wenn dann müssen alle zu Ihren Fehlern und ihrem Geschreibsel stehen und nicht nur wir "Normaluser".

nein, nur Admins können das und sieh das als Komfortfunktion für uns an, die wir uns verdient haben
zudem darfst du uns ruhig vertrauen, dass wir dies nicht missbrauchen und wenn einer von uns Memberpostings editiert, schreiben wir unseren Namen rein.
Und da die bekannte Tatsache vorherscht, dass Admins grundsätzlich unfehlbar sind, müssen wir zu nichts stehen

Nicht nur Admins sondern auch Globalmods haben diese "Komfortfunktion". Bei sinnvollem Gebrauch vollkommen in Ordnung und auch keiner Kritik wert.
Wenn man damit eigene Posts verschleiert werden, wie das im Witzethread passiert ist das für mich jedoch ein Missbrauch dieser Funktion.
Jeder auch Admins und Mods sollten zu dem stehen was sie hier schreiben.
Sonst stellt sich mir dir Frage ob ich von ein bis zwei Personen alles mitquoten muss, um zu verhindern das es einfach unbemerkt verschwindet.
Da hier kein Admin beteiligt war zieht auch keine Unfehlbarkeit

In anderen Foren sind die Admins und Mods eine Instanz.
Die machen nicht jeden Schrott mit und bleiben immer bei einem angemessenem Ton.

Mods und Admins dürfen deiner Ansicht nach also keinen humor haben und dürfen nur nach alten aristokratischen Grundsätzen handeln, sprch im Elfenbeinturm sitzen und zuschauen?
und welche anderen Foren meinst du denn, diesen punkt darfst du mir auch gerne nur per PM zuschicken, fals du dich schämst hier bekanntzugeben, welche anderen Foren du besuchst.

Ich rede hier keinesfalls davon das sich die Admins und Mods nicht äussern dürfen. Auch nicht von einer Lösung wie im Tanknet. Wer aber als Admin/Mod permanent irgendwelche "Scherze" macht und munter austeilt sollte sich auch mal Gedanken über dieses Verhalten machen.
Ich lese in sehr vielen Foren mit. Deutlich besser ist sowas Beispielsweise im Dforum und im Forumdeluxx gelöst. Allgemein wird sehr selten Angriffe von Admins/Mods auf irgendwelche User finden.
So auf diese Gruppe zu Verallgemeinern ist eigentlich auch vollkommen falsch. Es geht hier darum das man in anderen Foren einfach in der Funktion als Mod viel stärker ans freundlich bleiben gebunden ist. Ein weiteres schönes Beispiel werde ich hier aber weder hier noch per PN veröffentlichen.
Ich weiß nur, dass man in besagtem Forum bei wirklich verdienten "Scherzen" gegenüber Usern schon sehr deutlich verwarnt wird.

In den Allgemeinen Foren ist immernoch ein Vielfaches los im Vergleich zu dem was im Waffenbereich läuft.
Klar vieles ist durchdiskutiert, aber dann soll mans vernünftig ins Archiv schieben und ordnen damit es wieder lesbar wird oder neuaufrollen.

das Archiv wird bald ins jenseits geschoben, da es unretbar ist, aber das tut hier wenig zur Sache, tatsache ist, dass wir die user nicht zwingen können, in den technikforen zu posten, tatsache ist aber dass dort mehr läuft als lange üblich und das Allgemeine Forum mit all seinen Vor- und nachteilen gehört zu der von vielen hier gemochten WHQ-Forenkultur, wieso sollten wir die zerstören?
wenn dich die allgemeinen Foren stören, lies sie nicht, wenn sie dich nicht stören, wieso führst du diesen Punkt hier auf?

Ich will wahrlich nicht die WHQ-Forenkultur zerstören, damit schade ich mir ja selbst. Aber die Waffenforen schlafen ein und hier kommt sehr häufig der Punkt, dass alles durchdiskutiert ist. Hier würde ich mir wieder etwas mehr Leben wünschen. Das konsequente Auslagern ist hier aber ein Schritt in die richtige Richtung.
Das ist aber normales Feedback und nicht überwichtig. Wenn man sich aber wieder ein bischen mehr auf die Technikforen besinnen könnte fände ich das sehr angenehm.

Bis auf die ein oder andere Erwähnung wird die Hauptseite nicht gepusht. Nichtmal die Weihnachtsnews fliegen wieder raus.
Auf die DB gibt es ab und an mal ne kleine Anspielung und das wars.
So wird keiner wirklich drauf aufmerksam und nichts neues verfasst.
Da hätte Bum es auch laufen lassen können verändert hätte sich bis jetzt nichts.
Ein paar eh nicht mehr aktive Mods gegen Stammuser ersetzen ist das eine, WHQ wieder neues Leben einhauchen was anderes.

Deshalb hier meine Frage:

Change we need - was hat sich bis jetzt wirklich verändert?

nun, ich bin gut, aber so gut, dass ich DBs aus dem Ärmel schütteln kann dann doch nicht, gesagt sei, dass mehrere in Arbeit sind, mehr sage ich zu dem Thema nicht, die News, nunja die Welt geht nicht unter deswegen und lange dauert es nicht mehr, bis die news wieder stimmt

Wieso sagst du nicht mehr zu dem Thema? Es täte dem WHQ doch sehr gut, wenn man weiß was grade läuft. Vielleicht kann der ein oder andere User ja auch helfen? Wozu gibt es die Datenblattabteilung?
Und die News wurden nun schon zweimal von imi und einmal von mir angesprochen.
Da mal eben die paar Zeilen Text löschen ist ja wohl kein Wahnsinnsaufwand. Aktuelle News spiegeln hingegen eine lebendige Seite wieder.
Auch hier wäre es vielleicht interessant die Unserschaft noch etwas aktueller zu halten.
Klar der Normaluser ist kein Datenbankschreiber bis jetzt sonst wäre er WHQ-Member, aber man könnte doch einen Thread Pinnen in dem man auflistet, welche neuen DBs man haben möchte und wie man sich als User am schreiben eines selbigen beteiligt. Eine Art "How to" nach euren Vorstellungen.



betreffend Bumrush, er hätte das nicht weiterlaufen lassen können, weil er und UncleK aus dem Projekt WHQ aussteigen wollten malnegsl Zeit, die Alternative die sich also effektiv stellte war "WHQ ausschalten oder neues Team, das nicht von jetzt auf sofort alles ändern kann, auch wenn man es manchmal gerne möchte"
also, welche Alternative ist dir lieber?

ich lese allgemein hier in deinem Posting viel Kritik, aber wirklich konkrete Lösungsvorschläge fehlen mir.
wir können nicht zaubern
wir haben alle ein Berufs- und Privatleben nebenher
wir wollen gar nicht alles ändern, denn was funktioniert muss man nicht ändern

Klar bin ich froh das ihr das WHQ weiterführt und das alles mit Aufwand und Zeit verbunden ist, ist mir vollkommen bewusst.
Aber bis jetzt hat sich imho nicht wirklich was getan, weshalb ich dieses Feedback geschrieben habe.
Wenn ihr jetzt daraus nur eine Verbesserung ableiten könnt, kann ich doch schon zufrieden sein.
Das WHQ im gesamten also Forum, Member, Hauptseite sind ein guter Grundstock.
Wenn ihr jetzt zu den Sachen die Funktionieren, noch Verbesserungen gut hinzufügen könnt steht uns allen doch eine wunderbare WHQ Zukunft bevor.


euer goschi (Admin)




P.S. man verzeihe die mangelhafte Gross-/Kleinschreibung, aber ich sitze gerade nach 9h Arbeit mit ner einbandagierten linken Hand am PC, also suboptimale Voraussetzung für die richtige Nutzung der Shift-Taste

Gute Besserung

Fett

PS: Bitte wirklich als Feedback und Diskussionsgrundlage verstehen und nicht als Angriff.

[Fennek]

Ich habe eine Frage, und zwar ob die letzte Seite des Kampfläufer-Threads im Großgeräteforum abgetrennt und hier in den Offtopic-Bereich verschoben werden kann. Ich finde es um des Zeitvertreibs willen durchaus interessant, darüber zu diskutieren ob gewisse Technologien aus der Military Science Ficition in der Realität standhalten könnten beziehungsweise aus welchen Gründen sie scheitern würden.

€dit/ Hab gerade gesehen, dass es schon einen Ableger dieses Threads im PoGe-Forum gibt, hoffe aber, dass hier im Offtopic trotz Waldteufels Kommentar dort ein weiterer Thread hier entstehen kann.

Der Beitrag wurde von Fennek bearbeitet: 17. Apr 2009, 15:27

[goschi]

@Tiger2, bring Beispiele, haltlose Kritik hatten wir schon genug und nur zu schreiben "ich will keine Fallbeispiele bringen" wenn du uns kritisieren willst, bring genau solche.

und nochmal, wenn du die allgemeinen Foren behalten willst, aber gleichzeitig die Technikforen aufblühen lassen willst, sag uns wie und nicht nur "es muss passieren" und bring ein Beispiel, ein konkretes (Zitieren oder Verlinken), wann wir das letzte mal darauf hinwiesen, dass dies oder das ausdiskutiert sei und daher nicht mehr zur Diskussion steht.

von wegen Admin/Mod-Verhalten, ich bestehe darauf, dass eben auch Admins und Mods weiterhin normal mitdiskutieren können, dazu gehört auch mal ein Scherz. Und betreffend Globalmods, wir haben genau einen, das ist Praetorian, der uns Admins auch in vielen anderen belangen sehr direkt unterstützt, der gehört also quasi zum Admin-Team

[BigGrizzly]

und ist deswegen unfehlbar...

[BigGrizzly]

Das ist so ein Beispiel von "Scherzen", die ich nicht witzig finde!

Was sind wir dann? Untertanen? Die Deppen?

Nur ist ein Forum, welches nur aus unfehlbare Moderatoren, Globalmods und Admons besteht vielleicht etwas einsam und öde - aber darauf wird es hinauslaufen...

[Tiger 2]

Das ein oder andere habe ich bereits angesprochen/angedeutet.
Aber gerne dann mache ich es konkret.

Fangen wir bei Praetorian an.

Hier stand zu Anfang mal was ganz anderes.
Da das dann aber im Nachhinein wohl zu peinlich war wurde es kommentarlos verändert.
Wer "Scherze" machen und normal mitdiskutieren will muss auch mit seinem Geschreibsel und den folgenden Kommentaren klarkommen.
Wenn man da unbedingt so fortsetzen möchte wie es jetzt gehandhabt wird dann für alle.
Wenn ich so einige Sachen losgelassen hätte die Praetorian hier verschossen hat wäre ich wohl längst rausgeflogen.
Letztenendes führen diese Scherze nur zu Aggressionen untereinander und dazu das viele sich nicht trauen mal was zuschreiben.
(Kann man ja selbst in diesem Thread beobachten)

Kommen wir zur Hauptseite.
Ich habe es im vorherigen Post erwähnt.
Die News werden nichtmal rausgelöscht und das dauert keine 5 Minuten.
Wenn Weihnachten vorbei ist, fliegt die Weihnachtsnews raus, wo ist das Problem?

nun, ich bin gut, aber so gut, dass ich DBs aus dem Ärmel schütteln kann dann doch nicht, gesagt sei, dass mehrere in Arbeit sind, mehr sage ich zu dem Thema nicht

Wenn man sich zu keinem Thema äussert kommt nichts voran.
Warum gibt es nicht mehr Transparenz?
Ein gepinntes Topic in der Datenblattabteilung wo aufgelistet wird, wer grade an welchem Datenblatt schreibt und welche Datenblätter als nächstes überarbeitet/erstellt werden sollen.
Dazu ein ordentliches HowTo wie selbiges gemacht wird, an wen es geschickt werden muss usw.

Genauso könnte man mal diverse andere Richtlinien verfassen/veröffentlichen.
Konkret: Wie wird man WHQ-Member, wie wird man VIP, warum wird man VIP.
Klar es ist erwähnt wurden, das man ein DB schreiben muss um Member zu werden.
Nur wo konkret kann man das nachlesen wenn man im WHQ einsteigt?

Warum gibt es nicht nen Thread in dem geschrieben wird was so als nächstes geplant ist.
Entweder man macht alles intern und unter sich und es passiert dann auch was oder man lässt sich helfen.
Wenn man hier als neuer User ankommt und gleich einen "Scherrz" abbekommt haut man wieder ab.
Die Altuser werden auch immer weniger.
Guck doch mal in deine Mitgliedsdatenbank wie viele Leute mit mehreren hundert/tausend Posts hier seit längerem nichts mehr schreiben.
Die gehen nicht alle aus Zeitmangel/keine Lust mehr...

Aber selbst wenn man hier bei dem bleibt bei dem man ist kann ich das ab.
Ich hab ein hartes Fell und auch ne passende Antwort parat.

Aber als Fakt steht doch fest das seit dem Wechsel nichts passiert ist, was das WHQ irgendwie verbessert hätte.
Die Hauptseite ist doch für viele meiner Vorschläge vorgesehen.
Zum Beispiel gibt es das Feld "in Arbeit", in dem aber die letzten Aktualisierungen von 07 und 08 sind.
Entweder das Feature ist gewollt, dann muss es aber auch gepflegt werdeb, oder ihr müsst es rausschmeißen.
Derzeit ist das nichts halbes und nichts ganzes.

EDIT: In Sachen Datenblättern stell ich mir das in etwa so vor.
Schön konkret, schöne Zusammenarbeit und sicherlich auch problemlos zu wiederholen.

Der Beitrag wurde von Tiger 2 bearbeitet: 17. Apr 2009, 18:44

[bill kilgore]

Das ein oder andere habe ich bereits angesprochen/angedeutet.
Aber gerne dann mache ich es konkret.

Fangen wir bei Praetorian an.

Hier stand zu Anfang mal was ganz anderes.
Da das dann aber im Nachhinein wohl zu peinlich war wurde es kommentarlos verändert.
Wer "Scherze" machen und normal mitdiskutieren will muss auch mit seinem Geschreibsel und den folgenden Kommentaren klarkommen.
Wenn man da unbedingt so fortsetzen möchte wie es jetzt gehandhabt wird dann für alle.
Wenn ich so einige Sachen losgelassen hätte die Praetorian hier verschossen hat wäre ich wohl längst rausgeflogen.
Letztenendes führen diese Scherze nur zu Aggressionen untereinander und dazu das viele sich nicht trauen mal was zuschreiben.
(Kann man ja selbst in diesem Thread beobachten)

Nein. Nur weil sich Preatorian in meiner Gunst sonnt (hahaha), heisst das nicht das Moderatoren hier Narrenfreiheit haben. Und (wenn mich mein altes Hirn nicht betrügt) was ich da gelesen hatte war nichtmal eine Geschmacklosigkeit - er hat nur auf dieses interpretierbare Bild hingewiesen, ohne einen bescheuerten Kommentar.

Kommen wir zur Hauptseite.
Ich habe es im vorherigen Post erwähnt.
Die News werden nichtmal rausgelöscht und das dauert keine 5 Minuten.
Wenn Weihnachten vorbei ist, fliegt die Weihnachtsnews raus, wo ist das Problem?

Wenn man sich zu keinem Thema äussert kommt nichts voran.
Warum gibt es nicht mehr Transparenz?
Ein gepinntes Topic in der Datenblattabteilung wo aufgelistet wird, wer grade an welchem Datenblatt schreibt und welche Datenblätter als nächstes überarbeitet/erstellt werden sollen.
Dazu ein ordentliches HowTo wie selbiges gemacht wird, an wen es geschickt werden muss usw.

Genauso könnte man mal diverse andere Richtlinien verfassen/veröffentlichen.
Konkret: Wie wird man WHQ-Member, wie wird man VIP, warum wird man VIP.

Wieso nicht überraschen lassen?
Ich trinke übrigens gerne Single Malt Whisky, evtl. wird es so was mit dem VIP. Ernsthaft - alles muss und wird nicht transparent sein.
Das es eine "historisch gewachsene" sehr strenge Trennung zwischen Foren Usern und WHQ Autoren gibt, dürfte dir ja aufgefallen sein, man kann natürlich diskutieren ob man den Prozess der zu einem DB führt offener gestaltet. Können wir gerne mal versuchen, ich werde mir demnächst mal in den Arsch treten und mein ZB26 DB weiterschreiben. Nach der ersten Korrektur kann ich es auch mal ins Datenblätterforum stellen.
Anderseits, "bewerbung at waffenhq.de" hat bei mir damals auch geklappt.

Klar es ist erwähnt wurden, das man ein DB schreiben muss um Member zu werden.
Nur wo konkret kann man das nachlesen wenn man im WHQ einsteigt?

Warum gibt es nicht nen Thread in dem geschrieben wird was so als nächstes geplant ist.
Entweder man macht alles intern und unter sich und es passiert dann auch was oder man lässt sich helfen.
Wenn man hier als neuer User ankommt und gleich einen "Scherrz" abbekommt haut man wieder ab.
Die Altuser werden auch immer weniger.
Guck doch mal in deine Mitgliedsdatenbank wie viele Leute mit mehreren hundert/tausend Posts hier seit längerem nichts mehr schreiben.
Die gehen nicht alle aus Zeitmangel/keine Lust mehr...

Ich habe mir gerade die User zwischen 8000 und 3000 Posts angeschaut - davon ist sicher 3/4 mehr oder weniger regelmäßig aktiv. Ein paar wurden gebannt, einer ist wieder da, einer wurde rausgeekelt (aber damit hab ich kein Problem den es war ein Amphibium).

Aber selbst wenn man hier bei dem bleibt bei dem man ist kann ich das ab.
Ich hab ein hartes Fell und auch ne passende Antwort parat.

Aber als Fakt steht doch fest das seit dem Wechsel nichts passiert ist, was das WHQ irgendwie verbessert hätte.

Okay, auf der Seite ist sehr wenig passiert, das stimmt. Aber mit dem Forum bin ich sehr zufrieden. Ist das subjektiv oder ist hier mehr los und auf einem höheren Niveau?

Die Hauptseite ist doch für viele meiner Vorschläge vorgesehen.
Zum Beispiel gibt es das Feld "in Arbeit", in dem aber die letzten Aktualisierungen von 07 und 08 sind.
Entweder das Feature ist gewollt, dann muss es aber auch gepflegt werdeb, oder ihr müsst es rausschmeißen.
Derzeit ist das nichts halbes und nichts ganzes.

[Tiger 2]

Bei der Geschichte im Witzethread geht es mir ganz klar darum:

nein, nur Admins können das und sieh das als Komfortfunktion für uns an, die wir uns verdient haben wink.gif
zudem darfst du uns ruhig vertrauen, dass wir dies nicht missbrauchen und wenn einer von uns Memberpostings editiert, schreiben wir unseren Namen rein.

Das ist aber in meinen Augen in dem Fall geschehen. Und es kann doch der selbe Vorgang genutzt werden wie bei jedem anderen auch.


Das mit der Transparenz ist so eine Sache. Wenn es läuft wie bisher und funktioniert ist das ja in Ordnung.
Da aber wie du mir ja zustimmst nicht wirklich was passiert ist (Hauptseite), habe ich mir hier ein paar Gedanken gemacht um wieder etwas Leben reinzubringen.
Stur bei alten Methoden bleiben und dabei die Hauptseite verfallen lassen ist aber meiner Meinung nach nicht der richtige Weg.

man kann natürlich diskutieren ob man den Prozess der zu einem DB führt offener gestaltet. Können wir gerne mal versuchen

Das wäre zum Beispiel ein Ansatz, den ich sehr begrüssen würde. Ein paar Vorschläge findet man im Thread, entscheiden muss das die "göttliche Administration ( ) "

Ich trinke übrigens gerne Single Malt Whisky, evtl. wird es so was mit dem VIP. Ernsthaft - alles muss und wird nicht transparent sein.

Wenn man hier hilfsbereite User die viele gute Beiträge loswerden, belohnen könnte wäre es ja eine schöne Sache.
Wenn aber im Gegenzug doch nur Vitamin B und ein Paket in den Süden entscheidend sind ist das für mich Kritikwürdig.
Da es aber nicht transparent ist werden wir normalos es wohl nie erfahren...
(Und NEIN ich denke hier nicht an mich, auch wenn du das vielleicht andeutest. Ich seh aber den ein oder anderen Member der immer wieder positiv auffällt. Wie immer keine Namen.)

[DemolitionMan]

Mal was anderes: wie siehts eigentlich aus mit Forenprojekten, die auf die Hauptseite wandern? Ich denke da an die Machinengewehrübersicht, die ist immer noch nicht komplett fertig drauf, oder auch an die Kampfabsprünge-Listen im PuG. Vielleicht wär es wirklich gut, mal eine Liste von konkreten und möglichen Projekten, vielleicht auch nur von generellen Ideen zu posten damit diese erstmal Aufmerksamkeit erhalten. Fast jeder hier hat ja etwas, wofür er sich besonders interessiert, da sollten sich doch mal ein paar Grüppchen finden, die gemeinsam etwas auf die Beine stellen können, um das Forum und auch die Hauptseite zu beleben. Dann ist auch die Einteilung in inhaltliche Arbeit und technische Einarbeitung sicher einfacher, als wenn das einer alleine machen muss wie bei einem DB. Wenn doch "fast alles ausdiskutiert" (dafür sollte es schon ein Phrasenschwein geben) ist, dann könnte man doch sicher um bestimmte Themen ne Schleife binden und sie auf die Seite setzen. Das Forum war die letzten Jahre absolut dominierend gegenüber der eigentlichen Seite, über deren Artikel aber die meisten erst hier ins Forum gefunden haben(bei mir war es zumindest so). Irgendwie muss das Waffenhq doch mal wieder vom Forenwissen, was wirklich umfangreich ist, doch mal profitieren und nicht nebeneinander her existieren.

[skape]

Kritikwürdiger erscheint mir folgendes:

Ich habe mir gerade die User zwischen 8000 und 3000 Posts angeschaut - davon ist sicher 3/4 mehr oder weniger regelmäßig aktiv. Ein paar wurden gebannt, einer ist wieder da, einer wurde rausgeekelt (aber damit hab ich kein Problem den es war ein Amphibium).

Ob unsympathisch oder nicht, es kann nicht angehen, dass bei so etwas aufgrund von Sympathie entschieden wird.

[Tiger 2]

Sind doch alles nur "Scherze"

[bill kilgore]

Das wäre zum Beispiel ein Ansatz, den ich sehr begrüssen würde. Ein paar Vorschläge findet man im Thread, entscheiden muss das die "göttliche Administration ( ) "

Dies ist nunmal eine Website mit einer angeschlossenen Community - oder im Moment auch eher andersrum - aber kein Wiki. Entscheidungen werden nachwievor intern getroffen und ich sehe auch keinen Grund wieso so etwas öffentlich geschehen sollte.

Ich trinke übrigens gerne Single Malt Whisky, evtl. wird es so was mit dem VIP. Ernsthaft - alles muss und wird nicht transparent sein.

Wenn man hier hilfsbereite User die viele gute Beiträge loswerden, belohnen könnte wäre es ja eine schöne Sache.
Wenn aber im Gegenzug doch nur Vitamin B und ein Paket in den Süden entscheidend sind ist das für mich Kritikwürdig.
Da es aber nicht transparent ist werden wir normalos es wohl nie erfahren...
(Und NEIN ich denke hier nicht an mich, auch wenn du das vielleicht andeutest. Ich seh aber den ein oder anderen Member der immer wieder positiv auffällt. Wie immer keine Namen.)

Also ich kenne viele hilfsbereite und sympathische User die VIP sind. Muss immer alles extrinisisch motiviert sein? Ich meine nicht, kann man nicht einfach so hilfsbereit sein? Glaub mir, so überragend ist der VIP Status nicht (wenn es nur das ist... ). Vitamin B? Man kennt sich, so what?

Ich finde es gut wenn es Kritik gibt, nicht umsonst gibt es diesen Thread - aber man sollte die Kirche im Dorf lassen.

@skape,
Der User hatte mit an sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine Gesinnung die nicht in dieses Forum passt. Wenn ich das recht weis (hey, das ist her...), dann wurde er auch deswegen schon verwarnt. Wird ja keiner bestreiten das hier über "sensible" Themen diskutiert wird, oder?
Deshalb sag ich das jetzt mal ganz offen - wer Thor Steinar trägt ist hier nicht willkommen.

[Tiger 2]

Du hast vollkommen recht hier gibt es Vorschläge.
Wenn diese aber nicht beachtet werden kann man sich auch den Thread sparen
Inwieweit dem aber so ist werden wir erst in einigen Wochen merken.

Achso ich mag diese gesamte Ekel/Bashing/"Scherz" Ecke nicht sonderlich aber die wird hier ja ausdrücklich geduldet.
Bei braunem Gesindel kann man aber guten Gewissens die Permabankeule vorkramen und sich den Aufwand sparen, imho.

[skape]

Sicherlich ist Thor Steiner nicht lediglich eine Modemarke, sondern auch ein Statement, da stimme ich mit dir überein.
Aber auch in solchen Fällen ergibt Minus mal Minus nicht Plus. Dafür gibt es doch die Forenregeln.

[bill kilgore]

Du hast vollkommen recht hier gibt es Vorschläge.
Wenn diese aber nicht beachtet werden kann man sich auch den Thread sparen
Inwieweit dem aber so ist werden wir erst in einigen Wochen merken.

So ist das wohl wenn man selber kein Adminpasswort hat. Aber das heist ja nicht das wir beratungsresistent sind. Wenn es etwas länger dauert tut mir das ehrlich gesagt Leid, aber ich komm die nächsten Tage nicht unbedingt dazu groß was zu reissen, ich darf nämlich auf eine Fortbildung.

Achso ich mag diese gesamte Ekel/Bashing/"Scherz" Ecke nicht sonderlich aber die wird hier ja ausdrücklich geduldet.
Bei braunem Gesindel kann man aber guten Gewissens die Permabankeule vorkramen und sich den Aufwand sparen, imho.

Moment - für widerliche Bilder gabs in letzter Zeit Kästchen.
Man sollte diesen Vorfall nicht überbewerten - dadurch das er der Bankeule ensprungen ist hat er Bumrush damals auch nur zwei Mausklicks erspart.

[Camouflage]

Kritikwürdiger erscheint mir folgendes:

Ich habe mir gerade die User zwischen 8000 und 3000 Posts angeschaut - davon ist sicher 3/4 mehr oder weniger regelmäßig aktiv. Ein paar wurden gebannt, einer ist wieder da, einer wurde rausgeekelt (aber damit hab ich kein Problem den es war ein Amphibium).

Ob unsympathisch oder nicht, es kann nicht angehen, dass bei so etwas aufgrund von Sympathie entschieden wird.

Warum nicht?
Wen ich unsympathisch, behandele ich entsprechend. Ist ja nunmal keine basisdemokratische Sache hier, bei der man irgendeinen Anspruch auf Gleichbehandlung hätte.
Ich finde die ganze Diskussion gerade drollig. Es gab übrigens durchaus schon mehrere Fälle, in denen auch Moderatoren aufgrund ihres Verhaltens in die Schranken gewiesen wurden.

[skape]

Ich meinte: Wenn User1 dem Mod unsympathisch ist, kann es nicht angehen, dass er von User2 gebasht werden kann, ohne dass dieser Restriktionen erfährt.

[bill kilgore]

Ich meinte: Wenn User1 dem Mod unsympathisch ist, kann es nicht angehen, dass er von User2 gebasht werden kann, ohne dass dieser Restriktionen erfährt.

Die Sache die ich hier die ganze Zeit umschreibe ist 2005 passiert, da war dein Account noch nichtmal gezeugt
Sicher gibt es hier mal reibereien, aber Mobbing? Ich lese nicht mehr alles mit, aber ich denke das würde auffallen.

So, ich mach für heute mal Feierabend.

[Camouflage]

Ich bin jetzt schon einige Jahre hier, vermutlich länger als die meisten anderen, auch wenn ich sicher nicht zu den Top-Postern gehöre.
Mir ist aus dieser Zeit kein Fall in Erinnerung, bei dem die Moderatoren bei einzelnen Usern in der von Dir geschilderten Situation früher oder später eingeschritten hätten als bei anderen. Dass es trotzdem mal immer mal wieder User gibt, die ordentlich etwas abbekommen, liegt wohl eher daran, dass diese es in gewisser Weise verdient haben und die meisten anderen eben eher unauffällig sind.
Ungerecht? Vielleicht. Realistisch? Ganz sicher.

[skape]

Und weil es realistisch ist, ist es richtig?

Ich spreche keinen Vorfall direkt an und ich will auch keinen beschuldigen, nur kam es in Bills Beitrag so rüber. Außerdem was hat es mit meinem Anmeldungsdatum zu tun, ich hab ne ganze Zeit vorher (gut, nicht seit 2k5) mitgelesen.

Mir fällt mindestens ein Fall ein, der mehr oder weniger tolleriert wurde - zumindest kann ich mich an etwaiige Sanktionen nicht erinnern.

Im Großen und Ganzen - und dafür ist der Feedback Thread ja sicherlich auch - bin ich aber mit der Forenführung zufrieden. Dickes Lob

[goschi]

ach ihr vielen Götter, die mir huldigen, wenn es keinen Vorfall gibt, auf den du dich beziehst, oder der dir auch nur bekannt wäre, wieso reitest du dann so lange darauf rum? und wenn dir ein fall bekannt ist, nenn ihn....
lass es einfach endlich gut sein

[SLAP]

Wir haben doch ein extra Forum um Datenblätter zu gestalten. Das befindet sich hier. Ich zitiere einfach mal was Bumrush in die Regeln geschrieben hat:

Nutzbar für
- Materialsuche
- gemeinsames DB-Schreiben
- Feedback
- Qualitätskontrolle vor dem Review
- Motivierung
- Backlink vom Datenblatt in den Forenthread

In diesem Forum könnte man ja mal Fragen, was in ein Datenblatt rein soll. Wenn jemand keine Lust hat diese eine Frage zu stellen, woher soll er dann die Lust nehmen ein ganzes DB zu schreiben? Außerdem ist es anhand der bereits erstellten DB durchaus möglich nachzuvollziehen was sinnvoll wäre. Man sollte vllt. nicht das kürzeste als Anhaltspunkt nehmen.

----------------------------------------------------------------------------

Ein freundlicher Umgangston ist bei mir immer willkommen. Dass es hin und wieder mal Streit gibt, zeigt doch nur, wieviel uns das Forum bedeutet.

[Desert Hawk]

Nur kurz zwei Anmerkungen von mir, da ich gerade im Umzugsstress bin...

Mal was anderes: wie siehts eigentlich aus mit Forenprojekten, die auf die Hauptseite wandern? Ich denke da an die Machinengewehrübersicht, die ist immer noch nicht komplett fertig drauf, oder auch an die Kampfabsprünge-Listen im PuG. V
...

Hierfür bin ich auch, schliesslich sind diese "Foren"-Projekte auch gerade dadurch entstanden, dass zahlreiche Mitglieder dazu beigetragen haben. Allein wären solche Listen eine Mammut-Arbeit. Das ganze könnte durchaus, aus meiner Sicht auf die Hauptseite bringen, eventuell verbunden mit Link zum Foren-Thread, schliesslich gibt vielleicht da draußen den ein oder anderen der noch mehr Details, fehlenden Auflistungen, etc. dazu beitragen kann.

Sicherlich ist Thor Steiner nicht lediglich eine Modemarke, sondern auch ein Statement, da stimme ich mit dir überein.
Aber auch in solchen Fällen ergibt Minus mal Minus nicht Plus. Dafür gibt es doch die Forenregeln.

DAS wiederum sehe ich absolut nicht so! Nur so als kleiner Tipp, wir posten hier alle in einem Forum, welches trotz des Allgemeinen Forums, sich als Hauptbereich um Waffen aller Art, Fragestellungen zu diversen damit verbundenen Themen, Sicherheitspolitik, etc beschäftigt. Damit verbunden ist auch eine besondere Aussenwirkung auf Externe, ganz besonders auf Personen und Institutionen die sich mit unseren Hobbies, Berufen, etc NICHT identifizieren können oder gar vollständig ablehnt.

Solche Meinungen hier zu tolerieren, bzw. nur dem jeweiligen User "auf die Finger klopfen" und auf Besserung zu hoffen ist absolut nicht zu verantworten. Ich habe persönlich kein Problem auch mit Leuten zu disskutieren welche nicht meine politische Meinung teilen, die zugegenermassen etwas konserativer ist, aber Extreme jeglicher Richtung dulde ich HIER und im "Real Life" nicht!

[Camouflage]

Und weil es realistisch ist, ist es richtig?

Ich kann damit zumindest gut leben.
Wer nervt, bekommt entsprechende Rückmeldungen. Wer damit nicht zurecht kommt, sollte in sich gehen und überlegen, woran dieses Verhalten liegt.

Dass bei einzelnen Leuten nicht sofort eingegriffen wird, ist für mich eben nicht darauf zurückzuführen, dass diese besonders schlecht behandelt werden, sondern dass die vielen, vielen anderen User erst gar keinen Anlass bieten, in solcher Form angegriffen zu werden und damit auch kein Einschreiten erforderlich machen. Was für mich auch ganz wichtig ist: Die Moderatoren hier sind nunmal Privatleute und keine Garanten für eine gerechte und gleiche Behandlung aller Nutzer. Das sollte man auch respektieren. Wer viel Arbeit in das Projekt steckt, hat für mich das Recht, die Leute, die nach seinen Maßstäben nicht hierher passen, entsprechend zu behandeln. Ähnlich verhält es sich mit den Freunden, die man einfach mal so in eine besondere Nutzergruppe steckt. Eben, weil sie persönliche Freunde sind. Ist doch keine basisdemokratische Veranstaltung hier, die irgendwelche Objektivitätsmaßstäbe erfüllen muss. Wenn sie das übertreiben, wird sich das irgendwann von alleine regeln. Die Gefahr sehe ich aber ehrlich gesagt nichtmal ansatzweise.

Ich klinke mich vorerst wieder aus, bis die vagen Andeutungen bzgl. Ungerechtigkeiten konkreter werden ...
Im Moment bin ich versucht, einen Begriff in den Raum zu werfen, der hier bisweilen sehr abschätzig gebraucht wird: Gutmenschentum.

Der Beitrag wurde von Camouflage bearbeitet: 17. Apr 2009, 21:14

[Havoc]

Ich finde, wenn wir uns beim Bashing zurücklehnen und warten bis einer von der Admin dazwischen geht, dürfen wir uns nicht über den Zeitpunkt beschweren.
Als Betroffene haben wir die Möglichkeit die Sache mit einer PM aus der Welt zu schaffen.
Wenn Beträge nur darauf abzielen jemanden Vorzuführen und in seiner Person angreifen, sollte man als Unbeteiligter doch in der Lage sein mit einem Post entsprechendes zu signalisieren.
So manche Klappe schrumpft auf Normalgröße wenn sie merkt, dass sie sich mit ihrem Verhalten allgemein unbeliebt macht.

[Thermit]

Auf der Hauptseite gibt es ab sofort ein neues Datenblatt und neue Buchtipps! Der Leser sei an dieser Stelle auf die Nachricht auf der Hauptseite verwiesen!

[dersutter]

Auf der Hauptseite gibt es ab sofort ein neues Datenblatt und neue Buchtipps! Der Leser sei an dieser Stelle auf die Nachricht auf der Hauptseite verwiesen!

Gute Arbeit SLAP!

[SLAP]

Danke

Ich möchte an dieser Stelle noch mal darauf hinweisen, dass die hier:

Ta152, goschi, Nite, Praetorian

nicht umsonst mit unten drunter stehen. Danke für die Unterstützung Jungs!

[Praetorian]

Fehlerkorrektur (danke!) in einen eigenen Thread im Datenblätter-Forum verschoben.

[DemolitionMan]

Sind die Links bei den neuen Buchtipps korrekt? Die schon vorhandenen Bücher haben anderslautende URLs, die auf amazon verweisen...

[Praetorian]

Die "neuen" Links sind schon richtig. Leider hat Amazon vor einer Weile das Datenbanksystem umgestellt - die "alten" Links mit der ASIN funktionieren zwar noch, lassen sich aber nicht mehr komfortabel aus der Adresszeile rauskopieren und durch den Partnerlink-Abschnitt ergänzen. Deswegen sehen die Links bei den neuen Buchtips etwas anders aus.