 eu vs. usa, schaut euch das mal an |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
  |
  11. Apr 2003, 16:21 | Beitrag
#31
   
|
|
|
Oberst Beiträge: 7.984 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 09.02.2002  |
QUOTE(=Dobermann= @ 11 April 2003 - 17:15) QUOTE(dunkelfalke @ 11 April 2003 - 17:00) das weniger - sowjetische nuklearwaffen sind extrem robust gebaut. sie funktionieren. schon ausprobiert? auch wenn sie rostig sind? viel spaß damit! die, die in bereitschaft sind funktionieren alle. -------------------- wall.modify(numBricks++);
|
|
|
|
|
11. Apr 2003, 17:34 | Beitrag
#32
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.650  Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2002 |
Und ihr müsst bedenken wenn es zum Krieg kommt, dann würden zu erst die US Truppenverbände in Dtl dran glauben.
Und dasHiesse schon ein gewissse Schwächung der US Armee und wenn es noch gelänge einen Teil der Ausrüstung zu erbeuten ,dann hätte man auch schon ein paar kleinere Vorteile. Army Personal 204.000 42.000 -80% Kampfpanzer (Main Battle Tanks) 5.000 785 -84% Infanteriepanzer (APC) 700 715 +2,1% Transportpanzer (ICV) - 850 +100% Artillerie 680 512 -25% Kampfhubschrauber (Armed Helicopters) - 136 +100% Raketen (Missiles) 150 - -100% Air Force Personal 41.000 15.000 -63% Kampfflugzeuge (Combat Aircrafts) 264 74 -72% Transportflugzeuge (Transport Aircrafts) 40 37 -7,5% Navy Personal - 300 +100% USMC Personal - 200 +100% (Erste Zahl das Personal und Material im Jahr 1988. 2te Zahl das Personal und Material im Jahr 2000. 3te Zahl Veränderungen in Prozent. Quelle: globaldefence.net So gesehn würden die Amis direkt mal 2 Div verlieren. (Wie die europäischen Verluste ausehne kein Ahnug.) -------------------- Was mach ich hier?
|
|
|
|
|
10. Apr 2003, 20:32 | Beitrag
#33
|
|
|
Leutnant Beiträge: 747 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.01.2003 |
Ich glaube, es kommt stark auf die Haltung Russlands an.
Wenn Russland Europa unterstützt, stände es für Europa schon ziemlich besser. -------------------- Ab 01.10 bei der PzTrS, StammKp, Fahrer auf SPz Marder 1A3/A5
|
|
|
|
|
11. Apr 2003, 16:00 | Beitrag
#34
|
|
|
Oberst Beiträge: 7.984 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 09.02.2002 |
das weniger - sowjetische nuklearwaffen sind extrem robust gebaut. sie funktionieren.
-------------------- wall.modify(numBricks++);
|
|
|
|
|
11. Apr 2003, 13:27 | Beitrag
#35
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 397 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.03.2003 |
Also Grossbritannien ist eindeutig der entscheidende Faktor, ohne die Briten währe eine Landung in Europa völlig unmöglich.
@Dobermann Und du bist Chefobergeneralstabsadmiral hm? Oder woher beziehst du dein, uns so haushoch überlegenes, Fachwissen. Gut, was die Kommunikationsmittel angeht sind die Amerikaner den Europäern überlegen, das heisst aber nicht das die europäische Technik so schlecht ist. Und zum Führen von großen Verbänden etc. reicht es sicherlich aus. |
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24. April 2024 - 03:57 |