Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
2 Seiten V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> G 36, mit 3 schuss automatik oder offen?, wer kann helfen?
vollernter
Beitrag 24. May 2004, 15:21 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Gefreiter
Beiträge: 48



Gruppe: Members
Mitglied seit: 01.01.2003


Hi zusammen,

hilfe, wer gib mir schnell und ohne weitere tipps zu google und was weiss ich noch alles, ne passende antwort?

ich stand gerade eben in nem streit mit nem oberstleutnant der reserve, welcher also die behauptung aufrecht erhält, die bundeswehr hätte nur  das G 36 in ausführung mit 3 - schuss automatik bekommen. bitte gebt mir  ne schnelle antwort, sonst komm ich in konflikt mit ihm.
ich hätte wetten können, die G 36 versionen, die beim baras zum einsatz kommen, währen offen, also ohne 3 schuss begrenzung.

wer weiss mehr?

gruss,

vollernter
 
Maverik
Beitrag 24. May 2004, 15:24 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 832



Gruppe: Members
Mitglied seit: 11.05.2003


Die G 36 die ich in der Hand hatte, hatten keine 3 Schuss Funktion.
Nur Halbauto und "Frieden"

Und soweit ich weis gilt das auch für alle Regulären Einheiten...

Gruß Mav
P.S. Bin mir ausnahmsweise mal ziemlich sicher dabei biggrin.gif

€dit/ Ich grüße Mutti, Vati und alle die mich kennen.
Mit Google hättest du keine 2 Minuten suchen müssen... rolleyes.gif

WHQ G36
Oder auch einfach mal auf der WHQ Hompage suchen ????  ;)
 
Carlos Hathcock
Beitrag 24. May 2004, 15:26 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


S - E - F

In der Bundeswehr gibt es dienstlich eingeführt keine G36 mit Feuerstosseinrichtung, in der WTS habe ich allerdings schon ein paar gesehen.

Die einzigen Waffen, die mir spontan einfallen, die in einigen Waffenkammern zu finden sind und eine 3-Schuss-Automatik besitzen sind die MP5SD5 aus den Beständen des ehemaligen MFS...


"Carlos"
 
goschi
Beitrag 24. May 2004, 15:27 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.440



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


Das Standard-G36 hat definitiv NUR
-Sicherung
-Einzelfeuer
-DauerFeuer

wie es mit den diversen anderen eingeführten bei KSK usw. aussieht, weiss ich nicht definitiv, habe aber bisher nur Bilder mit der S-E-F Gruppe gesehen.


euer goschi

/edit: elende Drängler, ich habe es wenigstens farbig untermalt biggrin.gif thefinger.gif


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
Maverik
Beitrag 24. May 2004, 15:30 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 832



Gruppe: Members
Mitglied seit: 11.05.2003


@Goschi, du wirst doch nicht etwas langsam ???
 
goschi
Beitrag 24. May 2004, 15:31 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.440



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


QUOTE(Maverik @ 24.05.2004, 16:30)
@Goschi, du wirst doch nicht etwas langsam ???

deinen habe ich bereits gesehen gehabt, wollte aber die Bestätigung für deine Aussage geben.
der carlos ist der Rücksichtslose Drängler tounge.gif


euer goschi

/edit: nebenbei, ich arbeite gleichzeitig eigentlich ja auch noch wink.gif


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
Carlos Hathcock
Beitrag 24. May 2004, 15:33 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(goschi @ 24.05.2004, 16:31)
/edit: nebenbei, ich arbeite gleichzeitig eigentlich ja auch noch wink.gif

Wer nicht...  :kma
 
Maverik
Beitrag 24. May 2004, 15:33 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 832



Gruppe: Members
Mitglied seit: 11.05.2003


Tjo, wir sollten hier ein Punktesystem für Drängler einführen. Wer 10 voll hat muss beim nächsten Treffen eine Runde ausgeben. rofl.gif lol.gif
Nach Flensburger Vorbild...
 
vollernter
Beitrag 24. May 2004, 15:39 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Gefreiter
Beiträge: 48



Gruppe: Members
Mitglied seit: 01.01.2003


hi nochmals,

danke einstweilen, das sollte eindeutig sein.

werde mich morgen nochmals diesbezüglich melden, was dabei herauskam.

gruss,

volli
 
goschi
Beitrag 24. May 2004, 15:39 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.440



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


QUOTE(Carlos Hathcock @ 24.05.2004, 16:33)
QUOTE(goschi @ 24.05.2004, 16:31)
/edit: nebenbei, ich arbeite gleichzeitig eigentlich ja auch noch wink.gif

Wer nicht...  :kma

naja, ob man bei deinem Job von arbeiten reden kann...  :kma

@maverick, nur weil du deinen Alkoholkonsum nicht finanzieren kannst, musst du dann aber nicht extra langsamer sein wink.gif tounge.gif


euer goschi


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
Maverik
Beitrag 24. May 2004, 15:42 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 832



Gruppe: Members
Mitglied seit: 11.05.2003


QUOTE
oberstleutnant der reserve

Was beim Bund mist erzählt wird  rolleyes.gif

Hatte vor ein paar Wochen eine Unterhaltung mit einem Fähnrich (?) von den Jägern dem seine Ausbilder erzählt haben, dass das G22 Hochgeschwindigkeitsmunition verschissst und man auch bei einem Streifschuss einen Nervenschoc.k erleidet und sofort Tod ist  wallbash.gif
In den 15 Minuten gelang es mir nicht ihn vom gegenteil zu überzeugen  hmpf.gif

-------

€dit/  
QUOTE
Alkoholkonsum nicht finanzieren

Mist ertappt. Aber wie soll man sich denn den Stoff als Schüler leisten sad.gif *heul*
 
goschi
Beitrag 24. May 2004, 15:49 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.440



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


Du hast ja Chemie in der Schule, oder?

brenn dir das Zeugs selber biggrin.gif


euer goschi

P.S. glaub mir diese Urban legends und ander ALtrinenparolen wirst du leider kaum los sad.gif
ich habe schon Tagelang versucht, dagegen zu argumentieren meist mit geringem Erfolg, was kann ein Unteroffizier schon wissen, wenn ein Hauptmann/+ sowas erzählt hat  :rolleyes


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
Carlos Hathcock
Beitrag 24. May 2004, 15:59 | Beitrag #13
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(Maverik @ 24.05.2004, 16:42)
Hatte vor ein paar Wochen eine Unterhaltung mit einem Fähnrich (?) von den Jägern dem seine Ausbilder erzählt haben, dass das G22 Hochgeschwindigkeitsmunition verschissst und man auch bei einem Streifschuss einen Nervenschoc.k erleidet und sofort Tod ist  wallbash.gif
In den 15 Minuten gelang es mir nicht ihn vom gegenteil zu überzeugen  hmpf.gif

Und ich hab' den Spass verpasst...  :(

Das ist von Angesicht zu Angesicht sogar noch witziger als in einem Forum diese Diskussion zu führen... biggrin.gif
 
goschi
Beitrag 24. May 2004, 15:59 | Beitrag #14
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.440



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


QUOTE(vollernter @ 24.05.2004, 16:39)
hi nochmals,

danke einstweilen, das sollte eindeutig sein.

werde mich morgen nochmals diesbezüglich melden, was dabei herauskam.

gruss,

volli

hier noch ein paar bilder zur Argumentationshilfe (glaub mir, nur Worte werden sie dir nicht glauben....)


G36k

Bw G36

Bild: http://www.waffenhq.de/infanterie/g36nsa80.jpg (Bild automatisch entfernt)

Bild: http://www.hk-usa.com/pages/military-le/mil-leimages/g36shot.jpg (Bild automatisch entfernt)
G36E bei einer Polizeieinheit

Bild: http://www.waffeninfo.net/g36/g36_12.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.waffeninfo.net/g36/g36_25.jpg (Bild automatisch entfernt)



euer goschi


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
Panzermann
Beitrag 24. May 2004, 16:05 | Beitrag #15
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


QUOTE(goschi @ 24.05.2004, 16:27)
Das Standard-G36 hat definitiv NUR
-Sicherung
-Einzelfeuer
-DauerFeuer

-Sicher  
das weiße "S" kann man nicht sehen. sad.gif

-Einzelfeuer
-Feuerstoß

So ist es richtig. wink.gif

siehe auch hier.


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
Sergeant
Beitrag 24. May 2004, 16:15 | Beitrag #16
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.910



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.10.2002


Ähm, wie funktoniert es eigentlich mit diesen 3-schuss-salve?
sitzen da irgendwelche Männchen drinnen und zählen die Schüsse ab?  :p

..


--------------------
Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de )
 
Panzermann
Beitrag 24. May 2004, 16:52 | Beitrag #17
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


Du wirst lachen: so ähnlich ist es wirklich! biggrin.gif

In der Abzugsbaugruppe eines entsprechend eingerichteten Gewehres ist eine Mechanik enthalten, die die abgegebenen Schüsse zählt und eben nach einer bestimmten Anzahl blockiert.


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
goschi
Beitrag 24. May 2004, 16:57 | Beitrag #18
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.440



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


QUOTE(Panzermann @ 24.05.2004, 17:05)
QUOTE(goschi @ 24.05.2004, 16:27)
Das Standard-G36 hat definitiv NUR
-Sicherung
-Einzelfeuer
-DauerFeuer

-Sicher  
das weiße \"S\" kann man nicht sehen. sad.gif

-Einzelfeuer
-Feuerstoß

So ist es richtig. wink.gif

siehe auch hier.

was meinst du, warum ich es umgekehrt gemacht habe? wink.gif


euer goschi


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
mr.trigger
Beitrag 24. May 2004, 18:10 | Beitrag #19
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.388



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.07.2003


da schließ ich mich doch gleich mit einer frage an die mir schon länger unter den fingern brennt. wiso benutzt nur die bw 3x und alle anderen kriegen nur 1,5x vergrößerung?


--------------------
There was a young man from Moldavia
Who couldn’t believe in the savior
So he erected instead, with himself at the head
The religion of decorous behavior

 
Ta152
Beitrag 24. May 2004, 18:15 | Beitrag #20
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.978



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Sergeant @ 24.05.2004, 17:15)
Ähm, wie funktoniert es eigentlich mit diesen 3-schuss-salve?
sitzen da irgendwelche Männchen drinnen und zählen die Schüsse ab?  :p

..

biggrin.gif Die Westlichen Gewehre können immerhin bis 3 Zählen, die Russischen (Abakan) schaffen es nur bis 2. tounge.gif


--------------------
/EOF
 
Sergeant
Beitrag 24. May 2004, 18:18 | Beitrag #21
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.910



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.10.2002


QUOTE(Ta152 @ 24.05.2004, 19:15)
biggrin.gif Die Westlichen Gewehre können immerhin bis 3 Zählen, die Russischen (Abakan) schaffen es nur bis 2. tounge.gif

Die können schon zählen, die sind einfach sparsamer thefinger.gif

..


--------------------
Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de )
 
Carlos Hathcock
Beitrag 24. May 2004, 20:13 | Beitrag #22
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


Auch wenn es mir wehtut - wenn schon Feuerstoss, dann sehe ich auch deutlich mehr Sinn im 2er denn im 3er - aber HK hat ja wenigstens auch diese Variante im Angebot.

Die Frage ist halt, ob man diese Einstellung überhaupt benötigt.


"Carlos"
 
Fennek
Beitrag 24. May 2004, 20:21 | Beitrag #23
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.582



Gruppe: Members
Mitglied seit: 18.03.2003


Sollte man nicht mal ein WHQ-Special mit den besten BW-Urban Legends (+ Korrektur natürlich) machen und veröffentlichen? biggrin.gif Vielleicht liest's ja der eine oder andere, oder falls einer von euch wieder 'ne Diskussion am Laufen hat, hat er immer 'ne sichere Quelle auf die er sich stützen kann biggrin.gif
 
Hembi
Beitrag 24. May 2004, 20:36 | Beitrag #24
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 106



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.02.2004


QUOTE(mr.trigger @ 24.05.2004, 19:10)
da schließ ich mich doch gleich mit einer frage an die mir schon länger unter den fingern brennt. wiso benutzt nur die bw 3x und alle anderen kriegen nur 1,5x vergrößerung?

Die Anderen bekommen ja nur die Export-Version.
Ob das jetzt mit dem Gedanken "Bloss niemanden besser bewaffnen als uns"  zusammenhängt, weiss ich auch nicht.
 
mr.trigger
Beitrag 24. May 2004, 22:04 | Beitrag #25
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.388



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.07.2003


das beantwortet eigentlich nicht meine frage. und nur weil man die e-version hat heißt das ja noch lange nicht das man die nicht nachrüsten kann, so es denn möglich ist.


--------------------
There was a young man from Moldavia
Who couldn’t believe in the savior
So he erected instead, with himself at the head
The religion of decorous behavior

 
goschi
Beitrag 25. May 2004, 06:15 | Beitrag #26
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.440



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


Ohne es definitv zu wissen denke ich, dass dies mit der Forderung der Bw zusamenhängt, die eine grössere vergrösserung wollte, als für Exportkunden als Optimal empfunden.
Ich nehme an, dass potente Kunden auch gerne ein G36 mit anderer optik kriegen, wenn sie genügend zahlen wink.gif


euer goschi


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
Mitr
Beitrag 25. May 2004, 10:31 | Beitrag #27
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 470



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.12.2002


QUOTE(Carlos Hathcock @ 24.05.2004, 21:13)
Auch wenn es mir wehtut - wenn schon Feuerstoss, dann sehe ich auch deutlich mehr Sinn im 2er denn im 3er - aber HK hat ja wenigstens auch diese Variante im Angebot.

Die Frage ist halt, ob man diese Einstellung überhaupt benötigt.


\"Carlos\"

Meine Rede!
Ich habe immer behauptet, die Dreischussautomatik im Stgw90 ist der grösste Rückschritt den die Schweizer Armee je machte. 1869 führte die S. A. das Vetterligewehr ein mit 12 + 1 Magazinkapazität. 1990 kommt ein 7 Schüsser zur Einführung. Etwas anderes ist das Gewehr nicht im Dreischussmodus.

MfG
Mitr
 
Glorfindel
Beitrag 25. May 2004, 10:42 | Beitrag #28
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.000



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


QUOTE(Mitr @ 25.05.2004, 11:31)
1990 kommt ein 7 Schüsser zur Einführung. Etwas anderes ist das Gewehr nicht im Dreischussmodus.

Man muss halt wissen, wann man die Dreischussautomatik anwendet (unter Beachtung der Schiesslehre), dann kann es schon Sinn machen. Ausserdem kann man auch nur zwei Schuss Feuern, wenn man es ein bisschen trainiert. Ich behaupte auch nicht unbedingt, dass die Dreischussautomatik unbedingt nötig ist, schliesslich hat man auch vollauto, schaden tut sie mir jedenfalls nicht.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Carlos Hathcock
Beitrag 25. May 2004, 10:51 | Beitrag #29
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(Glorfindel @ 25.05.2004, 11:42)
QUOTE(Mitr @ 25.05.2004, 11:31)
1990 kommt ein 7 Schüsser zur Einführung. Etwas anderes ist das Gewehr nicht im Dreischussmodus.

Man muss halt wissen, wann man die Dreischussautomatik anwendet (unter Beachtung der Schiesslehre), dann kann es schon Sinn machen. Ausserdem kann man auch nur zwei Schuss Feuern, wenn man es ein bisschen trainiert. Ich behaupte auch nicht unbedingt, dass die Dreischussautomatik unbedingt nötig ist, schliesslich hat man auch vollauto, schaden tut sie mir jedenfalls nicht.

Wenn eine Feuerstoss-Automatik - warum dann bitte 3 Schuss?

Wenn der erste Schuss nicht trifft, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Zweite es tut schon gering - aber dass der dritte Schuss, wenn der Rückstoss schon richtig auf die Waffe beginnt zu wirken recht wahrscheinlich vorbeigegangen.

Wenn der erste Schuss allerdings trifft, und der Zweite gar auch noch - wozu benötige ich dann einen dritten Schuss?

Sollten weitere Treffer notwendig werden, dann krümme ich halt erneut ab.

Schiesse ich daneben, so sind im einen Fall 2 Schuss aus dem Magazin weg, im anderen Fall eben 3.

Mit einem 30er-Magazin (Schweizer bitte entsprechend umrechnen oder ordentliche Magazine verwenden wink.gif ) kann ich so im einen Fall 15 mal schiessen, im anderen nur 10 mal - macht immerhin einen Unterschied von 33,33%.

Mit dem Schiessen von Feuerstössen ist dann übrigens auch der Gewichtsvorteil der kleineren 5,56x45 schnell dahin, je länger der Feuerstoss ist, desto mehr...


"Carlos"
 
Carlos Hathcock
Beitrag 25. May 2004, 10:54 | Beitrag #30
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(mr.trigger @ 24.05.2004, 23:04)
das beantwortet eigentlich nicht meine frage. und nur weil man die e-version hat heißt das ja noch lange nicht das man die nicht nachrüsten kann, so es denn möglich ist.

Klar geht das - es ist immer Geschmackssache, welche Vergrösserung man nutzen möchte - auf den Stg 77 der Österreicher ist auch eine 1,5-fache Optik.

Je höher die Vergrösserung, desto kleiner ist das beobachtbare Gefechtsfeld im Anschlag, desto besser aber Identifikations-Reichweite und effektive Schussweite.

Wieder einer der vielen Kompromisse, die man eingehen muss.
In Bezug auf die Wirkung der 5,56x45 sind 1,5-fache Optiken in meinen Augen aber fast sinnvoller als höhere Vergrösserungsfaktoren...
 
 
 

2 Seiten V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 24. April 2024 - 03:30