 MG 3 e, ...erleichtert |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
  |
 9. Jun 2002, 14:27 | Beitrag
#1
   
|
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001  |
QUOTE(Whitestar @ 09 Juni 2002 - 13:28) Ich wuerde auf die WTS in Koblenz tippen, oder vielleicht bei Heckler und Koch aufgenommen. Hej Då Whitestar Genau, weil das Teil ja hauptsächlich von H&K hergestellt wird...  "Carlos" |
|
|
|
 7. Jun 2002, 19:24 | Beitrag
#2
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 43 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.04.2002 |
naja 1,7kg ist ja nicht so wirklich der Hit da bleib ich doch beim alten hab mich dran gewöhnt und die 1,7kg nimmt dafür wieder irgendwo mehr mit macht also keinen allzu grossen unterschied.
Würde mich eher interessieren ob da endlich an gescheiten Tragegurt rumgedacht wird (keine Eigenbasteleien) |
|
|
|
|
9. Jun 2002, 20:30 | Beitrag
#3
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 43 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.04.2002 |
thx @ Carlos
aber irgendwie macht der mir nicht gerade nen bequemeren Eindrcuk als das was jetzt dran ist käm wohl auf nen Versuch an aber er schaut immer noch recht schmal aus |
|
|
|
|
9. Jun 2002, 12:28 | Beitrag
#4
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 261 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.05.2002 |
Ich wuerde auf die WTS in Koblenz tippen, oder vielleicht bei Heckler und Koch aufgenommen.
Hej Då Whitestar -------------------- Nachschub rollt !!!
|
|
|
|
|
7. Jun 2002, 19:11 | Beitrag
#5
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 43 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.04.2002 |
QUOTE(harmlos @ 07 Juni 2002 - 17:06) Aber dazu ist mir grade was aufgefallen : in einem alten BW-Handbuch wurde als Gewicht des MG42 in 7,62mm 11,6kg (MG-1) angegeben ... !? Und was wiegt das MG3 E noch nie was von gehört. Klingt nach einem reinen Experiment |
|
|
|
|
9. Jun 2002, 14:29 | Beitrag
#6
|
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Thor=LWN= @ 09 Juni 2002 - 15:24) sind im grauen saal in oberndorf nicht nur h&k produkte ausgestellt meine ich mich dunkel zu erinnern, ich tät ja jetzt eher auf munster oder hammeblurg tippen Vordrängler...  
|
|
|
|
|
7. Jun 2002, 19:14 | Beitrag
#7
|
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.208 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.10.2001 |
Ist ein um 1,7kg leichteres MG3, unter anderem durch Verwendung einer leichteren Kunststoffschulterstütze. Mein Bild wird in den nächsten Minuten wieder online sein, haltet aus :p
|
|
|
|
|
9. Jun 2002, 00:54 | Beitrag
#8
|
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Doc*PR* @ 08 Juni 2002 - 12:10) QUOTE(Carlos Hathcock @ 07 Juni 2002 - 23:07) Ansonsten wurde da auch ein interessanter Trageriemen drankonstruiert... "Carlos" foto vom Trageriemen sehen will. Bild: http://lamorak.gamigomods.gamigo.de/subspace/carlos/whq-treffen/MG3_light.jpg (Bild automatisch entfernt) |
|
|
|
|
9. Jun 2002, 15:43 | Beitrag
#9
|
|
|
Oberst Beiträge: 3.990  Gruppe: WHQ Mitglied seit: 23.07.2001 |
Meinste die leichte Version ?
Manche Bleche (Deckel) sind mit Prägungen zu Versteifung versehen worden, wahrscheinlich wurde dafür dann dünneres Blech verwendet. -------------------- Die ZDV liegt - gottseidank - in irgendeinem Panzerschrank.
Bei irgendeinem fremden Mann, der sie bestimmt nicht brauchen kann. |
|
|
|
|
7. Jun 2002, 15:39 | Beitrag
#10
|
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
war ein nicht zufriedenstellend verlaufener Versuch das MG 3 leichter zu machen. Gesucht werden wieder mal :
Bilder, (das eine aus dem anderen Threat habe ich gesehen, aber nicht gespeichert, wenn es einer hat, bitte per Mail an mich. KreuzAs@WaffenHQ.de ) Links, Literaturtips, etc. Googeln hat nicht viel gebracht. |
|
|
|
|
8. Jun 2002, 12:19 | Beitrag
#11
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.643 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.06.2002 |
weißt was mich da grad mal ankotzen tät als mg2? so herr xyz, da das mg3 nun in der erleichterten version eingeführt wurde können sie ja mehr mun mitnehmen!
-------------------- 03.03.1980 - 03.02.2024 RIP
verstorben in der Charite Berlin |
|
|
|
|
8. Jun 2002, 16:50 | Beitrag
#12
|
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
QUOTE(Thor=LWN= @ 08 Juni 2002 - 13:19) weißt was mich da grad mal ankotzen tät als mg2? so herr xyz, da das mg3 nun in der erleichterten version eingeführt wurde können sie ja mehr mun mitnehmen! Da passt wieder meine Signatur : Feuerkraft ist durch nix zu ersetzen. :D Ausser durch mehr Feuerkraft ! Mehr Mun = Mehr FK . |
|
|
|
|
7. Jun 2002, 16:06 | Beitrag
#13
|
|
|
Oberst Beiträge: 3.990 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 23.07.2001 |
Photos sind noch nicht fertig, weiss auch nicht ob ichs überhaupt fotografiert hab.
Aber dazu ist mir grade was aufgefallen : in einem alten BW-Handbuch wurde als Gewicht des MG42 in 7,62mm 11,6kg (MG-1) angegeben ... !? -------------------- Die ZDV liegt - gottseidank - in irgendeinem Panzerschrank.
Bei irgendeinem fremden Mann, der sie bestimmt nicht brauchen kann. |
|
|
|
|
10. Jun 2002, 10:29 | Beitrag
#14
|
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Whitestar @ 09 Juni 2002 - 17:00) @Carlos Es passt zwar nicht ganz zum Thema, aber wo wir gerade bei der WTS Koblenz sind. Als ich das letzte Mal da war (12 September), hatten die nen schwedischen Panzer da. (ich meine zumindest, dass es ein schwedischer Strv 103 war) Mein Film war leider voll, so dass ich keine Bilder machen konnte. Die Beschriftungen am Panzer waren aber eindeutig in schwedischer Sprache, da das Teil keinen Turm hatte tippe ich auf Strv 103. Ich weiss nicht ob die den da schon laenger stehen hatten, es war jedenfalls keinerlei Schautafel dran, etwas dreckig war er auch, und 2 leute waren dran am rumschrauben. Sa also fuer mich eher so aus, als ob der neu reingekommen war. Warst Du vielleicht seit der Zeit mal wieder da? Steht der Panzer jetzt dauerhaft da (oder nur Leihgabe)? Hej Då Whitestar Die Frage wurde ja schon beantwortet, vermutlich habe ich noch ein paar Bilder davon, falls ich es nicht vergesse, kann ich Dir die haute Abend nochmal uppen... "Carlos"! |
|
|
|
|
9. Jun 2002, 16:00 | Beitrag
#15
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 261 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.05.2002 |
@Carlos
Es passt zwar nicht ganz zum Thema, aber wo wir gerade bei der WTS Koblenz sind. Als ich das letzte Mal da war (12 September), hatten die nen schwedischen Panzer da. (ich meine zumindest, dass es ein schwedischer Strv 103 war) Mein Film war leider voll, so dass ich keine Bilder machen konnte. Die Beschriftungen am Panzer waren aber eindeutig in schwedischer Sprache, da das Teil keinen Turm hatte tippe ich auf Strv 103. Ich weiss nicht ob die den da schon laenger stehen hatten, es war jedenfalls keinerlei Schautafel dran, etwas dreckig war er auch, und 2 leute waren dran am rumschrauben. Sa also fuer mich eher so aus, als ob der neu reingekommen war. Warst Du vielleicht seit der Zeit mal wieder da? Steht der Panzer jetzt dauerhaft da (oder nur Leihgabe)? Hej Då Whitestar -------------------- Nachschub rollt !!!
|
|
|
|
|
8. Jun 2002, 12:57 | Beitrag
#16
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 43 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.04.2002 |
QUOTE(Thor=LWN= @ 08 Juni 2002 - 13:19) weißt was mich da grad mal ankotzen tät als mg2? so herr xyz, da das mg3 nun in der erleichterten version eingeführt wurde können sie ja mehr mun mitnehmen! das wäre BW-Logik live und in Farbe :rofl |
|
|
|
|
9. Jun 2002, 15:10 | Beitrag
#17
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 261 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.05.2002 |
Genau, weil das Teil ja hauptsächlich von H&K hergestellt wird...
Sorry, war ein grober Fehler meinerseits Aber wo ist denn das Bild nun wirklich aufgenommen ? Hej Då Whitestar -------------------- Nachschub rollt !!!
|
|
|
|
|
9. Jun 2002, 21:50 | Beitrag
#18
|
|
|
Fähnrich Beiträge: 104 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.01.2002 |
Rheinmetall hatte schon Ende der 80`ein um 2,2 kg leichteres MG3 hergestellt (MG3e) und die Gewichtserleichterung betrug 2,2 kg.Wie schon vorher geschrieben wurde fand die gewichtsersparnis bei der Schulterstütze "und dem Griffstück" statt.gruss michel.
|
|
|
|
|
8. Jun 2002, 01:51 | Beitrag
#19
|
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
|
|
|
|
|
9. Jun 2002, 09:13 | Beitrag
#20
|
|
|
Grenadier Beiträge: 21 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.06.2002 |
Das sieht nach einer Aservatenkammer aus oder einem Museum.
Was ist das? |
|
|
|
|
9. Jun 2002, 15:39 | Beitrag
#21
|
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.208 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.10.2001 |
Hat jemand eigentlich eine Liste sämtlicher Modifikationen die an der Waffe vorgenommen wurden?
So far habe ich: -Schulterstütze -Zweibein -Trageriemen |
|
|
|
|
8. Jun 2002, 11:10 | Beitrag
#22
|
|
|
Gefreiter Beiträge: 43 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.04.2002 |
QUOTE(Carlos Hathcock @ 07 Juni 2002 - 23:07) QUOTE(Doc*PR* @ 07 Juni 2002 - 20:24) naja 1,7kg ist ja nicht so wirklich der Hit da bleib ich doch beim alten hab mich dran gewöhnt und die 1,7kg nimmt dafür wieder irgendwo mehr mit macht also keinen allzu grossen unterschied. Würde mich eher interessieren ob da endlich an gescheiten Tragegurt rumgedacht wird (keine Eigenbasteleien) 1,7 Kg Munition können im Ernstfall den ganzen Tag retten... Ansonsten wurde da auch ein interessanter Trageriemen drankonstruiert... "Carlos" foto vom Trageriemen sehen will. Naja die Mun schleift eh der MG2 durch die Pampa von daher nicht wirklich ein Grund für diese Version |
|
|
|
|
9. Jun 2002, 19:04 | Beitrag
#23
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.643 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.06.2002 |
@carlos
-------------------- 03.03.1980 - 03.02.2024 RIP
verstorben in der Charite Berlin |
|
|
|
|
9. Jun 2002, 14:24 | Beitrag
#24
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.643 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.06.2002 |
sind im grauen saal in oberndorf nicht nur h&k produkte ausgestellt meine ich mich dunkel zu erinnern, ich tät ja jetzt eher auf munster oder hammeblurg tippen
-------------------- 03.03.1980 - 03.02.2024 RIP
verstorben in der Charite Berlin |
|
|
|
|
7. Jun 2002, 22:07 | Beitrag
#25
|
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Doc*PR* @ 07 Juni 2002 - 20:24) naja 1,7kg ist ja nicht so wirklich der Hit da bleib ich doch beim alten hab mich dran gewöhnt und die 1,7kg nimmt dafür wieder irgendwo mehr mit macht also keinen allzu grossen unterschied. Würde mich eher interessieren ob da endlich an gescheiten Tragegurt rumgedacht wird (keine Eigenbasteleien) 1,7 Kg Munition können im Ernstfall den ganzen Tag retten... Ansonsten wurde da auch ein interessanter Trageriemen drankonstruiert... "Carlos" |
|
|
|
|
9. Jun 2002, 15:16 | Beitrag
#26
|
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Whitestar @ 09 Juni 2002 - 16:10) Genau, weil das Teil ja hauptsächlich von H&K hergestellt wird... Sorry, war ein grober Fehler meinerseits Aber wo ist denn das Bild nun wirklich aufgenommen ? Hej Då Whitestar Wie schon erwähnt: Wehrtechnische Studiensammlung, Koblenz... Aber insofern hast Du immerhin noch recht, zumindest manche Teile in manchen der deutschen MG3 wurden von H&K geliefert... "Carlos" |
|
|
|
|
9. Jun 2002, 16:25 | Beitrag
#27
|
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.208 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.10.2001 |
Ja er steht dauerhaft da, ein weiteres Exemplar gibts im Panzermuseum Munster zu sehen.
|
|
|
|
|
8. Jun 2002, 12:32 | Beitrag
#28
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 467 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.04.2002 |
Tja, niemand hat behauptet, das der Job des MG 2 einTraumjob wäre!
Jester -------------------- pedites pungnas decernent
|
|
|
|
|
9. Jun 2002, 16:31 | Beitrag
#29
|
|
|
Feldwebel Beiträge: 261 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.05.2002 |
@APFSDS
Thx fuer die Info  Werd ich mir dann wohl demnaechst noch mal genauer anschauen Hej Då Whitestar -------------------- Nachschub rollt !!!
|
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 23. April 2024 - 17:36 |