Druckversion des Themas
Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen
WHQ Forum _ Infanterie _ Infanteristische Kuriositäten
Geschrieben von: Schnibbs 14. Jul 2007, 19:02
Irgendwo im Busch:
Bild: http://img337.imageshack.us/img337/989/00982993gq0.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img413.imageshack.us/img413/173/00982996fx7.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Nite 14. Jul 2007, 19:04
Immerhin die Finger lang 
Geschrieben von: Wodka 14. Jul 2007, 19:16
Vermutlich Lernen durch Schmerz
Geschrieben von: Wayne 14. Jul 2007, 19:53
Außer der lustige Typ auf dem ersten Bild, rechts vom Red-Schleier-Buschmann, drückt der nich den Abzug? 
Geschrieben von: Praetorian 14. Jul 2007, 20:18
Alternativ hat er einfach nur den Finger hinter dem Abzug.
Geschrieben von: Wayne 14. Jul 2007, 23:14
Ups, stimmt, bei (ganz) nährer Betrachtung stimmt das sogar!
Geschrieben von: pinkinson 15. Jul 2007, 11:27
Ich hätte eine Idee all die illustren (Rand-)Erscheinungen des militärischen Daseins in diesem seperaten Thread zusammen zustragen. Natürlich nicht nur die bunten Afrikaner, sondern alles was in dem infanteristischen Bereich als witzig oder kuriös erscheint - quasi Infaterie-Witzethread.
Geschrieben von: Nite 15. Jul 2007, 11:54
Ist das Topic dann auch für halbnackte Karate-Russen gedacht? 
---
In so einem Fred dürfen natürlich die Klassiker nicht fehlen:
Bild: http://img332.imageshack.us/img332/5248/44257079jk.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img332.imageshack.us/img332/593/44257115lp.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img147.imageshack.us/img147/7826/44257327qa.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img405.imageshack.us/img405/1414/44257342sb.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Ta152 15. Jul 2007, 12:08
Der Prozentsatz der Finger lang haltung bei Rebellen/Aufständischen/Terroristen... ist höher als bei regulären Truppen, so zumindest meinen einschätzung.
Geschrieben von: Fennek 15. Jul 2007, 12:35
Das führt wohl wieder zurück auf Wodkas Aussage
--
Da fehlen aber noch welche ^^
Bild: http://img524.imageshack.us/img524/1521/image0015my.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img190.imageshack.us/img190/1702/image0023oo.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img440.imageshack.us/img440/6981/image0041iy.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img440.imageshack.us/img440/4121/image0079tz.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img153.imageshack.us/img153/4606/image0110ss.jpg (Bild automatisch entfernt)
Tactical
Bild: http://img188.imageshack.us/img188/6838/image0065ah.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Reservist 15. Jul 2007, 12:37
Ich frag mich wie die Kampfkraft im Vergleich z.B. zu ner deutschen Jägerkompanie ist ... wenn die einer JägerKp bei 100% liegt. 5% bei den Aufständischen wie auf den ersten Bildern?
Geschrieben von: Nightwish 15. Jul 2007, 12:49
In was für einem Szenario meinst du denn?
Deutsche Jäger bei denen, die in Deutschland, oder nur rein 'rechnerisch'?
Ich würde das nicht unterschätzen. Man sollte nicht pauschal davon ausghen, dass sie westllichen Truppen unterlegen seien. Sicher sind letztere auf einem hohen technischen Niveau. Aber die, äh, Partisanen(?) haben ganz andere Vorteile in ihrem Heimatland/ Heimattown-ship: Sie sprechen die Sprache, sie kennen die Örtlichkeiten und Gegebenheiten, sie haben (evtl.) Rückhalt in der Bevölkerung. Und sie führen auf unorthodoxe Art und Weise Krieg, die westliche Truppen nicht, naja, gewohnt sind.
Somalia, und letztlich ja auch Afghanistan und Irak zeigen das sehr deutlich.
Geschrieben von: Fennek 15. Jul 2007, 12:54
Und im Gegensatz zum durchschnittlichen deutschen Landser haben sie schon reichlich, nämlich lebenslange, Erfahrung mit dem Töten und auch keine Probleme mit dem psychischen Verarbeiten der "Schrecken des Schlachtfelds".
Geschrieben von: Kreuz As 15. Jul 2007, 13:14
Deutsche Jäger bei denen, die in Deutschland, oder nur rein 'rechnerisch'?
Ich würde das nicht unterschätzen. Man sollte nicht pauschal davon ausghen, dass sie westllichen Truppen unterlegen seien. Sicher sind letztere auf einem hohen technischen Niveau. Aber die, äh, Partisanen(?) haben ganz andere Vorteile in ihrem Heimatland/ Heimattown-ship: Sie sprechen die Sprache, sie kennen die Örtlichkeiten und Gegebenheiten, sie haben (evtl.) Rückhalt in der Bevölkerung. Und sie führen auf unorthodoxe Art und Weise Krieg, die westliche Truppen nicht, naja, gewohnt sind.
Somalia, und letztlich ja auch Afghanistan und Irak zeigen das sehr deutlich.
Bullshit.
Jedesmal wenn die Fremdenlegion irgendwo auf der Welt aufräumt, geht das innerhalb von Tagen mit wenigen eigenen Verlusten und dem totalen Overkill für den HT Gegner.
Somalia? Was war denn da? Tausende Tote HTs gegen grade mal drei Hände voll Amerikaner?
Afghanistan und Irak ist eine ganz andere Qualität, wobei die HTs auch in keinster Weise,... ach lassen wir das. Nicht gut für den Blutdruck.
Geschrieben von: Wayne 15. Jul 2007, 13:23
Bild: http://granitegrok.com/pix/soldier_size_mouse_trap.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Praetorian 15. Jul 2007, 13:37
Ich bezweifle, daß pinkinson solche Bilder meinte 
Geschrieben von: Nightwish 15. Jul 2007, 13:50
Jedesmal wenn die Fremdenlegion irgendwo auf der Welt aufräumt, geht das innerhalb von Tagen mit wenigen eigenen Verlusten und dem totalen Overkill für den HT Gegner.
Somalia? Was war denn da? Tausende Tote HTs gegen grade mal drei Hände voll Amerikaner?
Afghanistan und Irak ist eine ganz andere Qualität, wobei die HTs auch in keinster Weise,... ach lassen wir das. Nicht gut für den Blutdruck.
Bullshit, genau. Die Fremdenlegion besteht nicht aus einer deutschen Jägerkompanie. Aber egal. Könntest du deine Aussage bzgl. des "Aufräumens" durch die Legion "irgendwo auf der Welt" mal präzisieren!? Mir ist jetzt kein Einsatz bekannt, in dem die Legion einen Gegner wie den beschriebenen in eine derartige Niederlage getrieben hat, dass sie danach das Land beherrschte, bzw. irgendwelche dauerhaften Veränderungen bewirkt hätte.
Genau! Deshalb hätte ich gerne eine Präzisierung. Wenn ihr keine bringt, muss ich mir ja eine suchen. Mal abgesehen davon hatten die Amis auch noch Luftunterstützung.
Wenn von einer Kompanie deutscher Jäger gegen einen zahlenmäßig gleichen Feind auf einem neutralen Gebiet ausgegangen wird, dann sind die irregulären Kräfte sicher unterlegen. Aber wenn die deutschen zu denen müssen, und das ist ja in der Regel so, dann sieht das nicht mehr ganz so aus. Außerdem wäre das operative Ziel noch interessant. Überlegenheit für einen zeitlich begrenzten Rahmen? Für eine langfristige politische Umgestaltung? Zur totalen Vernichtung der feindlichen Kräfte?
Ja, da hast du Recht! Bei dem Wetter tut dir das scheinbar nicht so!?
Bis denne!
Nghtwish
EDIT: P.S. Um hier mal zu deeskalieren: Worauf ich letztlich hinaus wollte war eigentlich nur, dass man die HT's nicht als zu vernachlässigende Größe betrachten sollte. Pauschalbewertungen gehen da etwas fehl nach meiner Meinung. Denn sonst müssten die UN doch binnen 10 Jahren in der Lage sein zumindest Afrika dauerhaft zu befrieden!?
Geschrieben von: Cyruz 15. Jul 2007, 14:08
Hier, auch total lustig:
Bild: http://www.independent.ie/multimedia/archive/00148/iraq_148460b.jpg (Bild automatisch entfernt)
Ha, die glauben doch tatsächlich, dass das was bringt!
Nicht lustig? Aber wenn ein Afrikaner denkt, der gute Geist seiner Oma schützt ihn, weil er ihre Perücke trägt, dann ist das echt lustig oder wie?
Kann ich nicht lachen - wie eigentlich bei keinem Bild aus Krisengebieten. Aber das Thema hatten wir ja schonmal...
Geschrieben von: Borg-9 15. Jul 2007, 14:14
Im Zuge der Kongo-Mission der BW gab es den ein oder anderen Schmunzler, als die Eingeborenen sich von bösen Geistern verfolgt fühlten, weil EUFOR über Nacht Sachen aufgeklärt hatte, die man ja im Dunkeln gar nicht sehen kann. Technisches Verständnis null, aber böse Geister in Form von Dronen, NSA80, usw.
Geschrieben von: Cyruz 15. Jul 2007, 14:19
Auch lustig, sehr gut!
Ha, diese Hottentotten, hätten die doch mit 5 Sekunden Googlen oder Wikipedia rausbekommen können... aber nee, da glauben die an Geister... hahaha...
Geschrieben von: goschi 15. Jul 2007, 14:26
@Cyruz, lass deine moralaposteleien im PuG-Forum...
Humor ist, wenn man trotzdem lacht und vor allem subjektiv, und ja, ich lache über solche Bilder wie im ersten Posting...
weitere Diskussionen zu der moralischen Unhaltbarkeit solcher Threads per PM, ich werde es sonst komentarlos löschen!
euer goschi (Mod)
Geschrieben von: Wayne 15. Jul 2007, 14:39
siehe:
Da ich es kurios finde, warum nicht?
Geschrieben von: Crazy Butcher 15. Jul 2007, 14:50
bei der diskussion ging es rein um den "kampfwert" einer westlichen inf-einheit gegen zahlenmäßig ebenbürtige "buschkrieger". und es gab wohl genug beispiele, dass gut trainierte und disziplinierte soldaten auch einem zahlenmäßig massiv überlegenen feind standhalten können, solange sich dieser in erster linie aus irregulären und keine militärische ausbildung durchlaufenden kräften zusammensetzt. im grunde doch vollkommen logisch.
dauerhafte veränderungen sind sache der politik und weniger der kampfausbildung einzelnen einheiten.
Geschrieben von: Nightwish 15. Jul 2007, 14:56
Joup
Geschrieben von: Ta152 15. Jul 2007, 15:00
Das muß nicht sein, auf jeden Fall würde einen "offenen Feldschlacht" (jetzt auch innerhalb bebauter Gebiete) eine kurze Angelegenheit. Entweder würde die Jägerkompanie die "Hottentotten" wegen überlegenen Ausrüstung, Ausbildung und Führung eindeutig schlagen oder aber die Jägerkompanie würde nach kurzer Zeit mehr oder weniger ungeordnet zurückziehen da die Nerven mangels Kampferfahrung nicht mitspielen.
Geschrieben von: Isildur 15. Jul 2007, 15:12
http://img510.imageshack.us/my.php?image=681m1infrared01rd5.jpg (Bild automatisch entfernt)
Btw:Hat jmd. das Bild(Elfenbeinküste oder so) von dem Afrikaner mit Regenschirm und AK? Ich find das gerade nicht(muss mal dringend meine Bilder sortieren).
Geschrieben von: Borg-9 15. Jul 2007, 15:16
Dazu sage ich nur "Gezielter Einzelschuss". Spätestens nachdem der 5. Moschkote fällt rast der Rest wild auseinander und flüchtet. Oder es kommen noch ein paar gezielte Einzelschüsse, aber dazu ist man ja heutzutage nicht mehr fähig, Stichwort Kosovo ´99.
Geschrieben von: Schnibbs 15. Jul 2007, 15:25
Bild: http://img242.imageshack.us/img242/1566/8906lkws5za7.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bitt'schön!
Geschrieben von: Kreuz As 15. Jul 2007, 15:25
bei der diskussion ging es rein um den "kampfwert" einer westlichen inf-einheit gegen zahlenmäßig ebenbürtige "buschkrieger". und es gab wohl genug beispiele, dass gut trainierte und disziplinierte soldaten auch einem zahlenmäßig massiv überlegenen feind standhalten können, solange sich dieser in erster linie aus irregulären und keine militärische ausbildung durchlaufenden kräften zusammensetzt. im grunde doch vollkommen logisch.
dauerhafte veränderungen sind sache der politik und weniger der kampfausbildung einzelnen einheiten.
Genau das meine ich.
Geschrieben von: RPG7 15. Jul 2007, 15:44
Ich hab da auch noch ein paar:
Bild: http://img172.imageshack.us/img172/3066/698463zl6.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img263.imageshack.us/img263/398/tracknapzx9.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Isildur 15. Jul 2007, 15:55
Was hier natürlich nicht fehlen darf
Bild: http://img503.imageshack.us/img503/92/uihii3wi4.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Praetorian 15. Jul 2007, 15:56
Weil wir für sowas schon den Witzethread haben, wo dieses Bild alle paar Monate gepostet wird, und dieser Thread sich auf Exemplare gehobener Kuriosität konzentieren könnte, wie es die Herren Milizen darstellen.
Geschrieben von: Wayne 15. Jul 2007, 16:23
Bevor wir beide uns nicht einig werden, sollte pinkinson entscheiden was zu diesem Thema gehört und was nicht.
Geschrieben von: pinkinson 15. Jul 2007, 16:44
Meine Fresse... wartet ich werfe eine Münze... ach nee, kein Bock. Ehrlich gesagt, es mir reichlich scheissegal!
Aber ihr könnt das gern ausrambolen, das ist dann wengstens amüsant
Geschrieben von: Striker 15. Jul 2007, 23:46
http://img179.imageshack.us/my.php?image=rifle06xz6.jpg (Bild automatisch entfernt)
http://img179.imageshack.us/my.php?image=78701852204vq4.jpg (Bild automatisch entfernt)
http://img522.imageshack.us/my.php?image=51149761fr4.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: animalMother 16. Jul 2007, 08:27
"kimme" und korn zeigt immer nach vorn
Geschrieben von: Major König 19. Jul 2007, 10:00
Wird die von den Briten gezeigte Stellung irgendwo offiziell ausgebildet?
Geschrieben von: snipercountry.de 19. Jul 2007, 13:04
alles das FM der Ammis hat es nicht, ich kann es mir auch nicht vorstellen
Stabilität unzureichend, Beobachter fällt aus
evtl. ist hier der Sinn im "Probieren der Möglichkeiten" zu sehen - erinnere er sich an FE
Geschrieben von: Major König 19. Jul 2007, 13:14
Selbiges habe ich mir auch gedacht. Allerdings sehe ich da wirklich null Sinn drin, dann doch lieber menschliche Lafette mit MG.
Geschrieben von: Bürger von Leng 19. Jul 2007, 14:20
Orenburger Kosaken - die etwas andere Kavallerie
Bild: http://www.arikah.com/enzyklopadie/images/8/80/Orenburger_kosaken_mit_kamelen.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: pinkinson 19. Jul 2007, 18:37
Bild: http://pit.d3.ru/d3/1/2007/07/18/11990-115009-0ac5874c05013a29085363a09c733e9e.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Schnibbs 19. Jul 2007, 21:03
Gefunden in einem anderen Forum:
Bild: http://img232.imageshack.us/img232/8449/reoutofvodkakl9.png (Bild automatisch entfernt)
"Igor demonstrates that he has trained helicopters to land on his finger."
Geschrieben von: Waldteufel 19. Jul 2007, 22:12
Gibt es zu dem Bild eine Hintergrundgeschichte?
Geschrieben von: pinkinson 20. Jul 2007, 18:46
Leider nicht 
Geschrieben von: Nightwish 24. Jul 2007, 17:32
http://img376.imageshack.us/my.php?image=img061qd6.jpg (Bild automatisch entfernt)
Aus: Kamerad im Westen, 1930
http://img161.imageshack.us/my.php?image=img120is5.jpg (Bild automatisch entfernt)
"Typen unserer Gegner: Engländer"
Aus: Das Antlitz des Weltkrieges, Ernst Jünger
Deutsche und Kriegsgefangene können wohl auch ganz 'lustig' aussehen.
Geschrieben von: Wayne 25. Jul 2007, 19:19
Befindet sich unter den "Deutschen" hier auch ein kleiner Österreicher?
Geschrieben von: Nordschlag2 25. Jul 2007, 23:50
Also ich würde keinen finden der Adolf ähnlich sieht, oder?
Geschrieben von: DemolitionMan 26. Jul 2007, 00:30
Höchstens der in der Mitte unten...hat eine gewisse Ähnlichkeit.
Geschrieben von: n30r 26. Jul 2007, 10:02
Bild: http://img506.imageshack.us/img506/626/9524jo6tg.jpg (Bild automatisch entfernt)
Noch ein Klassiker...
Geschrieben von: bill kilgore 26. Jul 2007, 11:44
Befindet sich unter den "Deutschen" hier auch ein kleiner Österreicher?
Es gibt diese mehr oder weniger bekannte Bild von ihm: http://www.secondworldwar.co.uk/images/ahitww1.jpg
@Jünger, naja diese Form der Propaganda war ja üblich, besonders als die ersten Photos von Kriegsgefangenen Marokkanern aufgetaucht sind. Aber das man das gerade bei Jünger findet... naja.
Geschrieben von: Nightwish 26. Jul 2007, 13:52
Hm, weiß nicht.
Es gibt noch mehr Aufnahmen von ihm. Müsste man mal vergleichen. aber es wäre schon ein Zufall. Mein Bild ist laut Bildunterschrift in den "Vogesen / Im Sommer 1918" entstanden. Müsste man mal recherchieren, wo er eingesetzt war.
Ja stimmt, das war üblich weil's 'exotisch' war und natürlich um den Gegner herabzuwürdigen. Später (Weimarer-Republik) wurde das dann vom eher national-konservativern Lager aufgegriffen. Und das Bild ist noch harmlos. Habe das auch weniger gepostet weil ich's lustig finde, sondern um andere Abbildungen hier zu konterkarieren bzw. um zum nachdenken darüber anzuregen, in welchen Kontexten solche Bilder entstanden, eingesetzt und bewertet wurden und werden.
Sicher wirken viele Bilder 'lustig', auch mein Brit da oben regt zum grinsen an, aber ich denke man sollte etwas reflektierter an die Sache rangehen und die "Hottentotten" hier nicht lächerlich machen. Auch Bewohner der Nordhalbkugel können, je nach Konext lächerlich gemacht werden und sind auch recht firm darin, andere lächerlich zu machen. Kurz: mich stört der Titel des Threads! Aber immerhin ist er in " " gesetzt.
Zu Jünger:
Im genannten Buch werden auch die deutschen Gegner des Ersten Weltkrieges bewertet. Dort wird festgestellt, dass die Engländer den Deutschen zwar „rassennahe“ seien, sich „in Wahrheit doch weltenfern“ stünden. Doch trotzdem seien die Engländer „nie Feind; immer nur Gegner“ gewesen. Das schreibt dort zwar Otto Germar, doch hat Jünger die Text- und Bildwahl getroffen. Zuerst hat es mich auch gewundert, dass Jünger solche Aufnahmen veröffentlicht hat, wenn man sich aber sein Umfeld und seine politische Position während der Weimarer Republik anschaut, ist das nicht mehr so verwunderlich. Er war zur damaligen Zeit eben ein Anhänger der sehr vielschichtigen 'konservativen Revolution' und 'National-Bolschewik'. Da überrascht das dann nicht mehr sonderlich.
Wieso hat es dich jetzt überrascht?
Nightwish
Geschrieben von: Schnibbs 26. Jul 2007, 14:11
Noch ein Klassiker...
Hey, wer braucht schon unnötigen Schnickschnack wie Korn oder Feuerwahlhebel/Sicherung?
Geschrieben von: Reservist 27. Jul 2007, 00:12
naja, wenn ich die wahl zwischen so einer und gar keiner hätte, wär mein entscheidung auch klar.
Geschrieben von: Schnibbs 27. Jul 2007, 12:54
Daß das nicht hundertprozentig ernst gemeint war dürfte ersichtlich sein. Selbstverständlich nimmt man sowas, bevor mit leeren Händen dasteht.
Geschrieben von: Crazy Butcher 27. Jul 2007, 13:40
interessant ist, dass es eines der wenigen bilder ist, auf denen die "typen" tatsächlich in vernünftigen anschlag gehen ... und ausgerechnet hier fehlt das korn
Geschrieben von: imi-uzi 27. Jul 2007, 14:13
ist wohl der sparmodus, nicht spassmodus
afaik geht bei fehlendem feuerwahlhebel nur einzelfeuer
Geschrieben von: T.S.C.Plage 27. Jul 2007, 14:20
Bild: http://www.dontgivvafuq.com/misc/pics/hotten_01.jpg (Bild automatisch entfernt)
Gruß
Plage
Geschrieben von: goschi 27. Jul 2007, 14:55
ist wohl der sparmodus, nicht spassmodus
afaik geht bei fehlendem feuerwahlhebel nur einzelfeuer
kommt drauf an, in welcher stellung die achse war, als er abgerissen wurde
Geschrieben von: imi-uzi 27. Jul 2007, 15:52
nö,
meiner meinung nach unerheblich, da die achse komplett fehlt (siehe betreffendes bild)
aber ich lasse mich gern eines besseren belehren
Geschrieben von: goschi 27. Jul 2007, 18:25
ah stimmt, du hast recht.
müsste man glatt mal ausprobieren, wer gibt seine mistige AK dafür her? 
Geschrieben von: Kreuz As 28. Jul 2007, 21:00
Die haben eindeutig zuviel Munition.
Bild: http://www.abload.de/img/civilwar2oo.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: pinkinson 29. Jul 2007, 17:05
Meine Fresse, im ersten Moment dachte ich mir wer zum Geier diese Wand so 3D-mässig angemalt hat... (bei mir war zunähst nur die obere Hälfte des Bildes sichtbar) 
Geschrieben von: Fennek 31. Jul 2007, 12:14
Bild: http://img508.imageshack.us/img508/6972/viewimageet1.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Crazy Butcher 31. Jul 2007, 12:27
sieht aus, als wäre er nach einer durchzechten nacht aufgewacht und hat mörderischen kater 
Geschrieben von: Kreuz As 31. Jul 2007, 13:58
Ne, die Hand hinter ihm packt ihn bei den Eiern und drückt langsam zu.
Geschrieben von: pinkinson 31. Jul 2007, 13:59
ah! jetztala... ich dachte schon, was daran witzig sein soll
Geschrieben von: pinkinson 31. Jul 2007, 16:25
ich habe gesagt ihr könnt hier die Bilder posten, diese wiederkehrende, grenzdebile Diskussion will ich hier jedoch nimmer sehen.
Geschrieben von: Holzkopp 4. Aug 2007, 00:14
Bild: http://img293.imageshack.us/img293/8444/homonx6.jpg (Bild automatisch entfernt)
Irgendwer suchte doch neulich dieses Bild hier, ich habs gerade auf der Platte gefunden...
Geschrieben von: pinkinson 5. Aug 2007, 22:20
Bild: http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752073.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Nite 8. Aug 2007, 15:53
Bild: http://img515.imageshack.us/img515/1346/75982250nw1.jpg (Bild automatisch entfernt)
Soviel zum Thema Finger lang...
Geschrieben von: Crazy Butcher 8. Aug 2007, 16:37
sie will doch nur den feind niederhalten und durch aufspritzenden dreck verunsichern
Geschrieben von: HK G36k-sd 8. Aug 2007, 17:24
Autsch
Das hätt auch in die Hose gehen können.
Geschrieben von: imi-uzi 8. Aug 2007, 18:23
Geschrieben von: Reservist 8. Aug 2007, 19:11
Das hätt auch in die Hose gehen können.
is eh manövermun.
Geschrieben von: Schnibbs 8. Aug 2007, 19:56
Muß doch wohl trotzdem nicht sein, daß sowas passiert.
Geschrieben von: Nite 8. Aug 2007, 20:06
Und wirkt mehr als unprofessionell, was bei einem Wettkampf mit Sicherheit auch geahndet wird
Geschrieben von: Crazy Butcher 8. Aug 2007, 22:11
nix
mist, dabei habe ich doch extra auf die schnelle den thread durchwühlt :argh
Geschrieben von: Charos 8. Aug 2007, 22:31
Hat jemand noch das Bild vom dem Gebäude im Kosovo, das im Innenraum von deutschen? Pionieren "unpassierbar" gemacht wurde?
Geschrieben von: Wayne 8. Aug 2007, 22:42
http://img119.imageshack.us/img119/4691/uihii3.jpg
Zweite Seite.
Geschrieben von: goschi 8. Aug 2007, 23:49
du meinst die kirche in Prizren nach den unruhen vom März '04?
danach hast du AFAIK schon vor nem knappen jahr schonmal gefragt und ich hab es schon damals nochmals hochgeladen
muss es mal suchen.
Geschrieben von: Charos 9. Aug 2007, 10:38
Ja, genau das ein ich
Hab ich danach schonmal gefragt? Ich werde alt...
Danke schonmal
Geschrieben von: goschi 9. Aug 2007, 12:00
hier:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/42/750242/1280_3339306565396134.jpg
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/42/750242/1280_3566613166613662.jpg
euer goschi
Geschrieben von: PaganEthos 9. Aug 2007, 12:11
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/42/750242/1280_3339306565396134.jpg
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/42/750242/1280_3566613166613662.jpg
Also ich kenne mich mit Sperren nicht aus, aber unpassierbar scheint mir das ganze nicht zu sein. Ich mein, auch im Kosovo werden sie Drahtscheren haben. Oder war die noch irgendwie bewacht?
Geschrieben von: Nite 9. Aug 2007, 12:26
//Edit: hier stand nix
Geschrieben von: Charos 9. Aug 2007, 15:45
Danke Goschi
Geschrieben von: otto1978 9. Aug 2007, 16:46
bei "kilo"(kirche) waren bodenleuchtkörper auch verbaut sowie bei allen bekannten "hotel`s"
bei "kilo" stand bis 03 nen doppelposten,wenn ich mich recht erinnere...
Geschrieben von: Reservist 9. Aug 2007, 17:08
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/42/750242/1280_3339306565396134.jpg
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/42/750242/1280_3566613166613662.jpg
Also ich kenne mich mit Sperren nicht aus, aber unpassierbar scheint mir das ganze nicht zu sein. Ich mein, auch im Kosovo werden sie Drahtscheren haben. Oder war die noch irgendwie bewacht?
joa, gut, wie willste das denn sonst großartig machen? wenn du da keine versteckten ladungen anbringst, wirds wohl irgendwie passierbar sein mit bissl aufwand.
Geschrieben von: Nite 9. Aug 2007, 17:29
Seit wann dienen Sperren dazu jemanden aufzuhalten?
Der Sinn von Sperren liegt darin zu lenken und zu verzögern. Durchbrechen, bzw. beseitigen kann ich jede Sperre, ist nur eine Frage des Zeit- und Material-Ansatzes
Geschrieben von: goschi 9. Aug 2007, 23:59
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/42/750242/1280_3339306565396134.jpg
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/42/750242/1280_3566613166613662.jpg
Also ich kenne mich mit Sperren nicht aus, aber unpassierbar scheint mir das ganze nicht zu sein. Ich mein, auch im Kosovo werden sie Drahtscheren haben. Oder war die noch irgendwie bewacht?
hast du schonmal mit dem netten natodraht zu tun gehabt?
glaub mir, da bist du ne Weile beschäftigt
das soll Randalierer und Plünderer abhalten, keine grossen Truppen..
Geschrieben von: goschi 10. Aug 2007, 00:02
bei "kilo" stand bis 03 nen doppelposten,wenn ich mich recht erinnere...
das ganze ist aus April '04
AFAIk patroulierten danach sehr regelmässig deutsche Truppen in dem Bereich (wir schweizer waren nur temporär nach den unruhen dort, bis die Sperren komplett aufgebaut waren) daher sollte die verzögerung schon reichen 8was alles an dem Stacheldraht hing und zT noch immer hängt nenne ich hier natürlich nicht
)
Geschrieben von: Red-Devil 10. Aug 2007, 17:28
netter wegweiser
Geschrieben von: sailorGN 10. Aug 2007, 19:43
Also, selbst so ein behelfsmäßiger Flandernzaun ist ohne brachiale Mittel wie Sprengrohr doch eher unangenehm, vor allem, weil der Draht zum Peitschen neigt, wenn er geschnitten wird. Grundsätzlich sollte man alles mit NATO-Draht gesichterte meiden, solang man nicht wirklich muss. Selbst die beliebten Rollen können wehtun....
Geschrieben von: Reservist 13. Aug 2007, 22:49
Bild: http://images.kino.de/flbilder/max07/auto07/auto22/07220486/m550.jpg (Bild automatisch entfernt)
(Filmausschnitt "Kein Bund fürs Leben"
Geschrieben von: beerjager 14. Aug 2007, 06:59
Bild: http://img47.imageshack.us/img47/2255/gallerymideastafricamurtx5.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: imi-uzi 14. Aug 2007, 08:00
meine fresse 
das bild schlägt wohl alle hier bis jetzt
ist das gestellt, oder laufen die tatsächlich so rum?
Geschrieben von: Major König 14. Aug 2007, 09:32
(Filmausschnitt "Kein Bund fürs Leben"
Mich wundert's auf dem Bild ja schon, dass Litzen und Barret zur selben Truppengattung gehören.
Geschrieben von: da Busch 14. Aug 2007, 10:39
Ich hab mit zwo freunden im kino gesessen, einer Greni, der andere Panzermann. Alter schwede war der Trailer vom Film mit den beiden lustig.
"Wenn ich mein Barett SO tragen würd, de chef würd mir doch n arschtritt gebbe, das isch im Irak mit mir selber Wirkfeier gebbe könnt! Himmelsakri, dass man so an scheiß rescherschierde Film ibberhabt erlaube dud!" (sämtliche rechtschreibfehler dienen zur veranschaulichung der gesprochenen mundart )
Jemand von euch den Film schonmal gesehen?
Geschrieben von: QuiN 14. Aug 2007, 11:14
Ab 30/08/2007 im Kino. Der ist schon so scheisse, dass man fast reingehen kann, stellt sich nur die Frage, ob dann gelacht oder geweint wird.
Edit: Ich geh noch ein Alibibild suchen...
Edit2: Da isses. Mit Tischdecke und AKS-47.
Bild: http://www.abload.de/img/13snn9.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: PaganEthos 14. Aug 2007, 12:17
"Wenn ich mein Barett SO tragen würd, de chef würd mir doch n arschtritt gebbe, das isch im Irak mit mir selber Wirkfeier gebbe könnt! Himmelsakri, dass man so an scheiß rescherschierde Film ibberhabt erlaube dud!" (sämtliche rechtschreibfehler dienen zur veranschaulichung der gesprochenen mundart
)Jemand von euch den Film schonmal gesehen?
sorry für OT aber: macht euch mal locker. Ihr nehmt den ganze Kram viel zu ernst. Der Film soll eine Komödie sein OHNE Anspruch zu haben realistisch zu sein. Mein Gott..
Geschrieben von: Mars 14. Aug 2007, 16:56
"Ist dein Name wirklich Lämmle?" - "Ja!" - "Määäähhh"
Wenn man mal von der Anspruchslosigkeit absieht und sich einfach nur über die Tatsache freut, dass es tatsächlich mal eine Komödie mit Schauplatz Bundeswehr in die Kinos geschafft hat, lässt es sich ganz gut aushalten. Allein der Türke mit seinem "Was wird das? Der schwule Moment des Tages?" ist es schon wert. Drückt mal n Auge zu...
Geschrieben von: Hoinz 14. Aug 2007, 17:02
das bild schlägt wohl alle hier bis jetzt
ist das gestellt, oder laufen die tatsächlich so rum?
http://de.wikipedia.org/wiki/Mursi
Ich erinnere mich dunkel das diese Tradition darin begründet liegt, das derartig entstellte Frauen zu früheren Zeiten relativ sicher davor waren, von Sklavenjägern eingefangen zu werden. Quelle weiß ich jetzt auch nicht...
Geschrieben von: Thermit 14. Aug 2007, 17:13
Gerade eben auf der Festplatte entdeckt...
[attachment=761:untitled103mk2.jpg]
Geschrieben von: Gepard B2L 14. Aug 2007, 18:11
Scheiße, das ist ne Frau???
Geschrieben von: Shakraan 14. Aug 2007, 18:13
das bild schlägt wohl alle hier bis jetzt
ist das gestellt, oder laufen die tatsächlich so rum?
http://de.wikipedia.org/wiki/Mursi
Ich erinnere mich dunkel das diese Tradition darin begründet liegt, das derartig entstellte Frauen zu früheren Zeiten relativ sicher davor waren, von Sklavenjägern eingefangen zu werden. Quelle weiß ich jetzt auch nicht...
habt ihr nie welt der wunder gesehen?
davon abgesehen gelten die lippenteller als schönheitsideal, wie z.b. pflöcke durch die lippe oder die dutzenden halsringe bei anderen stämmen verschiedener ureinwohner, und nicht zum schutz vor sklavenjägern wie sogar in deinem eigenen wikilink steht^^btw, wann soll dieser film eigentlich spielen? bisher mein ich in der vorschau soldaten erkannt zu haben, die mit den vorgängern vom g-modell(mir liegts auf der zunge) so wie hs30 schützenpanzern rumfahren, stahlhelme und g36 tragen, und im zuge einer übung m16 mit sich rumschleppen?
Geschrieben von: General Gauder 14. Aug 2007, 18:49
Zum Film, ich behaupte mal das die Filmemacher keine Marder oder sonst wie neueres Großgerät bekommen haben und sich deshalb mit dem HS 30 begnügen.
Andere Möglichkeit wäre die haben einfach keine Ahnung
General Gauder
Geschrieben von: DocBrown 14. Aug 2007, 19:01
Der Film ist Klamauk und kein Kriegs- oder Armeefilm. Nur mal nebenbei bemerkt. €: Und dabei nur wiederholt was PaganEthos bereits sagte...
Geschrieben von: Nightwish 14. Aug 2007, 19:09
In Ergänzung an PaganEthos' Beitrag: Es sollte ersichtlich sein, dass es sich bei dem Film um eine Komödie handelt. Weder um eine Dokumentation oder ein Dokudrama wie z.B. "Der Untergang". Der Film selbst wird also einen anderen, einen geringeren Anspruch an eine authentische Ausrüstung haben, da bei diesem der Spaß-Faktor im Vordergrund steht. Es ist daher etwas müßig über Dinge wie einen HS30 oder M16 zu diskutieren.
Aber auch einen aufklärerischen Zweck erfüllt der Film, da er schafft, Waffenwichser wie uns, auf Detailfehler aufmerksam werden zu lassen. Bei Filmen wie "Der Untergang" bin ich ja auch kritisch. Aber der wurde ja schon im Vorfeld als Offenbahrung und authentisches Wunder gepriesen. Wobei HS30 unter dem Aspekt für mich nicht so schlimm wären, während M16 ein wenig die Optik stören. Aber in anderen Ausschnitten sind G36XY zu sehen. Ich nehme daher an, dass die M16 mit der im Film thematisierten MILES-Übung mit den Amis zusammenhängen. Insofern auch akzeptabel.
Aber: ACHTUNG: Komödie!!!
Geschrieben von: imi-uzi 14. Aug 2007, 19:44
das hab ich allerdings auch grade gedacht...
also für sklavenjäger war das doch früher optimal, ... ne schnur durchziehen u. mitnehmen
Geschrieben von: Hoinz 14. Aug 2007, 21:30
das bild schlägt wohl alle hier bis jetzt
ist das gestellt, oder laufen die tatsächlich so rum?
http://de.wikipedia.org/wiki/Mursi
Ich erinnere mich dunkel das diese Tradition darin begründet liegt, das derartig entstellte Frauen zu früheren Zeiten relativ sicher davor waren, von Sklavenjägern eingefangen zu werden. Quelle weiß ich jetzt auch nicht...
habt ihr nie welt der wunder gesehen?
davon abgesehen gelten die lippenteller als schönheitsideal, wie z.b. pflöcke durch die lippe oder die dutzenden halsringe bei anderen stämmen verschiedener ureinwohner, und nicht zum schutz vor sklavenjägern wie sogar in deinem eigenen wikilink steht^^Woraus entwickeln sich denn Schönheitsideale...?
mfg Hoinz
Geschrieben von: Kreuz As 14. Aug 2007, 22:15
Zurück zum eigentlichen Thema dieses Threads!
KA,
Moderator
Geschrieben von: le duc 15. Aug 2007, 23:15
Bild: http://img238.imageshack.us/img238/7549/cz3kmji0.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img63.imageshack.us/img63/1976/dscn5077qw7.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: pinkinson 20. Aug 2007, 20:48
Bild: http://nasnet.ru/uploads/posts/1187562355_iraqioth.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: ernesto 21. Aug 2007, 15:10
Hat der bestimmt von Hier:
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-61-1/index.html
Geschrieben von: Légionnaire 22. Aug 2007, 00:15
Bild: http://www.generald.de/afg24.jpg (Bild automatisch entfernt)
Pöse pöse Kameraden
Geschrieben von: revolution 22. Aug 2007, 02:23
Bild: http://media.farsnews.com/Media/8503/ImageReports/8503020334/11_8503020334_L600.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Reservist 23. Aug 2007, 09:08
Bild: http://k53.pbase.com/v3/76/574376/2/45749160.mmb6.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: StellohfilmsVFX 13. Sep 2007, 22:01
Wie meinte heut ein Kamerad:
Eine Komödie über die Bundeswehr zu drehen, das ist genau so idiotisch wie eine Parodie von "Das Leben des Brian".
Geschrieben von: Ta152 29. Sep 2007, 16:30
Bild: http://www.detektorweb.cz/upload/clanky/9113/obr2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://img227.imageshack.us/img227/5559/salute6bf.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Borg-9 29. Sep 2007, 19:42
das bild schlägt wohl alle hier bis jetzt
ist das gestellt, oder laufen die tatsächlich so rum?
Zehnerringscheibe auf den Unterkiefer und Feuer frei.
Geschrieben von: s3plan 29. Sep 2007, 21:00
http://hrw.org/reports/2005/westafrica0405/westafrica0405_files/image001.jpg
http://hrw.org/reports/2005/westafrica0405/westafrica0405_files/image003.jpg
http://hrw.org/reports/2005/westafrica0405/westafrica0405_files/image005.jpg
http://hrw.org/reports/2005/westafrica0405/westafrica0405_files/image004.gif
http://hrw.org/reports/2005/westafrica0405/westafrica0405_files/image010.jpg
edit: zu Befehl herr Moderator
Geschrieben von: Reservist 29. Sep 2007, 21:27
sonderlich viel hottentotten seh ich da auch nicht... die bilder können eher in den infanteristen (meine meinung)
Geschrieben von: s3plan 29. Sep 2007, 21:32
Die Bilder sind mir aufgefallen, als ich mir den Artikel durchgelesen hab. Wusste auch erst nicht ob ich sie hier rein stellen soll oder beim Infanteristen.
Geschrieben von: s3plan 29. Sep 2007, 21:52
btw
Was mir auffällt, beim ersten Bild, ist, dass da ein PK Gurt im RPD ist.
Das dürfte doch so aber gar nicht schießen oder irre ich mich da?
Geschrieben von: Jasiwasi 29. Sep 2007, 23:58
Wer braucht schon ne SCAR??
Bild: http://foto.arcor-online.net/palb/alben/17/4928717/1152_3736643139356336.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://foto.arcor-online.net/palb/alben/17/4928717/1152_6562373536636437.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Der Weisse Hai 30. Sep 2007, 21:43
Bild: http://www.src.ch/galerie/galleries/SRC_2007/jinstr/Photo061.jpg (Bild automatisch entfernt)
DWH
Geschrieben von: Nightwish 30. Sep 2007, 22:16
Du!?
Geschrieben von: harmlos 30. Sep 2007, 23:09
Wenigstens weiß der Kamerad was er tut...
Geschrieben von: Glorfindel 1. Oct 2007, 09:16
Mir ist gar nicht klar, was das ist. Trotz dem Kreuz an der Mütze, scheints kein Feldprediger zu sein.
Wäre wohl am Swiss Raid auch eher überfordert.
Geschrieben von: Major König 1. Oct 2007, 14:16
Soll das ein "Kommando-Landser" sein?
Geschrieben von: snipercountry.de 1. Oct 2007, 15:12
"guter alter Waffenrock" bekommt da gleich ne ganz andere Bedeutung
@DWH:
gutes Auge
Geschrieben von: Nightwish 1. Oct 2007, 15:46
DWH
gutes Auge xyxthumbs.gif
Da muss ich zustimmen! Habe ich auch nicht gesehen.
Aber kann mich mal jemand aufklären was der für ein Teil anhat?
!? Jacke hat einen seltsamen Schnitt, seltsame Knöpfe aber das Standardmuster, oder? Also Schnitt und Knöpfe prä45, Muster Bw-Fleck, oder? Wer verkauft sowas und wieso trägt man sowas dienstlich?
Geschrieben von: Major König 1. Oct 2007, 15:51
Ich kann ja verstehen das ein normaler Soldat (aktiv oder Reserve) auf nicht dienstliche Flecktarnartikel zurückgreift, weil sie einfach bequemer und/oder zweckmäßiger sind, da Spezialeinheiten wie KSK und Kampfschwimmer solche Dinge meist nicht wegen dem coolen Aussehen zu legen, aber irgendwie kann ich in der Bluse des Kameraden keinen Sinn erkennen.
Schlimm ist obendrein das er anscheinend grüne Litzen trägt. 
Geschrieben von: Der Weisse Hai 1. Oct 2007, 17:20
Es gab vor einigen Jahren mal einen Anbieter, der hatte Viertaschenröcke und Knochensäcke aus TL-Flecktarnstoff geliefert. Möglicherweise stammt die Jacke aus dieser Zeit.
DWH
Geschrieben von: Kreuz As 4. Oct 2007, 19:09
Da dieser dämliche und scheiss rassistische Thementitel immer wieder für Verwirrung gesorgt hat, habe ich den geändert.
Also:
Hier rein können Bilder und Kuriositäten aller Art.
Rassismus und überzogene Gewaltdarstellungen will ich hier nicht sehen!
Edit: Aufgeräumt.
Und eines noch: Wenn möglich bitte Erklärungen zu den Bildern posten. Gilt auch dann, wenn sich wie bei dem Bild vom grossen Weissen nicht immer direkt für alle erschliesst, worum es dem Postenden geht.
Geschrieben von: peter 4. Oct 2007, 20:59
wundert mich, dass die hier noch nicht aufgetaucht sind:
Bild: http://www.greatwardifferent.com/Great_War/Small_Tall/Granat%20Splitter%20-%20Tall%20Small%20001.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.greatwardifferent.com/Great_War/Small_Tall/Kriegsbilder%20-%20Small%20Tall%20Ugly%20001.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://www.greatwardifferent.com/Great_War/Small_Tall/War%20Illustrated%20-%20Small%20Tall%20003.jpg
seite ist auch sonst interessant.
mkg peter
Geschrieben von: Autolyse 5. Oct 2007, 11:42
http://www.greatwardifferent.com/Great_War/Small_Tall/Granat%20Splitter%20-%20Tall%20Small%20001.jpg
http://www.greatwardifferent.com/Great_War/Small_Tall/Wurttemberger%20-%20Small%20Tall%20Ugly%20001.jpg
http://www.greatwardifferent.com/Great_War/index.htm
seite ist auch sonst interessant.
mkg peter
Interessant ist dabei, dass zwei der Photos von B.I.G. sind, ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Geschrieben von: Striker 7. Oct 2007, 18:33
http://www.liveleak.com/view?i=6cf8b93510
http://www.liveleak.com/view?i=755_1183846110
Schlechte Muni?
http://www.liveleak.com/view?i=95f_1187534347
???
Geschrieben von: peter 7. Oct 2007, 21:53
@autolyse:
b.i.g.? hilf mir auf die sprünge
mkg peter
Geschrieben von: Shakraan 7. Oct 2007, 23:23
b.i.g.? hilf mir auf die sprünge
mkg peter
Ich denke mal, dass er entweder meint, dass ein amüsanter zusammenhang zwischen dem großen soldaten auf dem bild und dem big besteht, oder er meint, dass Biggie Smalls nicht gestorben, sondern in der zeit zurückgereist und militärfotograph im deutschen Reich geworden ist
Geschrieben von: peter 8. Oct 2007, 08:08
hm. wer auch immer.
---------------------------------------------------------------
Bild: http://i166.photobucket.com/albums/u82/USMCSTILES/tefuel.jpg
mkg peter
Geschrieben von: Autolyse 8. Oct 2007, 09:50
b.i.g.? hilf mir auf die sprünge
mkg peter
Ich denke mal, dass er entweder meint, dass ein amüsanter zusammenhang zwischen dem großen soldaten auf dem bild und dem big besteht, oder er meint, dass Biggie Smalls nicht gestorben, sondern in der zeit zurückgereist und militärfotograph im deutschen Reich geworden ist
Ich dachte mehr an Variante 1, wobei die 2. bei weitergehender Betrachtung auch an Faszination gewinnt.
Geschrieben von: Der Weisse Hai 8. Oct 2007, 10:51
mkg peter
Joho, auf diesen Ehrentitel sind die Jungens stolz. War auch in ein Briefing eingebaut, daß ich mal bei einigen von ihnen jenseits des großen Teiches erhalten habe.
DWH
Geschrieben von: Wayne 9. Oct 2007, 23:41
Bild: http://a694.ac-images.myspacecdn.com/images01/79/l_86f5554b8f077a22269795599f2bad75.jpg (Bild automatisch entfernt)
Merkwürdiges Paar ist es trotzdem.
Geschrieben von: QuiN 11. Oct 2007, 20:22
Bild: http://www.abload.de/img/1lx6g3.jpg (Bild automatisch entfernt)
©AFP
Bild: http://www.abload.de/img/3fmol4.jpg (Bild automatisch entfernt)
©AP
Geschrieben von: Kreuz As 13. Oct 2007, 01:53
Aufgeräumt.
Unter kurios ist in der deutschen Sprache unter anderem merkwürdig* und sonderbar zu verstehen. Nicht nur vorwitzig oder spassig.
*merk - würdig
Manches Bild ist hier sicher alles andere als spassig. Kindersoldaten sind bittere und traurige Realität, aber unter Umständen dennoch kurios anzusehen.
Daher: Eine allerletzte Ermahnung!
Ernsthafte Diskussionen sind erwünscht. Aber die politisch korrekte Moralkeule,... nunja, hinfort wo keine Sonne scheint. Wenn jemand zu zart besaitet ist, dann soll er die Finger von diesem Tread lassen.
Wir sollten alle erwachsen genug sein, uns auch den negativen Seiten (und nicht nur der reinen Technik bzw. Fakten) der bewaffneten Auseindersetzung zu stellen.
Und weiterhin gilt: Unnötige Gewaltdarstellung oder Rassimus werden ohne wenn und aber geahndet!
Den missverständlichen Untertitel habe ich ebenfalls entfernt.
Geschrieben von: Schnibbs 16. Oct 2007, 14:53
Hmm, ich glaube hier paßt das am ehesten rein:
Tactical Mosin-Nagant:
Bild: http://img.photobucket.com/albums/v217/tep0583/HPIM1590.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Ta152 18. Oct 2007, 19:55
http://hrw.org/reports/2005/westafrica0405/westafrica0405_files/image005.jpg
< snip >
Was ist das denn für einen Dreirohrige Waffe ganz rechts?
Geschrieben von: Holzkopp 18. Oct 2007, 20:05
Für mich sieht das irgendwie aus wie Rohre vom RPG- Werfer. Ich kann mir aber nicht so recht vorstellen, was da der Sinn sein sollte. An dem einen Rohr sieht man einen Bügel.
Ein RPG7- Trio?
Geschrieben von: Cyruz 19. Oct 2007, 19:56
Ein RPG7- Trio?
Vielleicht sind die RPGs ja nur in einer Art "Transporthalterung" ?
Geschrieben von: Waldteufel 20. Oct 2007, 11:40
Das dürfte ein Brandgranatenwerfer AGI 3x40 sein.
Geschrieben von: Major König 25. Oct 2007, 20:08
Geschrieben von: Nightwish 25. Oct 2007, 20:14
Geschrieben von: Glorfindel 25. Oct 2007, 20:18
wobei die Bergmützenform à la M43 hat einfach Stil.
Bild: http://www.wagners-web.at/EVENTS/Martin-BH/bilder/martin.jpg (Bild automatisch entfernt)
Derjenige, welcher Entschieden hat, dass das Bundesheer eine neue Mütze kriegt, sollte man vor ein Kriegsgericht stellen.
Geschrieben von: goschi 25. Oct 2007, 20:21
keine Uniformdiskussionen mehr...
Geschrieben von: le duc 26. Oct 2007, 20:23
Bild: http://img158.imageshack.us/img158/7679/337288lgpp5.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: DemolitionMan 10. Nov 2007, 02:05
Was man nicht alles erlebt, wenn man für die Kameras am libanesischen Strand eine Landung macht(Spanier für UNIFIL 2006):
Bild: http://img133.imageshack.us/img133/6961/foto176247casji2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Fürst Imrahil 10. Nov 2007, 15:13
Da macht die Übung gleich noch mehr spaß!
Geschrieben von: Nite 18. Nov 2007, 17:36
Auch das geht schlimmer:
Bild: http://i129.photobucket.com/albums/p235/polygon86/GerAmTunic.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Fürst Imrahil 19. Nov 2007, 13:28
Wer zur Hölle verkauft sowas? Doch bestimmt ein Laden in den USA.
Geschrieben von: Schnibbs 20. Nov 2007, 16:44
Bild: http://www.kuvaton.com/kuvei/lepi_vaan.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Nite 23. Nov 2007, 19:33
Bild: http://blog.modernmechanix.com/mags/qf/c/MechanixIllustrated/7-1939/lrg_soldiers_camouflage.jpg (Bild automatisch entfernt)
Tarnung in Perfektion
Geschrieben von: Famas 11. Dec 2007, 20:00
Bild: http://www.matchstickglobal.com/images/CIMG7919a.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: goschi 11. Dec 2007, 20:05
für mehr als 79.99$ gäbe es vieleicht auch richtig montierbare Optikimitate
Geschrieben von: EX-Buzz 11. Dec 2007, 20:09
Ich versteh den Witz jetzt nicht an dem Bild.... mag mich mal einer aufklären?
Geschrieben von: GFF_phoenix 11. Dec 2007, 20:15
Das Eotech (Fake?) ist falschrum montiert.
Geschrieben von: EX-Buzz 11. Dec 2007, 20:21
*handankopfklatsch*
Ok, fühle mich schuldig, das nicht erkannt zu haben^^
Geschrieben von: Kreuz As 12. Dec 2007, 19:04
Bild: http://img249.imageshack.us/img249/4658/8756785i6jnmfr9.jpg (Bild automatisch entfernt)
geklaut bei Ventura
Geschrieben von: Wayne 12. Dec 2007, 19:05
Man erinnere sich:
Bild: http://www.filmweb.no/bilder/multimedia/archive/00101/Bruce_Willis_i_Tear_101959o.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: HK G36k-sd 13. Dec 2007, 15:48
Bezieht es sich hier auf das LLM was in der Visierlinie montiert ist oder liegt das nur an der perspektieve?
Geschrieben von: QuiN 13. Dec 2007, 16:51
Selbst wenn es an der Perspektive liegt, bleiben noch LUCIEs und NSA 80 bei den herrschenden Lichtverhältnissen.
Geschrieben von: Famas 13. Dec 2007, 19:49
Jup, diese Loser haben tatsächlich ein LLM in die Visierlinie montiert! Und das mit den Lucies und dem NSA setzt dem ganzen noch die Krone auf. Ausserdem wissen die Herschaften nicht wie man sich halbwegs vernünftig Tarnschminke ins Gesicht schmiert. Das kann mein Sohn besser und der ist erst 2.
^^ Sieht verdächtig nach den Jungs aus Hammelburg aus... wobei, die können eigentlich wenigstens gut aussehen, dafür sonst leider nix.
Bei den Kameraden auf dem Foto ist wohl alles schiefgelaufen. Oh Gott... arme Bundeswehr.
Geschrieben von: Borg-9 13. Dec 2007, 20:39
Stop.
Das liegt nicht daran, daß die das nicht können. Das liegt daran, daß es gut aussehen bzw. gut in Szene gesetzt werden muss. Das LLM wäre - wenn es auf der linken Waffenseite montiert wäre - in diesem Blickwinkel nicht sichtbar gewesen. LUCIE und NSA80 mussten da auch noch auf´s Bild mit drauf, also wurde das so befohlen. Die "Loser" (am PC-Bildschrim alles Besserwissen ist schön, oder?) wissen auch, was zweckmäßig ist und was nicht bzw. das ein NSA80 am Tag so sinnvoll wie ein Kropf ist, nur wenn die zwingende Bitte (--> verschärfte Form eines Befehls) eines Vorgesetzten sowas zum Inhalt hat, dann muss das so gemacht werden.
Kurzum: wenn ich mich recht entsinne ist das Bild von einer BW-Werbeseite (treffBW oder so ein Schmarrn) und soll möglichst viel tolle Sachen auf einmal zeigen, damit potentielle Bewerber auf einen Blick sehen, wie toll die BW doch gerne wäre sein sollte wünschenswerter Weise.
Und das - ausgedrückt in solchen Bildern - lockt Bewerber und verärgert die Ausführenden, denn die kommen sich verarscht vor (und waren früher vielleicht auch mal solche Bewerber).
Geschrieben von: Rapax 14. Dec 2007, 17:07
Versteh ich gar nicht was die Witzeleien über diese Bw-Bilder soll. Von der Art der Bilder her sollte es doch offensichtlich sein das die gestellt sind, für Werbezwecke. Da wird nix anderes gemacht als der ideale deutsche High-Tech Infanterist gezeigt mit all der tollen Ausrüstung die die Bundeswehr hat, mehr nicht. Die Bilder werden weitläufig bei bundeswehr.de genutzt.
Geschrieben von: Schnibbs 18. Dec 2007, 19:40
Die etwas andere Waffentarnung:
Bild: http://i36.photobucket.com/albums/e8/ak47nut/AKPHOTOS6/hotrodak.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: revolution 7. Jan 2008, 00:17
ich glaube hier ist diese Poserparty am besten aufgehoben...
Bild: http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1386/8/Photo/1508.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1386/8/Photo/1490.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1386/8/Photo/1494.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Thor=LWN= 7. Jan 2008, 15:28
Alles Masochisten das...
Ich mein... Bruchtest in allen Ehren, aber man es doch wirklich übertreiben, oder? Und alles um zu zeigen: Schaut her! Wir sind die Härtesten der Harten!?
Geschrieben von: Ta152 7. Jan 2008, 15:45
Ich mein... Bruchtest in allen Ehren, aber man es doch wirklich übertreiben, oder? Und alles um zu zeigen: Schaut her! Wir sind die Härtesten der Harten!?
Ist volkommen Sinnlos, vor allem je mehr Steine um so weniger Groß wird die Belastung durch den Schlag. Dann hat er die Steine auch noch gut unterpolstert, ich behaupte mal da braucht man kein großeres Können oder Körperliche Voraussetzungen.
Geschrieben von: Thor=LWN= 7. Jan 2008, 18:02
Du weißt das. Ich weiß es jetzt auch. Aber der Durchschnittszuschauer wird doch denken: booooaaaaaaaahh hammerharte typen verteidigen unser Land.
Geschrieben von: revolution 7. Jan 2008, 20:28
@THor=LWN=
Welchen Sinn soll diese Veranstaltung sonst haben?
Geschrieben von: Thor=LWN= 8. Jan 2008, 13:17
äh...
*denkpause*
äh...
*lufthol*
themawechsel
Geschrieben von: Indy MPM 11. Jan 2008, 05:50
Bild: http://i211.photobucket.com/albums/bb20/rockthekazbah12/79br.jpg (Bild automatisch entfernt)
Bild: http://i211.photobucket.com/albums/bb20/rockthekazbah12/piccsaj16.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Thor=LWN= 11. Jan 2008, 10:38
Das letzte Bild ist ja mal voll verschärft! Ich mußte eben gerade meinen Kaffee vom Monitor wischen...
Geschrieben von: LoneWolf 15. Jan 2008, 12:29
Einmal http://www.sithicus.org/Vietnam_War_1HTML/image68.htm und dann noch http://www.sithicus.org/Vietnam_War_1HTML/image66.htm
Geschrieben von: Dirk Diggler 15. Jan 2008, 12:48
davon abgesehen sind da sehr gute bilder in der galerie.
Geschrieben von: s3plan 15. Jan 2008, 15:21
THX Tolle Bilder.
"John Wayne in einem Kriegsfilm"
Bild: http://www.sithicus.org/Vietnam_War_1HTML/36-2924a.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Nightwish 15. Jan 2008, 15:27
Hey, Jahn John Wayne ist ganz groß! Nur, da muss ich dir zustimmen, dieser Vietnam-Film war höchst albern...
Geschrieben von: RPG7 15. Jan 2008, 15:37
Geschrieben von: Nightwish 15. Jan 2008, 15:51
Ich war so in Rage!
Geschrieben von: sdw 19. Jan 2008, 16:04
Gerade eben von einem Freund geschickt bekommen... weiß net, ob es hier schonmal gepostet wurde.
|
Geschrieben von: Kleiner 20. Jan 2008, 20:21
man hätte aber wenigstens das zielfernrohr richtigherum montieren können.
Geschrieben von: Légionnaire 22. Jan 2008, 11:45
Bild: http://img525.imageshack.us/img525/6311/1273ay1.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Indy MPM 25. Jan 2008, 01:16
Bild: http://www.8th-armored.org/pics/58th-aib/58a_p03.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Fennek 25. Jan 2008, 13:58
Bild: http://cfinfo.uw.hu/mot1.jpg (Bild automatisch entfernt)
Hrhrhr
Geschrieben von: Kreuz As 25. Jan 2008, 14:01
Müll entfernt.
KA,
Mod.
Geschrieben von: peter 25. Jan 2008, 14:28
Bild: http://img506.imageshack.us/img506/5149/lg20060676aos2.jpg (Bild automatisch entfernt)
mkg peter
Geschrieben von: s3plan 25. Jan 2008, 18:44
Bild: http://www.abload.de/img/ourwelltrainedpolice40n.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: nickless 25. Jan 2008, 18:57
Das Bild wird nicht angezeigt, lade das am besten bei einem Bilderhoster (abload.de, ...) neu hoch.
Geschrieben von: DJ Döner 26. Jan 2008, 15:37
Hrhrhr
Soll man bei einer Personenkontrolle nicht die Handschuhe ausziehen? Hab ich mal so gelernt
@S3Plan: vielleicht mag der Herr leichten Druck von hinten...
Geschrieben von: da Busch 26. Jan 2008, 18:39
hm, kommt imho auf die Handschuhe an. Wir haben immer dünne Durchsuchungshandshcuhe an, und drunter Aidshandschuhe. Was man da für Leute checken muss, da hat man lieber was an den Händen....
Geschrieben von: nikko 26. Jan 2008, 19:11
DER DUKE IST UNANTASTBAR
john wayne rules
scheissegal ob er ein antikomunist war.eigentlich ist das normal
nikko
Geschrieben von: enemy 26. Jan 2008, 22:18
zum bild von fennek:
die person würde ich auch einer strengen kontrolle unterziehen, sieht extrem verdächtig aus. natürlich rein aus beruflichen gründen.... 
Geschrieben von: sdw 28. Jan 2008, 02:10
Bild: http://www.abload.de/img/siamese16_byd5.jpg (Bild automatisch entfernt)
Eben geschickt bekommen. Zu übel...
Geschrieben von: Kreuz As 28. Jan 2008, 12:40
http://www.tromix.com/Projects_o_Tromix.htm
Geschrieben von: TNT 29. Jan 2008, 21:33
http://imageshack.us (Bild automatisch entfernt)
http://imageshack.us (Bild automatisch entfernt)
http://imageshack.us (Bild automatisch entfernt)
Angeblich die neue Uniform der Russen. Entworfen von irgendeinem Designer.
Geschrieben von: da Busch 29. Jan 2008, 22:40
Und wieder eine Uniform mehr, die man auf Bildern mehr hat. 5 Russen - 5 Uniformen (es sei denn es sind halbnackte Karaterussen, aber die zählen nicht)
Geschrieben von: TNT 30. Jan 2008, 00:21
Das dritte Bild hatte ich mit eingefügt damit das ganze ein "seriöseren" Charakter bekommt. (von wegen Putin war da usw....)
Die "Fellmützen" sind die entspr. Kopfbedeckung (Winter) für alle ab Oberst.
Allerdings sehen die dann so aus:
Bild: http://military-uniform.narod.ru/army/sa-69-73/uniform-04-69.jpg (Bild automatisch entfernt)
Also doch recht fesch, IMHO.
Jetzt noch ein Blick auf Bild1....
Geschrieben von: da Busch 30. Jan 2008, 08:16
Auf den ersten beiden Bildern hats was von nem gestrickten Barett.
Ist das Tarnmuster eigentlich auch neu, oder gibts nur nen neuen Schnitt? Habe das so noch nicht gesehen.
Geschrieben von: TNT 30. Jan 2008, 10:30
http://www.rambler.ru/news/events/army/555265559.html?n=8
Leider sieht man da den Kampfanzug schlecht.
Ich meine es würde auch ein (noch ein) neues Tarnmuster geben. Irgend etwas "digitales".
Geschrieben von: robin 30. Jan 2008, 18:46
hi,
ich setze es mal hier rein, da es kurios ist,
wenn auch nicht rein infanteristisch.
bsp bilder:
Bild: http://www.nyxnews.com/content/27-01-2008/strangeweapons/anneau%20femme%20fatale-05.jpg (Bild automatisch entfernt)
was ist das ??
Bild: http://www.nyxnews.com/content/27-01-2008/strangeweapons/gunzilla%209mm-03.jpg
(ca.60 Bilder)
robin
Geschrieben von: revolution 30. Jan 2008, 20:54
Herstellung von Kassams
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,28471,00.html
Geschrieben von: Ta152 3. Feb 2008, 21:20
Es gibt ja nicht nur Karaterussen sondern es gab sogar auch Karatedeutsche:
http://www.youtube.com/watch?v=sN6MJLyRKC8&feature=related
Geschrieben von: nickless 6. Feb 2008, 23:59
Wenn's mal wieder länger dauert:
Bild: http://www.abload.de/img/8301069263_hpim0541_tdf.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Légionnaire 7. Feb 2008, 00:58
Na endlich mal was brauchbares... 
Geschrieben von: André1 7. Feb 2008, 01:00
http://www.egun.de/market/item.php?id=1663587
Autsch.
Geschrieben von: Ta152 10. Feb 2008, 21:28
Bild: http://www.psywar.org/psywar/images/genchina.jpg (Bild automatisch entfernt)
"General China" einer der Anführer der Mau Mau
Geschrieben von: EK 89/2 10. Feb 2008, 22:42
Bild: http://www.abload.de/img/8301069263_hpim0541_tdf.jpg (Bild automatisch entfernt)
Da fehlt aber noch der Wurstblinker!
Geschrieben von: nickless 14. Feb 2008, 16:12
Neulich auf der Shot Show:
Bild: http://idisk.mac.com/voodoo88-Public/pack.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Redeagle 14. Feb 2008, 18:33
würde mich mal interessieren wer die jungs ausgebildet hat
[edit neuer link]
http://img265.imageshack.us/my.php?image=milivg9.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: goschi 16. Feb 2008, 20:06
das letzte mal aufgeräumt.
hier ist kein Witzethread für jeden Scheiss und zum sinnlosen Spamen gibt es auch nicht, ab sofort hagelt es wieder Verwarnungen!
euer goschi
Geschrieben von: wiesel 18. Feb 2008, 22:15
Bild: http://www.mycity.co.yu/imgs/76946_401042094_armee-terre.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Markus11 18. Feb 2008, 22:56
Haben die denn keine Zeltplanen um darunter zu schlafen ?
Mfg. Markus
Geschrieben von: Nightwish 18. Feb 2008, 23:13
Hm, ich sehe mindestens drei Ponchos. Ich glaube der aktuelle 'Ladeplan' sieht eine Zeltbahn für zwei Mann vor. Oder waren es Schlafsäcke... ? Muss mal suchen. Aber es ist im Grunde da wohl auch eigentlich egal ob man von unten, oder von unten und oben nass wird...
Geschrieben von: Markus11 18. Feb 2008, 23:38
Ein Freund hat sich vor kurzem das Buch eins Golkrieg Veterans gekauft und dieser schreibt dass er in seiner Schlafgrube mal fast erstickt ist weil der Sand ihn eigentlich komplett verschüttet hat und er nur noch mit letzter Kraft um Hilfe rufen konnte.
Dazu noch solche Bilder und ich wundere mich echt warum die nicht mindestens eine Plane über dem Kopf haben. So extrem viel länger kann es ja nicht dauern eine Zeltbahn aufzubauen als ein Loch zu Graben was aus eigener Erfahrung doch eine gewisse Zeit dauern kann. (In sandigem Boden ist sicher leichter ein Loch auszuheben, aber da rinnt der Sand dann auch meist wieder rein mit der Zeit)
Mfg. Markus
Geschrieben von: Striker 19. Feb 2008, 10:47
In Vietnam hatten die auch nur Schützenlöcher gehabt und nie die Dackelgaragen dabei. Gewichtsersparnis.
Nur der Offizier und der Funker hatten ein Zelt, damit Karten und Funk trocken bleiben.
In der 101st war es z.B. in Vietnam verboten mit dem Ponchos Zelte zu bauen, da diese wenn sie nass sind unnatürlich spiegeln.
Wie es aber im Irak ist weiß ich nicht.
Geschrieben von: Reservist 19. Feb 2008, 15:24
Vielleicht machen die auch nur kurz halt und planen nicht länger zu bleiben, aber das Loch haben se halt zum Schutz ausgehoben.
Geschrieben von: Marlon 19. Feb 2008, 15:58
Naja, ich finde das Bild nicht so speziell Kurios.
Ich denke mal ähnliche Bilder gibts vielleicht bei manchen Biwaks auch (vielleicht dort häufiger die Zeltbahn), aber naja.
Geschrieben von: Nightwish 19. Feb 2008, 16:16
Ja, stimmt schon, sowas sieht man sicher öfter. Aber auf der anderen Seite zeigt es, dass auch eine hochtechnisierte Armee wie die amerikanische nicht vor dem Wetter gefeit ist.
Trenung
Sind das nicht Angehörige der 173rd Airborne Brigade nach der Landung im Nordirak 2003!? Ich glaube die saßen länger in den Löchern.
Geschrieben von: Reservist 19. Feb 2008, 17:09
/falscher Thread
Geschrieben von: nickless 19. Feb 2008, 18:28
PASGT-Helme und die M16A2 sprechen eher gegen Luftlandeeinheiten.
Geschrieben von: Nightwish 19. Feb 2008, 18:53
Naja, bei der von mir gemeinten Operation waren noch andere Einheiten involviert:
1st-508th Infantry (Airborne)
2nd-503rd Infantry (Airborne)
74th Long Range Surveillance Detachment
D Battery 319th Airborne Field Artillery Regiment
173rd Combat Support Company,
501st Forward Support Company
250th Forward Surgical Team, ODA (-)
2nd Battalion 10th SFG
4th ASOS (USAF)
86th Expeditionary Contingency Response Group (-) (USAF).
Habe ich mal aus dem "Kampfabsprünge"-Thread geborgt.
Geschrieben von: Reservist 19. Feb 2008, 19:42
PASGT-Helme und die M16A2 sprechen eher gegen Luftlandeeinheiten.
http://www.173rdairborne.com/images/iraq-501fsc-2dec03-10.jpg
Der Kerl hat aber n M16A2
Geschrieben von: DemolitionMan 19. Feb 2008, 22:14
Was tragen die denn für komische Flagpatches? Ist "Jericho" etwa schon Realität geworden?
Geschrieben von: Nite 22. Feb 2008, 12:55
Generell: wenn ich einen Poncho dabei habe brauche ich eigentlich keine Zeltbahn
Geschrieben von: Bürger von Leng 22. Feb 2008, 13:49
Bild: http://www.fmft.net/Liberian%20Infantry%20Tactics%20Review%20AK47%20Mon.jpg (Bild automatisch entfernt)
das sind mal echt gebildete tötungsmaschinen...
Geschrieben von: Hummingbird 29. Feb 2008, 11:29
Bild: http://i13.tinypic.com/8dyhaup.jpg (Bild automatisch entfernt)
Purim
Geschrieben von: imi-uzi 1. Mar 2008, 01:56
innovative verpackung für eine glock
http://www.abload.de/image.php?img=dsc00754e7o.jpg (Bild automatisch entfernt) http://www.abload.de/image.php?img=dsc00759eym.jpg (Bild automatisch entfernt)
http://www.abload.de/image.php?img=dsc00756bzl.jpg (Bild automatisch entfernt) http://www.abload.de/image.php?img=dsc00755qao.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: s3plan 1. Mar 2008, 11:25
Hübsch. Hier gibts 'n Video dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=D99NHb6B03s
Geschrieben von: pinkinson 1. Mar 2008, 15:10
Ist im Tragegriff irgendeine Zielvorrichtung vorhanden?
Geschrieben von: Holzkopp 1. Mar 2008, 15:29
Ich find das Teil macht nen guten Eindruck. Ist irgendwo zwischen Pistole und PDW angesiedelt, Anwendungszweck wird nicht so riesig sein, aber es ist entschieden handlicher als diese MP5k im Aktenkoffer.
Geschrieben von: Charos 1. Mar 2008, 15:41
Die Koffer-MP5k ist aber schon schussbereit, dieses Gerät muss erst aufgeklappt werden
Geschrieben von: pinkinson 1. Mar 2008, 16:26
Ganz nebenbei ist ein Koffer deutlich unauffälliger als so ein Kasten, wo recht schnell jeder wissen wird um was es sich handelt...
Geschrieben von: Holzkopp 1. Mar 2008, 17:07
nur zielen kann man mit dem Koffer nicht.
Ich würde statt des Koffers da doch eher ne MP7 am Sling unter der Jacke tragen.
Das Ding hier hat nen Anschlagschaft und ist klein. Außerdem sehr schnell aufgeklappt. Ist zwar "nur" ne Pistole, aber für den angestrebten Zweck dürfte es doch reichen. Und der Koffer is sperrig wie die Sau.
Wobei der damals schon ne Innovation war, das kann man nicht bestreiten. Insoweit ist der Koffer ja auch eine Kuriosität und passt hier rein:
Bild: http://hkpro.com/image/mp5kbriefcase.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Enigma 1. Mar 2008, 17:18
im video heisst es allerdings eindeutig, dass das ding nur ne alberne Spielerei des Herstellers ist und keine Serienfertigung geplant ist
edit: ups, da is ja noch ne seite
Geschrieben von: TNT 1. Mar 2008, 17:21
Da war doch mal was......
Bild: http://world.guns.ru/smg/pp90m.jpg (Bild automatisch entfernt)
Ares FMG; USA
Geschrieben von: Genosse Pjetrov 1. Mar 2008, 18:27
Hat der HK Koffer eigentlich eine Auswurföffnung für die Hülsen?
Geschrieben von: DarkmanSB 1. Mar 2008, 18:50
Ich habe jetzt öfters ähnliche Fotos gesehen, in denen Zivilisten automatische Waffen rumtrugen. Ist das "normal" in Israel?
Geschrieben von: imi-uzi 1. Mar 2008, 19:14
nein
Geschrieben von: Charos 1. Mar 2008, 20:11
Ich habe jetzt öfters ähnliche Fotos gesehen, in denen Zivilisten automatische Waffen rumtrugen. Ist das "normal" in Israel?
Das sind m.W. keine Zivilisten sondern Soldaten außerhalb ihrer Dienstzeit
Geschrieben von: Genosse Pjetrov 2. Mar 2008, 18:19
nein
hm, haben sie dann wenigstens irgend ne Vorrichtung um die Hülsen abzulenken und Auswurfstörungen zu verhindern? Ich stelle mir das ganze irgendwie anfällig vor.
Geschrieben von: imi-uzi 2. Mar 2008, 18:38
wieso sollte es anfällig sein?
man verballert ja eh nicht mehr wie ein magazin
http://www.abload.de/image.php?img=hkbriefcase1v54.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: DarkmanSB 3. Mar 2008, 03:21
Ich habe jetzt öfters ähnliche Fotos gesehen, in denen Zivilisten automatische Waffen rumtrugen. Ist das "normal" in Israel?
Das sind m.W. keine Zivilisten sondern Soldaten außerhalb ihrer Dienstzeit
Oki, ich stelle meine Frage anders. Wie sind die Waffenvorschriften für Soldaten in Isreal außerhalb ihrer Dienstzeit? Für mich sieht es aus, als würden sie Spaziergänge mit der Waffe machen ... kann man die Waffe einfach mit sich herumtragen resp. kan jemand Auskunft über die Waffenvorschriften in Israel geben?
Geschrieben von: Reservist 3. Mar 2008, 16:35
Ich habe jetzt öfters ähnliche Fotos gesehen, in denen Zivilisten automatische Waffen rumtrugen. Ist das "normal" in Israel?
Das sind m.W. keine Zivilisten sondern Soldaten außerhalb ihrer Dienstzeit
Oki, ich stelle meine Frage anders. Wie sind die Waffenvorschriften für Soldaten in Isreal außerhalb ihrer Dienstzeit? Für mich sieht es aus, als würden sie Spaziergänge mit der Waffe machen ... kann man die Waffe einfach mit sich herumtragen resp. kan jemand Auskunft über die Waffenvorschriften in Israel geben?
afaik MÜSSEN sie sie sogar mit sich herumtragen.
falls mal wieder irgendwo selbstmordattentäter rumläuft, daß man da sofort wirken kann
Geschrieben von: Zimmerolm 3. Mar 2008, 19:39
Die Waffen mussten nur in einem Nationalpark abgegeben werden, damit nicht in "Notwehr" artgeschützte Pumas dran glauben mussten, da verkam das Kartenhäusschen zur Waffenkammer.
//Edith:
Bild? Mensch streng deine Fantasie an, das war aus ner Ferienerzählung unseres Physiklehrers.
Geschrieben von: imi-uzi 3. Mar 2008, 20:12
jo, und wo ist das bild?
- - -
nochmals der koffer ohne inhalt:
Bild: http://www.abload.de/img/hk-briefcase-in-full3rj.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Stefan Kotsch 6. Mar 2008, 18:00
Das ist auch kurios, gefunden in China Defense Forum " Thread Bundeswehr - German Armed Forces, Deutschland Uber Alles"
Kate Connolly in Berlin The Guardian, Thursday March 6 2008
German soldiers are fat, unfit and too fond of cigarettes and stodgy food, according to a parliamentary report into the physical state of the army.
Klar, dass man das passende Foto gleich zur Hand hatte:
Bild: http://www.china-defense.com/forum/uploads/post-219-1204813258.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Redeagle 6. Mar 2008, 20:50
kann mir jemand sagen was er da in der hand hat? hat er den robi kaputt gemacht?
http://img165.imageshack.us/my.php?image=xbox001xg7.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Hummingbird 6. Mar 2008, 20:58
Geschrieben von: Red-Devil 6. Mar 2008, 21:02
der kontroller sieht wirklich aus wie der kontroller einer bekannten konsole. es ist aber der kontroller der zu "Nr.5" gehört. hatten wir afaik in einem anderen thread schon
Geschrieben von: pinkinson 6. Mar 2008, 21:07
Diese Controller sind entwickelt worden um eine möglichst ergonomische Steuerung der Spiele zu ermöglichen. Warum sollte man das Rad neu erfinden...
Geschrieben von: Hummingbird 6. Mar 2008, 21:13
Vor allem sind diese Gamepads für nen Appel undn Ei zu haben.
Geschrieben von: Almeran 6. Mar 2008, 21:15
Und die Soldaten kennen sich damit aus Ist übrigens von der XBox, aber das steht auch in er Bild-URL
Geschrieben von: Fennek 6. Mar 2008, 21:20
http://img207.imageshack.us/my.php?image=xbox360irakuy0.jpg (Bild automatisch entfernt)
http://img116.imageshack.us/my.php?image=xbox360irak2mq4.jpg (Bild automatisch entfernt)
SUGV
Geschrieben von: goschi 6. Mar 2008, 22:21
Ist übrigens von der XBox, aber das steht auch in er Bild-URLX-Box360 konkret
und ja, die DARPA hat diesen joypad effektiv ausgewählt, wegen der sehr hohen Ergonomie
nebenbei nutzen die Bodenstationen der LUNA-Drohne der Bundeswehr Sidewinder PrecisionPro Joysticks
Geschrieben von: holyfetzer 7. Mar 2008, 15:06
No Comment:
http://www.spiegel.de/spam/0,1518,539496,00.html
Fast schon zu ernst um witzig zu sein...
Geschrieben von: schleicher 7. Mar 2008, 16:39
zum lachen, aber im sinne der politischen führung. wer redet denn schon über belastung durch auslandseinsätze, mangeldes vertrauen in die vorgesetzten, schlechte ausbildung, miese ausrüstung, etc. ne nur ein thema. soldaten sind zu dick. da wird auch nicht unterschieden. wieso soll der depo HFW marathonläufer sein. ich hätte das gerne mal aufgeschlüsselt...
aber das passt ja zu unserer glorreichen führung..
Geschrieben von: Reservist 7. Mar 2008, 16:46
Der Depo-HFw ist in erster Linie Soldat, und dazu sollte auch ne gewisse Grundfitness gehören. Ich bezweifel nämlich stark, daß alle der übergewichtigen Soldaten auch ihr DSA schaffen.
Geschrieben von: Rapax 8. Mar 2008, 12:05
Selbst die nicht-übergewichtigen erlangen ihre DSA's mit teils zweifelhaften Methoden. Aber diese Art "Vetternwirtschaft" ist sicher nichts neues.
Geschrieben von: schleicher 8. Mar 2008, 12:27
ich meine auch nicht den 250kg sport-verweigerungs-hfw. sondern den ich bin 40-und seit 20 Jahren am schreibtisch-hfw. wie bei der ausrüstung sollte man sich auch hier gedanken machen, welche anforderungen an welche truppe/dienstposten welche anforderungen gestellt werden.
das dsa ist allerdings ein gemeinsamer nenner, das sollte wrklich jeder schaffen
Geschrieben von: Hummingbird 9. Mar 2008, 18:27
Bild: http://img172.imageshack.us/img172/4179/1jpgqj9.jpg (Bild automatisch entfernt)
In Rio de Janeiro beschlagnahmte Waffen
Geschrieben von: Hummingbird 21. Mar 2008, 01:21
es geht doch nichts über die guten alten nackten Karate-Russen
Bild: http://www.dezh.de/imghosting/de9f22c675ea0ba6acfa176975c4136e.jpg (Bild automatisch entfernt)
bei den Jungs ist es wenigstens noch witzig und unterhaltsam. wenn ich so an die Graduierungsfeiern der irakischen Polizeitruppen denke ...
Geschrieben von: Golemjäger 21. Mar 2008, 10:42
Bild: http://img167.imageshack.us/img167/3696/ultimatemp5ej6.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: s3plan 22. Mar 2008, 17:13
Erinnert ihr euch noch an den "Schiffbrüchigen" von Seite 1?
Bin gerade über dieses Bild gestolpert:
Sorry. Aber wo steht, dass die geposteten Bilder lustig sein müssen?
Geschrieben von: Almeran 22. Mar 2008, 17:15
Ha-ha, wirklich lustig ...
Geschrieben von: Hummingbird 29. Mar 2008, 17:13
Bild: http://img257.imageshack.us/img257/3599/33732127nh8.jpg (Bild automatisch entfernt)
Jabalia Refugee Camp, northern Gaza Strip, Saturday, March 29, 2008
Geschrieben von: Genosse Pjetrov 29. Mar 2008, 17:47
Es gibt wohl nicht nur Geardos in westlichen Armeen
Geschrieben von: imi-uzi 29. Mar 2008, 20:23
die montage der optik verspricht ja auch einiges
Geschrieben von: groza 29. Mar 2008, 20:28
Bestimmt eh n Fake
Geschrieben von: Hummingbird 1. Apr 2008, 17:55
Neue Bewaffnung für Spatensoldaten
Bild: http://img186.imageshack.us/img186/3796/247zv5.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Légionnaire 1. Apr 2008, 19:30
Also ich denke mal, dass der Kamerad mit der Spatenwaffe definiv gut zustoßen kann, wenn sein Gegner auf dem Boden liegt...
Geschrieben von: Golemjäger 30. Apr 2008, 13:13
Ich bin mir nicht sicher ob es zu 100% hier hin passt aber ich finde es schon kurios:
Bild: http://img237.imageshack.us/img237/5048/snipercamdj1.gif (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: imi-uzi 30. Apr 2008, 13:19
jo definitiv selten, kenne einen, der eins hat
Geschrieben von: Hummingbird 30. Apr 2008, 17:07
Verrätst du was der dafür bezahlt hat? Sammlerstück und dann noch Hk...
Geschrieben von: Golemjäger 30. Apr 2008, 17:30
Hab das Teil vor langer langer Zeit mal bei Hkpro gefunden. (Hier der Thread: http://hkpro.com/forum/showthread.php?t=25785&highlight=sniper+photography)
Ein User nennt als Preis 3500$.
Geschrieben von: pinkinson 30. Apr 2008, 19:29
Bild: http://pit.dirty.ru/dirty/1/2008/04/30/16887-085104-752ace29e62a2d0df2e854cef7e3af93.jpg (Bild automatisch entfernt)
*Beng* *Beng*
Geschrieben von: Hummingbird 30. Apr 2008, 19:35
Den Jungs wollte man wohl nicht mal eine Waffe mit ausgebautem Verschluss in die Hand geben
Geschrieben von: Indy MPM 1. May 2008, 03:16
Sieben Milizionäre für Charlie?
Geschrieben von: pinkinson 1. May 2008, 11:58
Bild: http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752226.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Crazy Butcher 1. May 2008, 12:09
vorspiel?
Geschrieben von: pinkinson 1. May 2008, 12:17
na aber hallo:
http://fqueer.blogsport.de/2007/09/02/how-gay-is-the-taliban/
Geschrieben von: Dirk Diggler 1. May 2008, 13:04
sehr nett auch der artikel in den kommentaren:
"NEWS.scotsmann.com hingegen berichtet am 24. Mai 2002 über den Einsatz der Royal Marines in den afghanischen Bergen: »Die abgehärtete Truppe, ihre Gesichter verdeckt von Camouflage-Creme und mit dem schweren Gewicht von Waffen, Radios und Munition beladen, wurden mit Afghanen konfrontiert, die ihre Haare streicheln wollten.« Corporal Paul Richard (20) wird mit den Worten zitiert: »Es war die Hölle. In jedem Dorf, in das wir gingen, kam eine Gruppe von Männern auf uns zu, die Make-up trugen, unsere Haare und Wangen streichelten und Kussgeräusche machten.« »Furchterregender als die Al-Qaida« bezeichnete gar der Marine James Fletcher die afghanischen Männer. »Sie halten Händchen und trippeln so im Dorf herum.«"
Geschrieben von: Hummingbird 1. May 2008, 20:33
Bild: http://img501.imageshack.us/img501/6227/58250553hz8.jpg (Bild automatisch entfernt)
Burundi
Geschrieben von: revolution 4. May 2008, 13:09
Bild: http://i32.photobucket.com/albums/d48/oxi_g/Iran-Iraq/06_iran_iraq_war.jpg (Bild automatisch entfernt)
Geschrieben von: Crazy Butcher 4. May 2008, 13:23
ein superheld der vergessen hat sich wieder zivil anzuziehen?
Geschrieben von: revolution 4. May 2008, 13:32
Ergänzende Bildunterschrift:
Sümpfe Khuzestans. Hose weg. Unterhose mit feschen Sternen.
Geschrieben von: kugelschreiber 5. May 2008, 06:58
In der ersten Zeit nach der Vertreibung der Taliban aus Kabul konnte man im Spiegel oder im Stern einen Bericht über einen afg.Fotografen lesen.
Dieser hatte unter den Taliban faktisch Berufsverbot - man darf ja kein Bild eines Menschen machen -, lebte aber trotzdem ganz gut, weil die in dem Film gezeigten nachkolorierten Fotos Teil der Kriegerkultur Afg. sind und die gleichen Taliban die tagsüber sein Berufsverbot kontrollierten nachts kamen, um sich fotografieren zu lassen.
Geschrieben von: Liqmaster 6. May 2008, 16:53
jau, das war im focus. eine sehr interessante geschichte. muss ma gucken ob man den nicht auf focus online findet
Geschrieben von: SLAP 14. May 2008, 20:28
Bild: http://tnwfirearms.com/images/M230_side-large.jpg
Geschrieben von: goschi 14. May 2008, 20:33
passt hier besser rein
Geschrieben von: SLAP 14. May 2008, 20:36
OK, wollts sowieso grad hiereinmachen
Geschrieben von: Golemjäger 16. May 2008, 10:05
http://img404.imageshack.us/my.php?image=1210891825198af2.jpg (Bild automatisch entfernt)
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)