Army-News Einstellungen

[Schwabo Elite]

Zeitleiste wie folgt: 2018, 2019, 2010, 2021.

Der Beitrag wurde von Schwabo Elite bearbeitet: 30. Nov 2018, 09:54

[W.-Brandt]

Einmal die Puma Version VJTF also die S1 und S2 upgrades.
Und was kommt mit dem 2. Los und dem A1?
Dann bekommen die Ost-Bataillone wohl auch ihre Pumas mit dem 2.Los.
Mal gespannt ob die neuen Sitze mit dem VJTF oder dem A1 Upgrade kommen.
Die sollen so um die 3cm mehr Platz nach oben schaffen.
Aber das rein und rauskommen aus den ollen Dingern find ich eher wichtiger zu verbessern.
Vorallem die blöden Gewehrtaschen sollen raus.

Gabs auch Bilder zu IdZ ES2/IdZ3?
Dies hängt ja mit dem Puma zusammen.

Zur ersten Folie die Abbildung zu NNBS:
Was ist auf dem Boxer in der mitte? Sind das Mistral Raketen oder was anderes?

[PzArt]

Wie konkret ist denn das überhaupt mit dem 2. Los, außer den Wünschen des Militärs und der Industrie natürlich? Von dahingehender Haushaltsplanung habe ich noch nichts vernommen...

Der Beitrag wurde von PzArt bearbeitet: 30. Nov 2018, 13:19

[methos]

Ungarn kauft 44 Leopard 2 und 24 Panzerhaubitzen 2000 von KMW:

https://hungarytoday.hu/hungarian-army-purc...anks-artillery/

[Seneca]

Die Pressemitteilung von KMW zum ungarischen Auftrag:
44 neugefertigte Leopard 2 A7+ und 12 gebrauchte Leopard 2 A4 sowie 24 neue Panzerhaubitzen 2000

Im Zuge dieses Modernisierungsprozesses hat Ungarn am 19.Dezember 2018 mit dem deutschen Wehrtechnik-Unternehmen
Krauss-Maffei Wegmann (KMW) einen Vertrag zur Lieferung von 44 neugefertigten Kampfpanzern Leopard 2 A7+ und 24 neugefertigten
Panzerhaubitzen PzH 2000 unterzeichnet.Darüber hinaus beschafft Ungarn 12 gebrauchte Kampfpanzer Leopard 2 A4 aus den Beständen von KMW zu
Ausbildungszwecken

https://www.kmweg.de/fileadmin/user_upload/..._19-12-2018.pdf

[Wildboar]

Die bauen echt noch neue Leo`s?

[PzArt]

Die Produktionslinie von KMW ist meines Wissens die einzige in der westlichen Welt, welche noch aktiv ist und KPz baut.
Vor kurzem wurden doch auch noch neue für Katar gebaut.

Der Beitrag wurde von PzArt bearbeitet: 20. Dec 2018, 10:55

[Schwabo Elite]

Ist denn schon bekannt, ob Ungarn damit sein einziges Panzerbataillon ausrüsten will oder ein zweites aufstellen möchte?

[PzArt]

Mich würde ebenfalls interessieren, ob bei denen dann auch in Sachen SPz was in Planung ist. Wenn die Ihre Heeresflotte an westlichen Standards ausrichten wollen, müsste da auch etwas anderes bei als deren BTR 80.

Der Beitrag wurde von PzArt bearbeitet: 20. Dec 2018, 11:04

[Edding321]

Tschechien hat sich auf 4 Anbieter für die Ausschreibung eines neuen Schützenpanzers festgelegt:
-BAE Systems - mit dem Combat Vehicle 90 (CV 90)
-General Dynamics European Land Systems (GDELS) - mit dem ASCOD
-PSM - mit dem Puma
-Rheinmetall Landsysteme - mit dem Lynx

Es geht um 210 Schützenpanzer / BVP mit Schätzkosten von 2,25 Mrd. USD.
7 Varianten sind geplant.

Geplant ist der Zuschlag im August 2019. Auslieferung 2020 bis 2025.

Spannend hierbei ist, dass man den Puma und den Lynx als direkte Konkurrenten in den Wettbewerb schickt.
Kann mal jemand einschätzen, warum GD sich gegen ein Angebot zum Griffin III entschieden hat ? (geringerer Entwicklungsstand (Prototypphase ?) zum ASCOD , Programmanforderungen, Kosten ?)

http://www.defense-aerospace.com/articles-...hicle-deal.html

Der Beitrag wurde von Edding321 bearbeitet: 20. Dec 2018, 11:18

[PzArt]

Tschechien. Ist auch schon länger her deren Ausschreibung. Oben ging es uns um Ungarn

[Edding321]

Tschechien. Ist auch schon länger her deren Ausschreibung. Oben ging es uns um Ungarn

Das ist weder von der Hand zu weisen noch bestritten. Da dies hier allerdings kein reiner Ungarn Thread ist, habe ich es mir erlaubt die News hier mit reinzustellen.

[methos]

Ist denn schon bekannt, ob Ungarn damit sein einziges Panzerbataillon ausrüsten will oder ein zweites aufstellen möchte?

Vor ein paar Jahren hieß es, man suche in Ungarn einen Ersatz für die alten T-72-Panzer. Laut Welt.de sollen die neuen Leopard 2 den T-72 vollständig ersetzen.

Spannend hierbei ist, dass man den Puma und den Lynx als direkte Konkurrenten in den Wettbewerb schickt.
Kann mal jemand einschätzen, warum GD sich gegen ein Angebot zum Griffin III entschieden hat ? (geringerer Entwicklungsstand (Prototypphase ?) zum ASCOD , Programmanforderungen, Kosten ?)

Die drei Griffin-Fahrzeuge sind allesamt nur Demonstratorfahrzeuge und keine serienreifen Modelle. Der Griffin I basierte angeblich auf einer alten Vorserienwanne vom ASCOD 1. Der erstmals auf AUSA 2018 ausgestellte Griffin III hatte keinen funktionalen Turm (nur ein Mock-Up), auch die 50-mm-MK befindet sich noch in Entwicklung. Die Wanne entspricht größtenteils einem ASCOD 42/AJAX mit ein paar Detailveränderungen.

In der tschechischen Republik wurde ein ASCOD-35 getestet (wobei angeblich durch Zusatzpanzerung das Fahrzeug auf 38 Tonnen Gefechtsgewicht überladen wurde/werden kann) mit der unbemannten Waffenstation Samson Mk. II von Rafael. Der gleiche Turm wird aus kostengründen in der litauischen Ausführung des Boxers verbaut. Also scheint man der Meinung zu sein, dass das Budget nicht für eine leistungsfähigere Lösung reichen würde oder man nur über den Preis mit den anderen Angeboten konkurrieren kann.

In den bisherigen Tests hat der Puma am besten abgeschnitten, es heißt jedoch, dass er zu teuer ist.

Tschechien. Ist auch schon länger her deren Ausschreibung. Oben ging es uns um Ungarn

Nein, die eigentliche Ausschreibung wurde erst diese Woche gestartet. Davor gab es schon einige offene Diskussionen und Tests, um herauszufinden welche Fähigkeiten die tschechische Armee möchte. Rheinmetall glaubt, dass Ungarn auch am Boxer und einen Schützenpanzer (Lynx/Puma) interessiert ist (siehe Präsentation auf letzter Investorenkonferenz).

[PzArt]

Danke, dachte die Ausschreibung wäre schon länger raus. Weil ich von den verschieden Modellen die in Tschechien zur Auswahl stehen schon öfters gehört habe.

Die T-72 von Ungarn sind glaube auch noch auf altem Stand, also nicht modernisiert wie zB die polnischen. Von daher würde ich auch davon ausgehen, das man die alte Flotte durch neue Leos gänzlich ersetzen will.

[brainwarrior]

Mit der KMW-Pressemitteilung ist ja dann auch klar, dass D durchaus noch mehr LEO 2 A4 zwecks Kawestierung hätte zurückkaufen können, um die Leo-Bestände zu erhöhen.

Bis dato war in meinem Hinterkopf, dass es schlichtweg nicht mehr zurückzukaufen gab,
was ja augenscheinlich so nicht der Fall ist/war.

[Majestic]

Mit der KMW-Pressemitteilung ist ja dann auch klar, dass D durchaus noch mehr LEO 2 A4 zwecks Kawestierung hätte zurückkaufen können, um die Leo-Bestände zu erhöhen.

Bis dato war in meinem Hinterkopf, dass es schlichtweg nicht mehr zurückzukaufen gab,
was ja augenscheinlich so nicht der Fall ist/war.

Genau das habe ich mir vorhin auch schon gedacht. Es wäre sicher nicht verkehrt gewesen hätte man mehr Leo 2A4 Wannen zurückgekauft.
Denn seien wir mal ehrlich, die 32 Fahrgestelle in der Hinterhand für modernere Brückenleger oder sonstige Unterstützungsfahrzeuge sind doch wohl sehr schnell aufgebraucht.
Interessant wäre vllt. noch eine Option von weiteren ca. 44 neuen Leopard 2 A7 (+) um damit das neu aufgestellte Btl. auszustatten.
Es reicht mit den geplanten 328 Leo's ja ohnehin nicht für eine Vollaustattung.
Die weiteren ca. 44 Neufahrzeuge wären sicher auch eine gute Übergangslösung auf dem Weg zum Leopard 2 Nachfolger.

[PzArt]

Wieso sollen die 320 geplanten Leoparden im Heer nicht für eine Vollausstattung reichen? Sechs Bataillone sind 264 KPz. 414 hat einen niederländischen Zug mehr, das heißt zukünftig sind 268 Leos in den Bataillonen ausgeplant. Da sind immer noch 52 Stück übrig, für Truppenschule, Güz und eine kleine Umlaufreserve.

So lange nicht noch weitere Bataillone ausgeplant werden, ist so eine Vollausstattung möglich.

Der Beitrag wurde von PzArt bearbeitet: 20. Dec 2018, 20:31

[Warhammer]

Die Produktionslinie von KMW ist meines Wissens die einzige in der westlichen Welt, welche noch aktiv ist und KPz baut.
Vor kurzem wurden doch auch noch neue für Katar gebaut.

Die Amis bauen IIRC für sich selbst zumindest neue Türme und Kits für ihre Kunden im Nahen Osten.

[Majestic]

Wieso sollen die 320 geplanten Leoparden im Heer nicht für eine Vollausstattung reichen? Sechs Bataillone sind 264 KPz. 414 hat einen niederländischen Zug mehr, das heißt zukünftig sind 268 Leos in den Bataillonen ausgeplant. Da sind immer noch 52 Stück übrig, für Truppenschule, Güz und eine kleine Umlaufreserve.

So lange nicht noch weitere Bataillone ausgeplant werden, ist so eine Vollausstattung möglich.

Ok, zugegeben da habe ich etwas durcheinander gebracht.
Dennoch wäre es wünschenswert gewesen wenn man deutlich mehr Leo 2 A4 zurückgekauft hätte um daraus mehr Unterstützungsfahrzeuge zu generieren.
Wäre interessant zu wissen wieviele bei KMW noch eingelagert sind.

[400plus]

Ich weiß nicht, wo genau es hingehört, aber ich musste ein wenig Schmunzeln:
Das Gebirgsjägerbataillon 232 hat mit seinen BV206 Schüler und Lehrer aus einer eingeschneiten Schule befreit:
https://augengeradeaus.net/2019/01/schneech...aus-der-schule/

[Marauder]

Die Straße war übrigens wegen Schneebruchgefahr gesperrt. Also keine Busse und dafür die 206S.

Der Beitrag wurde von Marauder bearbeitet: 9. Jan 2019, 16:32

[PzArt]

Anschauliche Übersicht zum Programm der US-Army zur nächsten Generation ihrer Kampffahrzeuge:

https://esut.de/2019/01/meldungen/streitkra...eration-usarmy/

Und zum Stand GTK Boxer gleich dazu:

https://esut.de/2019/01/meldungen/land/1007...rollt-vom-band/



Der Beitrag wurde von PzArt bearbeitet: 23. Jan 2019, 10:19

[PzBrig15]

Die Bundeswehr beabsichtigt Ihre Leopard 2 Flotte, die 2023 der NATO’s Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) unterstellt wird mit dem APS Trophy System auszurüsten. Ein Integrationsauftrag wird in Kürze erwartet. Das Rheinmetall AMAP ADS soll angeblich nicht serienreif sein. Infoquelle : International Armoured Vehicles Forum, Londen ( Pressemitteilung)

[methos]

Die Stückzahl ist allerdings auf 17 Trophy-Schutzsysteme begrenzt, die Entscheidung für ein Schutzsystem für alle Panzer steht danach noch aus.

[goschi]

Anschauliche Übersicht zum Programm der US-Army zur nächsten Generation ihrer Kampffahrzeuge:

https://esut.de/2019/01/meldungen/streitkra...eration-usarmy/

Das wirkt tatsächlich sehr strukturiert und gezielt, scheinbar haben auch die US beschaffungsbehörden aus den letzten 20 Jahren Beschaffungsdesaster gelernt.
Was mich wundert ist dass keinerlei Artilleriesysteme darin enthalten sind, laufen dafür andere Programme? Die M109A6 sind definitiv auch gut gealtert.

[400plus]

Ja, als Ersatz für die M109A6 kommt die M109A7, die bereits in Zulauf ist:
https://www.armytimes.com/news/your-army/20...grade-in-years/

[Havoc]

Die Bundeswehr beabsichtigt Ihre Leopard 2 Flotte, die 2023 der NATO’s Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) unterstellt wird mit dem APS Trophy System auszurüsten. Ein Integrationsauftrag wird in Kürze erwartet. Das Rheinmetall AMAP ADS soll angeblich nicht serienreif sein. Infoquelle : International Armoured Vehicles Forum, Londen ( Pressemitteilung)

Beschafft werden sollen laut defense Update.com 17 Systeme (13 + 4 als Ersatzteile), die bis 2023 einsatzbereit sein sollen.

[PzBrig15]

Die Bundeswehr beabsichtigt Ihre Leopard 2 Flotte, die 2023 der NATO’s Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) unterstellt wird mit dem APS Trophy System auszurüsten. Ein Integrationsauftrag wird in Kürze erwartet. Das Rheinmetall AMAP ADS soll angeblich nicht serienreif sein. Infoquelle : International Armoured Vehicles Forum, Londen ( Pressemitteilung)

Beschafft werden sollen laut defense Update.com 17 Systeme (13 + 4 als Ersatzteile), die bis 2023 einsatzbereit sein sollen.

nichts anderes habe ich geschrieben. Die Flotte die der VJTF unterstellt werden soll.

[Havoc]

Die Bundeswehr beabsichtigt Ihre Leopard 2 Flotte, die 2023 der NATO’s Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) unterstellt wird mit dem APS Trophy System auszurüsten. Ein Integrationsauftrag wird in Kürze erwartet. Das Rheinmetall AMAP ADS soll angeblich nicht serienreif sein. Infoquelle : International Armoured Vehicles Forum, Londen ( Pressemitteilung)

Beschafft werden sollen laut defense Update.com 17 Systeme (13 + 4 als Ersatzteile), die bis 2023 einsatzbereit sein sollen.

nichts anderes habe ich geschrieben. Die Flotte die der VJTF unterstellt werden soll.

Nicht jeder weiß wie groß die Flotte ist. Es ist jetzt eine Anschaffungszahl publiziert und die habe ich nachgereicht. Ich sehe darin keinen Widerspruch zu dem was Du geschrieben hast.

[Eryx]

A military base deep inside Saudi Arabia appears to be testing and possibly manufacturing ballistic missiles, experts and satellite images suggest, evidence of the type of weapons program it has long criticized its archrival Iran for possessing.

https://www.stripes.com/news/middle-east/mi...uggest-1.566063

Der Arms Control Wonk Podcast dazu: https://www.armscontrolwonk.com/archive/120...istic-missiles/