 Kommando zurück,, die Erderwärmung kommt doch nicht... |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 |
  |
  20. May 2004, 10:23 | Beitrag
#1
   
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.135 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.01.2003  |
QUOTE ABNEHMENDES SONNENLICHT Die Erde verfinstert sich Von Markus Becker Die Erde wird immer dunkler: Seit den fünfziger Jahren ist die Menge an Sonnenlicht, die bis zur Erdoberfläche dringt, weltweit um mehr als zehn Prozent gesunken. Wissenschaftler wollten den Effekt zunächst nicht wahrhaben - und rätseln nun, ob eine neue Gefahr auf die Menschheit zukommt. quelle und artikel: http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,...,300603,00.html aber natürlich sucht man erstmal wieder die gefahren... muss ja gefährlich sein... wie soll man den sonst panik unter den menschen erzeugen... |
|
|
|
|
20. May 2004, 12:45 | Beitrag
#2
|
|
|
Grenadier Beiträge: 20 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.04.2004 |
So ist es eben mit den Wissenschaftler, jeder von denen will mal in den Medien stehen und am besten geht so was mit "schockierenden" Meldungen. Mindestens 1x im Jahr liest man ja auch etwas über einen Kometen der auf die Erde zurast oder alle paar Monate sind irgendwelche Tiere verseucht wo man deren Fleisch nicht mehr essen soll. Wer durch solche Meldungen Panik bekommt ist selbst Schuld.
|
|
|
|
|
20. May 2004, 13:18 | Beitrag
#3
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.059  Gruppe: Members Mitglied seit: 21.10.2002 |
Also bei mir isses noch ganz hell, 10% in 50 Jahren juckt mich nicht und es gibt ja immernoch Atomenergie. Ausserdem wärs doch geil wenn es nie hell werden würde Pardy 24H am Tag :D
-------------------- Flieg deutsche Fahne flieg !
|
|
|
|
| Gast_pinkinson_* |
20. May 2004, 13:33 | Beitrag
#4
|
|
Gast |
so is es
|
|
|
|
|
20. May 2004, 14:02 | Beitrag
#5
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 17.052  Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.09.2002 |
*waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa*
was für ne paranoïde Scheisse :rofl -------------------- Proud member of Versoffener Sauhaufen�
|
|
|
|
|
20. May 2004, 15:58 | Beitrag
#6
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.148 Gruppe: Banned Mitglied seit: 08.11.2003 |
Und das erzählen die mir nach einem Rekordsommer 2003, wo ich hier unten am Bodensee nicht nur einmal gut 41°C gemessen hab :tock :tock
-------------------- I gonna live forever or die in the attempt!
|
|
|
|
|
20. May 2004, 17:24 | Beitrag
#7
|
|
|
Oberst Beiträge: 7.984 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 09.02.2002 |
schlechter artikel
es kann gut sein dass es weniger sonnenlicht an die oberflaeche kommt weil die atmosphaere verschmutzt ist. das heisst aber ueberhaupt nicht dass sich die erde dadurch weniger erwaermt - die oberschichten der atmosphaere werden umso mehr erwaermt und es wird auch weniger sonnenstrahlung zurueckreflektiert. -------------------- wall.modify(numBricks++);
|
|
|
|
|
20. May 2004, 18:13 | Beitrag
#8
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.135 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.01.2003 |
QUOTE(dunkelfalke @ 20.05.2004, 18:24) schlechter artikel es kann gut sein dass es weniger sonnenlicht an die oberflaeche kommt weil die atmosphaere verschmutzt ist. das heisst aber ueberhaupt nicht dass sich die erde dadurch weniger erwaermt - die oberschichten der atmosphaere werden umso mehr erwaermt und es wird auch weniger sonnenstrahlung zurueckreflektiert. beweis das gegenteil... |
|
|
|
|
20. May 2004, 18:34 | Beitrag
#9
|
|
|
Oberst Beiträge: 7.984 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 09.02.2002 |
du nervst.
beweis das gegenteil. -------------------- wall.modify(numBricks++);
|
|
|
|
|
20. May 2004, 18:54 | Beitrag
#10
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.783 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.03.2002 |
So so:
Erderwärmung fällt aus wegen Nebel. :rofl -------------------- Lächeln ist die beste Art dem Leben die Zähne zu zeigen
|
|
|
|
 20. May 2004, 19:04 | Beitrag
#11
|
|
|
Leutnant Beiträge: 660 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.08.2002 |
QUOTE(dunkelfalke @ 20.05.2004, 18:24) schlechter artikel es kann gut sein dass es weniger sonnenlicht an die oberflaeche kommt weil die atmosphaere verschmutzt ist. das heisst aber ueberhaupt nicht dass sich die erde dadurch weniger erwaermt - die oberschichten der atmosphaere werden umso mehr erwaermt und es wird auch weniger sonnenstrahlung zurueckreflektiert. wenn sich "obere" schichten erwaermen wird ozonbildung beguenstigt, die ihrerseits altbekannt die uv-strahlung hindert zur erde zu kommen, die recht energiereich ist und hier "unten" mitverantwortlich ist fuer den grossen, boesen treibhauseffekt. sonnenenergie ist lebenswichtig, und ist innerhalb von 50 jahre um 10% gesunken, ist doch schon etwas bedrohlich, nicht dobermkan? :confused imho wieder mal ein populaerwissenschaftlicher artikel um den man sich super streiten kann wenn nichts im fernsehen kommt. das klimasystem hat zuviele variablen -------------------- Why do you need new bands? Everyone knows rock attained perfection in 1974. It's a scientific fact.
-- Homer, "Homerpalooza" |
|
|
|
|
20. May 2004, 19:12 | Beitrag
#12
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.033  Gruppe: Members Mitglied seit: 02.03.2002 |
ich wage mal zu behaupten, falls es wirklich so wäre das wir inzwischen 10% weniger Energie von der Sonne bezögen, wären wir wahrscheinlich schon in einer Eiszeit.
Ich vermute mal eher dass es sich eventuell um das auf der Erdoberfläche ankommende Licht handelt, nicht um die tatsächliche Energie... *mutmaß* -------------------- Ad astra!
|
|
|
|
|
20. May 2004, 19:15 | Beitrag
#13
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.381  Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Im Kino kommt "The day after tomorrow2 und es wird eine solche Studie veröffentlicht, war schon immer so ud wird immer so sein. bis 37 % weniger Sonneneinstrahlung
 naja glaube nichts was du nicht beweisen kannst, oder selbst gefälschst hast
--------------------
|
|
|
|
|
20. May 2004, 19:23 | Beitrag
#14
|
|
|
Leutnant Beiträge: 660 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.08.2002 |
QUOTE(Herzog Atreides @ 20.05.2004, 20:15) naja glaube nichts was du nicht beweisen kannst, oder selbst gefälschst hast aber gut gemacht, immerhin bis in dieses forum gekommen :D mit "wenig licht alles tot" kommt man eher in populaermagazine als mit zahlenkolonnen -------------------- Why do you need new bands? Everyone knows rock attained perfection in 1974. It's a scientific fact.
-- Homer, "Homerpalooza" |
|
|
|
|
20. May 2004, 19:56 | Beitrag
#15
|
|
|
Elder Forenmen Beiträge: 7.520  Gruppe: Ehrenmoderator Mitglied seit: 08.04.2002 |
Is doch eh unerheblich wieviel Sonnenlicht auf der Erde ankommt, solangs nicht ganz duster wird und die Pflanzen genug Licht kriegen. Die Strahlungsbilanz der Erde incl. Atmosphaere gegenueber dem All ist da eher interessant, wenn drum geht, obs waermer wird oder nicht.
-------------------- Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles.
Limitless are the ways of mankind in its virulent capacities Ironic it may seem, for us a chance exists to see In us also lies the capacity to transcend |
|
|
|
|
21. May 2004, 01:11 | Beitrag
#16
|
|
|
Leutnant Beiträge: 766  Gruppe: Members Mitglied seit: 08.02.2003 |
fahrt mehr Auto damits nicht friert :mata
-------------------- Signaturen sind heute aus.
Klick für tollen Film |
|
|
|
|
21. May 2004, 09:09 | Beitrag
#17
|
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 17.052 Gruppe: VIP Mitglied seit: 15.09.2002 |
Oh mein Gott! WIR WERDEN ALLE STERBEN! :rofl
-------------------- Proud member of Versoffener Sauhaufen�
|
|
|
|
|
21. May 2004, 09:53 | Beitrag
#18
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.135 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.01.2003 |
na gut... ich bin ja fleißig
der nächste artikel der die ökojünger mit herzkasper tot umfallen läßt: QUOTE NEUE STUDIE Ölreserven halten noch Jahrzehnte Auch wenn Umweltschützer und Politiker gerne anderes behaupten: Die Ölreserven sind einer neuen Studie zufolge noch lange nicht am Ende. Neue Technologien zur Erschließung der Vorkommen und steigende Ölpreise lassen die Quellen demnach noch Jahrzehnte sprudeln. quelle+artikel: http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,...,300789,00.html |
|
|
|
|
21. May 2004, 10:04 | Beitrag
#19
|
|
|
Leutnant Beiträge: 832 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.11.2002 |
Ist ja nix wirklich neues, mir gefällt trotzdem nicht das wir beim Erdöl von Drittstaaten abhängig sind.
|
|
|
|
|
21. May 2004, 10:08 | Beitrag
#20
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.135 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.01.2003 |
QUOTE(taurinmonster @ 21.05.2004, 11:04) Ist ja nix wirklich neues, mir gefällt trotzdem nicht das wir beim Erdöl von Drittstaaten abhängig sind. mir auch nicht, aber was sollen wir machen? saudi arabien besetzen, oder doch russland? zumindest norwegens bohrinseln in der nordsee können wir erobern :D :D
|
|
|
|
|
21. May 2004, 10:17 | Beitrag
#21
|
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.439  Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
zeitmaschine entwickeln, die Saurier alle in deutschland sterben lassen und ein paar hundert milionen jahre später über das eigene Erdöl freuen
 jetzt im Enrst, ich kann mich noch erinnern alös es ende 80er anfang neunziger die Panikmeldungen gab, dass das Erdöl spätestens 2005 ausgegangen sein wird  euer goschi -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26)  Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
|
 21. May 2004, 12:12 | Beitrag
#22
|
|
|
Leutnant Beiträge: 660 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.08.2002 |
und wenns noch öl gibt...als ob irgendwer in 10 jahren noch die benzinpreise zahlen könnte :rolleyes
sehe schon im lotto ne tankfüllung als hauptgewinn :hmpf -------------------- Why do you need new bands? Everyone knows rock attained perfection in 1974. It's a scientific fact.
-- Homer, "Homerpalooza" |
|
|
|
|
21. May 2004, 12:29 | Beitrag
#23
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.135 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.01.2003 |
QUOTE(elytorian @ 21.05.2004, 13:12) und wenns noch öl gibt...als ob irgendwer in 10 jahren noch die benzinpreise zahlen könnte wenn du für einen liter 1,20 euro zahlst freut sich er herr eichel über 87-88 cent... das ist also keineswegs ein problem des "preises" sondern nur ein ausdruck für den irrsinn der in diesem land abgeht. man sollte in GG schreiben das kein produkt mit mehr als 33% besteuert werden darf! |
|
|
|
|
21. May 2004, 12:49 | Beitrag
#24
|
|
|
Oberst Beiträge: 7.984 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 09.02.2002 |
immerhin hat das dazu gefuehrt dass europaeische autos immer weniger fressen. was man von den ami schlitten nicht sagen kann.
-------------------- wall.modify(numBricks++);
|
|
|
|
|
21. May 2004, 13:00 | Beitrag
#25
|
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.660 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.08.2002 |
QUOTE(=Dobermann= @ 21.05.2004, 13:29) QUOTE(elytorian @ 21.05.2004, 13:12) und wenns noch öl gibt...als ob irgendwer in 10 jahren noch die benzinpreise zahlen könnte wenn du für einen liter 1,20 euro zahlst freut sich er herr eichel über 87-88 cent... das ist also keineswegs ein problem des "preises" sondern nur ein ausdruck für den irrsinn der in diesem land abgeht. man sollte in GG schreiben das kein produkt mit mehr als 33% besteuert werden darf! Dann will ich mal sehen, wie du diesen Staat sonst finanzieren willst
-------------------- The first law of physics: Everything thats fun costs at least eight dollars.
|
|
|
|
|
21. May 2004, 13:21 | Beitrag
#26
|
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.135 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.01.2003 |
QUOTE(Cyruz @ 21.05.2004, 14:00) QUOTE(=Dobermann= @ 21.05.2004, 13:29) QUOTE(elytorian @ 21.05.2004, 13:12) und wenns noch öl gibt...als ob irgendwer in 10 jahren noch die benzinpreise zahlen könnte wenn du für einen liter 1,20 euro zahlst freut sich er herr eichel über 87-88 cent... das ist also keineswegs ein problem des "preises" sondern nur ein ausdruck für den irrsinn der in diesem land abgeht. man sollte in GG schreiben das kein produkt mit mehr als 33% besteuert werden darf! Dann will ich mal sehen, wie du diesen Staat sonst finanzieren willst dann setz dich dafür ein das ich zum kaiser gewählt werde, dann zeig ich dir das. gehen würde es auf jden fall. es ist eine tatsache das das gesamte deutsche steuerwesen ein haufen müll ist. zu kompliziert, zu teuer, zu sehr auf jeden noch so kleinen einzelfall spezialisiert. |
|
|
|
|
22. May 2004, 11:33 | Beitrag
#27
|
|
|
Leutnant Beiträge: 660 Gruppe: Members Mitglied seit: 30.08.2002 |
QUOTE(=Dobermann= @ 21.05.2004, 14:21) QUOTE(Cyruz @ 21.05.2004, 14:00) QUOTE(=Dobermann= @ 21.05.2004, 13:29) QUOTE(elytorian @ 21.05.2004, 13:12) und wenns noch öl gibt...als ob irgendwer in 10 jahren noch die benzinpreise zahlen könnte wenn du für einen liter 1,20 euro zahlst freut sich er herr eichel über 87-88 cent... das ist also keineswegs ein problem des "preises" sondern nur ein ausdruck für den irrsinn der in diesem land abgeht. man sollte in GG schreiben das kein produkt mit mehr als 33% besteuert werden darf! Dann will ich mal sehen, wie du diesen Staat sonst finanzieren willst dann setz dich dafür ein das ich zum kaiser gewählt werde, dann zeig ich dir das. gehen würde es auf jden fall. es ist eine tatsache das das gesamte deutsche steuerwesen ein haufen müll ist. zu kompliziert, zu teuer, zu sehr auf jeden noch so kleinen einzelfall spezialisiert. cyruz: primär die staatseinnahmen zu erhöhen ist imho der falsche ansatz. solang es noch 1000nde bürohengste gibt die an unseren (bsp) pedantischen steuergesetzen rumpfeilen :p oder auch sich lieber damit beschäftigen wie man arbeitslose aus der statistik bekommt, anstatt diese einen job  also erstmal die ausgaben senken, einnahmen erhöhen tut meistens weh. und welche steuern sind nicht überzogen? -------------------- Why do you need new bands? Everyone knows rock attained perfection in 1974. It's a scientific fact.
-- Homer, "Homerpalooza" |
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 23. April 2024 - 14:01 |