Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
7 Seiten V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> US Tarnmuster-Debatte, UCP in A-Stan
h34d
Beitrag 16. Dec 2009, 14:54 | Beitrag #61
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 56



Gruppe: Members
Mitglied seit: 05.08.2009


Danke Fennek!

Das MARPAT Woodland sieht nicht schlecht aus. Der Trend scheint ja überall hin zum Pixel-Tarn zu gehen. Gibts da in der Bw irgendwelche Tendenzen. Immerhin ist der Flecktarn jetzt auch schon seit fast 20 Jahren in Verwendung!
 
Nite
Beitrag 16. Dec 2009, 15:04 | Beitrag #62
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.426



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


Die Verwendung von Pixeln vereinfacht hauptsächlich die Entwicklung, liefert jedoch nicht zwingend bessere Resultate. Und 20 Jahre sind in diesem Bereich auch nicht wirklich eine lange Zeit, vor allem: "If it ain't broken, don't fix it"


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
Glorfindel
Beitrag 16. Dec 2009, 15:41 | Beitrag #63
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 9.793



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Zwingend sicherlich nicht, allerdings brechen Kanten die Konturen (zumindest theoretisch). Vermutlich sind Pixel auch in der Nacht von Vorteil.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
agdus
Beitrag 16. Dec 2009, 15:47 | Beitrag #64
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 462



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 27.12.2006


Die Farben "verlaufen" lassen wäre beim deutschen Tarnmuster für die deutschen gegenbenheiten vermutlich das einzige was noch verbesserungen bringen würde. Ansonsten ist das Muster für unsere Landschaften kaum zu übertreffen.


--------------------
Glück Ab!

Bauernregel:
Wenn's den Bauer vom Trecker schnellt, war der Acker ein Minenfeld.
 
Panzermann
Beitrag 16. Dec 2009, 16:12 | Beitrag #65
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


Es ist optisch ziemlich schnuppe ob es rundliche Flecken oder kleine Quadrate sind. Auf ein paar Meter Entfernung verläuft das sowieso im Auge und die Kanten sind nicht mehr zu sehen. Gibt ja auch neuere Entwicklungen mit Computerunterstützung die zB auf Fraktalen basieren und sehr "rund" dadurch sind.

Trennung.

ZITAT(Dave76 @ 16. Dec 2009, 10:37) *
ZITAT(Panzermann @ 16. Dec 2009, 02:35) *
Die ABU der USAF wird zusammen mit Schutzwesten und Gerödel im UCP Muster getragen, dadurch fallen Airmen in diesem Tigermuster auch kaum auf zwischen Army Soldaten.

Das sieht man aber extrem selten, die einzigen USAF-Einheiten die direkt und regelmäßig mit Army-Einheiten operieren sind CCTs und TACPs, welche dann auf die entsprechende BDU ihrer Army-Kollegen zurückgreifen.

Soll so aber vorgesehen sein, daß nur die Uniform am Körper und der Helmbezug im Tigerstreifenmuster gehalten ist, der Rest vom Gerödel soll in UCP sein für alle USAF "Stoppelhopser". Daß Combatweather, FO und so weiter Armykleidung tragen ist ja schon seit Einführung der ACU so.


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
lastdingo
Beitrag 18. Dec 2009, 16:40 | Beitrag #66
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.191



Gruppe: Members
Mitglied seit: 04.12.2001


Wieder mal ein privater Tarnmustervergleich:

http://www.itstactical.com/2009/12/16/camo...arison-results/


--------------------
 
Nite
Beitrag 20. Dec 2009, 17:19 | Beitrag #67
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.426



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


UCP-D in A-Stan:



Interessanterweise trägt der GI auf dem 2 Foto eine ACU in UCP, hat jedoch einen Kummerbund in UCD-D an seiner Weste


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
Panzermann
Beitrag 20. Dec 2009, 21:29 | Beitrag #68
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


Die Weste sieht aus als wäre sie komplett in UCP-D. Oder hat sich nur der Stoff verfärbt?


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
Nite
Beitrag 20. Dec 2009, 22:20 | Beitrag #69
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.426



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


Also für mich sieht definitiv nur der Kummerbund nach UCP-D aus. So oder so interessant, da es bei dem Test ursprünglich explizit nur um ACUs in UCP-D ging, während man Westen etc. ausgeschlossen hatte.


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
da Busch
Beitrag 22. Dec 2009, 11:45 | Beitrag #70
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 760



Gruppe: Members
Mitglied seit: 29.05.2004


Das ist irgendwas chestrig-mäßiges, die normale Schutzweste hat soweit ich weiß keine in den CB integrierten Magazintaschen (wi z.B. bei diversen SOtech-Westen)


--------------------
All praise the mighty Nervenschock
 
Nite
Beitrag 25. Dec 2009, 21:47 | Beitrag #71
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.426



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


Mehr Bilder vom Tarnmuster-Test in A-Stan:

Multicam





UCP-D






Und zum Abschluss noch ein High-Res Bild von Mirage
(wurde vom Army camouflage assessment team getragen, siehe dazu Daves Post auf Seite 2)


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
Nite
Beitrag 25. Dec 2009, 21:48 | Beitrag #72
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.426



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


ZITAT(da Busch @ 22. Dec 2009, 11:45) *
Das ist irgendwas chestrig-mäßiges, die normale Schutzweste hat soweit ich weiß keine in den CB integrierten Magazintaschen (wi z.B. bei diversen SOtech-Westen)

siehe hier


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
Almighurt
Beitrag 25. Dec 2009, 23:46 | Beitrag #73
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.381



Gruppe: Members
Mitglied seit: 13.06.2002


ZITAT(Nite @ 25. Dec 2009, 21:47) *
Mehr Bilder vom Tarnmuster-Test in A-Stan:

[...]

Und zum Abschluss noch ein High-Res Bild von Mirage
(wurde vom Army camouflage assessment team getragen, siehe dazu Daves Post auf Seite 2)
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content..._strikehold.jpg


Gefällt xyxthumbs.gif

Dieses sehr helle Oliv als Grundfarbe sieht wesentlich weniger auffällig aus als das grottige fast Grau-Blau von UCP.


--------------------
 
Panzermann
Beitrag 26. Dec 2009, 17:29 | Beitrag #74
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


ZITAT(Nite @ 25. Dec 2009, 21:48) *
ZITAT(da Busch @ 22. Dec 2009, 11:45) *
Das ist irgendwas chestrig-mäßiges, die normale Schutzweste hat soweit ich weiß keine in den CB integrierten Magazintaschen (wi z.B. bei diversen SOtech-Westen)

siehe hier

Ich pack mal das Bild hier mit rein damit es nicht verloren geht:
ZITAT(Panzermann @ 22. Dec 2009, 20:14)

neues chestrigg in UCP-D


Das "Mannequin" trägt das Rigg wie einen Sack Kartoffeln. sehr elegant.

Trennung.

ZITAT(Nite @ 25. Dec 2009, 21:47) *
Mehr Bilder vom Tarnmuster-Test in A-Stan:
...

UCP-D


Ich mag die M65 Jacke in Woodland. So oldschool zwischen dem high-tech Pixelzeugs. smile.gif

Was hat der Typ rechtas für eine Mütze oder besser was ist das für ein Muster? Dänisch? Deutsch 3FTD? Auf einer Mülltec Armycap? confused.gif

Der Beitrag wurde von Panzermann bearbeitet: 26. Dec 2009, 17:30


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
Nite
Beitrag 26. Dec 2009, 17:43 | Beitrag #75
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.426



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


Scheint in A-Stan häufiger verwendet zu werden:

Urvater dieses Musters ist ziemlich eindeutig das alte US 6col-Desert.
Die Kasachen nutzen u.a. ebenfalls ein ähnliches Muster:


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
Nite
Beitrag 1. Jan 2010, 16:05 | Beitrag #76
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.426



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


Neues, diesmal von der Navy:
ZITAT
AOR Comes out of the Closet and into the Seabag
January 1st, 2010 The Navy has finally dealt with the issue of adopting proper uniforms for its ground forces in light of the fielding of the new Navy Working Uniform and its associated blue digital camo pattern optimized for hiding stains. Rumors had long surfaced that the mysterious AOR patterns would be adopted Navy wide for instances when Sailors would require camouflage uniforms for land combat effectively making the patterns naval in nature rather than dedicated for special operations use. Rumors also stated that the patterns would be altered ever so slightly with the addition of the Navy’s Anchor Constitution Eagle (ACE) design (see para 2). Apparently they were true on both counts or at least, sort of. Interestingly, the “Type II” or AOR 1 pattern will only be adopted by Naval Special Warfare and associated support forces. All other Sailors requiring desert camo will continue to use the current 3-color desert pattern first adopted almost 20 years ago during Operation DESERT STORM. Now it gets kind of confusing. The new “Type III” or AOR 2 pattern will be worn by ALL Navy personnel currently authorized.

Seems a little discombobulated. AOR 2 is fine for everybody, but AOR 1 will only be worn by NSW and that is AFTER the ACE is added to the pattern. Nothing like saying, “Hey, back off man, we’re Navy SEALs,” with your clothing. Also, sorry MAs. I had heard that you were going to be included in the new patterns but I guess it was not in the cards for you so keep on rocking those jaunty “Type I” NWUs.



Quelle: soldiersystems

Kurz zusammengefasst:
TYPE III (AOR2) wird für alle an Land eingesetzten Navy-Teile beschafft
TYPE II (AOR1) ist ausschließlich für SOCOM-Teile vorgesehen, der Rest trägt weiterhin DCU ("3col esert")


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
Herki
Beitrag 1. Jan 2010, 17:44 | Beitrag #77
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.472



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.06.2006


Das versteh auch wer will oder ?


--------------------
ZITAT(goschi @ 6. Sep 2013, 15:07) *
Etwas Perfektes muss man nicht umwerfen, das bleibt für ewig perfekt, da muss man nichts neu erfinden. Das Feuer, das Rad und eben die Mausinvertierung sind ewig!

 
agdus
Beitrag 1. Jan 2010, 18:17 | Beitrag #78
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 462



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 27.12.2006


Alles in allem, wieviele verschiedene Tarnmuster sind bei den US-Streitkräften eigentlich in Verwendung?


--------------------
Glück Ab!

Bauernregel:
Wenn's den Bauer vom Trecker schnellt, war der Acker ein Minenfeld.
 
Herki
Beitrag 1. Jan 2010, 20:47 | Beitrag #79
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.472



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.06.2006


An Uniformen dürfe die grobe Übersicht so aussehen:

Klassisch

Woodland (uA SOCOM)
3col (uA SOCOM)
Airmen Battle Uniform (Air Force)

Digital
UCP (Army)
UCP D (Army)
Marpat Woodland (USMC)
Marpat Desert (USMC)
NWU (Navy Working Uniform - Navy )


Und als experimentell im Feldtest ua gesehen bei Army SF,Rangern und DEA - Multicam

Der Beitrag wurde von Herki bearbeitet: 1. Jan 2010, 20:49


--------------------
ZITAT(goschi @ 6. Sep 2013, 15:07) *
Etwas Perfektes muss man nicht umwerfen, das bleibt für ewig perfekt, da muss man nichts neu erfinden. Das Feuer, das Rad und eben die Mausinvertierung sind ewig!

 
Nite
Beitrag 1. Jan 2010, 21:07 | Beitrag #80
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.426



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


Aktueller Stand nach meinem Kenntnisstand:

Army:

UCP
UCP-D (Feldversuch)
Multicam (Feldversuch, 173rd Airborne Brigade und SOCOM-Teile)
DCU (SOCOM-Teile)
Woodland (SOCOM-Teile)
nebenbei wurden bei einem jüngeren Feldversuch in A-Stan auch Mirage und Desert Brush getragen (siehe Seite 2 dieses Topics)

USMC:
MARPAT Woodland
MARPAT Desert

Airforce:
ABU
Woodland (SOCOM-Teile)
DCU (SOCOM-Teile)
Multicam (SOCOM-Teile)

NAVY:
NWU
Woodland (soll durch AOR2 ersetzt werden)
DCU (aka. 3col desert)
AOR1 (SOCOM-Teile)
Multicam (SOCOM-Teile)

Zusätzlich wird von Navy und Airforce-Personal welche temporär anderen TSKs zugeteilt sind (z.B. Navy Corpsmen bei den Marines oder USAF CCTs bei Army/USMC) das Muster jeweilige Tarnmuster des zufgeteilten Verbandes getragen.

Nebenbei gibt es gerade bei SOFs natürlich noch dezentral/privat beschaffte Ausstattung, z.B. in Desert-Tigerstripe oder einfarbig (Khaki, Coyote Tan etc.).

Ohne Experimentalmuster wie UCP-D, Mirage und Desert Brush und natürlich privat beschafftes (Desert Tiger) komme ich also auf 10(!) verschiedene Tarnmuster welche derzeit bei den US-Streitkräften verwendet werden.
Man kann bei den Amis inzwischen also durchaus von russischen/iranischen Verhältnissen sprechen biggrin.gif

//Edit:
Nicht betrachtet habe ich in dieser Aufstellung Schneetarnmuster, da es sich hierbei nicht um Uniformen im eigentlichen Sinne sondern nur um Überanzüge habdelt. Hier sind mir 2 Typen bekannt: eine MARPAT-Variante von Hyperstealth bei den Marines, sowie rein weiß bei allen anderen TSKs.

//Edit2:
AOR1/TYPE II im Irak:

im Vordergrund nicht näher bezeichneter NAVSOC-Angehöriger


Navy EOD

Der Beitrag wurde von Nite bearbeitet: 2. Jan 2010, 04:52


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
agdus
Beitrag 2. Jan 2010, 11:30 | Beitrag #81
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 462



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 27.12.2006


Man stelle sich das Chaos vor, wenn USA/Russland und Iran gegen/miteinander Krieg führen würden. Da wüsste ja keiner mehr, auf wen er schießen darf und auf wen nicht. rofl.gif

Spaß bei Seite, so wirklich wirtschaftlich kann das Kuddelmuddel ja auch nicht sein, wenn jede Teilstreitkraft andauernd was anderes versucht. Gerade für Standartwaffen, Uniformen und allgemeines Gerödel wäre ja eine Zentrale "Erprobungsstelle" mit sicherheit sinnvoll.


--------------------
Glück Ab!

Bauernregel:
Wenn's den Bauer vom Trecker schnellt, war der Acker ein Minenfeld.
 
Nite
Beitrag 2. Jan 2010, 11:34 | Beitrag #82
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.426



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


ZITAT(agdus @ 2. Jan 2010, 11:30) *
Spaß bei Seite, so wirklich wirtschaftlich kann das Kuddelmuddel ja auch nicht sein, wenn jede Teilstreitkraft andauernd was anderes versucht.

Ist es auch nicht, siehe Seite 1


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
Nite
Beitrag 20. Jan 2010, 13:27 | Beitrag #83
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.426



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


Neues Foto von A-TACS:

(Die Bekleidung ist von EOTAC)


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
Nite
Beitrag 22. Jan 2010, 03:06 | Beitrag #84
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.426



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


Shotshow 2010:
A-TACS bei...


...Safariland...


...Blue Force Gear...


...und TAG.

So schlecht scheinen die Chancen dass die A-TACS-Welle den Multicam-Hype ablöst wohl gar nicht wink.gif


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
Panzermann
Beitrag 22. Jan 2010, 18:26 | Beitrag #85
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.635



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.11.2002


ZITAT(Nite @ 22. Jan 2010, 03:06) *
So schlecht scheinen die Chancen dass die A-TACS-Welle den Multicam-Hype ablöst wohl gar nicht wink.gif

Braun ist das neue Schwarz. (bei Gewehren)

A-TACS ist das neue Multicam. (bei Unterhosen &cet.) biggrin.gif




Was kostet eigentlich der Meter Multicam im Vergleich zu A-TACS bei vergleichbarem Gewebe, Ausstattung usw.?


--------------------
ZITAT(Hawkeye @ 28. Mar 2011, 04:37) *
Tipp des Tages:
.454 Casull Flachkopf-Massivgeschosse eignen sich hervorragend als Ohrenstöpsel!
 
Nightwish
Beitrag 24. Jan 2010, 12:15 | Beitrag #86
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.372



Gruppe: Members
Mitglied seit: 27.01.2002


Bei vergleichbarem Gewebe/vergleichbarer Ausstattung dürfte sich der Preis nicht viel nehmen.


--------------------
lerne leiden, ohne zu klagen

manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi)

Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben.
 
h34d
Beitrag 25. Jan 2010, 15:52 | Beitrag #87
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 56



Gruppe: Members
Mitglied seit: 05.08.2009


Scheint ja sehr beliebt zu sein das US-Tarnmuster smile.gif


Mehr Bilder
 
Famas
Beitrag 28. Jan 2010, 07:35 | Beitrag #88
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 602



Gruppe: Members
Mitglied seit: 20.09.2003


ZITAT(Nite @ 25. Dec 2009, 21:47) *


Kann mir jemand sagen, warum das Hoheitsabzeichen spiegelverkehrt ist?!

Der Beitrag wurde von Famas bearbeitet: 28. Jan 2010, 07:36


--------------------
Den Landefall führt der Fallschirmjäger im Liegestütz durch. Das Messer verbleibt dabei im Mund.
 
da Busch
Beitrag 28. Jan 2010, 09:22 | Beitrag #89
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 760



Gruppe: Members
Mitglied seit: 29.05.2004


Die Flagge zeigt immer "nach vorne" (Fahne flattert voran), daher gibts eine spiegelverkehrte Version für den rechten Arm.


--------------------
All praise the mighty Nervenschock
 
Herki
Beitrag 28. Jan 2010, 17:40 | Beitrag #90
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.472



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.06.2006


Dazu hab ich mal gehört, dass das ganze ein Überbleibsel aus dem am. Unabhängigkeitskrieg ist als es noch Fahenträger gab und deren Fahnen natürlich immer zur Front bzw nach vorne gezeigt haben.

Ob das stimmt weiß ich so nicht. Wenn hier jemand mit mehr Wissen ist würde ich um Aufklärung bitten.

Der Beitrag wurde von Herki bearbeitet: 28. Jan 2010, 17:41


--------------------
ZITAT(goschi @ 6. Sep 2013, 15:07) *
Etwas Perfektes muss man nicht umwerfen, das bleibt für ewig perfekt, da muss man nichts neu erfinden. Das Feuer, das Rad und eben die Mausinvertierung sind ewig!

 
 
 

7 Seiten V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic


2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 19. March 2024 - 11:27