Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
110 Seiten V  « < 108 109 110  
Reply to this topicStart new topic
> Der infanteristische Fragen-Thread, von Wofür steht AAD? bis Was ist ein Zeliska-Revolver?
Racer
Beitrag Heute, 17:01 | Beitrag #3271
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.389



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.09.2005


Ich frage mich, ob mit MV Munition aus diesem kurzen Rohr (Steyr), die Mündungsgeschwindigkeiten einer LV Munition aus einem langen Rohr erreicht werden können.
Dann wäre die Reichweite gleich, wenn auch bei stärkerem Rückstoss.
 
Larsseehans
Beitrag Heute, 18:00 | Beitrag #3272
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 375



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.07.2021


Dank für die antworten .

klingt als sei der granartwerfer nicht so schlecht wie ich befürschtet hatte.

nun haben sich 2 neue fragen dazu.

Die erste ist eher terrotischer natur.
sas hatja für die Mp5 eine Methode entwickelt wie man mit einen schultergurt ohne schulterstütze schießen kann.
würde das auch bei einen M320 Granatwerfer funktionieren.

die 2 Frage ist,
wäre ein Einklapabre Hinterschaft nicht besser für den Granatwerfer oder hätte das zu viele nachteile?

Der Beitrag wurde von Larsseehans bearbeitet: Heute, 19:44
 
goschi
Beitrag Heute, 19:48 | Beitrag #3273
+Quote PostProfile CardPM
Herr der Dunkelheit
Beiträge: 36.440



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 21.04.2002


ZITAT(Racer @ 23. Apr 2024, 18:01) *
Ich frage mich, ob mit MV Munition aus diesem kurzen Rohr (Steyr), die Mündungsgeschwindigkeiten einer LV Munition aus einem langen Rohr erreicht werden können.
Dann wäre die Reichweite gleich, wenn auch bei stärkerem Rückstoss.

Meinst du 40x53mm Munition von zB Mk.19 und GMG? Die ist nicht kompatibel.
Oder wegen der etwas kürzeren Lauflänge gegenüber Hk M320 (280mm, finde von Steyr keine klare Angabe, wohl 180-210mm)?


--------------------
Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.

Qui tacet, consentire videtur
ZITAT(Forodir @ 31. May 2023, 20:26) *
Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen.
 
Glorfindel
Beitrag Heute, 20:28 | Beitrag #3274
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.000



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Ich glaube er meint die Medium Velocity Munition, welche mit gewisse Arten des Multishot-Milkor-Granatwerfer verschossen werden können. Diese Munition lässt aber afaik nur aus diesen Grabatwerfer verschiessen.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Glorfindel
Beitrag Heute, 20:36 | Beitrag #3275
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 10.000



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


ZITAT(Larsseehans @ 23. Apr 2024, 18:00) *
(...)
sas hatja für die Mp5 eine Methode entwickelt wie man mit einen schultergurt ohne schulterstütze schießen kann.
würde das auch bei einen M320 Granatwerfer funktionieren.

Die Schulterstütze benötigt man, um treffen zu können. Das sind Granatwerfer, keine Pistolen.

ZITAT
wäre ein Einklapabre Hinterschaft nicht besser für den Granatwerfer oder hätte das zu viele nachteile?

Was soll eine einklabbare Schulterstütze für grosse Nachteile haben. Vorliegend hat man sich einfach für was anderes entschieden.

Der Beitrag wurde von Glorfindel bearbeitet: Heute, 20:42


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Larsseehans
Beitrag Heute, 21:22 | Beitrag #3276
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 375



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.07.2021


ZITAT(Glorfindel @ 23. Apr 2024, 21:36) *
ZITAT(Larsseehans @ 23. Apr 2024, 18:00) *
(...)
sas hatja für die Mp5 eine Methode entwickelt wie man mit einen schultergurt ohne schulterstütze schießen kann.
würde das auch bei einen M320 Granatwerfer funktionieren.

Die Schulterstütze benötigt man, um treffen zu können. Das sind Granatwerfer, keine Pistolen.

ZITAT
wäre ein Einklapabre Hinterschaft nicht besser für den Granatwerfer oder hätte das zu viele nachteile?

Was soll eine einklabbare Schulterstütze für grosse Nachteile haben. Vorliegend hat man sich einfach für was anderes entschieden.


das SAS Hat mithilfe eines 3 Punkt Gewehrriemen eine MP5 mit eingeklappten schulterstütze treffsicher schießen könnnen.
Ich hab mir gerade viedeos vom abfeuern des M320 Granatwerfers angeschaut und habe gemerkt das der Rückstoß doch heftiger ist als ich es durch ander videos in Erinnerung hatte.
Also hat sich das geklärt.

Zum 2 Punkt.
Ich hab mir sowas gedacht wollte aber sicher gehen das ich nicht etwas übersehe bzw. eigentlich auch wissen ob es vorteilhafter wäre.
 
 
 

110 Seiten V  « < 108 109 110
Reply to this topicStart new topic


3 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 3 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 23. April 2024 - 23:21