Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
2 Seiten V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Russisches Schweres MG
ZaP
Beitrag 11. Aug 2003, 15:47 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Grenadier
Beiträge: 3



Gruppe: Members
Mitglied seit: 11.08.2003


joo danke jungs smile.gif
 
Sgt. Pepper
Beitrag 4. Sep 2003, 16:22 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 2.093



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 01.05.2002


Ich denke, dass es relativ müssig ist zu versuchen klare Grenzen aufzuweisen. Bei der NVA hiessen Sturmgewehre zum Teil MP das selbe gilt für einige andere Staaten des WP ebenfalls. Panzerfaust nannte man reaktive Panzerbüchse und im ungarischen war die Bezeichnung für die 44-45 eingeführten MG42 "golyoszoro", was etwa soviel wie Kugelstreuer, also im Grunde eine SAW bedeutet. 12,7mm wurden von der WP bereits als überschwer bezeichnet. Seit mindestens 60 Jahren ist die Bezeichnung einer Waffe nicht nur technische Beschreibung sondern auch Ausdruck für Doktrin und politische Auffassung. Das Wort Sturmgewehr ist dafür der beste Beweis.


--------------------
Ki tudja, merre visz a végzet göröngyös úton, sötét éjjelen. Vezesd még egyszer gözelemre néped, Csaba királyfi csillagösvényen. Maroknyi székely porlik, mint a szikla, népek harcának zajlo tengerén. Fejünk az ár, jaj, szászor elboritja. Ne hagyd elveszni Erdélyt, istenünk!

-Székely Himnusz-
 
crip
Beitrag 3. Sep 2003, 16:14 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 120



Gruppe: Members
Mitglied seit: 01.01.2002


ich dachte auch dass man schwere/leichte... mgs durch das kaliber definiert wobei ich persönlich der meinung bin dass ein lmg in 5,56 kein maschinengewehr ist sondern eher ein sturmgewehr mit gurtzuführung smile.gif
 
Fennek
Beitrag 4. Sep 2003, 17:28 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.582



Gruppe: Members
Mitglied seit: 18.03.2003


mal die klitzekleine Zwischenfrage, wenn sie denn erlaubt ist: Wofür steht denn die Abkürzung SAW? Ein SAW ist doch im Grunde ein lMG oder?
 
Carlos Hathcock
Beitrag 11. Aug 2003, 15:10 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


*hüstel*

Das PKM ist das Gegenstück zum M60, RPK und das RPD sind die leichteren russischen MG...


..."nach" dem PKM kommt dann schon das DShK/M, NSV und das KPV.

Mehr dazu: http://world.guns.ru/machine/mg00-e.htm

Aber ich sehe, da war ein Drängler schneller... thefinger.gif

/Edit: Einer? Tausende! eek.gif biggrin.gif


"Carlos"
 
Kreuz As
Beitrag 4. Sep 2003, 22:13 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Generalleutnant a. D.
Beiträge: 21.711



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 08.05.2001


QUOTE(Styx @ 04 Sep. 2003 - 17:23)
...
Bei den Kaliberangaben ist das eh immer so ne Sache 7,62 oder 12,7  sagt net viel da sollte man schon immer die volle Bezeichnung dazu schreiben den die Unterschiede sind teilweise doch schon heftig.

MG in 7,62 Tokarev -  :D

UltraLeichtMG
 
Sergeant
Beitrag 11. Aug 2003, 15:40 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.910



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.10.2002


QUOTE(Carlos Hathcock @ 11 Aug. 2003 - 16:10)
... und das KPV.

Wo hast du das "KPV" ohne "T" gesehen  :)

Würde verdamt schweisstreibend sein.
thefinger.gif

mfg.
Benner


--------------------
Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de )
 
Adrehn
Beitrag 2. Sep 2003, 21:27 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.408



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 08.09.2001


QUOTE(Father Christmas @ 02 Sep. 2003 - 22:16)
Ja, M60 & HK21E sind leichte/mittlere(schwere ?; M60 auf Dreibein ? zumindest ist das MG3 auf Dreiben ein sMG)) Maschinengewehre, falls das die gewesen sein sollte.

Naja...
Wobei ich denke ich schon einen Unterschied zwischen M60/MG3/MAG und sowas wie einem H&K21 doch gewisse Unterschiede sehen würde.
Während die ersteren mittlere bzw. UniversalMGs mit einem Gewicht von um die 11kg sind, geht das leichtere H&K21 mit seinen 8kg und den Bastelmöglichkeiten (Magazinzuführung statt Gurt) ja trotz des schwereren Kalibers schon ein bisschen mehr in Richtung SAWs.


--------------------
Keine halben Sachen!
Wenn schon kein Gutmensch dann mit Konsequenz!
 
Ta152
Beitrag 4. Sep 2003, 09:43 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.979



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(dunkelfalke @ 03 Sep. 2003 - 19:46)
QUOTE(crip @ 03 Sep. 2003 - 17:14)
ich dachte auch dass man schwere/leichte... mgs durch das kaliber definiert wobei ich persönlich der meinung bin dass ein lmg in 5,56 kein maschinengewehr ist sondern eher ein sturmgewehr mit gurtzuführung smile.gif

nee, ein sturmgewehr muss einzelfeuer koennen, ein mg nur dauerfeuer.

Nach der Definition ist z.B das MG34 ein Sturmgewehr.


--------------------
/EOF
 
Adrehn
Beitrag 3. Sep 2003, 21:27 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.408



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 08.09.2001


Und auf welcher Seite stand das?


--------------------
Keine halben Sachen!
Wenn schon kein Gutmensch dann mit Konsequenz!
 
Carlos Hathcock
Beitrag 4. Sep 2003, 09:08 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(dunkelfalke @ 03 Sep. 2003 - 19:46)
nee, ein sturmgewehr muss einzelfeuer koennen, ein mg nur dauerfeuer.

Hier würde ich das "muss" auch nur relativ sehen.

Ein MG mit Einzelfeuer ist durchaus nicht schlecht, auch wenn es normal nicht nötig ist und ggf. die Störungsrate durch den zusätzlichen Unterbrecher ein klitzekleines Wenig höher ist.

Allerdings sollte ein Sturmgewehr in der Tat halbautomatisch schiessen können. Da sind wir auf jeden Fall beisammen...
 
ewood223
Beitrag 4. Sep 2003, 17:37 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.247



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.07.2002


Squad Automatic Weapon, so ne Art Kugelspritze auf Gruppenebene...

Das typische Beispiel wäre jetzt eben das M249 bzw. das Mk. 46.
Aber siehe auch Carlos:
QUOTE
Gurtzuführung ist meiner Ansicht nach für alles über dem Status SAW zwingend erforderlich, ein SAW muss ja aber nicht zwangsläufig ein MG sein.
 :confused  ;)
 
Adrehn
Beitrag 11. Aug 2003, 15:14 | Beitrag #13
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.408



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 08.09.2001


Oh Carlos hat gepostet
...
Gewiss wird er mich berichtigen
...
*schwitz*
...
Ah Glück gehabt  :D


--------------------
Keine halben Sachen!
Wenn schon kein Gutmensch dann mit Konsequenz!
 
Adrehn
Beitrag 2. Sep 2003, 21:32 | Beitrag #14
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.408



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 08.09.2001


QUOTE(Father Christmas @ 02 Sep. 2003 - 22:16)
QUOTE(scream_00 @ 02 Sep. 2003 - 22:11)
Eine Frage!

Ein M60 so wie 21E...

sind doch Leichte maschinengewehre!
Das ist auch bei Rainbow six 3:Ravenshield!
confused.gif

Wo ist die Frage ?

Ha hab die Frage gefunden.!Man muss nur etwas nachdenken, dann ergibt sich:

"M60 ...H&K21E das sind doch leichte Machinenegwehre, oder? (Siehe Ravenshield)"

Antwort, Kinderquark sind sie nicht (ausser vielleicht evt. das H&K21 aber das ist eigentlich für ein LMG zu schwer und hat auch ein zu grosses Kaliber, aber eigentlich ist das schon ziemlich philosophisch wann nun ein LMG anfängt - wobei ein M60 nie und nimmer ein LMG ist - bzw. nach keiner mir bekannten Definition)

....und Spiele haben meistens eh unrecht


--------------------
Keine halben Sachen!
Wenn schon kein Gutmensch dann mit Konsequenz!
 
dunkelfalke
Beitrag 3. Sep 2003, 18:46 | Beitrag #15
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 7.984



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 09.02.2002


QUOTE(crip @ 03 Sep. 2003 - 17:14)
ich dachte auch dass man schwere/leichte... mgs durch das kaliber definiert wobei ich persönlich der meinung bin dass ein lmg in 5,56 kein maschinengewehr ist sondern eher ein sturmgewehr mit gurtzuführung smile.gif

nee, ein sturmgewehr muss einzelfeuer koennen, ein mg nur dauerfeuer.


--------------------
wall.modify(numBricks++);
 
Styx
Beitrag 4. Sep 2003, 16:23 | Beitrag #16
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.645



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 19.07.2001


QUOTE
da wäre die Frage, wo die Grenze zur Maschinenkanone gezogen wird


Mir war so das die Grenze bei 20 mm lag, sprich ab 20 mm spricht man von MKs.
Bei den Kaliberangaben ist das eh immer so ne Sache 7,62 oder 12,7  sagt net viel da sollte man schon immer die volle Bezeichnung dazu schreiben den die Unterschiede sind teilweise doch schon heftig.


--------------------
Rund 550 Millionen Kleinwaffen befinden sich weltweit im Umlauf. Das ist eine Waffe für jeden zwölften Menschen auf diesem Planeten! Daher stellt sich mir die Frage: Wie können wir auch noch die anderen elf bewaffnen?  
"Yuri Orlov, Lord of War - Händler des Todes"
Wen Gott strafen will den lässt er in Afgahnistan einmarschieren. (asiat. Sprichwort)
 
Adrehn
Beitrag 2. Sep 2003, 21:53 | Beitrag #17
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.408



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 08.09.2001


QUOTE(Father Christmas @ 02 Sep. 2003 - 22:48)
m.E. sind HK21 und M60 als Waffe gleichzusetzen, wobei das 21 eben mehr Möglichkeiten bietet (Gurt/Mag(Trommel)-zuführung, Feuerwahlhebel, Zf, blabla).
Praktisch wird dös HK21 ja wie ein M60 eingesetzt und die Patrone verleitet ja auch dazu (unabhängig vom Gewicht).

Hey :o) nagel mich nicht fest.

Wie gesagt ist halt fliessend, man denke nur ans PKM mit seinen schlanken 9 Kilo.

Ich wollt halt darauf hinweisen, das H&K21 doch ein ganzes Stück leichter ist als das M60.

QUOTE
Ein SAW definiert sich m.E. durch seine Verteilungsdichte (eben eines pro Squad/Trupp) nicht durch sein Kaliber, Gewicht oder Farbe.

Hmm stimmt irgendwie, aber eigentlich sind die meisten SAWs ja doch LMGs (okay die Amis haben sich eine neues Wortausgedacht) und ich denke nicht, das irgendjemand auf die Idee käme ein MG3 als SAW zu bezeichen, bloss weil jede Infantriegruppe eins dabei hat (oder hätte - hab nicht so den Plan von Infantriegruppen)


--------------------
Keine halben Sachen!
Wenn schon kein Gutmensch dann mit Konsequenz!
 
Raymond
Beitrag 11. Aug 2003, 15:09 | Beitrag #18
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 2.920



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 08.01.2003


M60 ist auch nur ein "leichtes" MG, Gegenstück dazu ist ja praktisch das PKM/PKS.

Eine gute Übersicht findest du noch hier unter "Russia", immer noch gutes Englisch vorausgesetzt.

http://world.guns.ru/machine/mg00-e.htm

/EDIT Mist Adrehn war schneller  :kma
 
scream_00
Beitrag 2. Sep 2003, 21:43 | Beitrag #19
+Quote PostProfile CardPM
Gefreiter
Beiträge: 37



Gruppe: Banned
Mitglied seit: 02.09.2003


Also für alle noch mal der hat nach einen Namen für ein Schweren MG gefragt und da habe ich die Namen M60...
gesehen und da ist ja wohl ein leichtes MG (da mit meine ich nicht das Gewicht ist ja klar) und kein Schweres...

PS:Ravenshield ist das Originalgetreueste PC-Spiel! tounge.gif


--------------------
Gruß, Michi
 
Schuttwegraeumer
Beitrag 3. Sep 2003, 18:07 | Beitrag #20
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.572



Gruppe: Members
Mitglied seit: 14.05.2002


QUOTE(dunkelfalke @ 03 Sep. 2003 - 17:13)
ich meine die gaengige definition ist in etwa so:

pistolenpatrone: maschinenpistole
mittelpatrone: leichtes mg
gewehrpatrone: mittleres bzw universalmg
12.x mm kaliber: schweres mg
14.x mm kaliber und hoeher: ueberschweres mg

Also hier in AT wurde das M2 (12.7) als ÜsMG gezeichnet.

Schutti
 
ZaP
Beitrag 11. Aug 2003, 14:57 | Beitrag #21
+Quote PostProfile CardPM
Grenadier
Beiträge: 3



Gruppe: Members
Mitglied seit: 11.08.2003


hallo!
ich suche material über schwere russische MG's bis zu den mittleren 80ern. Sowas wie das M60 der ammies, quasi ein gegenstück. Einfach mal alles schreiben AUSSER PKM, das sit zu "leicht". tounge.gif
 
Red-Devil
Beitrag 3. Sep 2003, 21:38 | Beitrag #22
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.155



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 17.02.2002


für das mg42 "stimmt" das doch.


--------------------
I seh nix
I hör nix
I weiß nix
 
Adrehn
Beitrag 11. Aug 2003, 15:07 | Beitrag #23
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.408



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 08.09.2001


QUOTE(ZaP @ 11 Aug. 2003 - 15:57)
hallo!
ich suche material über schwere russische MG's bis zu den mittleren 80ern. Sowas wie das M60 der ammies, quasi ein gegenstück. Einfach mal alles schreiben AUSSER PKM, das sit zu \"leicht\". tounge.gif

Wie jetzt? Das PKM ist ja wohl (wenn es sowas überhaupt gibt) DAS Gegenstück zum M60 und überhaupt ein PKM hat 7,62x54R was (wenn auch wenig) mehr ist als die 7,62x51 eines M60. Inwiefern ist Dir das PKM zu leicht?

Moment.
Ah Du willst einen krass coolen Mod modden?

Hier such dir n MG aus:
http://world.guns.ru/main-e.htm
oder auch
http://waffen-der-welt.alices-world.de/


--------------------
Keine halben Sachen!
Wenn schon kein Gutmensch dann mit Konsequenz!
 
T.S.C.Plage
Beitrag 3. Sep 2003, 22:37 | Beitrag #24
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.688



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.09.2002


Kann man nicht einfach alle MGs, die sowohl auf einem Dreibein, sowie einer Lafette montiert werden und evtl. sogar stehend abgefeuert werden können als "Mehrzweck- oder Allzweck-MG" bezecheinen?

LMGs sind für mich Gewehre, die ein kleines Kaliber (5.56) haben und nur zu "Unterstützungszwecken" eingesetzt werden (M249, HK23E, LMG36, MG4).
SMGs sind für mich großkalibrige MGs (.50 und größer), die nur lafettiert eingesetzt werden können (M2, DShK).


Gruß
Plage


--------------------
The search for the truth is a very fierce discipline.
 
Sergeant
Beitrag 11. Aug 2003, 15:36 | Beitrag #25
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.910



Gruppe: Members
Mitglied seit: 22.10.2002


Gute Fotos dazu findest du hier:
(Das ist der Hersteller)

http://www.zid.ru

mfg.
Benner


--------------------
Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de )
 
Delta
Beitrag 2. Sep 2003, 22:13 | Beitrag #26
+Quote PostProfile CardPM
Elder Forenmen
Beiträge: 7.529



Gruppe: Ehrenmoderator
Mitglied seit: 08.04.2002


Nur weil man ein lMG oder Universal-MG auf ein Dreibein packt, ist das noch lange kein schweres MG..... ( auch wenn der Typ, der den ganzen Klimbim schleppen muss, was anderes erzaehlt... )


--------------------
Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles.

Limitless are the ways of mankind in its virulent capacities
Ironic it may seem, for us a chance exists to see
In us also lies the capacity to transcend
 
Alexander
Beitrag 4. Sep 2003, 15:47 | Beitrag #27
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.644



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 03.10.2002


QUOTE(Carlos Hathcock @ 04 Sep. 2003 - 10:53)
Die Definition Sturmgewehr/MG ist etwas vielschichtiger als jeweils mit einer der getroffenen Aussagen.

Stimmt!
Anderes Beispiel: Beim Sturmgewehr 44 wurde von versch. Dienststellen im III.Reich auch der Name MPi 43 oder MPi 44 benutzt.Wobei ich mehr Wert auf MPi lege als auf das 43 oder 44


--------------------
Wir die guten Willens sind,geführt von Ahnungslosen,versuchen für die
Undankbaren das Unmögliche zu vollbringen.Wir haben soviel ,mit
sowenig so lange versucht,das wir jetzt qualifiziert sind fast alles mit
nichts zu bewerkstelligen.
 
bill kilgore
Beitrag 4. Sep 2003, 12:45 | Beitrag #28
+Quote PostProfile CardPM
Proaktiver Forensupport
Beiträge: 26.779



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 19.12.2001


Skatest du?


Klick Mich!


--------------------
Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
 
Praetorian
Beitrag 4. Sep 2003, 12:51 | Beitrag #29
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral
Beiträge: 20.508



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 06.08.2002


QUOTE(scream_00 @ 04 Sep. 2003 - 13:32)
Eigendlich ist es mir scheiß egal!

Hauptsache es funktioniert!!! thefinger.gif

Bei allem Respekt, aber wallbash.gif

Ich würde hier gern (trotz der von Carlos bereits geposteten umumstösslichen und allgemeingültigen Definition tounge.gif ) nochmal die Sichtweise des Autors von "Schützenwaffen heute (1945-1985)" Günter Wollert darlegen.

Er gibt zwar keine direkt zitierbare Definition, aber aus verschiedenen Textpassagen ergibt sich folgendes Bild:

Leichtes Maschinengewehr:
Sämtliche Typen leichten bis mittleren (bis ca. 7.62mm) Kalibers, die mit Zweibein ausgerüstet und im Sinne von Carlos' Definition "mobil" sind. Desweiteren noch modifizierte Versionen von Schnellfeuergewehren

Schweres Maschinengewehr
Modelle im Kaliber um 7.62mm, die auf Dreibein bzw. Radlafette montiert sind.

Überschweres Maschinengewehr
Modelle im Kaliber ab ca. 12.7mm, vornehmlich auf Dreibein bzw. Radlafette.

Universal-Maschinengewehr
Alle Modelle meist moderneren Typs, die mit Zweibein als "Leichtes MG" und mit Dreibein als "Schweres MG" eingesetzt werden können.

Allerdings macht er vereinzelt auch Ausnahmen, wie z.B. beim chinesischen MG Modell 58 im Kaliber 7.62x39, welches als "Schweres Maschinengewehr" bezeichnet wird.


--------------------
This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
 
Carlos Hathcock
Beitrag 5. Sep 2003, 08:13 | Beitrag #30
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 10.663



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.10.2001


QUOTE(Styx @ 04 Sep. 2003 - 17:23)
Bei den Kaliberangaben ist das eh immer so ne Sache 7,62 oder 12,7  sagt net viel da sollte man schon immer die volle Bezeichnung dazu schreiben den die Unterschiede sind teilweise doch schon heftig.

Jaja... da ist man einmal etwas ungenau...  :rolleyes

Im Prinzip hast Du Recht, aber die gemeinten Kaliber sollten eigentlich klar sein.
 
 
 

2 Seiten V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 26. April 2024 - 19:58