Russisches Schweres MG |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Russisches Schweres MG |
11. Aug 2003, 15:47 | Beitrag
#1
|
|
Grenadier Beiträge: 3 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.08.2003 |
joo danke jungs
|
|
|
4. Sep 2003, 16:22 | Beitrag
#2
|
|
Oberst Beiträge: 2.093 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 01.05.2002 |
Ich denke, dass es relativ müssig ist zu versuchen klare Grenzen aufzuweisen. Bei der NVA hiessen Sturmgewehre zum Teil MP das selbe gilt für einige andere Staaten des WP ebenfalls. Panzerfaust nannte man reaktive Panzerbüchse und im ungarischen war die Bezeichnung für die 44-45 eingeführten MG42 "golyoszoro", was etwa soviel wie Kugelstreuer, also im Grunde eine SAW bedeutet. 12,7mm wurden von der WP bereits als überschwer bezeichnet. Seit mindestens 60 Jahren ist die Bezeichnung einer Waffe nicht nur technische Beschreibung sondern auch Ausdruck für Doktrin und politische Auffassung. Das Wort Sturmgewehr ist dafür der beste Beweis.
-------------------- Ki tudja, merre visz a végzet göröngyös úton, sötét éjjelen. Vezesd még egyszer gözelemre néped, Csaba királyfi csillagösvényen. Maroknyi székely porlik, mint a szikla, népek harcának zajlo tengerén. Fejünk az ár, jaj, szászor elboritja. Ne hagyd elveszni Erdélyt, istenünk!
-Székely Himnusz- |
|
|
3. Sep 2003, 16:14 | Beitrag
#3
|
|
Fähnrich Beiträge: 120 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.01.2002 |
ich dachte auch dass man schwere/leichte... mgs durch das kaliber definiert wobei ich persönlich der meinung bin dass ein lmg in 5,56 kein maschinengewehr ist sondern eher ein sturmgewehr mit gurtzuführung
|
|
|
4. Sep 2003, 17:28 | Beitrag
#4
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.582 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.03.2003 |
mal die klitzekleine Zwischenfrage, wenn sie denn erlaubt ist: Wofür steht denn die Abkürzung SAW? Ein SAW ist doch im Grunde ein lMG oder?
|
|
|
11. Aug 2003, 15:10 | Beitrag
#5
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
*hüstel*
Das PKM ist das Gegenstück zum M60, RPK und das RPD sind die leichteren russischen MG... ..."nach" dem PKM kommt dann schon das DShK/M, NSV und das KPV. Mehr dazu: http://world.guns.ru/machine/mg00-e.htm Aber ich sehe, da war ein Drängler schneller... /Edit: Einer? Tausende! "Carlos" |
|
|
4. Sep 2003, 22:13 | Beitrag
#6
|
|
Generalleutnant a. D. Beiträge: 21.711 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.05.2001 |
QUOTE(Styx @ 04 Sep. 2003 - 17:23) ... Bei den Kaliberangaben ist das eh immer so ne Sache 7,62 oder 12,7 sagt net viel da sollte man schon immer die volle Bezeichnung dazu schreiben den die Unterschiede sind teilweise doch schon heftig. MG in 7,62 Tokarev - :D UltraLeichtMG |
|
|
11. Aug 2003, 15:40 | Beitrag
#7
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
QUOTE(Carlos Hathcock @ 11 Aug. 2003 - 16:10) ... und das KPV. Wo hast du das "KPV" ohne "T" gesehen :) Würde verdamt schweisstreibend sein. mfg. Benner -------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
2. Sep 2003, 21:27 | Beitrag
#8
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.408 Gruppe: VIP Mitglied seit: 08.09.2001 |
QUOTE(Father Christmas @ 02 Sep. 2003 - 22:16) Ja, M60 & HK21E sind leichte/mittlere(schwere ?; M60 auf Dreibein ? zumindest ist das MG3 auf Dreiben ein sMG)) Maschinengewehre, falls das die gewesen sein sollte. Naja... Wobei ich denke ich schon einen Unterschied zwischen M60/MG3/MAG und sowas wie einem H&K21 doch gewisse Unterschiede sehen würde. Während die ersteren mittlere bzw. UniversalMGs mit einem Gewicht von um die 11kg sind, geht das leichtere H&K21 mit seinen 8kg und den Bastelmöglichkeiten (Magazinzuführung statt Gurt) ja trotz des schwereren Kalibers schon ein bisschen mehr in Richtung SAWs. -------------------- Keine halben Sachen!
Wenn schon kein Gutmensch dann mit Konsequenz! |
|
|
4. Sep 2003, 09:43 | Beitrag
#9
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(dunkelfalke @ 03 Sep. 2003 - 19:46) QUOTE(crip @ 03 Sep. 2003 - 17:14) ich dachte auch dass man schwere/leichte... mgs durch das kaliber definiert wobei ich persönlich der meinung bin dass ein lmg in 5,56 kein maschinengewehr ist sondern eher ein sturmgewehr mit gurtzuführung nee, ein sturmgewehr muss einzelfeuer koennen, ein mg nur dauerfeuer. Nach der Definition ist z.B das MG34 ein Sturmgewehr. -------------------- /EOF
|
|
|
3. Sep 2003, 21:27 | Beitrag
#10
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.408 Gruppe: VIP Mitglied seit: 08.09.2001 |
Und auf welcher Seite stand das?
-------------------- Keine halben Sachen!
Wenn schon kein Gutmensch dann mit Konsequenz! |
|
|
4. Sep 2003, 09:08 | Beitrag
#11
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(dunkelfalke @ 03 Sep. 2003 - 19:46) nee, ein sturmgewehr muss einzelfeuer koennen, ein mg nur dauerfeuer. Hier würde ich das "muss" auch nur relativ sehen. Ein MG mit Einzelfeuer ist durchaus nicht schlecht, auch wenn es normal nicht nötig ist und ggf. die Störungsrate durch den zusätzlichen Unterbrecher ein klitzekleines Wenig höher ist. Allerdings sollte ein Sturmgewehr in der Tat halbautomatisch schiessen können. Da sind wir auf jeden Fall beisammen... |
|
|
4. Sep 2003, 17:37 | Beitrag
#12
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.247 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.07.2002 |
Squad Automatic Weapon, so ne Art Kugelspritze auf Gruppenebene...
Das typische Beispiel wäre jetzt eben das M249 bzw. das Mk. 46. Aber siehe auch Carlos: QUOTE Gurtzuführung ist meiner Ansicht nach für alles über dem Status SAW zwingend erforderlich, ein SAW muss ja aber nicht zwangsläufig ein MG sein. :confused ;)
|
|
|
11. Aug 2003, 15:14 | Beitrag
#13
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.408 Gruppe: VIP Mitglied seit: 08.09.2001 |
Oh Carlos hat gepostet
... Gewiss wird er mich berichtigen ... *schwitz* ... Ah Glück gehabt :D -------------------- Keine halben Sachen!
Wenn schon kein Gutmensch dann mit Konsequenz! |
|
|
2. Sep 2003, 21:32 | Beitrag
#14
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.408 Gruppe: VIP Mitglied seit: 08.09.2001 |
QUOTE(Father Christmas @ 02 Sep. 2003 - 22:16) QUOTE(scream_00 @ 02 Sep. 2003 - 22:11) Eine Frage! Ein M60 so wie 21E... sind doch Leichte maschinengewehre! Das ist auch bei Rainbow six 3:Ravenshield! Wo ist die Frage ? Ha hab die Frage gefunden.!Man muss nur etwas nachdenken, dann ergibt sich: "M60 ...H&K21E das sind doch leichte Machinenegwehre, oder? (Siehe Ravenshield)" Antwort, Kinderquark sind sie nicht (ausser vielleicht evt. das H&K21 aber das ist eigentlich für ein LMG zu schwer und hat auch ein zu grosses Kaliber, aber eigentlich ist das schon ziemlich philosophisch wann nun ein LMG anfängt - wobei ein M60 nie und nimmer ein LMG ist - bzw. nach keiner mir bekannten Definition) ....und Spiele haben meistens eh unrecht -------------------- Keine halben Sachen!
Wenn schon kein Gutmensch dann mit Konsequenz! |
|
|
3. Sep 2003, 18:46 | Beitrag
#15
|
|
Oberst Beiträge: 7.984 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 09.02.2002 |
QUOTE(crip @ 03 Sep. 2003 - 17:14) ich dachte auch dass man schwere/leichte... mgs durch das kaliber definiert wobei ich persönlich der meinung bin dass ein lmg in 5,56 kein maschinengewehr ist sondern eher ein sturmgewehr mit gurtzuführung nee, ein sturmgewehr muss einzelfeuer koennen, ein mg nur dauerfeuer. -------------------- wall.modify(numBricks++);
|
|
|
4. Sep 2003, 16:23 | Beitrag
#16
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.645 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.07.2001 |
QUOTE da wäre die Frage, wo die Grenze zur Maschinenkanone gezogen wird Mir war so das die Grenze bei 20 mm lag, sprich ab 20 mm spricht man von MKs. Bei den Kaliberangaben ist das eh immer so ne Sache 7,62 oder 12,7 sagt net viel da sollte man schon immer die volle Bezeichnung dazu schreiben den die Unterschiede sind teilweise doch schon heftig. -------------------- Rund 550 Millionen Kleinwaffen befinden sich weltweit im Umlauf. Das ist eine Waffe für jeden zwölften Menschen auf diesem Planeten! Daher stellt sich mir die Frage: Wie können wir auch noch die anderen elf bewaffnen?
"Yuri Orlov, Lord of War - Händler des Todes" Wen Gott strafen will den lässt er in Afgahnistan einmarschieren. (asiat. Sprichwort) |
|
|
2. Sep 2003, 21:53 | Beitrag
#17
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.408 Gruppe: VIP Mitglied seit: 08.09.2001 |
QUOTE(Father Christmas @ 02 Sep. 2003 - 22:48) m.E. sind HK21 und M60 als Waffe gleichzusetzen, wobei das 21 eben mehr Möglichkeiten bietet (Gurt/Mag(Trommel)-zuführung, Feuerwahlhebel, Zf, blabla). Praktisch wird dös HK21 ja wie ein M60 eingesetzt und die Patrone verleitet ja auch dazu (unabhängig vom Gewicht). Hey :o) nagel mich nicht fest. Wie gesagt ist halt fliessend, man denke nur ans PKM mit seinen schlanken 9 Kilo. Ich wollt halt darauf hinweisen, das H&K21 doch ein ganzes Stück leichter ist als das M60. QUOTE Ein SAW definiert sich m.E. durch seine Verteilungsdichte (eben eines pro Squad/Trupp) nicht durch sein Kaliber, Gewicht oder Farbe. Hmm stimmt irgendwie, aber eigentlich sind die meisten SAWs ja doch LMGs (okay die Amis haben sich eine neues Wortausgedacht) und ich denke nicht, das irgendjemand auf die Idee käme ein MG3 als SAW zu bezeichen, bloss weil jede Infantriegruppe eins dabei hat (oder hätte - hab nicht so den Plan von Infantriegruppen) -------------------- Keine halben Sachen!
Wenn schon kein Gutmensch dann mit Konsequenz! |
|
|
11. Aug 2003, 15:09 | Beitrag
#18
|
|
Oberst Beiträge: 2.920 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 08.01.2003 |
M60 ist auch nur ein "leichtes" MG, Gegenstück dazu ist ja praktisch das PKM/PKS.
Eine gute Übersicht findest du noch hier unter "Russia", immer noch gutes Englisch vorausgesetzt. http://world.guns.ru/machine/mg00-e.htm /EDIT Mist Adrehn war schneller :kma |
|
|
2. Sep 2003, 21:43 | Beitrag
#19
|
|
Gefreiter Beiträge: 37 Gruppe: Banned Mitglied seit: 02.09.2003 |
Also für alle noch mal der hat nach einen Namen für ein Schweren MG gefragt und da habe ich die Namen M60...
gesehen und da ist ja wohl ein leichtes MG (da mit meine ich nicht das Gewicht ist ja klar) und kein Schweres... PS:Ravenshield ist das Originalgetreueste PC-Spiel! -------------------- Gruß, Michi
|
|
|
3. Sep 2003, 18:07 | Beitrag
#20
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.572 Gruppe: Members Mitglied seit: 14.05.2002 |
QUOTE(dunkelfalke @ 03 Sep. 2003 - 17:13) ich meine die gaengige definition ist in etwa so: pistolenpatrone: maschinenpistole mittelpatrone: leichtes mg gewehrpatrone: mittleres bzw universalmg 12.x mm kaliber: schweres mg 14.x mm kaliber und hoeher: ueberschweres mg Also hier in AT wurde das M2 (12.7) als ÜsMG gezeichnet. Schutti |
|
|
11. Aug 2003, 14:57 | Beitrag
#21
|
|
Grenadier Beiträge: 3 Gruppe: Members Mitglied seit: 11.08.2003 |
hallo!
ich suche material über schwere russische MG's bis zu den mittleren 80ern. Sowas wie das M60 der ammies, quasi ein gegenstück. Einfach mal alles schreiben AUSSER PKM, das sit zu "leicht". |
|
|
3. Sep 2003, 21:38 | Beitrag
#22
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.155 Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.02.2002 |
für das mg42 "stimmt" das doch.
-------------------- I seh nix I hör nix I weiß nix |
|
|
11. Aug 2003, 15:07 | Beitrag
#23
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.408 Gruppe: VIP Mitglied seit: 08.09.2001 |
QUOTE(ZaP @ 11 Aug. 2003 - 15:57) hallo! ich suche material über schwere russische MG's bis zu den mittleren 80ern. Sowas wie das M60 der ammies, quasi ein gegenstück. Einfach mal alles schreiben AUSSER PKM, das sit zu \"leicht\". Wie jetzt? Das PKM ist ja wohl (wenn es sowas überhaupt gibt) DAS Gegenstück zum M60 und überhaupt ein PKM hat 7,62x54R was (wenn auch wenig) mehr ist als die 7,62x51 eines M60. Inwiefern ist Dir das PKM zu leicht? Moment. Ah Du willst einen krass coolen Mod modden? Hier such dir n MG aus: http://world.guns.ru/main-e.htm oder auch http://waffen-der-welt.alices-world.de/ -------------------- Keine halben Sachen!
Wenn schon kein Gutmensch dann mit Konsequenz! |
|
|
3. Sep 2003, 22:37 | Beitrag
#24
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.688 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.09.2002 |
Kann man nicht einfach alle MGs, die sowohl auf einem Dreibein, sowie einer Lafette montiert werden und evtl. sogar stehend abgefeuert werden können als "Mehrzweck- oder Allzweck-MG" bezecheinen?
LMGs sind für mich Gewehre, die ein kleines Kaliber (5.56) haben und nur zu "Unterstützungszwecken" eingesetzt werden (M249, HK23E, LMG36, MG4). SMGs sind für mich großkalibrige MGs (.50 und größer), die nur lafettiert eingesetzt werden können (M2, DShK). Gruß Plage -------------------- The search for the truth is a very fierce discipline.
|
|
|
11. Aug 2003, 15:36 | Beitrag
#25
|
|
Major Beiträge: 6.910 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.10.2002 |
-------------------- Die technische Entwicklung in unserer Gesellschaft hat in ihrem Voranschreiten nicht vor, auf die Entwicklung des menschlichen Geistes zu warten.
( http://www.t-64.de ) |
|
|
2. Sep 2003, 22:13 | Beitrag
#26
|
|
Elder Forenmen Beiträge: 7.529 Gruppe: Ehrenmoderator Mitglied seit: 08.04.2002 |
Nur weil man ein lMG oder Universal-MG auf ein Dreibein packt, ist das noch lange kein schweres MG..... ( auch wenn der Typ, der den ganzen Klimbim schleppen muss, was anderes erzaehlt... )
-------------------- Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles.
Limitless are the ways of mankind in its virulent capacities Ironic it may seem, for us a chance exists to see In us also lies the capacity to transcend |
|
|
4. Sep 2003, 15:47 | Beitrag
#27
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.644 Gruppe: VIP Mitglied seit: 03.10.2002 |
QUOTE(Carlos Hathcock @ 04 Sep. 2003 - 10:53) Die Definition Sturmgewehr/MG ist etwas vielschichtiger als jeweils mit einer der getroffenen Aussagen. Stimmt! Anderes Beispiel: Beim Sturmgewehr 44 wurde von versch. Dienststellen im III.Reich auch der Name MPi 43 oder MPi 44 benutzt.Wobei ich mehr Wert auf MPi lege als auf das 43 oder 44 -------------------- Wir die guten Willens sind,geführt von Ahnungslosen,versuchen für die
Undankbaren das Unmögliche zu vollbringen.Wir haben soviel ,mit sowenig so lange versucht,das wir jetzt qualifiziert sind fast alles mit nichts zu bewerkstelligen. |
|
|
4. Sep 2003, 12:45 | Beitrag
#28
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
-------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
4. Sep 2003, 12:51 | Beitrag
#29
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
QUOTE(scream_00 @ 04 Sep. 2003 - 13:32) Eigendlich ist es mir scheiß egal! Hauptsache es funktioniert!!! Bei allem Respekt, aber Ich würde hier gern (trotz der von Carlos bereits geposteten umumstösslichen und allgemeingültigen Definition ) nochmal die Sichtweise des Autors von "Schützenwaffen heute (1945-1985)" Günter Wollert darlegen. Er gibt zwar keine direkt zitierbare Definition, aber aus verschiedenen Textpassagen ergibt sich folgendes Bild: Leichtes Maschinengewehr: Sämtliche Typen leichten bis mittleren (bis ca. 7.62mm) Kalibers, die mit Zweibein ausgerüstet und im Sinne von Carlos' Definition "mobil" sind. Desweiteren noch modifizierte Versionen von Schnellfeuergewehren Schweres Maschinengewehr Modelle im Kaliber um 7.62mm, die auf Dreibein bzw. Radlafette montiert sind. Überschweres Maschinengewehr Modelle im Kaliber ab ca. 12.7mm, vornehmlich auf Dreibein bzw. Radlafette. Universal-Maschinengewehr Alle Modelle meist moderneren Typs, die mit Zweibein als "Leichtes MG" und mit Dreibein als "Schweres MG" eingesetzt werden können. Allerdings macht er vereinzelt auch Ausnahmen, wie z.B. beim chinesischen MG Modell 58 im Kaliber 7.62x39, welches als "Schweres Maschinengewehr" bezeichnet wird. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
5. Sep 2003, 08:13 | Beitrag
#30
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 10.663 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.10.2001 |
QUOTE(Styx @ 04 Sep. 2003 - 17:23) Bei den Kaliberangaben ist das eh immer so ne Sache 7,62 oder 12,7 sagt net viel da sollte man schon immer die volle Bezeichnung dazu schreiben den die Unterschiede sind teilweise doch schon heftig. Jaja... da ist man einmal etwas ungenau... :rolleyes Im Prinzip hast Du Recht, aber die gemeinten Kaliber sollten eigentlich klar sein. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. April 2024 - 19:58 |