Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
> Der Tiger und seine Bewaffnung, Bordkanone, Raketen, Luftkampf etc.
Tomcat1988
Beitrag 13. Jul 2004, 16:03 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Fähnrich
Beiträge: 170



Gruppe: Members
Mitglied seit: 23.05.2004


<font color='#000000'>Hi, wollte mal wisse, ob die beiden MG's der deutschen Version des Tigers auch ein Ziel auffassen können bzw. sich auf ein Ziel richten können wie die 30mm beim AH-64? Kann es die Französiche Version?? Die haben doch auch ne 30mm wenn ich mich nicht irre oder?</font>
 
 
Start new topic
Antworten
Ta152
Beitrag 29. Oct 2004, 20:58 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 14.982



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2002


QUOTE(Jackace @ 29.10.2004, 12:58)
QUOTE(Ta152 @ 29.10.2004, 07:18)
QUOTE(Jackace @ 28.10.2004, 23:54)
< snip >
Um nochmal ein für mich typisches Zahlenspiel durchzuführen, wenn eine 30er mit 200J realisierbar ist, dann müßte auch eine RMK25 mit 140J technisch machbar sein.< snip >

Vergiss nicht das die RMK30 Rückstoßfei ist.

Vergess ich nicht  ;)
Es ging mir aber nicht um die stärkste Waffe die der Tiger noch abfeuern kann ohne dass er nen unfreiwilligen Looping macht. Ansonsten könnte man ja auch über die im Gegensatz zur RMK25 schon existente RMK35 nachdenken. Die bolzt ja sogar noch mehr weg. Mir ging es mehr darum ein Kaliber zu haben das den meisten Aufgaben denen sich jetzt eine RMK30 stellen soll auch erfüllen kann und dabei kleiner und leichter ist, so dass man mehr Munition davon mitnehmen könnte. Denn seien wir doch mal ehrlich bei den 60 Schuss dieses 30 Mille Hüpfers wäre jedes popelige MG-Nest eine größere Bedrohung für Infanteriesten. Bei der 25er wären es zwar nur wenig mehr (ca. 80) aber ich sag immer every little helps. Ich bin kein Fachmann aber ich persönlich hätte mich eher um eine RMK15 bemüht. Grob geschätzt wäre hier etwa eine 35KJ Lösung im Bereich des machbaren. Mit ungefähr doppelt soviel Energie wie eine .50BMG ist sie in der Lage Infanterie über jede noch wahrscheinliche Entfernung zu bekämpfen. gleichzeitig gibt es in der Klasse unter 10 to meines Wissens auch kein Fahrzeug, welches einer .50BMG standhalten könnte und schon garnicht einem doppelt so starken Kaliber. Ich schätze das Fahrzeuge mit leichter Panzerung wie Dingo, Wiesel und Mungo und ähnliche auch bis 2000m nicht vor einer solchen MK sicher wären. In der 10- 20 to Klasse käme es dann auf die Trefferzone an. Einen kompletten Rundumschutz gegen ein solches Kaliber hat glaube ich auch kein Fahrzeug dieser Klasse, allenfalls die Frontalpanzerung von einigen ist stark genug.
Mit freundlichen Grüßen Jackace

Das Besondere an RMK30 und RMK35 ist die Rückstoßfreiheit. Dadurch kann man wesentlich stärkere Munition verschießen als es sonst bei gleicher Lafette (Hubschrauber) möglich währe. Zusätzlich ist die Waffe deutlich leichter. Dafür müssen die Patronen deutlich größer sein da ein großteil des Gasdrucks ja einfach nach hinten ausgeblasen wird. Wenn das Trägerflugzeug also stabiel genug ist um eine Konventionelle Waffe zu zu verwenden hat die Konventionelle Waffe deutliche Vorteile. Eine RMK15 gibt genau aus disem Grund keinen Sinn. ein Tiger kann die 30x150mm Giat Kanonen Handeln. Eine Waffe unterhalb dieser Leistungsklasse im klassischen Aufbau könnte man also ebenfals ohne größere Probleme Integrieren.

Achja, 15,5x106Fn ist tot. Die Waffenproduktion würde bestimmt nicht für die minimenge die für den Tiger gwbraucht würde aufgenommen. Realistischer währe da schon 14,5x114 oder 20x139.


--------------------
/EOF
 

Beiträge in diesem Thema
- Tomcat1988   Der Tiger und seine Bewaffnung   13. Jul 2004, 16:03
- - Panzermann   Die beiden MGs? Bisher sind keine festmontierte...   13. Jul 2004, 17:48
- - Praetorian   Ich glaube, er meint die .50 MG-Pods...die sind st...   13. Jul 2004, 17:50
- - Panzermann   Ach so. Ich dachte er meint zwei .50er im Kinnturm...   13. Jul 2004, 17:53
- - Praetorian   QUOTE(Panzermann @ 13.07.2004, 18:53)Ließ sic...   13. Jul 2004, 17:55
- - british steel   QUOTE(Praetorian @ 13.07.2004, 18:50)Ich glau...   13. Jul 2004, 18:54
- - GFF_phoenix   sollten nicht einige deutsche tiger zu unterstützu...   13. Jul 2004, 19:50
- - Tobit   QUOTE(GFF_phoenix @ 13.07.2004, 20:50)sollten...   13. Jul 2004, 19:54
- - GFF_phoenix   das war doch irgendwann mal ne nachricht in ner ze...   13. Jul 2004, 19:55
- - sdw   Was ausreichend diskutiert wurde --> Suchfunkt...   13. Jul 2004, 19:58
- - Jackace   Jaaaa ÖHHH sollte Mein letzter Stand war eine Int...   13. Jul 2004, 20:01
- - Vertigo   Die ganzen Threads um die RMK an den Tiger basiere...   13. Jul 2004, 21:49
- - sdw   Sagte doch jeder...   13. Jul 2004, 22:08
- - Jackace   Ja ob das was wird weiß ich auch nicht, da fließt ...   14. Jul 2004, 20:43
- - sdw   Die Kanone wäre unter dem Bug angebracht, das ist ...   14. Jul 2004, 20:58
- - pornostar   Gute Nacht ! Kann man an die äußeren Aufhängep...   14. Jul 2004, 21:48
- - GFF_phoenix   ja kann man afaik, wird aber selten gemacht. @por...   14. Jul 2004, 21:57
- - Praetorian   ZITAT(GFF_phoenix @ 14.07.2004, 22:57)<fon...   14. Jul 2004, 22:05
- - GFF_phoenix   QUOTE(Praetorian @ 14.07.2004, 23:05)QUOTE(GF...   14. Jul 2004, 22:08
- - Tomcat1988   Was is besser ? Trigat oder PARS ?? Oder das gleic...   14. Jul 2004, 22:15
- - GFF_phoenix   was ist besser hamburger oder cheeseburger sowa...   14. Jul 2004, 22:24
- - Vertigo   PARS -korrekt PARS 3 -ist wie so oft ein dt Unwort...   14. Jul 2004, 22:24
- - Praetorian   Trigat und PARS3 sind identisch... Ansonsten steht...   14. Jul 2004, 22:24
- - pornostar   QUOTE(GFF_phoenix @ 14.07.2004, 23:08)QUOTE(P...   14. Jul 2004, 22:32
- - british steel   Der Tiger soll kein reiner Panzerabwehrhubschraube...   14. Jul 2004, 22:45
- - pornostar   Auf der Seite http://www.bundeswehr.de/forces/0401...   16. Jul 2004, 01:47
- - Praetorian   Wenn du dich auf diesen Teil hier beziehst... QUOT...   16. Jul 2004, 02:09
- - pornostar   Also sind alle vier gleichwertig , sprich ich kann...   16. Jul 2004, 02:17
- - Praetorian   PARS3 stellt die m.W. schwerste Bewaffnungsoption ...   16. Jul 2004, 02:28
- - pornostar   ok   16. Jul 2004, 02:32
- - Vertigo   Das mit den 4mal Trigat stelle ich auch mal in Fra...   16. Jul 2004, 08:07
- - Praetorian   QUOTEMax Payload (HAC/HAP) 3,970 lb (1,800 kg) (...   16. Jul 2004, 10:23
- - Vertigo   Das ist für mich kein Beweis. Dass das vom Gewicht...   16. Jul 2004, 10:26
- - Praetorian   Dann warte auf british steel  :rolleyes   16. Jul 2004, 10:27
- - goschi   wieso haben die französischen HAC/HAP doch deutlic...   16. Jul 2004, 10:30
- - Praetorian   Mastvisier gibt's m.W. auch beim HAC, der grob...   16. Jul 2004, 10:47
- - goschi   ich hab da bei den Versionen nicht so den Durchbli...   16. Jul 2004, 10:54
- - british steel   QUOTE(Vertigo @ 16.07.2004, 09:07)Das mit den...   16. Jul 2004, 10:59
- - Vertigo   QUOTE(british steel @ 16.07.2004, 11:59) QUOT...   16. Jul 2004, 11:28
- - pornostar   bzw. habe ich Bilder gesehen , wo an den äußeren P...   16. Jul 2004, 11:57
- - pornostar   Berichtigung : Behälter mit 12 ungelenkten Raketen...   16. Jul 2004, 11:58
- - Vertigo   QUOTE(pornostar @ 16.07.2004, 12:57)bzw. habe...   16. Jul 2004, 12:00
- - Tobit   Könnte der Herr Pornostar beim nächstenmal bitte d...   16. Jul 2004, 14:10
- - british steel   Jetzt mal ganz langsam: Alle Pylonen sind von den ...   16. Jul 2004, 18:09
- - brainwarrior   Nun ja, nichtsdestotrotz sind Vertigos Vermutungen...   16. Jul 2004, 18:29
- - pornostar   Dann formuliere ich es etwas anders : ich bezweifl...   16. Jul 2004, 18:53
- - Morph   -gestrichen-   17. Jul 2004, 01:25
- - brainwarrior   19er 70 mm habe ich persönlich nur für die austral...   17. Jul 2004, 08:46
- - Morph   -gestrichen-   17. Jul 2004, 11:20
- - brainwarrior   Eine Firam FZ kenne ich nicht, vielleicht meinst D...   17. Jul 2004, 12:15
- - Morph   -gestrichen-   17. Jul 2004, 13:25
- - brainwarrior   hier gibts wenigstens schonmal ein bild http://ww...   17. Jul 2004, 14:01
- - Morph   -gestrichen-   17. Jul 2004, 14:05
- - Praetorian   QUOTE(Morph @ 17.07.2004, 02:25)Hoffe das bea...   17. Jul 2004, 14:07
- - brainwarrior   @morph: hast ne pm   17. Jul 2004, 14:10
- - Morph   -gestrichen-   17. Jul 2004, 14:13
- - Linx   Alles was um diesen "Tollen Hubschrauber...   17. Jul 2004, 16:14
- - Morph   -gestrichen-   17. Jul 2004, 16:24
- - Praetorian   QUOTE(Morph @ 17.07.2004, 17:24)Also meine ...   18. Jul 2004, 01:29
- - Black Hawk   QUOTE(Morph @ 17.07.2004, 02:25)Ist Technisch...   18. Jul 2004, 10:08
- - british steel   QUOTE(Morph @ 17.07.2004, 02:25)Ich muß mich ...   18. Jul 2004, 13:02
- - GermanFederalArmedFo   denkbar wäre vieles. die frage ist nur : Braucht d...   18. Jul 2004, 14:08
- - Father Christmas   QUOTE(GermanFederalArmedFo @ 18.July.2004, 15...   18. Jul 2004, 14:26
- - Morph   -gestrichen-   18. Jul 2004, 14:34
- - british steel   Zum Thema Müll sage ich jetzt mal nichts... Softwa...   18. Jul 2004, 15:01
- - pornostar   ziemliche Platzverschwendung, finde ich , einen Au...   18. Jul 2004, 15:07
- - Morph   - gestrichen -   18. Jul 2004, 15:21
- - pornostar   Bildhttp://perso.club-internet.fr/sjanvier/Sat...r...   18. Jul 2004, 15:47
- - british steel   @ pornostar kannst du die Bilder bitte als Links a...   18. Jul 2004, 18:39
- - Jackace   Wunderschönen guten Abend, ich habe noch einige G...   28. Oct 2004, 22:54
- - Praetorian   QUOTE(Jackace @ 28.10.2004, 23:54)2.) Auch im...   28. Oct 2004, 23:44
- - Ta152   QUOTE(Jackace @ 28.10.2004, 23:54)< snip ...   29. Oct 2004, 06:18
- - tommy1808   QUOTE(british steel @ 18.07.2004, 14:02)Zu de...   29. Oct 2004, 07:25
- - Vertigo   Das ist ein Fake. Der Tiger kann an der äußeren Py...   29. Oct 2004, 08:12
- - Vertigo   QUOTE(Jackace @ 28.10.2004, 23:54) QUOTE2.) A...   29. Oct 2004, 08:32
- - tommy1808   QUOTE(Vertigo @ 29.10.2004, 09:12)Das ist ein...   29. Oct 2004, 10:38
- - Vertigo   Wieso ist er dann dargestellt? Der Fake ist wie da...   29. Oct 2004, 10:55
- - tommy1808   QUOTE(Vertigo @ 29.10.2004, 11:55)Wieso ist e...   29. Oct 2004, 11:07
- - Jackace   QUOTE(Ta152 @ 29.10.2004, 07:18)QUOTE(Jackace...   29. Oct 2004, 11:58
- - Vertigo   RMk ist primär da LFK's im Bereich <1500m a...   29. Oct 2004, 12:07
- - Praetorian   QUOTE(Vertigo @ 29.10.2004, 13:07)RMk ist pri...   29. Oct 2004, 12:28
- - Vertigo   Ok Ok Luft anhalten und ganz langsam ausatmen. Wa...   29. Oct 2004, 12:51
- - Praetorian   Entschuldige, ich hab schlecht geschlafen. Dennoc...   29. Oct 2004, 13:01
- - Morph   Hallo, RMK 30 soweit wie ich gehört habe gestorben...   29. Oct 2004, 13:43
- - Linx   QUOTEHallo, RMK 30 soweit wie ich gehört habe gest...   29. Oct 2004, 14:40
- - tommy1808   QUOTE(Jackace @ 29.10.2004, 12:58)Ich bin kei...   29. Oct 2004, 14:46
- - Vertigo   QUOTE(Morph @ 29.10.2004, 14:43)Hallo, RMK 30...   29. Oct 2004, 15:19
- - Praetorian   QUOTE(Vertigo @ 29.10.2004, 16:19)Wenn ich sc...   29. Oct 2004, 15:49
- - Jackace   QUOTE(vertigo @ 26.10.2004)Der Tiger kann an ...   29. Oct 2004, 16:38
- - Morph   Quelle is richtig ; hat mir nenn "Kollege...   29. Oct 2004, 16:54
- - Vertigo   Jetzt machst du mir langsam wirklich Angst. ...   29. Oct 2004, 16:58
- - Morph   QUOTE(Jackace @ 29.10.2004, 17:38)Wenn hier 4...   29. Oct 2004, 16:58
- - Linx   QUOTEQuelle is richtig ; hat mir nenn "Kolle...   29. Oct 2004, 18:30
- - Morph   Die GIAT is net besser, aber Eurocopter hat seinen...   29. Oct 2004, 19:05
- - HB Männchen   Aber es wäre technisch MÖGLICH diese GIAT MK an de...   29. Oct 2004, 19:17
- - Morph   Najaaa... Die Giat passt da so wie er im moment is...   29. Oct 2004, 19:22
- - Jackace   QUOTE(Linx @ 29.10.2004, 19:30)War das jetzt ...   29. Oct 2004, 19:36
- - Morph   QUOTE(Jackace @ 29.10.2004, 20:36)Soweit ich ...   29. Oct 2004, 19:41
- - Vertigo   Das mit der RMK könnte ich ja noch verstehen, aber...   29. Oct 2004, 19:44
- - Ta152   QUOTE(Jackace @ 29.10.2004, 12:58)QUOTE(Ta152...   29. Oct 2004, 20:58
24 Seiten V   1 2 3 > » 

 
 

Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 3. May 2024 - 23:22