Bin Laden Einsatz Hubschrauber zerstört |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bin Laden Einsatz Hubschrauber zerstört |
3. May 2011, 09:31 | Beitrag
#1
|
|
Grenadier Beiträge: 4 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.01.2010 |
Servus,
ich bin bei Spiegel online auf das Bild eines Heckteils eines von den Navy Seals bei dem Einsatz gegen bin Laden genutzten Helikopters gestoßen und wundere mich, was das für eine Maschine war. Die Maschine ist angeblich wegen Schäden von den Seals am Boden zerstört worden (sieht mir aber eher nach Absturz aus!). Das Team ist angeblich mit zwei Maschinen eingeflogen und mit der verbleibenden einen Maschine evakuiert worden. Angeblich 25 Mann Seal Team + toten bin Laden + Crew der zerstörten Maschine und eigene Crew. Selbst wenn sie ohne Doorgunner geflogen sind, dann macht das summa summarum mindestens 30 Mann in einem Helikopter plus entsprechende Ausrüstung. Was für eine Maschine haben die genutzt? Anhand des Hecks kann ich wohl Chinook, Black Hawk Varianten oder CH-53 ausschließen. Was bleibt denn dann noch? SPON Fotostrecke |
|
|
3. May 2011, 10:11 | Beitrag
#2
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
Da es noch keinen offiziellen Bericht zu der Aktion gibt, muss man sich mit den Presseschnipseln, Mutmassungen, Hörensagen und Gerüchten begnügen.
Die folgenden Angaben sind deshalb ohne Gewähr! Bis jetzt sieht es so aus, als wären 4 Helikopter des 160th SOAR vom Typ MH-60 Black Hawk zum Einsatz gekommen, von denen zwei direkt das Angriffselement bestehend aus SEALs der DEVGRU beförderten und die anderen zwei als Ersatzmaschinen zur Verfügung standen. Einer der Black Hawks musste beim Infiltrieren des compounds (auf Grund mechanischer Probleme o.a.) eine kontrollierte Notlandung absolvieren, bei der allerdings niemand zu Schaden kam. Der betroffene Hubschrauber konnte nicht mehr starten und wurde vom Angriffselement mittels Sprengsätzen zerstört (SOP), so wurde einer der back-up Black Hawks zum Ausfliegen des Teams benutzt. Ungeklärt ist bis jetzt, ob es auch einen Abriegelungsring um das Gebäudeareal gab (wäre zu vermuten). Zusätzlich zu den Black Hawks kamen höchstwahrscheinlich natürlich noch eine große Anzahl anderer Luftfahrzeuge zum Einsatz: Command & Control, CAP, CSAR-Paket usw. -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
3. May 2011, 10:13 | Beitrag
#3
|
|
Fähnrich Beiträge: 124 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.10.2009 |
ZITAT Sikorsky HH-60 Pave Hawk).[29][63] von: http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Osam...f_the_operation Mehr Quellen dort. ps. zu spät :/ Der Beitrag wurde von Freshonia Sonnenmais bearbeitet: 3. May 2011, 10:14 |
|
|
3. May 2011, 10:41 | Beitrag
#4
|
|
Grenadier Beiträge: 4 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.01.2010 |
Ich habe auch erst an Black Hawk Varinaten gedacht, aber wenn man sich dass Foto des zerstörten Hecks anschaut und insbesondere die zwei geteilte Heckflosse, dann kann ich eine Black Hawk Version ausschließen, da bei Black Hawks und deren Varinaten (inkl. Pave Hawk) die Heckflosse durchgängig bzw. einstückig ausgebildet ist.
Der Beitrag wurde von Küstenjung bearbeitet: 3. May 2011, 10:47 |
|
|
3. May 2011, 10:59 | Beitrag
#5
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Es war bisher auch zu lesen, daß die Pakistanis in der Nacht eine Maschine verloren haben.
Das könnte durchaus ein Bell UH-1/Bell 412 gewesen sein. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
3. May 2011, 11:32 | Beitrag
#6
|
|
Fähnrich Beiträge: 222 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.01.2009 |
ich dachte, der Einsatz wäre in einer zivilisierten pakistanischen Stadt gewesen. Da hätte man den Hubschrauber statt einer Sprengung doch einfach am nächsten Tag mit einem Tieflader holen können... Zweifel sind angebracht.
|
|
|
3. May 2011, 11:49 | Beitrag
#7
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Ich vermute das sensible Fernmeldeausstattung gesprengt wurde. Um das Wrack an sich ging es bestimmt nicht.
Zu dem verunfallten Blackhawk wiedersprechen sich die Nachrichten nach wie vor. Es kursiert die Version die behauptet das zwei H-60 innerhalb des Komplex gelandet sind und eine davon aus ungeklärter Ursache an der Mauer hängen geblieben ist. Eine andere Version spricht davon das ein H-60 im Schwebeflug (Deckungselement?) "stalled" [sic] und auf die Mauer gecrasht ist. Der Beitrag wurde von Hummingbird bearbeitet: 3. May 2011, 12:01 |
|
|
3. May 2011, 12:04 | Beitrag
#8
|
|
Grenadier Beiträge: 4 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.01.2010 |
Eine Huey von den Pakistanis könnte es durchaus gewesen sein, zumindest passt die Heckflosse dazu. Das Flugmuster habe ich natürlich nicht im Kopf gehabt, da die Amis normalerweise andere Muster nutzen.
|
|
|
3. May 2011, 12:09 | Beitrag
#9
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
|
|
|
3. May 2011, 12:19 | Beitrag
#10
|
|
Grenadier Beiträge: 4 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.01.2010 |
Na was dann? Genau darum dreht sich doch der thread.
Der Beitrag wurde von Küstenjung bearbeitet: 3. May 2011, 12:25 |
|
|
3. May 2011, 12:28 | Beitrag
#11
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Das habe ich dir doch im Beitrag #7 geschrieben.
|
|
|
3. May 2011, 13:26 | Beitrag
#12
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Was für mich bei diesem Bild gegen einen UH-60 spricht sind einmal die Form der Stabilisatorflosse(n) (die ist beim H-60 tendentiell eher ein gestrecktes Sechseck), das Fehlen der für den H-60-HStab typischen Aussparungen an der Hinterkante, der Winkel der beiden Flossen zueinander (beim H-60 ist das eine durchgehende Flosse, die müsste dafür mittig gerissen sein) und das eine Heckrotorblatt, das da an der Mauer hängt. Wäre das ein H-60, müsste das eher auf der anderen Seite des Wrackteils (am Boden) sein.
Als Gegentheorie würde ich in der Tat einen Ausleger eines Bell 412 oder UH-1 vorschlagen. Oben an der Mauerkrone wären die Überreste des VStab und des HR-Getriebes (würde zu dem Rotorblatt an der Stelle passen), und wir sehen von unten auf den Ausleger. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
3. May 2011, 13:41 | Beitrag
#13
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Beim H-1 sitzt der horizontal stabilizer mittig am tailboom. Das passt nicht.
http://www.airliners.net/photo/Inaer/Bell-...4a6e5dc20e58f90 Ich bin der Meinung wir sehen bei dem Wrack nicht die Aussparung des HStab, weil sie der Mauer zugewandt ist und im Schatten liegt. |
|
|
3. May 2011, 13:42 | Beitrag
#14
|
|
Feldwebel Beiträge: 450 Gruppe: Members Mitglied seit: 04.01.2008 |
Wie muss ich mir die Zerstörung des Hubschraubers vorstellen? Wurde da einfach eine Handgranate reingeschmissen, oder gibt es dafür vorbereitete Sprengladungen?
|
|
|
3. May 2011, 13:52 | Beitrag
#15
|
|
Divisionär Beiträge: 9.826 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Eine normale Handgranate mit Splittermantel ist dafür nicht geeignet, weil viel zuwenig Zerstörungswirkung. Weisser Phosphor wäre wohl besser, ob dies tatsächlich dazu einsetzte, weiss ich allerdings nicht.
-------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
3. May 2011, 14:52 | Beitrag
#16
|
|
Major Beiträge: 5.110 Gruppe: VIP Mitglied seit: 25.12.2001 |
ich dachte, der Einsatz wäre in einer zivilisierten pakistanischen Stadt gewesen. Da hätte man den Hubschrauber statt einer Sprengung doch einfach am nächsten Tag mit einem Tieflader holen können... Zweifel sind angebracht. Selbst im zivilisierten Deutschland lässt die Bundespolizei einen Hubschrauber, der nicht mehr starten kann, nicht einfach so ohne Bewachung in der Gegend stehen, um ihn am nächsten Tag abzuholen. Bei der Osama-Aktion hat man nicht so wirklich viele Optionen ... -------------------- Gee, I wish we had one of them doomsday machines.
|
|
|
3. May 2011, 15:54 | Beitrag
#17
|
|
Divisionär Beiträge: 9.826 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.09.2003 |
Es ist durchaus SOP, dass Material zerstört wird, wenn es nicht sofort geborgen werden kann. Bei einer solch riskanten Operation wird keiner auch nur eine Sekunde gedacht haben, es handle sich um eine Verschwendung. Schlussendlich war man wohl froh, dass das Ganze derart gut geklappt hat.
-------------------- Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
|
|
|
3. May 2011, 15:57 | Beitrag
#18
|
|
Major Beiträge: 5.110 Gruppe: VIP Mitglied seit: 25.12.2001 |
Das denke ich auch.
-------------------- Gee, I wish we had one of them doomsday machines.
|
|
|
3. May 2011, 17:43 | Beitrag
#19
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.381 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.07.2003 |
Ich hätte ja zuerst auf eine MI getippt, aber mit diesen Bildern weiß ich gar nix mehr anzufangen. Vielleicht wurde irgendein Muster für spezielle Einsätze stark verändert um die Lärmemissionen zu reduzieren? -------------------- Don't let the trees die in vain: Print before you think!
|
|
|
3. May 2011, 17:51 | Beitrag
#20
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Oder das war Osamas Wäscheständer.
|
|
|
3. May 2011, 17:59 | Beitrag
#21
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Bei AviationWeek hat man auch Probleme, das Zeug zuzuordnen...
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
3. May 2011, 18:11 | Beitrag
#22
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
Bei AviationWeek hat man auch Probleme, das Zeug zuzuordnen... Hui, jetzt wird's interessant. Sieht tatsächlich nach einer LO-(MH-60?) Platform aus, irgendein black project... -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
3. May 2011, 18:16 | Beitrag
#23
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.517 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
Wie muss ich mir die Zerstörung des Hubschraubers vorstellen? Wurde da einfach eine Handgranate reingeschmissen, oder gibt es dafür vorbereitete Sprengladungen? Vorbereitete Ladungen auf vorbestimmte Stellen im Lfz. Der Sprit macht den Rest (wollten ja noch nach Hause oder zur Not zum Ausweichplatz). Damit sichert man seine geheime Elektronik und entzieht dem Gegner spätere Propagandabilder (Somalia '93) mit dem Wrack. Um die Maschine unbrauchbar zu machen, gibt es einfachere Wege, die jeder Bordmixer kennt. Gruß. -------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
3. May 2011, 18:30 | Beitrag
#24
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Bei AviationWeek hat man auch Probleme, das Zeug zuzuordnen... Hui, jetzt wird's interessant. Sieht tatsächlich nach einer LO-(MH-60?) Platform aus, irgendein black project... Wenn das ein Rotorkopf sein soll, wie werden denn dann die Blätter angesteuert? Mein Nachbar hat einen großen Sonnenschirm im Garten, der sieht ähnlich aus. |
|
|
3. May 2011, 19:24 | Beitrag
#25
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.205 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
Wo ist dein Problem?
Das ist ziemlich eindeutig ein Heckrotor. Hier sieht man gut, dass die Blattanstellung veränderbar ist: Hinten bzw. Oben Seite Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 3. May 2011, 19:30 -------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
3. May 2011, 19:34 | Beitrag
#26
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Wo ist dein Problem? Ich glaube nicht an die schwarzen Hubschrauber.Das ist ziemlich eindeutig ein Heckrotor. Das ist ziemlich eindeutig Bullshit. Zeig mir mal einen Heckrotor der ähnlich aussieht und bitte die Proportionen nicht vergessen. Wie viele Blätter sind das 4-5? Bei so einem riesigen Hub? Hier sieht man gut, dass die Blattanstellung veränderbar ist: Also ich weiß nicht wo du da Blattverstellung ausmachst. Aber schau dir mal ein paar Rotorköpfe an und dann denk nochmal drüber nach.http://www.b-domke.de/AviationImages/Rotorhead.html |
|
|
3. May 2011, 19:43 | Beitrag
#27
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.205 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
Psst, den hier gibts auch nicht, hats nie gegeben und wirds auch niemals geben.
-------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
3. May 2011, 19:50 | Beitrag
#28
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Sorry, aber die Geschichte klingt zu sehr nach James Bond. Wenn diese Skulptur wenigstens einen flugfähigen Eindruck machen würde, dann könnte man ja drüber reden. Aber so glaube ich eher das die pakistanische Provinzfeuerwehr sich beim Aufräumen verkünstelt hat und irgendwer hat es ohne jedes technisches Verständnis fotografiert. Der Rest ist Geschichte. Ich glaube beim 160th SOAR halten die sich gerade die Bäuche vor Lachen...
|
|
|
3. May 2011, 19:56 | Beitrag
#29
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.450 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.04.2003 |
Wo ist dein Problem? Ich glaube nicht an die schwarzen Hubschrauber.Ich bin platt, habe die Diskussion so im Vorbeigehen beobachtet, für mich war das bisher einfach nur Schrott eines normalen BlackHawks, der durch die (zu große) Selbstzerstörung auf die andere Seite der Mauer geschleudert wurde und sich so 'komisch' verformt hat. Aber jetzt, bei diesen Bilder Ich habe echt gedacht, die Zeiten mit geheimen Fluggeräten ist nach Ende des kalten Krieges und mit stärkerer Verbreitung des Internets endgültig vorbei ! So kann man sich täuschen. Der Schrott hat aber immer noch Züge eines Blackhawkes. Mglw eine Silence-Variante eines Blackhawkes ?! Bin gespannt wie ein Flitzebogen, was da noch bei rauskommt, das Geheimnis ist mehr oder weniger gelüftet. -------------------- Rheinländer!™
von nix 'ne ahnung, zu allem 'ne meinung |
|
|
3. May 2011, 19:58 | Beitrag
#30
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.205 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 13.08.2003 |
Hinfliegen, Osama erschießen, halbe Tonne Schrott abladen, nach Hause fliegen, sich den Arsch ablachen. Operation: "Perfect Prank"
Der Beitrag wurde von SLAP bearbeitet: 3. May 2011, 19:59 -------------------- "There are children on Promethea who can't afford ammo, you know."
"Thanks to denial, I'm immortal." "...die kriegst du nicht, Alter!" |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29. March 2024 - 09:03 |