Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
4 Seiten V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Welche Auflösung, habt ihr?
Welche Auflösung
Du kannst das Ergebnis dieser Abstimmung erst nach der Abgabe deiner Stimme ansehen. Bitte melde dich an und stimme ab um das Ergebnis dieser Umfrage zu sehen.
Abstimmungen insgesamt: 0
Gäste können nicht abstimmen 
KGB
Beitrag 30. Dec 2003, 10:54 | Beitrag #1
+Quote PostProfile CardPM
Konteradmiral a.D.
Beiträge: 9.563



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 12.09.2001


QUOTE(Jackass @ 30 Dez. 2003 - 10:17)
1024x768x32 ,100HZ(entpannt die Augen) auf meinem Samsung SyncMaster 755DFX 17\"(unglaubliches Bild fuer wenig Geld)

Dito, nur hab ich nen SyncMaster 17 GLs

MfG der KGB


--------------------
ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017)
You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that.
 
APFSDS
Beitrag 22. Nov 2002, 14:40 | Beitrag #2
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 4.208



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.10.2001


Als mein 21 Zöller noch kein 50kg Briefbeschwerer war (zu dem er mittlerweile dank Defekt mutiert ist) 1280X1024, jetzt mit 17 Zöller 1024X768.
 
Onkel_Joseph
Beitrag 22. Nov 2002, 17:51 | Beitrag #3
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.531



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 26.03.2002


QUOTE(dunkelfalke @ 22 Nov. 2002 - 16:02)
1024x768 auf meinem 15\"

xyxthumbs.gif


--------------------
"Vox Populi, Vox Rindvieh"
            - Otto von Bismarck


Wenn du einen verhungernden Hund aufliest und machst ihn satt, dann wird er dich nicht beißen. Das ist der Unterschied zwischen Hund und Mensch.
 
muetze
Beitrag 22. Nov 2002, 15:30 | Beitrag #4
+Quote PostProfile CardPM
Unteroffizier
Beiträge: 70



Gruppe: Members
Mitglied seit: 23.06.2002


1280x1024 bei meinem 19"
1024x768 auf meinem notebook
 
mrpft
Beitrag 22. Nov 2002, 16:58 | Beitrag #5
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.799



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2001


QUOTE(Eagle @ 22 Nov. 2002 - 16:37)
QUOTE(tnt400 @ 22 Nov. 2002 - 14:42)
mit meinem 17\" 1280 x 1024 smokin.gif

ich auch, höheres ist völlig übertrieben wenn ihr mich fragt!

Sogar das is schon ziemlich krass ...
 
mrpft
Beitrag 25. Nov 2002, 09:24 | Beitrag #6
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.799



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2001


QUOTE(T.S.C.Plage @ 24 Nov. 2002 - 18:34)
Auf 19\" bei 85Hz.

confused.gif also wenn ich bei mir auf 85hz hochdreh dann hab ich ein richtiges flimmern vor den augen. Erst bei 70 hz siehts gut aus.

Liegt das an mir oder an meinem Monitor ? Is ein Belinea 106095  :rolleyes
 
Eagle
Beitrag 22. Nov 2002, 16:37 | Beitrag #7
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.230



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.02.2002


QUOTE(tnt400 @ 22 Nov. 2002 - 14:42)
mit meinem 17\" 1280 x 1024 smokin.gif

ich auch, höheres ist völlig übertrieben wenn ihr mich fragt!


--------------------
Kann Frau Schuhmacher nicht einfach in Rente gehen?
 
mrpft
Beitrag 22. Nov 2002, 19:31 | Beitrag #8
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.799



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2001


Was für nen Monitor hast du . Firma mein ich . ich hab nen belinea . da hier alle auf 1280 abfahren hab ich das mal eben kurz gändert . Wenn ich die kiste dann auf 85 Hz stell fallen mir fast die augen raus sad.gif bei 75 72 70 wirds nachher erträglich . Aber ob ich das haben muss rolleyes.gif
 
Plattmacher2000
Beitrag 21. Dec 2002, 19:44 | Beitrag #9
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.450



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 29.01.2002


Ich nutze zuhause 1152x864 auf 19'' CRT,1024X768 auf TFT (Notebook) und 800x600 auf alter 15" Möhre.
Wie soll man denn da abstimmen??

Plattmacher


--------------------
Liever düd as slaw
„Lese Nist! Leich teral, Smand enkt.“
 
tnt400
Beitrag 22. Nov 2002, 16:11 | Beitrag #10
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 13.033



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2001


QUOTE(mrpft @ 22 Nov. 2002 - 16:07)
1024 auf meinem 19er ...

mata.gif  :confused ist das nicht etwas wenig


--------------------
Nach Vorn !
 
tnt400
Beitrag 22. Nov 2002, 20:11 | Beitrag #11
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 13.033



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2001


smile.gif hey, auch mal wieder da !


--------------------
Nach Vorn !
 
tnt400
Beitrag 22. Nov 2002, 14:42 | Beitrag #12
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 13.033



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2001


mit meinem 17" 1280 x 1024 smokin.gif


--------------------
Nach Vorn !
 
mrpft
Beitrag 27. Nov 2002, 10:45 | Beitrag #13
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.799



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2001


QUOTE(Ivy Mike @ 26 Nov. 2002 - 20:48)
@mrpft
Kann es sein, das dein Rechner mit der hohen Bildwiederholfrequenz nicht mehr mitmacht, bzw, dein Monitor?
Um so höher die Frequenz um so besser. Wenn der Rechner das verkraftet.

Naja im Endeffekt wirds daran liegen aber schaffen tut er die 85 Hz . Denke aber dassasas obere Limit ist. Ich habs jetzt wie gesagt auf 70 . Das sieht gut aus und flimmert nicht  :rolleyes
 
tnt400
Beitrag 22. Nov 2002, 17:00 | Beitrag #14
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor a.D.
Beiträge: 13.033



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 22.02.2001


QUOTE(mrpft @ 22 Nov. 2002 - 16:58)
QUOTE(Eagle @ 22 Nov. 2002 - 16:37)
QUOTE(tnt400 @ 22 Nov. 2002 - 14:42)
mit meinem 17\" 1280 x 1024 smokin.gif

ich auch, höheres ist völlig übertrieben wenn ihr mich fragt!

Sogar das is schon ziemlich krass ...

naja, schön übersichtlich würd ich das nennen  :D


--------------------
Nach Vorn !
 
mrpft
Beitrag 25. Nov 2002, 21:22 | Beitrag #15
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.799



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2001


QUOTE(dunkelfalke @ 25 Nov. 2002 - 19:51)
QUOTE(mrpft @ 25 Nov. 2002 - 09:24)
QUOTE(T.S.C.Plage @ 24 Nov. 2002 - 18:34)
Auf 19\" bei 85Hz.

confused.gif also wenn ich bei mir auf 85hz hochdreh dann hab ich ein richtiges flimmern vor den augen. Erst bei 70 hz siehts gut aus.

Liegt das an mir oder an meinem Monitor ? Is ein Belinea 106095  rolleyes.gif

kann sein dass deine augen sich erstmal gewoehnen muessen an die neue bildwiederholfrequenz

Mag sein . Ich lasses jetzt auf 70 hz . komm ich gut mit klar rolleyes.gif auch beim längeren davorsitzen machen sich keine Probleme bemerkbar ...
 
mrpft
Beitrag 22. Nov 2002, 16:07 | Beitrag #16
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.799



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2001


1024 auf meinem 19er ...
 
XeLe
Beitrag 25. Nov 2002, 17:18 | Beitrag #17
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 767



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 21.09.2001


Bei mir muss ich nur mit dem Fuss ein mal vorne ran kicken und das Teil startet neu  :D

Da ist zwar auch so ein kleiner Reset Knopf, aber so geht es eben schneller.

Achja: 1024x768x16 auf 21" .. das geht ab ...
 
bill kilgore
Beitrag 22. Nov 2002, 15:55 | Beitrag #18
+Quote PostProfile CardPM
Proaktiver Forensupport
Beiträge: 26.779



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 19.12.2001


QUOTE(tnt400 @ 22 Nov. 2002 - 14:42)
mit meinem 17\" 1280 x 1024 smokin.gif

dito
1600 wäre auf nem 21" er sicher nett...


--------------------
Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
 
mrpft
Beitrag 25. Nov 2002, 12:26 | Beitrag #19
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.799



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2001


Zum Glück warst du zu der Zeit noch nicht so bewaffnet wie heute und dir fehlten auch die Möglichkeiten . Nicht auszudenken ...  :rolleyes
 
Pak
Beitrag 22. Nov 2002, 19:27 | Beitrag #20
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 407



Gruppe: Members
Mitglied seit: 21.12.2001


Nicht doch, ich wollte mich ja auch nicht beschweren. Hätte ich oben einen Smiley setzen sollen?

Also wegen mir soll's hier keine Probleme geben. Alles bestens.  :)


--------------------
Beam mich rauf, Jesus.
 
dunkelfalke
Beitrag 26. Nov 2002, 20:57 | Beitrag #21
+Quote PostProfile CardPM
Oberst
Beiträge: 7.984



Gruppe: WHQ
Mitglied seit: 09.02.2002


damals billignea 103040

inzwischen hab ich zwar nur 60hz aber auf einem tft monitor und die flimmern nicht.


--------------------
wall.modify(numBricks++);
 
mrpft
Beitrag 25. Nov 2002, 11:14 | Beitrag #22
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.799



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2001


na gut im notfall hilft dann halt der abgesicherte Modus aber wer fährt heute noch seinen Rechner runter lol.gif biggrin.gif
 
Hannibal, RAMMS+...
Beitrag 10. Jan 2003, 22:48 | Beitrag #23
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 300



Gruppe: Members
Mitglied seit: 05.03.2002


Ich hab auf meinem TFT ( 15" )1024x768x32


--------------------
Put a stake through my heart!
And drag me into sunlight
So awake for your greed
As you're slaying the dreamer
 
T.S.C.Plage
Beitrag 26. Nov 2002, 15:55 | Beitrag #24
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.688



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.09.2002


120Hz? mata.gif

Was hast du für einen Monitor?

Gruß
Plage


--------------------
The search for the truth is a very fierce discipline.
 
T.S.C.Plage
Beitrag 28. Nov 2002, 02:23 | Beitrag #25
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.688



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.09.2002


Na gut...das schafft meiner gerade so oder doch nicht? Kein Plan und Bock zum austesten.

Nebenbei...HAPPY BÖRSDAY dunkefalke!


Gruß
Plage


--------------------
The search for the truth is a very fierce discipline.
 
Delta
Beitrag 25. Nov 2002, 12:22 | Beitrag #26
+Quote PostProfile CardPM
Elder Forenmen
Beiträge: 7.523



Gruppe: Ehrenmoderator
Mitglied seit: 08.04.2002


Ich hass diese kleinen Teile auch, andereseits haben die durchaus Vorteile, v.a. wenn noch andere Leute mit vor dem Rechner sitzen... ich hab das frueher bei meinem 386 immer gehasst; da spielst du 4 Stunden lang an irgendeinem Level rum, dann kommt irgendein Idiot daher, meint er muesste mal - witzig, witzig- den Turbo runterschalten und trifft natuerlich statt dem Turbo- Knopf ganz zielstrebig das Reset- Teil.
Das waren immer die Momente, in denen die Luft gebrannt hat Bild: http://www.plauder-smilies.com/angryfire.gif (Bild automatisch entfernt)


--------------------
Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles.

Limitless are the ways of mankind in its virulent capacities
Ironic it may seem, for us a chance exists to see
In us also lies the capacity to transcend
 
KSK
Beitrag 8. Feb 2003, 14:08 | Beitrag #27
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 6.046



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 17.12.2002


1152x864 (komische Auflösung, was?) bei 19"
 
bill kilgore
Beitrag 25. Nov 2002, 16:35 | Beitrag #28
+Quote PostProfile CardPM
Proaktiver Forensupport
Beiträge: 26.779



Gruppe: Admin.WHQ
Mitglied seit: 19.12.2001


QUOTE(Delta @ 25 Nov. 2002 - 12:22)
Ich hass diese kleinen Teile auch, andereseits haben die durchaus Vorteile, v.a. wenn noch andere Leute mit vor dem Rechner sitzen... ich hab das frueher bei meinem 386 immer gehasst; da spielst du 4 Stunden lang an irgendeinem Level rum, dann kommt irgendein Idiot daher, meint er muesste mal - witzig, witzig- den Turbo runterschalten und trifft natuerlich statt dem Turbo- Knopf ganz zielstrebig das Reset- Teil.
Das waren immer die Momente, in denen die Luft gebrannt hat Bild: http://www.plauder-smilies.com/angryfire.gif (Bild automatisch entfernt)

DAS ist mir auch passiert... in der schule vor 2 jahrn mit unseren tollen P1 90ern... aber nur bei den anderen biggrin.gif


--------------------
Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
 
mrpft
Beitrag 22. Nov 2002, 19:56 | Beitrag #29
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.799



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.10.2001


Ja doch das erklärt einiges ... Mein belinea war letztes Jahr um diese Zeit zwar auch nicht grad günstig. Ich glaub 650 DM oder so . Aber ein Syncmaster steht da noch ne Stufe höher rolleyes.gif
 
T.S.C.Plage
Beitrag 26. Nov 2002, 01:13 | Beitrag #30
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.688



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.09.2002


70Hz geht auch...da merken nur ganz empfindliche 'nen Unterschied zu 85Hz. 60Hz ist aber definitiv nicht gut für die Augen und ich seh' da (vornehmlich bei hellen Flächen) doch schon ganz schön derbes Flackern.

Gruß
Plage


--------------------
The search for the truth is a very fierce discipline.
 
 
 

4 Seiten V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 25. April 2024 - 06:43