Antimaterie - Bombe? Einstellungen

[burning]

...oder die F-22? Oder der JSF...

...oder die F-18...

[Tobit]

"Wir die USA haben diese und jene unüberwindbaren Waffensysteme,

Laut N24-Doku ist die F-16 das beste Kampfflugzeug der ganzen Welt, würd mal gern wissen, was die F-15 dazu sagt.

[Schwabo Elite]

Danke Projektil,
Auf die LAgerung wollte ich nicht auch noch eingehen  :)

[Dirk]

...oder die F-22? Oder der JSF...

[Tobit]

...oder die F-22? Oder der JSF...

Gibt’s doch alle noch nicht.

[Schwabo Elite]

Mist Delta war schneller  :)

[Klapperkopp]

hab vor einiger zeit mal eine reportage auf "N24" gesehen, wo behauptet wurde, dass Amerika angeblich an einer "antimatierie-bombe" forscht! das war eine sendung im zusammenhang intelligenter waffensystem (selbstlenkende munition) usw.!

war das jetzt nun propaganda oder ist da wirklich was dran!

sorry falls es das thema schon mal gab!

mfg der klapperkopp

[Yoda]

... EF , in der Jabo-Rolle der Tornado und auch die neueren Migs und Sukhois werden wohl noch ein Wörtchen mitreden wollen.

[Delta]

Bevor man anfaengt an einer Antimateriebombe zu forschen, sollte man erstmal versuchen genug Antimaterie erzeugen zu koennen und nen vernuenftigen Lagerbehaelter dafuer zu schaffen. Beides ist momentan noch nicht verfuegbar.

Hier'n Link zum Thema Antimaterie, such einfach mal selber nach dem Thema 'Antimaterie Anwendungen'.

Momentan gibt es nicht besonders viele praktische Anwendungen mit Antimaterie, aber die meisten davon verwenden lediglich Positronen. Mein Physikprofessor hier bastelt da z.Bsp schon laenger an etwas:

Unter Forschungsschwerpunkte

Es mag gut sein, dass irgendwelche spinnerten Militaertechniker da schon wilde Visionen von Raumschiffantrieben oder Bomben haben, aber das ist Zukunftsmusik, ferne Zukunftsmusik.

[Projektil]

Zur Antimaterie kann man vielleicht noch erwähnen, das wie oben schon erwähnt im CERN in Genf schon Antimaterieteilchen hergestellt wurden und die "Lagerung" sich auf einzelne Antiteilchen beschränkt. Die dazu notwendige Teilchenfalle (so wird das glaube ich bezeichnet) ist recht aufwendig. Mit einzelnen Teilchen jedoch kann man keine Waffe herstellen auch wenn die Teilchen bei der Vernichtung ihre ganze Energie abgeben. Vielleicht ist es auch besser wenn wir gar nie fähig sein werden daraus eine Bombe zu basteln auch wenn gewisse Militärs das sicher "cool" finden würden.

[Schwabo Elite]

1. Der Sender N24 übernimmt unhinterfragt Sendungen aus dem US-Fernsehen.
2. Diese Reportage kenn ich auch, die Seriösität dieser und ähnlicher ist gleich null, am besten zu vergleichen mit Sendungen wie taff oder ähnlichem Klatsch. Viele dieser Sendungen sind so eine Art Boulvard-Dokus der ach so tollen US-Rüstungsindustrie. Sie laufen immer auf das selbe hinaus: "Wir die USA haben diese und jene unüberwindbaren Waffensysteme, wir haben sie entdeckt, sie basieren auf unserer Grundlagenforschung (in Ausnahmefällen der der Nazis)." Mit keinem Wort wird dort erwähnt, dass häufig ähnliche Erfindungen oder entgegengesetzte Entwicklungen in der UdSSR gemacht worden sind.
3. Antimarerie Bomben und die Forschung dazu: Ersteinmal muss man dazu wissen was genau Antimaterie ist. Das Prinzip ist relativ simpel, die Tiefen aber um so schwieriger. Die Basics: Als Antimaterie wird eine Substanz bezeichnet, die aus Elementarteilchen besteht, die die entgegengesetzte Ladung des Stoffes besitzen, zu dem diese Substanz anti ist. Die Grundeinheit eines Atoms ist der Kern, dieser ist bei gewöhnlichen Atomen immer positiv geladen und besteht aus einem oder mehreren Protonen, sowie eventuellen Neutronen. Neutronen sind neutral geladene, massereiche Teilchen, während Protonen nahzu die selbe Masse besitzen wie die Neutronen, jedoch über eine positive Ladung verfügen. Der Masseunterschied ist das sogenannte Positron, dass dem Neutron seine positive Ladung verleiht und es so zum Proton macht. Dieser Kern nun wird umgeben von Elektronen, massearmen und negativ geladenen Teilchen. Positronen und Elektronen sind die entgegengesetzten Teilchen, und um diese geht es bei Antimaterie.
Man nehme zum Beispiel das simpelste Atom, das Wasserstoffmolekül. Ein Proton wird umkreist von einem Elektron. Das Antiteilchen, der Anti-Wasserstoff so zu sagen, ist demnach ein negativ geladenes Neutron, umkreist von einem Positron.
Der ganze Kern der Antimateriegeschichte aber ist, dass Antimaterie
a) furchtbar instabil ist und
B) bei Kontakt mit Materie die beiden Teilchen sich vernichten und ihre Energie dabei frei wird.
Im Gegensatz zu einer normalen Energiefreisetzung aber wird hier nicht z. B. Zucker mit Sauerstoff zu CO2 und Wasser dowie Energie reduziert, nein hierbei wird die totale Energie frei, das bedeutet eine restlose Vernichtung der beiden Teilchen. Das ist die effizientest mögliche Ausbeutung von Energie und damit auch die potenziell destruktivste. Damit stellt Antimaterie die ideale Grundlage für eine Bombe dar.
Aber leider entzieht sich damit die Antimaterie dadurch bisher auch jeder möglichen Anwendung, ja sogar ihre Herstellung ist enorm schwierig. Denn Antimaterie kann ja nicht existieren wo Materie bereits existiert und da dieses Universum randvoll mit Materie ist, sogar im Weltraum, ist die Existenz von Antimaterie an einem Ort sehr schwierig. Man nimmt an, dass bei dem Urknall der größte Teil der Antimaterie vernichtet wurde. Die wichtigsten Forschungen zu dem Thema finden in der Schweiz, genauer gesagt unter Genf im sogenannten CERN statt, dem weltweit größten Teilchenbeschläuniger. Bereits öfter konnten hier die Voraussetzungen für Antimaterei erfüllt werden und deise erzeugt und im Anschluss vernichtet werden. Allerdings auf der Ebene von einzelnen Teilchen. Die Forschung zu entsprechenden Waffen ist demnach zwar vielleicht geboren, die Entwicklung steckt aber nicht einmal in den Kinderschuhen, eher in der Fruchtblase, kurz nach der ersten Zellteilung. Das irgendwer dazu demnächst eine Bombe baut ist in das Reich der Mythen zu verweisen, sollte allerdings irgendwann eine Bombe auf dieser Basis entstehen, dann stecken wir ganz schön in der Patsche, denn die potenzielle Vernichtungskraft einer derartigen Bombe läßt die Wasserstoffbombe verblassen.

Mehr Informationen zum Wesen der Antimaterie unter www.google.de

SE

[Klapperkopp]

danke für die zahlreichen antworten...

hab mir doch gleich gedacht, dass das wieder so'ne propaganda sendung war...

ähnlich der auf n-tv, wo sie mind. 2x am tag die waffensysteme der amis vorstellen, da wird ja auch immer behauptet der abrams wäre allen panzern überlegen    

mfg det köppschn