Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
3 Seiten V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Parteipolitik vs. Verteidigungs- und Sicherheitspolitik, Nach diversen Exkursen jetzt auf alle Parteien bezogen
Dave76
Beitrag 15. Jun 2018, 13:05 | Beitrag #61
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 15.459



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 13.01.2005


ZITAT(Schwabo Elite @ 15. Jun 2018, 13:35) *
@Dave
Wenn Du zur Sache was Sinnvollens zu sagen hast, dann immer raus damit. Ansonsten gilt aber auch für Dich: Zurück zum Thema. De-Railing für Deine "ich bin nicht gegen Frauen, aber..."-Beiträge und das ebenfalls immer beliebter werdende "Mimimi" über die SPD dürfen in entsprechende Threads (wir haben ein Parteipolitik-Thread, der Rest kommt in den Trash-Thread wink.gif ).

Hier geht's um Bundeswehrreformen.

Ich habe etwas Sinnvolles zu Sache vorher schon gesagt, da wird ja wohl ein kleiner polemischer Rant, der auch so gekennzeichnet war, mal erlaubt sein, es gab übrigens auch vor meinen beiden letzten Posts schon Beiträge zum Thema Drohnen hier, die Diskussion habe ich nicht angestoßen. Und deine lächerliche Unterstellung, dass ich etwas gegen Frauen hätte, weil ich ab und an die derzeitige dämliche Geschlechterpolitik kritisiere lässt tief blicken und ist ja die von einigen Kreisen leider schon gewohnte Totschlagskeule. Aber keine Angst, ich bin jetzt fertig hier. wink.gif


--------------------
"avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke
Proud member of Versoffener Sauhaufen™!
#natoforum
 
Forodir
Beitrag 15. Jun 2018, 21:33 | Beitrag #62
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.260



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


ZITAT(Glorfindel @ 14. Jun 2018, 18:42) *
ZITAT(Dave76 @ 14. Jun 2018, 11:20) *
ZITAT
Grünes Licht vom Bundestag
Bundeswehr bekommt waffenfähige Drohnen
13.06.2018

Die Bundeswehr bekommt nach jahrelangem Streit nun doch Kampfdrohnen. Nur so richtig kämpfen können die nicht. Denn vorerst wird auf Bewaffnung verzichtet - was vor allem die SPD freut.

https://www.tagesschau.de/inland/bundeswehr...-heron-101.html

facepalm.gif

Ich weiss nicht, ob wir hier im richtigen Thread sind, aber der Kampf gegen die Roboterisierung ist völlig idiotisch und verwendet ethische Scheinargumente. Das Ziel muss meiner Ansicht nach sein, dass Drohnen und andere Kampfroboter am Ende (auch) selbständig Ziele eruieren und bekämpfen ohne dass es eine menschliche Entscheidung benötigt. Computer sind im Endeffekt besser in der Zielauswahl als Menschen, werden schneller und besser entscheiden. Man wird die Roboberisierung eh nicht aufhalten können. Merkwürdige Argumente werden auch anderorts vorgeschoben, so gegen Melchroboter oder autonome Fahrzeuge. Drohnen sind schon heute zum Teil kampfentscheidend und ihr Einsatz rettet das Leben von eigenen Soldaten.


Es ging um diesen Thread mit der Behauptung das es notwendig sei Maschinen zu bauen die ohne menschliche Entscheidung wirken können. Das ist eben ein unterschied zu den Waffen bisher und ist sehr wohl eine Diskussion würdig (was aber auch nicht das ist was die SPD momentan macht). Das hier(sic!) nicht über Sinn und Unsinn von bewaffneten Trägersystemen und Abstandsfähigkeiten Waffensystemen diskutiert werden muss sollte eigentlich klar sein, das war aber auch eben nicht die Intention.

Das was gerade die SPD macht (nicht nur diese) geht in der tat am Thema vorbei.


--------------------
Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.â€
 
400plus
Beitrag 16. Jun 2018, 08:04 | Beitrag #63
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.220



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


ZITAT(400plus @ 10. Jun 2018, 08:22) *
Mehr Bewegung in Sachen 1,5%, vdL wendet sich an die SPD-Fraktion und wirbt für eben jene Zahl bis 2025.
http://www.tagesschau.de/inland/bundeswehr...rleyen-101.html


Heiko Maas: "Aber auch einer anderen Realität dürfen wir uns nicht verschließen: Deutschland wird Fähigkeitslücken der Bundeswehr schließen müssen, wenn wir uns auf einen solchen Weg begeben. Das kostet Geld. Aber Investitionen in Ausrüstung sind noch lange keine Aufrüstung." (Wiegold)

Mal schauen, ob er die Ansicht auch innerparteilich durchsetzen kann.

Der Beitrag wurde von 400plus bearbeitet: 16. Jun 2018, 08:04
 
 
 

3 Seiten V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28. March 2024 - 11:43