Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurück zum Board Index
2 Seiten V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Was geht in den Köpfen von Politikern vor?, Von Konservativen Politikern....
Radar
Beitrag 13. May 2003, 13:16 | Beitrag #31
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.783



Gruppe: Members
Mitglied seit: 15.03.2002


*VomThemaGesundheitssystemlese,Fackelanzündeundinden KellerdesForumsschleiche(Schauder)DortaltePostingsausgrabeundneuveröffentliche*

QUOTE
CDU will Zahnbehandlung privatisieren

Endlich kann man mit einem Blick aufs Gebiß des Flirtpartners erkennen welchen sozialen Stand er hat. Eine echte erleichterung bei der Suche nch einem solventen Lebenspartner. Wie auf dem Pferdemarkt:" Zeig mal deine Zähne"  xyxthumbs.gif

Der Extremsportler der sich bei seiner "selbstfindung" die Ohren bricht soll die Heilkosten weiterhin gezahlt bekommen, aber wenn Kinder weil sie probleme mit den Zähne bekommen sollen die Eltern halt ein paar überstunden Kloppen ums zu bezahlen.   pillepalle.gif

Gerade bei den Zähnen. Einige Ärzte bauen den Patienten billige Chinagebiße ein und kasssieren für in Deutschland hergestellte, keiner fühlt sich verantwortlich das zu kontrolieren aber am patient wird dann gespart.

Zu der hohen Zahl der Arztbesuche mal ne Frage. Vor kurzem hieß es in den Medien, daß in Deutschland bei den Arbeitnehmern die anzahl der Krankheitstage auf ein Rekordtief liegt. Wer rennt den dann dauernd zum Arzt?

Sicher ist, daß Gesundheitssystem ist so nicht mehr bezahlbar. Aber es gibt auch genug andere faule Stellen an dennen man zuerst mal bohren sollte.

Das gute Geschäft mit den toten Patienten

Mehrere Dutzend Ärzte haben nach Erkenntnissen einer Krankenkasse Behandlungen von toten Patienten abgerechnet. Allein in Niedersachsen soll es innerhalb von nur drei Monaten zu Betrügereien mit 140 "lebenden Toten" gekommen sein.

Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt verwies auf eine Schätzung, wonach durch falsche Abrechnungen eine Milliarde Euro pro Jahr auf Arztkonten flössen. Sie mache sich diese Zahl zwar nicht ohne Weiteres zu eigen, erklärte Schmidt. "Aber wenn es nur die Hälfte ist, hieße das: 500 Millionen Euro würden fehlgeleitet."

Sie verlangte von der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) nachdrücklich, Klarheit über Umfang und Erfahrungen mit Abrechnungsbetrug zu schaffen. Sie habe die KBV bereits am 23. Dezember zur Auskunft aufgefordert, aber bisher keine Antwort erhalten. Die jüngsten Vorwürfe, Ärzte hätten bei Toten abkassiert "müssen aus der Welt", erklärte sie. Sie schadeten der gesamten Ärzteschaft.

Wenn ich es richtig verstanden habe bekommt die Krankenkasse vom Arzt keine Abrechnung sondern von der kassenärztlichen Vereinigung. D.h. Ärzte die von Ärzten auf ihre position gewählt werden sollen ebendiese Ärzte kontrolieren.  pillepalle.gif

Ermittlungen schon gegen mehr als 1100 Ärzte

QUOTE
Die "Panorama"-Redaktion hatte nach eigenen Angaben alle 305 gesetzlichen Krankenkassen nach deren Erfahrungen mit Ärztebetrug befragt. Bislang seien von 145 Medizinern Rückmeldungen eingegangen, von denen nur wenige nach eigenen Angaben über spezielle Kontrollabteilungen verfügten, berichtete das Magazin.


Kontrolle scheint also nicht nötig zu sein?

QUOTE
Derzeit werde gegen 1.138 Ärzte ermittelt, die im Jahr 2001 über die Chipkarten längst verstorbener Patienten Leistungen abgerechnet haben sollen. Allein die DAK habe bei ihrer ersten Überprüfung in diesem Jahr mehr als 600 Ärzte aufgespürt, die Behandlungen längst verstorbener Patienten abgerechnet hätten........
Bei der Kaufmännischen Krankenkasse Hannover (KKH) liefen Ermittlungen gegen 271 Ärzte. Darunter ist einer Mediziner, der einen Patienten untersucht haben will, der bereits seit zehn Jahren verstorben war. Darüber hinaus liefen mehr als 6500 Ermittlungsverfahren gegen Ärzte und Zahnärzte wegen Abrechnungsbetrugs an lebenden Patienten


Was für Einsparpotenziale  rolleyes.gif

Mein Vorschlag. Schließung der Kassenärtzlichen Vereinigung, die kommen ihrer kontrollpflicht eh nicht nach und Kosten nur Geld.
Jeder Patient bekommt nach der Behandlung eine Rechnung als Kontrollbeleg den er, nach dem er die darauf abgerechneten Leistungen Kontroliert hat an seine Kasse schickt. Der Arzt sendet seine Abrechnung online an die Kasse und wenn beides übereinstimmt ist ok, es wird bezahlt und wenn nicht muß halt Kontrolliert werden.

Aber da seien die Lobbyisten vor  wallbash.gif


Spart mir Arbeit.  biggrin.gif
PS.: Die Links gehen leider nicht mehr.  sad.gif


--------------------
Lächeln ist die beste Art dem Leben die Zähne zu zeigen
 
Wolf Werther
Beitrag 14. May 2003, 16:02 | Beitrag #32
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.515



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.01.2002


QUOTE(Elliot @ 14 Mai 2003 - 14:44)
Das kommt davon wenn man keine Ahnung hat.

Die Amerikanischen Republikaner haben ihre Meinung schon vor einiger Zeit geändert. Als die Frau des Ex-Präsidenten Regan ihnen klar machte, dass die Therapien, die ihrem Mann und anderen helfen könnten, von Stammzellenforschung abhängen - um genau zu sein.


--------------------
Ich trete nicht auf Füsse.
 
Wolf Werther
Beitrag 13. May 2003, 13:36 | Beitrag #33
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.515



Gruppe: Members
Mitglied seit: 08.01.2002


QUOTE
Dann hätte ich gerne deine Quellen. Oder mal ne Frage wieso werden dann niemals Vergleiche gezogen?


Das SGB schreibt das ganz einfach vor. Und es werden Vergleiche gezogen, besonders im Bezug auf den Risikostrukturausgleich (Die AOK "verballert" doch ein bisschen viel Geld, meinen einige andere Kassen).

QUOTE
Es war früh und ich musste mich beeilen. Also die privat niedergelassenen Ärtzte kosten genausoviel wie die Verwaltung der Krankenkassen. Die "Quelle" ist ein Arzt.


Achso, du meinst die Gehälter (Verdienst) der Ärtzte. Kann sein, regt mich aber nicht so sehr auf wenn man den Umfang bedenkt mit dem die Kassen ihre Mitglieder betreuen müssen. Sie müssen ja auch das Geld von den Unternehmen eintreiben (Beiträge).

QUOTE
Kann ich nicht beurteilen, aber wenn dir jemand erzählt, wie er plant sich umzubringen finde ich schon, das man dir angemessen was zahlen sollte.


Es geht nicht um das Geld für den Therapie sondern um die Masse der Fälle. Meist sind "Stress" oder soetwas die Gründe für solche Behandlungen. Früher hiess es "ich hab heut viel zu tun", heute glaubt jeder der zwei Sachen am Tag erledigen muss er hätte ein schweres Leben und jede Menge "Stress".

QUOTE
Also das Folgende hat nichts mit dem Thema zu tun, aber ich finde NOCH verbrecherischer ist, dass die westlichen Industrieländer Lebensmittel vernichten!
Oder das selbst während einer Lebensmittelknappheit noch Anbaufläche brach gelegt wurde um die Preise hoch zu halten


Dann frag mal den besten Computer der Welt wie man das Elend auf der Erde am schnellsten beenden könnte. Ich schätze die Antwort wäre kurz und knapp: "Stoppt die Entwicklungshilfe".

QUOTE
"Manager Magazin" und ein Dr. der Politologie.


Ausgabe Nummer?

QUOTE
Ja. Toll. Verbrannt. Super Tod. Ehrenvoll und in Würde.


Bist du etwa einer von diesen Spinnern die gegen Abtreibungen, auch in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest sind?

QUOTE
Naja was bringt es dem Hanswurst?


"Hanswurst" schliesst auch ein paar Forscher mit respektablen Titeln aber ohne Gewissen ein. Leute die Dinge tun weil sie getan werden können und nicht weil sie Sinn ergeben.

QUOTE
Außerdem du kommst, wenn du willst, immer an menschliches Zellgewebe.


Kratz, Kratz .... Hey, das stimmt!


--------------------
Ich trete nicht auf Füsse.
 
tluassa
Beitrag 12. May 2003, 18:32 | Beitrag #34
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.059



Gruppe: Members
Mitglied seit: 21.10.2002


Ich frage mich immernoch wie ein Politiker bei stagnierendem Wachstum und immer höherer Neuverschuldung davon träumen kann, irgendwann einen ausgeglichenen Haushalt vorzulegen ...  :tock

Das sieht jedes Schulkind das ne Apfel - Birnen rechnung verstanden hat das das nicht funktionieren kann. Und jetzt plötzlich fällt allen auf das die Rechnung nicht aufgeht ...  :wall


--------------------
Flieg deutsche Fahne flieg !
 
Seydlitz
Beitrag 9. May 2003, 22:51 | Beitrag #35
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.065



Gruppe: Members
Mitglied seit: 17.08.2002


Bei vielen Politikern fragt man sich einfach was in den Köpfen vorgeht,es ist einfach nicht nachvollziehbar.
Die haben doch überhaupt keine Ahnung von der Materie,gerade was Bundeswehr und Auslandeinsätze angeht.
Da entscheiden Leute ohne die entsprechende Bildung für ihr Gebiet über für Bürger wichige sachen.
Ist bei allen Parteien so,man kommt sich häufig echt nur verarscht vor.
Genauso das alles blockiert wird was nicht aus der eigenen Partei stammt,egal ob sinnvoll oder nicht,Deutschlands Wohl ist denen scheißegal,hauptsache selber genug Kohle bekommen.


--------------------
Jethro Tull hätten in Woodstock auftreten sollen…
Ian Anderson: …und ich wollte nicht, weil ich einfach keine Hippies mag.
 
Autolyse
Beitrag 12. May 2003, 21:46 | Beitrag #36
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.413



Gruppe: Members
Mitglied seit: 21.05.2002


Wenn man Politiker oberhalb der Kreisklasse beeinflußen will, gehe man nach folgendem Schema vor:
1)Man sammle drei Gesinnungsgenossen um sich
2)Sammele ein paar Spendenversprechungen
3)Wende sich an den "Volksvertreter"
4)Brülle lauter als jeder andere Lobbyist in den Medien

Fazit: Politiker hören nicht auf das was das Volk wirklich will, sondern auf den der am lautesten schreit, wäre dem nicht so, hätten wir keine 40% Nichtwähler.


--------------------
Man stelle sich mal vor Wilhelm Conrad Röntgen hätte mit Nachnamen Leutheusser-Schnarrenberger geheißen. Wieviel Arbeitszeit jeden Tag im Gesundheitssystem verlorenginge.
ZITAT(Goschi)
Und für echte Männer und überhaupt, DAMALS™ war alles besser!
 
Elliot
Beitrag 14. May 2003, 06:16 | Beitrag #37
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.390



Gruppe: Members
Mitglied seit: 30.01.2003


QUOTE(Wolf Werther @ 13 Mai 2003 - 23:53)
Mal darüber nachgedacht das ich keinem Helfe wenn ich ihn beschenke? Hilfe zur Selbsthilfe ist OK aber es ist nicht OK den Leuten den Eindruck zu vermitteln es wäre in Ordnung 8 Kinder in die Welt zu setzen wenn man nicht mal zwei ernähren kann. Die Lebensmittel kommen ja schon von irgendwem. Was für ein Blödsinn.

Aha. Ich hast du dir schon mal die Gründe für 8 Kinder überlegt? Und den Grund warum es in Deutschland und den anderen Industrieländern so wenig gibt? Hat was mit Sterblichkeitsrate zu tun.

Ist Ok. Gibt manche Leute die lassen sich sogar freiwillig verbrennen wenn sie tot sind. Ausserdem ist das was nach einer Abtreibung übrigbleibt nicht umbedingt schön anzuschauen (jeder mag sich den med. Begriff "Ausschabung"  selbst bildlich vorstellen).  

Du verstehst mich nicht. Der Ethikrat soll die Würde des menschlichen Lebens bewahren. Und die Embryonen, deren Würde es ja zu schützen gilt, werde auf den Müll geworfen und dann in einer Müllverbrennungsanlage verbrannt. Und was meinst du wo die Asche hinkommt? Wenn du deinen Opa verbrennen lässt, geschieht das im Krematorium und danach wird er in einer Urne bestattet.

Richtig, aber das Potential der Genforschung ist recht gross und kratzt schon theoretisch am ewigen Leben. Dafür ist immer Geld von irgendwelchen Spinnern da. Und das Wissenschaftler käuflich sind brauch ich nicht zu beweisen. Deshalb macht ein Festlegung von Regeln durch z.B. die Ethikkommission, und das strenge Überwachen natürlich Sinn. Vor allem in der näheren Zukunft.

Natürlich. Es war schon immer so das die Wissenschaftler um die neuen Techniken anzupreisen immer das Ziel genannt haben. Siehe Fusion. Und weil der Teil eines Teils einer Sache "böse" ist, wills du alles verbieten? Überleg dir mal das steckt alles noch in den Kinderschuhen. Es waren ja auch alle begeistert als Dolly geboren wurde. Inzwischen ist sie eingegangen.

MfG
Elliot


--------------------
Ex falso sequitur quodlibet
 
D-FENCE
Beitrag 12. May 2003, 20:31 | Beitrag #38
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.476



Gruppe: Members
Mitglied seit: 14.11.2002


Und dann diese Worterfindungen!
Nullwachstum. Ja toll. Ist zwar eigentlich eine Stagnation, klingt aber viel optimistischer. Oder noch besser: Minuswachstum. wallbash.gif
*Man mecht an Knippl nähm*
Ich-AG. Ich fass es nicht! Eine Gesellschaft mit mir alleine!  :tock  Dann wird Schizophrenie ja nochmal anerkannte Berufskrankheit.


--------------------
Eine Ehe kann (ferner) aufgehoben werden, wenn ein Ehegatte sich bei der Eheschließung im Zustand der Bewusstlosigkeit oder vorübergehender Störung der Geistestätigkeit befand.
Bürgerliches Gesetzbuch, §1314
 
 
 

2 Seiten V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 25. April 2024 - 08:56