Wie funktioniert das? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Wie funktioniert das? |
23. Apr 2002, 22:09 | Beitrag
#1
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.480 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 20.09.2001 |
Bei EF2000 hab ich das mit dem TIALD immer selbst gemacht.
|
|
|
21. Apr 2002, 20:20 | Beitrag
#2
|
|
Feldwebel Beiträge: 470 Gruppe: VIP Mitglied seit: 28.07.2001 |
wenn man den auf so einen lichtstrahl einstellen kann, wieso kann man das dan nicht einfach auf einebestimmte farbe oder ein bestimmtes waerme bild einstellen?? dann waer der soldat auf dem boden naemlich nicht noetig.
Und zum beispiel das mit der waermebild erkaennung macht die US polizei vom heli aus um verbrecher in sutos nicht zu verlieren, relative erfolgreich wenn das stimmt was man so hoert -------------------- ICH WEIß, DASS ICH NICHTS WEIß!
|
|
|
23. Apr 2002, 20:33 | Beitrag
#3
|
|
Leutnant Beiträge: 720 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.12.2001 |
Wars net eigentlich so, daß der Laser nix anderes als ein Entfernungsmesser ist und das man die Position des angestrahlten Ziels aus der gemessenen Entfernung sowie Winkel und GSM-Position des Laser-Emitters extrapoliert? :confused
|
|
|
17. Apr 2002, 22:54 | Beitrag
#4
|
|
Oberst Beiträge: 3.990 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 23.07.2001 |
Das hab ich mich aber auch schon gefragt : wie erfährt die Bombe eigentlich, welches "ihr" Code ist ? Sind ja uU mehr als ein Laser am pointen ...
PS: das mit der Reflektion musst du dir nicht wie an einem Spiegel vorstellen, Licht wird überall reflektiert, alles was du siehst, ist meistens (es sei denn d schaust in eine LIchtquelle) reflektiertes Licht ... -------------------- Die ZDV liegt - gottseidank - in irgendeinem Panzerschrank.
Bei irgendeinem fremden Mann, der sie bestimmt nicht brauchen kann. |
|
|
17. Apr 2002, 21:49 | Beitrag
#5
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Doch, das geht auch auf Stein und Beton.
Das "Auge" von der Bombe/Rakete ist sehr sensibel. MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
21. Apr 2002, 20:41 | Beitrag
#6
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.645 Gruppe: VIP Mitglied seit: 19.07.2001 |
Das funzt bei Bomben aber net da der Pilot häufig das Ziel garnicht sieht, also auch die Bombe nicht auf das Ziel einstellen kann. Da ist die andere Methode einfacher und effektiver.
-------------------- Rund 550 Millionen Kleinwaffen befinden sich weltweit im Umlauf. Das ist eine Waffe für jeden zwölften Menschen auf diesem Planeten! Daher stellt sich mir die Frage: Wie können wir auch noch die anderen elf bewaffnen?
"Yuri Orlov, Lord of War - Händler des Todes" Wen Gott strafen will den lässt er in Afgahnistan einmarschieren. (asiat. Sprichwort) |
|
|
16. Apr 2002, 19:34 | Beitrag
#7
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.242 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.01.2002 |
Also, ich denke ich werde die frage ma hier stellen: auf dem boden ist ein soldat mit einem Laser, inder Luft ist ein Flugzeug mit ner Bombe. Wieso trifft die bombe jetzt den Punkt wo der soldat mit dem Laser hinzeigt????????
-------------------- „Alles ist möglich, selbst dämliche Fragen wie Ihre.“
Joschka Fischer |
|
|
18. Apr 2002, 14:59 | Beitrag
#8
|
|
Oberst Beiträge: 3.990 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 23.07.2001 |
QUOTE(KGB @ 18 April 2002 - 00:48) Ich glaub die Rak/Bombe hat nen festen Code und der Laser wird moduliert, oder die Rak/bombe wird beim Abwurf programmiert. Möglich ist beides. MfG der KGB Dann müsste aber erst der Pilot/Markierer den Code durchgeben oder ? -------------------- Die ZDV liegt - gottseidank - in irgendeinem Panzerschrank.
Bei irgendeinem fremden Mann, der sie bestimmt nicht brauchen kann. |
|
|
23. Apr 2002, 21:56 | Beitrag
#9
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Zu ungenau, man beleuchtet tatsächlich das Ziel und die Bombe findet das, is auch bei der F-117 und anderen so.
MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
16. Apr 2002, 19:41 | Beitrag
#10
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Weil die Bombe den Laser sieht und drauf zu fliegt
Ganz einfach MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
21. Apr 2002, 20:15 | Beitrag
#11
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.242 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.01.2002 |
aha gut, naja danke für die Antwort!
-------------------- „Alles ist möglich, selbst dämliche Fragen wie Ihre.“
Joschka Fischer |
|
|
24. Apr 2002, 21:31 | Beitrag
#12
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Ich find den Namen ja sooo scheisse! Ich will Jäger90 wieder
-------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
17. Apr 2002, 20:51 | Beitrag
#13
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.242 Gruppe: Members Mitglied seit: 01.01.2002 |
muss man dann auf bestimmte sachen (glänzende) zeigen??ß kann mir irgendwie net vorstellen das so ein blöder stein den strhal reflektiert....
-------------------- „Alles ist möglich, selbst dämliche Fragen wie Ihre.“
Joschka Fischer |
|
|
18. Apr 2002, 22:53 | Beitrag
#14
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.222 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.03.2002 |
na der code muss ja verschlösselt sein, sonst siht das noch jemand :lol
ein sateliet ich doch auch im spiel oder ? -------------------- |
|
|
25. Apr 2002, 15:43 | Beitrag
#15
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
wie Wärs dann mit Jäger2005 Im englischen wär Hunter auch witzich, auf jeden muss Jäger rein, oder sogar Typhoon-Hunter/Taifunjäger
Mfg der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
17. Apr 2002, 23:48 | Beitrag
#16
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Ich glaub die Rak/Bombe hat nen festen Code und der Laser wird moduliert, oder die Rak/bombe wird beim Abwurf programmiert. Möglich ist beides.
MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
17. Apr 2002, 21:52 | Beitrag
#17
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.480 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 20.09.2001 |
QUOTE(KGB @ 17 April 2002 - 22:49) Doch, das geht auch auf Stein und Beton. Das "Auge" von der Bombe/Rakete ist sehr sensibel. MfG der KGB Also nie Nachts mit dem Laiserpointer irgendwelche Sachen beleuchten, könnte gefährlich ausgehen! |
|
|
17. Apr 2002, 22:15 | Beitrag
#18
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Genau :lol
Ne im ernst, die Bombe ist auf eine Wellenlänge eingestellt, sowie auf ein über den Laser übertragenen Code. MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
25. Apr 2002, 09:11 | Beitrag
#19
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.480 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 20.09.2001 |
QUOTE(KGB @ 24 April 2002 - 22:31) Ich find den Namen ja sooo scheisse! Ich will Jäger90 wieder Das hört sich aber veraltet an... btw. Typhoon ist echt schlecht, ich fühl mich da unterfordert, viel zu wenig Tasten belegt. |
|
|
21. Apr 2002, 20:45 | Beitrag
#20
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(pusemukel @ 21 April 2002 - 21:20) wenn man den auf so einen lichtstrahl einstellen kann, wieso kann man das dan nicht einfach auf einebestimmte farbe oder ein bestimmtes waerme bild einstellen?? dann waer der soldat auf dem boden naemlich nicht noetig. Und zum beispiel das mit der waermebild erkaennung macht die US polizei vom heli aus um verbrecher in sutos nicht zu verlieren, relative erfolgreich wenn das stimmt was man so hoert Zu Farberkennung: Olivgrün auf dunkelgrünen untergrund ist (erst recht für eine Automatik) schwer zu erkennen. Zu Wärmebild: Militärfahrzeuge werden heute auch auf ein unauffälliges Wärmebild hin konstuiert. -------------------- /EOF
|
|
|
24. Apr 2002, 15:26 | Beitrag
#21
|
|
Grenadier Beiträge: 11 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.08.2001 |
EF2000 war wirklich cool ... aber der nachfolger typhoon ... oh gott !!
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. April 2024 - 23:53 |