was wurde aus den Flugzeugkonstruktoeren, aus dem dritten Reich? Einstellungen

[KGB]

Das Teil hatte 2 40PS 2-T Motoren mit gegenläufigen Props.
Nach den Daten such ich nochmal.

MfG der KGB

[Erwin_Rommel]

nur so nebenbei...


das is doch wohl ein fake oder??Bild: http://www.alien.de/cenap/v7/nazi-untertasse.jpg (Bild automatisch entfernt)

Man sieht doch, dass das ein fake ist...
Sonst hätten die Amis das schon längst gebaut...
Und ich meine da einige Unebenheiten mitm Schatten zu erkennen...

[KGB]

Die gibt es WIRKLICH!!!! nannte sich Flying Donut, ich such nochmal nach nem Bild.

MfG der KGB

[UncleK]

Ich kenne zwei gute Bücher zum Thema:

'Geheimprojekte der deutschen Luftwaffe' Band 1 (Jäger) und Band 2 (Bomber). Motorbuch Verlag.

Beide behandeln die Entwicklung von Jägern und Bombern in der Luftwaffe, Prototypen, Projekte und wie die Alliies sie umgesetzt haben!

Ich weiß. Aber die Bücher sind nicht so billig. Werde sie mir aber trotzdem irgendwann mal kaufen.....

[Erwin_Rommel]

1. hatte keinen Düsenantrieb 2Propeller
2. Was sollten die denn noch mit der V1? war doch durch die V2 überholt!

Das waren doch 2unterschiedliche Programme (Luftwaffe+Heer)
Wurde die V1 nimma abgefeuert???

[UncleK]

Ich hab solche gefakten Sachen jetzt schon zu hauf gelesen. Da gibts es gefakte Pics, falsche techn. Zeichnungen usw. Man muss schon krank sein für so was. Es gibt sogar nen angeblichen Forscher/Entwicklungsingenieur, den sie aber als Hochtsapler entlarvt haben, der behauptet an der Entwicklung dieser Flugscheiben beteiligt gewesen zu sein....  :hmpf

[UncleK]

Die gibt es WIRKLICH!!!! nannte sich Flying Donut, ich such nochmal nach nem Bild.

MfG der KGB

entweder du meinst was anderes, oder du bist drauf reingefallen.....

[Red-Devil]

stimmt Wernher von braun hat sich nur mit den nazis zusammen getan weil er kurz vor der pleite stand. und seine absicht war nicht eine waffe zu entwickel sondern ins all zu fliegen.

[UncleK]

Wobei bei den Nurflüglern nicht nur geklaut wurde. Die Northrop B-35/B-49 und auch noch die B-2 basieren nicht nur auf den erbeuteten Erkenntnissen der Gebrüder Horten, wobei man einen einfluss wohl nicht abstreiten kann. Jack (hieß doch so, oder?) Northrop hat sich selbst für die Nurflügeltechnologie interessiert und bereits ab 1940 mit dem Testflugzeug N-1M erste eigene erfahrungen gesammelt.

[pusemukel]

Hallo erstmal,

ich bin mir ziemlich sicher dass alle von uns schon mal photos und zeichungen von entwurfen von komischen Flugzeugen wie dashier zum beispiel Bild: http://stolz.by.ru/Das_3_Reich/luftwaffe/FW2.jpg (Bild automatisch entfernt) gesehen haben, was ich mich frage, ist was ist mit diesen entwuerfen geworden, sind die nie von irgendwelchen siegermaechen verwirklicht worden und haben die konstruktoere mit ende des kriegen ihren job an den nagel gehangen oder was.
Wieso sehen unsere Flugzeuge so langweilig aus ???

[Tobit]

Hab hier ein ganzes Buch voll mit schlechten S/W Fotograpghien zum Thema Horton.

Vielleicht scan ich bei Gelegenheit noch paar ein.

[pusemukel]

Ist zwar nicht das was KGB meint geht aber in die gleiche Richtung
Bild: http://www.plichta.de/images/ufo_detail_2.gif (Bild automatisch entfernt)

Für diese Flugscheibe gibt es ein patent an Dr. Peter Plichta und wird im Moment in den USA untersucht.
für nähere Infos einfach auf das Bild klicken und dort dann Patente => Einstufig ins All auswählen.


mfg Atreides

also ich hab mir das mal durchgelesen und wenn der Kerl recht hat un das teil funzt, was es ja irgendwie muss wenn er das sich patentieren laesst, dann sehen wir uns bals alle mal auf der iss.

[Nightwish]

Hallo Leute! Bin wieder da!

Hab's nur überflogen, aber die A.S.6 gab's meines Wissens wirklich.

Ich kenne zwei gute Bücher zum Thema:

'Geheimprojekte der deutschen Luftwaffe' Band 1 (Jäger) und Band 2 (Bomber). Motorbuch Verlag.

Beide behandeln die Entwicklung von Jägern und Bombern in der Luftwaffe, Prototypen, Projekte und wie die Alliies sie umgesetzt haben!

Gruß Nightwish

[Erwin_Rommel]

Ich sag dazu nur B2! Geklaut, kopiert ein bisschen verbessert(modernere Motoren) und fertig ist eine "amerikanische" Entwicklung. Und diese angeblichen Ufos sind höchstwahrscheinlich weiterentwickelte deutsche Flugkreisel. Soviel zu Innovationen aus Amerika.

Horton V

Bild: http://home.arcor.de/tobit_81/GSG9/horton/h_v.jpg (Bild automatisch entfernt)

Horton IX und Horton III

Bild: http://home.arcor.de/tobit_81/GSG9/horton/h_ix_vgl_h_iii.jpg (Bild automatisch entfernt)

Aber ein paar Sachen haben ise dann doch selbst gemacht...

Hey, das Flugzeug kenn ich, das gibts bei RTCW
War son Nazi geheimprojekt, war neben ner V1 Abschussstation, die ich zerstören sollte...
Hatte dasn Düsenantrieb???
Naja, die Nazi's hatten halt ein Paar gute Forscher (Walther von Braun)

[Deadhead]

hab mich mal in einem anderen forum mit so einem verschwörungstheoretiker unterhalten und versucht, ihn mit argumenten vom gegenteil zu überzeugen... keine chance...
der hat mich dermassen mit angeblich belegten wahrheiten zugebrabbelt, dass ich irgenwann keine lust mehr hatte, weiter darüber zu diskutieren - spinner halt.    

das hat man auch zu Galileo gesagt, als er behauptete, die Erde sei rund!

[Dirk Diggler]

1. hatte keinen Düsenantrieb 2Propeller
2. Was sollten die denn noch mit der V1? war doch durch die V2 überholt!

Das waren doch 2unterschiedliche Programme (Luftwaffe+Heer)
Wurde die V1 nimma abgefeuert???

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-6.html

die regulus schaut mir doch sehr nach v1-update aus

[Locke]

Ich sag dazu nur B2! Geklaut, kopiert ein bisschen verbessert(modernere Motoren) und fertig ist eine "amerikanische" Entwicklung. Und diese angeblichen Ufos sind höchstwahrscheinlich weiterentwickelte deutsche Flugkreisel. Soviel zu Innovationen aus Amerika.

[Red-Devil]

1. hatte keinen Düsenantrieb 2Propeller
2. Was sollten die denn noch mit der V1? war doch durch die V2 überholt!

[Erwin_Rommel]

Na, am meißten ham die Ammis aber an den Raketen der Nazi geklaut (V2 wurde ja komplett übernommen)
Was wurde aus der V1???
Die Erinnert mich ein wenig an Tobit's Bilder

[Tobit]

Ich sag dazu nur B2! Geklaut, kopiert ein bisschen verbessert(modernere Motoren) und fertig ist eine "amerikanische" Entwicklung. Und diese angeblichen Ufos sind höchstwahrscheinlich weiterentwickelte deutsche Flugkreisel. Soviel zu Innovationen aus Amerika.

Horton V

Bild: http://home.arcor.de/tobit_81/GSG9/horton/h_v.jpg (Bild automatisch entfernt)

Horton IX und Horton III

Bild: http://home.arcor.de/tobit_81/GSG9/horton/h_ix_vgl_h_iii.jpg (Bild automatisch entfernt)

Aber ein paar Sachen haben ise dann doch selbst gemacht...

[Red-Devil]

meint ihr das rote ding? das hat mehr ähnlichkeit mit ner
Ba-349A mit diesen seitlich angebrachten triebwerken.

[Dirk Diggler]

uh -  ich glaube, ich hätte deine zeichenkünste nicht zu früh loben sollen  ;)

hmmm - aber kann mich nicht erinnern, sowas schon mal gesehen zu haben...

[Nightwish]

Ja, der Preis ist nicht niedrig! Ich habe sie mir schenken lassen!

[bill kilgore]

da war der allmächtige KGB schneller...

[KGB]

Ja die Avro meinte ich!
Ja ich hab ein recht gutes Formengedächtnis
Der flying Donut war dieser Rasenmäher auf dem ein Soldat platz fand.
Ich such noch mal nach einem Bild.
Aber erst mal ich eins, vielleicht weiss dann einer welches das Teil ist.

MfG der KGB

[Ta152]

<snip>

Ich kenne zwei gute Bücher zum Thema:

'Geheimprojekte der deutschen Luftwaffe' Band 1 (Jäger) und Band 2 (Bomber). Motorbuch Verlag.

Beide behandeln die Entwicklung von Jägern und Bombern in der Luftwaffe, Prototypen, Projekte und wie die Alliies sie umgesetzt haben!

Gruß Nightwish

Habe Band 1 (Jäger) binn aber ein bisschen davon Entäuscht.

Das Buch ist mehr oder weniger eine Aufzählung der Diversen Projekte. Zu jedem Projekt gibt es eine kurzen ca. 1/4 Seite bei sehr großer Schrift eine Klene Tabelle mit Technischen Daten. Meist nur eine Zeichnung und eine Detailarme Dreiseitenansicht. Die Einleitenden Texte zu den Kapiteln (Daß Buch ist nach art der Projekte eingeteilt (Luftüberlegenheitsjäger,Schlechtwetterjäger...) sind leider sehr kurz. Positiv ist aber die Menge der Projekte die angesprochen werden. Daß fehlende, ungenaue Bildmaterial und die oft nur auf Schätzwerten basierenden Technische Daten kann man den Autoren aber natürlich nicht vorwerfen da ja oft wirklich nicht mehr vorhanden als ein grober Vorentwurf mit berechneten Leistungswerten. Daß Buch ist also eine Gute Übersicht zum Nachlschlagen aber kein Buch zu Durchlesen, zusammenhänge verstehen.

[Kreuz As]

Bild: http://home.arcor.de/tobit_81/GSG9/horton/h_v.jpg (Bild automatisch entfernt)

bei deinem bild sind die triebwerke doch vorne! hier sind die aber hinten! oder verwechsle ich da was?!

Sieht aber eher nach Propeller Antrieb aus.

[Locke]

Ja,
aber ohne die Aufzeichnungen der Deutschen hätten die niemals nen B2 bauen können.

[Ta152]

Ein großteil der Entwürfe war zu Futuristisch (wie dein Bild), ein noch größerer Teil passte nicht zu der neuen Militärischen Lage (diverse Volksjägerprojekte, Objetschützer...). Und dann gab es in Deutschland noch den Trend möglichts ungewöhnlichte Konstruktionen zu schaffen der nich überall auf gegenliebe stieß. Die Konstruktionsinterlagen und noch wiechtiger Forschungsunterlagen haben sich die Siegermächte aufgeteil, und diese auch genutzt. Das Flügelprofil der F86 (bin mir jetzt nicht 100% sicher obs die F86 oder ein anders Amerikanisches Jagtflugzeug war) stammte beispielweise von eimem Entwurf eines ME262 Flügels der in Deutschland aber gegen eine anderen Entwurf verlohren hatte und deshalb nicht umgesetzt wurde.

[pusemukel]

meine fresse ich hab mir jetzt mla die bilder von den beiden Links angeschaut und die einzige Frage die mir kam, waren die teile wirklich so entwickelt das die Fliegen wuerden, die sehen teilweise wirklich sehr merkwuerdig aus...


Also wenn sie naemlcih fliegen wuerden, wieso hat dann niemand sowas mal gebaut, ich mein selbst wenn es nur um nciht militaerische zwecke geht, irgendwer is doch bestimmt so verrueck und laesst sich mla so einen bauen, von der Flugleistung muessten die doch auch nciht so schlecht sein oder waren die designmodelle nicht mal soweit sondern nur design und nciht mehr (kein technisches zeug)....