Neuer Falkland-Konflikt |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Neuer Falkland-Konflikt |
21. Mar 2013, 15:09 | Beitrag
#151
|
|
Leutnant Beiträge: 519 Gruppe: Banned Mitglied seit: 17.12.2011 |
Das derzeit bei den Briten in der Nutzung befindliche RAPIER 2000 - System hat gegenüber dem Ur-Modell der Falklands bezüglich Sensorik, Feuerleitsystem und Flugkörper mehrere Modernisierungen erfahren. Unterschied wie GEPARD 1 A1 B2L zu 1A2.
Abteilix |
|
|
21. Mar 2013, 15:22 | Beitrag
#152
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.388 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.07.2003 |
@Dave
-------------------- There was a young man from Moldavia
Who couldn’t believe in the savior So he erected instead, with himself at the head The religion of decorous behavior |
|
|
21. Mar 2013, 18:27 | Beitrag
#153
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.911 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Mit einem confirmed, zwei probable und zwei possible Kills im Hinspiel hat sich Rapier jetzt nicht unbedingt als wahnsinnig gefährliche Abwehrwaffe erwiesen. Und das gegen Piloten die ohne EW Unterstützung ihre Angriffe im Tageslicht recht konsequent durchgedrückt haben. Gut, schönes Wetter war es nicht, aber das sollten schon recht gute Bedingungen für das System gewesen sein und da ist eine KP von 2.2 bis bestenfalls 11% dann doch eher bescheiden. Und was sagt das aus? Wie viele Lenkwaffen wurden abgeschossen? Unter welchen Bedingungen wurde es eingesetzt? Wie ist die Langzeitstatistik? Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 21. Mar 2013, 18:28 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
23. Mar 2013, 11:51 | Beitrag
#154
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.288 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.01.2009 |
Thatcher lehnte Friedensplan ab
Zwar nicht wirklich was neues, zeigt aber weshalb die Frau "eiserne Lady" gennant wurde. -------------------- ZITAT Aufpassen, dass man nicht mit der Arroganz des eigenen Weltbildes andere aburteilt Goschi Je fester man davon überzeugt ist, im Recht zu sein, desto natürlicher ist der Wunsch, jeden anderen mit allen Mitteln dahin zu bringen, ebenso zu denken. - George Orwell |
|
|
23. Mar 2013, 17:22 | Beitrag
#155
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.966 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.04.2003 |
Und was sagt das aus? Wie viele Lenkwaffen wurden abgeschossen? Unter welchen Bedingungen wurde es eingesetzt? Wie ist die Langzeitstatistik? Ein bis fünf Treffer ergeben 2.2 bis 11% PK. Wie viele Raketen wurden verschossen? Klingt nach einer Schul Textaufgabe.... ;-) Gruß Thomas -------------------- Russia's Blyatskrieg
|
|
|
23. Mar 2013, 17:36 | Beitrag
#156
|
|
Major Beiträge: 6.046 Gruppe: VIP Mitglied seit: 17.12.2002 |
Warum sollte Rapier nix treffen? Mit einem confirmed, zwei probable und zwei possible Kills im Hinspiel hat sich Rapier jetzt nicht unbedingt als wahnsinnig gefährliche Abwehrwaffe erwiesen. Und das gegen Piloten die ohne EW Unterstützung ihre Angriffe im Tageslicht recht konsequent durchgedrückt haben. Gut, schönes Wetter war es nicht, aber das sollten schon recht gute Bedingungen für das System gewesen sein und da ist eine KP von 2.2 bis bestenfalls 11% dann doch eher bescheiden. Woher stammen denn die Zahlen? |
|
|
23. Mar 2013, 18:31 | Beitrag
#157
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.026 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.03.2008 |
Wikipedia
bzw. hier die Wiki-Quelle Zu Beginn hatte man wohl Probleme mit der Standortwahl, aber nur 4 Abschüsse (von denen nur einer eindeutig der Rapier zugeordnet werden kann) sind schon ein bisschen mager. Skyhawks sind ja jetzt auch nicht gerade die schwierigsten Ziele, schon gar nicht am hellichten Tag... Der Beitrag wurde von Enne111 bearbeitet: 23. Mar 2013, 18:32 |
|
|
23. Mar 2013, 21:07 | Beitrag
#158
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.966 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.04.2003 |
Die Skyhawk ist recht klein und Rapier hatte damals noch keinen Annährungszünder. Triviale Ziele dürften die nicht gewesen sein.
Gruß, Thomas -------------------- Russia's Blyatskrieg
|
|
|
23. Mar 2013, 22:04 | Beitrag
#159
|
|
Fähnrich Beiträge: 162 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.08.2008 |
Gibt es von Seiten der argenitischen Regierung eigentlich Bestrebungen, seine Streitkräfte zumindest in kleinen Teilen zu modernisieren? Wie hier schon angemerkt, sind die aktuelle verfügbaren Systeme i.d.R. noch die, welche damals schon zur Verfügung standen bzw. min. 3 Dekaden auf dem Buckel haben. Auch wenn Südamerika nicht gerade militärische Ambitonen verfolgt wie man sie im ostasiatischen Raum beobachten kann, finde ich es doch seltsam, dass man seine Streitkräfte so vernachlässigt, vor allem angesichts anhaltender Streitigkeiten mit GB um die Falkland-Inseln.
Bis auf weniger bedeutende Kooperationen mit Brasilien und die paar APC aus China ist mir zumindest nicht bekannt, dass es aktuell Bewegungen gibt, modernes Equipment zu beschaffen. |
|
|
23. Mar 2013, 23:07 | Beitrag
#160
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 8.775 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 20.10.2004 |
Die Argentinier haben für sowas schlicht und ergreifend kein Geld.
-------------------- Liberalmeran.
Der Grad unserer Erregung wächst in umgekehrtem Verhältnis zu unserer Kenntnis der Tatsachen - je weniger wir wissen, desto aufgeregter werden wir. - Bertrand Russell, Eroberung des Glücks |
|
|
24. Mar 2013, 07:54 | Beitrag
#161
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.265 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Sie modernisieren aber ein paar ihrer Gefechtsfahrzeuge aus der TAM-Serie. Das ist aber auch recht günstig zu machen.
-------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
24. Mar 2013, 10:54 | Beitrag
#162
|
|
Fähnrich Beiträge: 162 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.08.2008 |
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. April 2024 - 03:12 |