Marine-News, Sammelthread |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Marine-News, Sammelthread |
5. Mar 2021, 11:38 | Beitrag
#3571
|
|
Leutnant Beiträge: 753 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.03.2009 |
MRS-KSA mit integrierter Rettungsweste wird in der Marine nicht mehr verwendet. Inwischen finndet die MRS Ex-KSA, sprich mit externem Kälteschutzanzug der sich in einem seperaten Case befinded, anwendung. Für die Bergerolle allemal ausreichend aber ob das so sinnvoll ist, wenn der KSA im Bocknetz liegt während man an Oberdeck arbeitet sei mal dahingestellt. Hier gibt es ein Video über die wichtigsten Rettungsmittel der Marine: https://www.youtube.com/watch?v=RUUyH-0v1mY Als Ehemaliger aus eigener Erfahrung: Wir alle fanden die Einführung damals etwas seltsam. Denn der KSA befand sich praktisch (wie von dir geschildert) grundsätzlich im Bocknetz. Widerspricht absolut dem Gedanken des KSA. Im Idealfall wird ggf. sofort Mann über Bord ausgelöst, ist das nicht der Fall, schwimmst du ohne den KSA in der kalten See - Glückwunsch. Immerhin hattest du noch das Spraycap - In Neustadt wurde uns damals gesagt das tatsächlich viele durch Gischt in der Lunge ertrinken, daher nach dem Auslösen der Weste IMMER zuerst das Spraycap aufsetzen. Oder es tritt tatsächlich der Fall ein, dass man sich zur Bergerolle an Oberdeck einfinden muss, dann könnte der Weg zum KSA evtl. schon durch eindringendes Wasser/ Feuer versperrt sein. Unpraktikabel, nicht mehr und nicht weniger. Nach einigem Überlegen, denke ich das die Arbeitsschwimmweste nur im Hafen getragen wurde. Beim z.B. RAS wurde stets die MRS-KSA getragen. Ist halt (leider) auch schon etwas her. Der Beitrag wurde von Grenadier bearbeitet: 5. Mar 2021, 11:50 |
|
|
8. Mar 2021, 22:57 | Beitrag
#3572
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.450 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.04.2003 |
Spezialschiff Orion in Rostock: Schwerlastkran klappt zusammen Hallo der Youtube Algorithmus hat mir gerade dieses Video vorgeschlagen: https://www.youtube.com/watch?v=o1s79Uk10TA Zusehen ist das Kranschiff von vorne als der Haken versagt hat -------------------- Rheinländer!™
von nix 'ne ahnung, zu allem 'ne meinung |
|
|
22. Mar 2021, 15:08 | Beitrag
#3573
|
|
Major Beiträge: 7.839 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Marinevorhaben im ersten Halbjahr 2021, also vor der Bundestagswahl:
Das wichtigste ist schon seit Februar bekannt: Dabei sind U212CD (!), NSM und der SeaFalcon für die K130, das erste Flottendienstschiff soll bereits 2025 übergeben werden (Auswahlentscheidung in Kürze). Die FFF für MuSE ist angeblich fertig. Kampfboote hingegen sind weiterhin nicht finanziell hinterlegt, und man wird sehen wie sich der neue Inspekteur zum Seebatallion verhält. Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 22. Mar 2021, 17:05 |
|
|
22. Mar 2021, 19:40 | Beitrag
#3574
|
|
Grenadier Beiträge: 19 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.10.2020 |
"... in den parlamentarischen Ausschüssen beraten werden"
Das heißt alles und nichts. Wäre ja auch ein wenig merkwürdig, wenn ein fertiger Vertrag für die Versorger Klasse 707 bis Juni durch Vtdg- und HH-Ausschuss geht. Im Dezember wurde doch erst die ursprüngliche Ausschreibung aufgehoben. Die Liste ist aus dem Januar, wenn ich das richtig sehe: "Nach Informationen von Griephan (Ausgabe vom 8. Januar 2021)" https://marineforum.online/neubauvorhaben-der-marine/ |
|
|
23. Mar 2021, 18:09 | Beitrag
#3575
|
|
Major Beiträge: 7.839 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Jetzt aber, ESUT:
ZITAT Das norwegische Verteidigungsministerium teilte am heutigen 23. März mit, dass die Beschaffungsorganisationen des norwegischen und des deutschen Verteidigungsministeriums mit Thyssenkrupp Marine Systems eine Vereinbarung zum Bau des U212CD getroffen hätten. Darüber hinaus bestünde Einvernehmen über den gemeinsamen Erwerb von Flugkörpern sowie über die Entwicklung des ‚Future Strike Missile‘. Wer erklärt die eklatante preisliche Differenz pro Boot zwischen D und NL? Einrechnung von NSM und FNSM? --> Bitte im Faden U212A[...] Im Verteidigungshaushalt sind für die beiden für Deutschland bestimmten Boote 5,5 Milliarden Euro eingeplant. Forsvarsmateriell, die norwegische Beschaffungsbehörde, sieht für die vier norwegischen U-Boote mehr als 45 Milliarden Norwegischen Kronen (ca. 4,43 Milliarden Euro) vor, einschließlich Mehrwertsteuer, einer Risikomarge und Implementierungskosten. P.S.: Die Wahl in den Niederlanden ist ohne große Veränderungen gelaufen, auch wenn die Koalition dort noch zu finden ist. NL hat nun mit dem Preis für Norwegen eine weitere Orientierungsmarke. In D ist man ungefähr noch 3 Monate handlungsfähig. NACHTRAG Norwegische Regierung: ZITAT The defence materiel organisations of Norway and Germany, NDMA and BAAINBw, have reached an agreement with the Thyssenkrupp Marine Systems on the contract for new, identical submarines. There is also agreement on a common acquisition of missiles, in addition to the common development of the Future Naval Strike Missile. Before the final contracts can be signed, the German part of the contracts require parliamentary approval. The process for German parliamentary approval will now begin. The aim is to be able to sign the contracts this summer. Laut NDR ist ein Drittel der norwegischen Ausgaben für den Betrieb/Ersatzteile vorgesehen. NACHTRAG: Schon 2018 hatte Norwegen geplante deutsche NSM Beschaffungen in Höhe von ca. 1.12 Mrd Euro bekanntgegeben. NACHTRAG aus dem Behördenspiegel: "Insgesamt sind vorerst sechs U212 CD geplant, zwei für Deutschland, vier für Norwegen. Im deutschen Haushalt sollen knapp drei Milliarden Euro für das Gemeinschaftsprojekt vorgesehen werden, der norwegische Anteil soll bei rund 4,5 Milliarden Euro liegen." Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 30. Mar 2021, 20:18 |
|
|
23. Mar 2021, 23:33 | Beitrag
#3576
|
|
Major Beiträge: 8.387 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Der Suezkanal ist gerade zeitweise blockiert:
https://www.msn.com/en-gb/news/world/suez-c...hip/ar-BB1eTdHM Bild |
|
|
26. Mar 2021, 14:21 | Beitrag
#3577
|
|
Major Beiträge: 7.839 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
UK: Schiff für Seekabelverteidigung
ZITAT Das neue Schiff der Royal Navy soll Überwachungs- und Verteidigungsaufgaben übernehmen und mit 15 Personen besetzt sein, sagte Verteidigungsminister Wallace der BBC. Seine Aussagen sind ein Vorgriff auf ein Strategiepapier des Militärs, das am Montag veröffentlicht werden soll. Das "Multi Role Ocean Surveillance"-Schiff (Mehrfachrollen-Ozeanüberwachungsschiff) werde mit fortschrittlichen Sensoren ausgestattet sein und über ferngesteuerte, autonome Unterwasserdrohnen verfügen, die Daten sammeln können.
2024 soll das Schiff in Dienst genommen werden; es soll sowohl in britischen als auch in internationalen Gewässern operieren. Außerdem werde es auch andere Verteidigungsaufnahmen übernehmen können, einschließlich Operationen in der Arktis. Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 26. Mar 2021, 14:22 |
|
|
29. Mar 2021, 21:55 | Beitrag
#3578
|
|
Major Beiträge: 7.839 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Russische Navigation von Transas auf deutschen Kriegsschiffen und U-Booten? B*LD meint ja.
https://www.behoerden-spiegel.de/2021/03/29...kriegsschiffen/ Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 29. Mar 2021, 22:04 |
|
|
30. Mar 2021, 18:14 | Beitrag
#3579
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.390 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.09.2005 |
Russische Navigation von Transas auf deutschen Kriegsschiffen und U-Booten? B*LD meint ja. https://www.behoerden-spiegel.de/2021/03/29...kriegsschiffen/ Völlig aus dem Kontext, aber in besagtem Artikel: "...bewiesen die nicht-funktionierenden Haubitzen der Ukraine während der Krim-Krise."Fehlgeleitet, unkoordiniert, etc. ok - aber nicht funktionierend? Hab ich bisher noch nie gesehen. Hat da jemand was dazu? |
|
|
31. Mar 2021, 21:11 | Beitrag
#3580
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.643 Gruppe: Members Mitglied seit: 02.06.2002 |
Die Transas Navisailor hat auf Einheiten der Marine nur Dateninput von AIS und Positionssensoren über die weltweit standardisierte NMEA Schnittstelle. Es gibt keinerlei Output jenseits der Visualisierung. Selbst die Einspielung taktischer Informationen vom CDS F124 als WECDIS läuft darüber. So what? Das möchte ich sehen, daß du ohne Verbindung in ein System einbrichst und Daten veränderst oder abgreifst.
-------------------- 03.03.1980 - 03.02.2024 RIP
verstorben in der Charite Berlin |
|
|
7. Apr 2021, 15:39 | Beitrag
#3581
|
|
Major Beiträge: 6.386 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.01.2002 |
Tauchgang zum tiefsten bekannten Schiffswrack, USS Johnston:
https://www.bbc.com/news/science-environment-56608713 -------------------- lerne leiden, ohne zu klagen manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi) Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben. |
|
|
7. Apr 2021, 20:29 | Beitrag
#3582
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 10.445 Gruppe: VIP Mitglied seit: 11.05.2003 |
Zu Transas: Selbst Updates der Konsolen kommen nur per Stick. Daten gehen da nicht per Funk raus, es kann per USB ausgelesen werden... dazu muss man an Bord sein.
-------------------- Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist. ------------------------------------------------------------- Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus putins Waffe mit großer Reichweite: SPD |
|
|
12. Apr 2021, 23:39 | Beitrag
#3583
|
|
Major Beiträge: 7.839 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Die USA stampfen das Mark VI Programm für 48 Boote wahrscheinlich ein bevor es Schwung bekommt. Die bislang 12 Boote seien im Betrieb zu teuer, taugten nicht gegen China oder Russland und werden bis September aus dem Dienst genommen. Die Ukraine würde sich bestimmt über einige freuen wenn es wirklich so kommt.
Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 13. Apr 2021, 00:56 |
|
|
29. Apr 2021, 12:46 | Beitrag
#3584
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Versager beim Erprobungsschießen mit Kalibr-NK durch den russischen Zerstörer Marshal Shaposhnikov (Typ Udaloy).
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
17. May 2021, 17:09 | Beitrag
#3585
|
|
Major Beiträge: 7.839 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Für die beiden Tanker liegen zwei Angebote für 618 und 860 Mio Euro von MV Werften und Lürssen vor.
ZITAT Statt eines militärischen Seegefährts soll die Marine eine abgespeckte Version erhalten. Die Transportkapazität wurde ebenso verringert wie die Marschgeschwindigkeit. Gespart werden soll auch bei der militärischen Ausstattung: Gestrichen wurden etwa der Beschussschutz für die Kommandobrücke sowie die Kommunikationsgeräte nach Nato-Vorgaben. Die nun abgespeckten Versionen sind günstiger. Letztlich sind die Einheiten aus Sicht von Branchenvertretern aber lediglich konventionelle Tanker, die für rund 100 Millionen Euro pro Stück in Asien gebaut werden könnten. https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/i...n/27191094.html Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 17. May 2021, 18:59 |
|
|
18. May 2021, 19:52 | Beitrag
#3586
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 10.445 Gruppe: VIP Mitglied seit: 11.05.2003 |
Wow, die Preise für Pönung, Feegrau sind ja echt durch die Decke gegangen^^
-------------------- Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist. ------------------------------------------------------------- Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus putins Waffe mit großer Reichweite: SPD |
|
|
18. May 2021, 20:36 | Beitrag
#3587
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.320 Gruppe: Members Mitglied seit: 06.06.2007 |
Wobei ich mich etwas frag, mit was MV Werften da antritt. Das einzige Tanker-Design, das die auf Lager haben, haben sie vor 10 Jahren gebaut als sie noch Nordic Yards hießen. Das war ein eisbrechender (!) Tanker Typ Nordic AT19 für eine russische Bergbaufirma, der allerdings ziemlich genau in die geforderten Spezifikationen reinpasst (in die "nachgebesserten" zumindest). Findet man Bilder von unter dem Namen Enisey, das etwas häßliche Teil in Rot. Immerhin war die Bauzeit damals wohl in einem Rahmen, der angesichts des recht dringenden Bedarfs durchaus ansprechend ist. Wobei bei den beiden veröffentlichten Preisen klar sein sollte, dass das eine das billigste Angebot ist - und das andere das, was die Marine gern hätte. |
|
|
19. May 2021, 18:23 | Beitrag
#3588
|
|
Major Beiträge: 7.839 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Auch das Seebatallion soll nun eine Drohne erhalten, Christian Bock:
„Um die Fähigkeit zur luftgestützten optischen und optronischen Aufklärung im taktischen Nahbereich bereits in der Phase der Einsatzplanung zu schaffen, beispielsweise bei der Sicherung von Land- und Küstenabschnitten von See, wird auch dieser Verband absehbar über eine Drohne (Unpiloted Aerial Vehicle) verfügen, welche in See gestartet und kontrolliert auf dem Wasser gelandet werden kann.“ https://esut.de/2021/05/fachbeitraege/27323...ageentwicklung/ Interessant ist auch die Lagebilderstellung (gleiche Quelle, s.o.): „Wir werden die Marineunterwasserortungsstelle zur Schaltzentrale für künftige dimensionsübergreifende Projekte und Operationen modernisieren. Ab 2026 können wir sie dann voll digitalisiert gewissermaßen als Schaltzentrale zur Datenfusion in der Dimension See, also Über- und Unterwasser, aber auch für land- und luftgebundene bzw. Joint-Operationen nutzen. Hier denken wir insbesondere an die Vernetzung auch mit Satelliten, um eine vielseitig nutzbare 3D-Datenfusion für zahlreiche mögliche Anwendungen zu erreichen.“ Schliesslich noch das: „Wir erwarten, dass noch dieses Jahr der Vertrag zur Beschaffung der neuen Flottendienstboote der Klasse 424 unterzeichnet wird, mit denen für die Aufklärung in der Teildomäne Unterwasser neue Fähigkeiten eingeführt werden und deren Bedarf sich aus unserem Tagesgeschäft ableiten lässt. Besonderer Fokus liegt dabei auf dem Nutzen des Mediums Wasser nicht nur zur Navigation, sondern vielmehr zur Kommunikation und zum Datenverkehr. Das elektromagnetische Spektrum wird ab einem bestimmten Zeitpunkt einer Krise bzw. eines Konflikts unbrauchbar sein. Das Ausweichen auf den Bereich Unterwasserkommunikation ist eine Lösung.“ Der Beitrag wurde von Merowinger bearbeitet: 19. May 2021, 18:33 |
|
|
20. May 2021, 17:26 | Beitrag
#3589
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 10.445 Gruppe: VIP Mitglied seit: 11.05.2003 |
Marienleuchte?
Ist da überhaupt Infrastruktur für mehr Soldaten? Die Anbindung an "Fernmelde" aller Art nehme ich an, aber attraktiver Standort, zumindest im Winter sieht anders aus -------------------- Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist. ------------------------------------------------------------- Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus putins Waffe mit großer Reichweite: SPD |
|
|
20. May 2021, 19:43 | Beitrag
#3590
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.390 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.09.2005 |
Chinesischer "Kleinkaliber" (vermutlich 30mm) CIWS Prototyp mit 20 Rohren:Twitter
|
|
|
20. May 2021, 19:56 | Beitrag
#3591
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Das sieht mir ehrlich gesagt nicht nach 30 mm aus.
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
20. May 2021, 21:12 | Beitrag
#3592
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.390 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.09.2005 |
Warum nicht? Nach Type 730, 1130 und ebenfalls im Tweet gezeigte Double 1130 wäre eine 2030 doch sehr logisch? Auch die Proportionen sind stimmig.
BTW: Ich kann den Tweet nicht mehr aufrufen, ihr? Link ist bei mir tot. Edit: geht wieder. Der Beitrag wurde von Racer bearbeitet: 20. May 2021, 21:33 |
|
|
20. May 2021, 21:35 | Beitrag
#3593
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Twitter-Link geht bei mir noch.
Zur Not hat The Warzone auch schon einen Artikel dazu: https://www.thedrive.com/the-war-zone/40713...n-weapon-system Bezüglich Kaliber erscheint mir das Rohrbündel einfach zu filigran für 30 mm, allerdings ist die Fotoqualität auch nicht sehr gut. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
21. May 2021, 09:32 | Beitrag
#3594
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 10.445 Gruppe: VIP Mitglied seit: 11.05.2003 |
Naja, man kann sie filigraner bauen, wenn man im Gegenzug nicht die vollen RPM ausnutzt. Die Logik hinter Gatling-CIWS ist klar, aber wieviel Munition muss man dafür mitschleppen... Wäre da nicht eine bessere Sensorik und moderne Munition (AHEAD) nicht gewichtseffizienter?
-------------------- Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist. ------------------------------------------------------------- Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus putins Waffe mit großer Reichweite: SPD |
|
|
21. May 2021, 10:42 | Beitrag
#3595
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.196 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.01.2009 |
Die US Navy wird noch in diesem Jahr die Typschiffe beider Klassen der Littoral Combat Ships außer Dienst stellen, nach nichtmal der Hälfte der geplante Nutzungsdauer.
https://news.usni.org/2021/05/17/navy-to-de...later-this-year |
|
|
21. May 2021, 12:31 | Beitrag
#3596
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.577 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Da fragt man sich wirklich was haben die sich dabei nur gedacht, offensichtlich ist das ganze Konzept nicht wirklich tauglich.
|
|
|
21. May 2021, 12:45 | Beitrag
#3597
|
|
Major Beiträge: 8.387 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Das Ãœbliche, oder? Gekauft nach dem Bedarf des letzten Konfliktes.
|
|
|
21. May 2021, 12:47 | Beitrag
#3598
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Die Außerdienststellung der jeweils ersten beiden LCS beider Typen erfolgt hauptsächlich aufgrund der Tatsache, dass sie als Prototypen erhebliche Unterschiede zu den späteren Serienbauten aufweisen und somit nur sehr aufwendig mehr oder weniger als Einzelstücke in Dienst gehalten werden könnten.
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
21. May 2021, 12:48 | Beitrag
#3599
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.577 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
|
|
|
21. May 2021, 14:01 | Beitrag
#3600
|
|
Major Beiträge: 8.387 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
Die Außerdienststellung der jeweils ersten beiden LCS beider Typen erfolgt hauptsächlich aufgrund der Tatsache, dass sie als Prototypen erhebliche Unterschiede zu den späteren Serienbauten aufweisen und somit nur sehr aufwendig mehr oder weniger als Einzelstücke in Dienst gehalten werden könnten. LCS-3 und -4 standen allerdings auch schon einmal auf der Streichliste für dieses Jahr, sind aber offenbar wieder runtergerutscht. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. April 2024 - 18:48 |