Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

ZurŘck zum Board Index
80 Seiten V  « < 78 79 80  
Reply to this topicStart new topic
> Der Tiger und seine Bewaffnung, Bordkanone, Raketen, Luftkampf etc.
xena
Beitrag 9. Feb 2024, 14:48 | Beitrag #2371
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.759



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


Der leichte Kampfhubschrauber ist doch ein Feigenblatt daf├╝r, dass der Gesetzgeber kein Geld mehr in den Tiger stecken will.

Es ist ja schon viele Jahrzehnte her, aber ich meine, der Tiger wurde urspr├╝nglich als leichter Kampfhubschrauber und Aufkl├Ąrer beworben. Deswegen ist der ja auch kleiner geworden. Man war sich damals, also im ausgehenden kalten Krieg, dar├╝ber im klaren, dass leichte Hubschrauber als Scout keine Zukunft mehr haben w├╝rden. Der Weg, den die USA nun einschlagen deutet darauf hin, dass man sich 40 Jahre danach wieder dessen bewusst wird, was man damals schon erarbeitet hat. Nur bei der BW scheint dieses Wissen komplett abhanden gekommen zu sein und geizt lieber herum und gef├Ąhrdet seine Soldaten wissentlich oder unwissentlich.


--------------------
Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
 
Nite
Beitrag 9. Feb 2024, 14:54 | Beitrag #2372
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.336



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


ZITAT(xena @ 9. Feb 2024, 14:48) *
Der leichte Kampfhubschrauber ist doch ein Feigenblatt daf├╝r, dass der Gesetzgeber kein Geld mehr in den Tiger stecken will.

Ich halte die ganze Geschichte eher f├╝r ein Alibi weil man der NATO nun einmal Kampfhubschrauber zugesagt hat und jetzt m├Âglichst g├╝nstig aus der Nummer wieder herauskommen will


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
General Gauder
Beitrag 9. Feb 2024, 15:10 | Beitrag #2373
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.351



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 01.10.2005


ZITAT(Nite @ 9. Feb 2024, 14:54) *
ZITAT(xena @ 9. Feb 2024, 14:48) *
Der leichte Kampfhubschrauber ist doch ein Feigenblatt daf├╝r, dass der Gesetzgeber kein Geld mehr in den Tiger stecken will.

Ich halte die ganze Geschichte eher f├╝r ein Alibi weil man der NATO nun einmal Kampfhubschrauber zugesagt hat und jetzt m├Âglichst g├╝nstig aus der Nummer wieder herauskommen will

Wobei man der NATO auch mal 2% zugesagt hat, ich glaube kaum das es da gr├Â├čere Probleme geben w├╝rde, wenn man pl├Âtzlich keine Kampfhubschrauber mehr h├Ątte. Viel eher glaube ich das dort wirklich ein paar Traumt├Ąnzer an den Hebeln sitzen, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben, anders kann ich mir sehr viele Beschaffungen der BW in den letzten 10-15 Jahren einfach nicht erkl├Ąren.


--------------------
Ehemaliger K´┐Żnig von Team Bravo der wahren Nr.1!
Bier ist kein Alkohol, sondern ein Nahrungsmittel. Peer Steinbr´┐Żck
 
xena
Beitrag 9. Feb 2024, 16:13 | Beitrag #2374
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.759



Gruppe: Members
Mitglied seit: 03.10.2002


Wenn diese Nullen in der Beschaffungsbeh├Ârde oder Politik verortet sind, dann w├╝rde ich erwarten, dass die BW entsprechend aufmuckt und diesem Treiben widerspricht, statt alle klaglos ├╝ber sich ergehen zu lassen. Wenn sie dazu nicht in der Lage sind, sind sie in der Lage eine Truppe in einen Krieg zu f├╝hren?


--------------------
Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
 
Forodir
Beitrag 9. Feb 2024, 16:34 | Beitrag #2375
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.143



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


ZITAT(xena @ 9. Feb 2024, 16:13) *
Wenn diese Nullen in der Beschaffungsbeh├Ârde oder Politik verortet sind, dann w├╝rde ich erwarten, dass die BW entsprechend aufmuckt und diesem Treiben widerspricht, statt alle klaglos ├╝ber sich ergehen zu lassen. Wenn sie dazu nicht in der Lage sind, sind sie in der Lage eine Truppe in einen Krieg zu f├╝hren?


Der letzte Inspekteur, der da aufmuckte, ist ganz schnell abserviert worden tounge.gif Es gab sogar Stimmen hier im Forum, die das richtig fanden, denn es kann ja nicht sein, dass ein Untergebener die Entscheidung der F├╝hrung ├Âffentlich anzweifelt.
Interne Klagen werden auch gerne mal weggeb├╝gelt, Entscheidung Abschaffung Herres-FLAB, Tanker-Deal, Bevorratung der Munition und Schlie├čung der Depots, da gab es durchaus immer wieder mal zaghafte Stimmen dagegen, mit dem Effekt den wir kennen und ja auch unsere Mil. F├╝hrung hat da fast immer brav mitgemacht.



--------------------
Niemand hat gesagt das es Spa├č machen muss!
ÔÇťYou have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.ÔÇŁ
 
Nite
Beitrag 9. Feb 2024, 17:11 | Beitrag #2376
+Quote PostProfile CardPM
Generalmajor d.R.
Beiträge: 19.336



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 05.06.2002


ZITAT(Forodir @ 9. Feb 2024, 16:34) *
ZITAT(xena @ 9. Feb 2024, 16:13) *
Wenn diese Nullen in der Beschaffungsbeh├Ârde oder Politik verortet sind, dann w├╝rde ich erwarten, dass die BW entsprechend aufmuckt und diesem Treiben widerspricht, statt alle klaglos ├╝ber sich ergehen zu lassen. Wenn sie dazu nicht in der Lage sind, sind sie in der Lage eine Truppe in einen Krieg zu f├╝hren?


Der letzte Inspekteur, der da aufmuckte, ist ganz schnell abserviert worden tounge.gif Es gab sogar Stimmen hier im Forum, die das richtig fanden, denn es kann ja nicht sein, dass ein Untergebener die Entscheidung der F├╝hrung ├Âffentlich anzweifelt.

Wenn "aufmucken" in der Bw so aussieht hat wie bei genanntem Inspekteur ist es in der Tat besser wenn die Generalit├Ąt die Klappe h├Ąlt, auch zum Wohle der Bw wink.gif

ZITAT(Forodir @ 9. Feb 2024, 16:34) *
Interne Klagen werden auch gerne mal weggeb├╝gelt, Entscheidung Abschaffung Herres-FLAB, Tanker-Deal, Bevorratung der Munition und Schlie├čung der Depots, da gab es durchaus immer wieder mal zaghafte Stimmen dagegen, mit dem Effekt den wir kennen und ja auch unsere Mil. F├╝hrung hat da fast immer brav mitgemacht.

I have bad news:
ZITAT
Die Luftwaffe wurde auf der Grundlage eines Beschlusses des milit├Ąrischen F├╝hrungsrates ab 2011 alleinverantwortlich f├╝r die bodengebundene Luftverteidigung in der Bundeswehr.

wikipedia: Heeresflugabwehrtruppe

Im "milit├Ąrischen F├╝hrungsrat" sitzen nur goldbesternte Uniformtr├Ąger


--------------------
#flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
 
Forodir
Beitrag 9. Feb 2024, 17:26 | Beitrag #2377
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.143



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


Ich beziehe mich auf den Inspekteur der Luftwaffe M├╝llner, der ist unter das Fallbeil gekommen wegen der F-35, die man ├╝brigens jetzt gekauft hat und ja das war ein aufmucken wie es eben ├Âfter h├Ątte passieren m├╝ssen.

ZITAT(Nite @ 9. Feb 2024, 17:11) *
ZITAT(Forodir @ 9. Feb 2024, 16:34) *
Interne Klagen werden auch gerne mal weggeb├╝gelt, Entscheidung Abschaffung Herres-FLAB, Tanker-Deal, Bevorratung der Munition und Schlie├čung der Depots, da gab es durchaus immer wieder mal zaghafte Stimmen dagegen, mit dem Effekt den wir kennen und ja auch unsere Mil. F├╝hrung hat da fast immer brav mitgemacht.

I have bad news:
ZITAT
Die Luftwaffe wurde auf der Grundlage eines Beschlusses des milit├Ąrischen F├╝hrungsrates ab 2011 alleinverantwortlich f├╝r die bodengebundene Luftverteidigung in der Bundeswehr.

wikipedia: Heeresflugabwehrtruppe

Im "milit├Ąrischen F├╝hrungsrat" sitzen nur goldbesternte Uniformtr├Ąger


Ja und jetzt? Du wei├čt schon, wie es zu dieser Entscheidung gekommen ist? Es musste gespart werden, das war nun mal beschlossene Sache der Regierung und der ach so tolle Bundeswehr Versteher KTzG hat daf├╝r gesorgt und TdM hat dann umgesetzt.
Abgesehen davon spreche ich die mil. F├╝hrung bestimmt nicht frei von der Fehlentwicklung der letzten Jahre, ich wei├č aber eben wie es dazu gekommen ist und dass dies nicht im luftleeren Raum passierte.

Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 9. Feb 2024, 17:26


--------------------
Niemand hat gesagt das es Spa├č machen muss!
ÔÇťYou have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.ÔÇŁ
 
Broensen
Beitrag 9. Feb 2024, 19:03 | Beitrag #2378
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.408



Gruppe: Members
Mitglied seit: 17.07.2012


ZITAT(goschi @ 9. Feb 2024, 12:27) *
Und wurde nicht hier im Thread propagiert, dass FARA die perfekte und sowieso eintreffende Nachfolge f├╝r den UHT sei? mata.gif
Kommt dann jetzt ja auch so. FARA und der Nachfolger des Tigers werden gleich sein: Es wird sie nicht geben.

ZITAT(MartinEXO @ 9. Feb 2024, 12:48) *
Ja der hat das FLRAA Programm, wie kommst du jetzt auf die Verbindung zum Apache?
Also wenn mich nicht alles t├Ąuscht, dann sollte das Future Vertical Lift Programm (FARA, FLRAA etc.) den Apache nur in seiner Funktion als ├ťbergangsl├Âsung f├╝r die Kiowa-Nachfolge ersetzen, nicht jedoch als Kampfhubschrauber. FLRAA k├Ânnte zwar wohl eine st├Ąrkere Bewaffnungsoption erhalten als der BlackHawk sie hat, aber f├╝r einen Apache-Ersatz als Kampfhubschrauber gab es mWn bisher keine konkreten Planungen.

ZITAT(General Gauder @ 9. Feb 2024, 15:10) *
ich glaube kaum das es da gr├Â├čere Probleme geben w├╝rde, wenn man pl├Âtzlich keine Kampfhubschrauber mehr h├Ątte. Viel eher glaube ich das dort wirklich ein paar Traumt├Ąnzer an den Hebeln sitzen, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben
Das schlie├čt sich doch nicht gegenseitig aus.
 
MartinEXO
Beitrag 9. Feb 2024, 19:32 | Beitrag #2379
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 520



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.11.2022


FLRAA soll halt die Apaches ersetzen die sonst die Blackhawks begleiten wenn ich das Programm richtig verstehe. Das der Apache v├Âllig geht glaube ich nicht selbst wenn dies mal herum flog, mMn wird man einfach weiter upgrade bis man vielleicht irgendwann in die N├Ąhe des Boeing Konzept mit 6 vollen hard points und 2 kleinen landet.
 
Xilver
Beitrag 10. Feb 2024, 09:50 | Beitrag #2380
+Quote PostProfile CardPM
Fńhnrich
Beiträge: 197



Gruppe: Members
Mitglied seit: 18.04.2013


Nur by the wayÔÇŽ..

ZITAT
Die U.S. Army hat gestern aufgrund der Erfahrungen des Krieges in der Ukraine ├╝berraschend den Abbruch des Entwicklungsprogramms Future Attack Reconnaissance Aircraft (FARA) angek├╝ndigtÔÇŽÔÇŽ


https://www.hartpunkt.de/u-s-army-setzt-in-...h-47f-block-ii/
 
Racer
Beitrag 10. Feb 2024, 10:01 | Beitrag #2381
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.380



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.09.2005


Siehe 1 Seite vorher?

Wobei es hier um das Budget f├╝r 2025 geht, und das ist noch nicht durch.
Ich k├Ânnte mir vorstellen, dass die 2 Konkurrenzmuster noch, wie geplant, dieses Jahr ihre Erstfl├╝ge absolvieren, danach k├Ânnte sich die Meinung allenfalls noch ├Ąndern.
Zumal die ganzen Planungen der n├Ąchsten Jahre damit wieder ├╝ber den Haufen geworfen werden.

Sikorsky hat anget├Ânt, man wolle X2 weiterverfolgen. Bell hat verlauten lassen, man wolle die Technologien in anderen Projekten verwenden.

Der Beitrag wurde von Racer bearbeitet: 10. Feb 2024, 10:04
 
MartinEXO
Beitrag 10. Feb 2024, 14:07 | Beitrag #2382
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 520



Gruppe: Members
Mitglied seit: 25.11.2022


Vielleicht will Bell ein AH1 Upgrade oder Nachfolger privat finanzieren?

Der Beitrag wurde von MartinEXO bearbeitet: 10. Feb 2024, 14:08
 
Fox2
Beitrag 12. Feb 2024, 01:40 | Beitrag #2383
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 344



Gruppe: Members
Mitglied seit: 21.02.2017


ZITAT(Racer @ 10. Feb 2024, 11:01) *
Sikorsky hat anget├Ânt, man wolle X2 weiterverfolgen. Bell hat verlauten lassen, man wolle die Technologien in anderen Projekten verwenden.
Die X2 war doch nur ein Experimentalheli. Du meinst die Raider X? Wer sollten denn potentielle Kunden sein?
ZITAT(MartinEXO @ 10. Feb 2024, 15:07) *
Vielleicht will Bell ein (AH1 Upgrade oder) Nachfolger privat finanzieren?
Das w├╝rde dann ja dem voherigen Beitrag widersprechen.
 
 
 

80 Seiten V  « < 78 79 80
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 21. February 2024 - 02:54