Lieferung westlicher SPz, KPz und AuklPz an die Ukraine, ausgelagert aus den Ukrainethreads Einstellungen

[Holzkopp]

Wobei nur mal so am Rande ich mich frage, warum die teile 10Mio das Stück kosten, ein Standard LKW Fahrgestell und der Aufbau ist nur ein wenig stahl und Blech, kommen noch Feuerleitrechner hinzu und Funkgeräte, das war es. Das Ding dürfte eigentlich nicht mehr als 2mio$ kosten und das wäre großzügig. Die Teile werden auch noch am Stück gebaut und sind keine Sonderanfertigung.

Gemäß Wiki haben die Teile 4.4mio$ für die USA gekostet (was auch schon viel zu viel ist), allerdings als Export dann derart viel mehr.

Vielleicht ist ein Munitionspaket mit dabei? Davon habe ich aber nichts gelesen. Sinnvoll wäre es ja. Oder man behält das mit Absicht für sich. Das wäre die beste Lösung.

[Forodir]

Nein, tatsächlich kostete ein M-142 im Jahr 2022 für den Export 20Mio$ eine Rakete im Jahr 2023 168K$

Die 10Mio$ pro Stück wären also tatsächlich günstiger für die Ukraine, trotzdem sind diese Teile lächerlich überteuert!

Immer wenn man sich beschwert wie teuer Rheinmetall und KMW ist, braucht man nur über den Teich zu schauen und im Gegensatz zu deutschen Firmen bekommen die sogar die R&D kosten vorgestreckt.

Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 10. May 2024, 11:17

[400plus]

Die 10Mio$ pro Stück wären also tatsächlich günstiger für die Ukraine, trotzdem sind diese Teile lächerlich überteuert!

Sind ja, so wie ich es verstehe, keine neuen, sondern aus US-Beständen.

[TTS]

Das war ja auch ein Grund warum die Niederlande sich dann letztendlich für PULS entschieden haben. Für das Gesamtpaket haben die USA Anfang letzten Jahres $670 Millionen für 20 Werfer aufgerufen. Ein ähnliches Paket für 20 PULS hat die Niederlande jetzt nur $305 Millionen gekostet, bei erheblich schnellerer Lieferung.


https://www.dsca.mil/press-media/major-arms...t-system-himars

Der Beitrag wurde von TTS bearbeitet: 10. May 2024, 10:58

[Sensei]

Die 10Mio$ pro Stück wären also tatsächlich günstiger für die Ukraine, trotzdem sind diese Teile lächerlich überteuert!

Sind ja, so wie ich es verstehe, keine neuen, sondern aus US-Beständen.

Die Abrechnungsmethoden der Ukrainehilfen sind generell etwas unklar.

ABER soweit ich es sehen kann, rechnen die meisten Geberländer den Neuwert an - teilweise mit dem Argument, dass man die Fähigkeiten der abgegebenen Güter ja durch Neubestellungen wieder auffüllen muss.


An den Ukrainehilfen scheinen sich so manche gesundzustoßen.


PS, zur HiMARS Lieferung selbst:

Die HIMARS Werfer selbst sind nicht auf einem kritischen Pfad.
Die aktuellen 39/37 HIMARS Werfer könnten deutlich schneller Munition heraus feuern, als Munition und/oder Ziele zur Verfügung stehen.

[Disclaimer: Mehr ist natürlich trotzdem besser - auch bei HIMARS Fahrzeugen. ... Aber 30 Mio $ wären bei anderen US Gütern deutlich besser angelegt]

[PeterPetersen]

Mehr Geschenke von Uncle Sam
https://www.defense.gov/News/Releases/Relea...ce-for-ukraine/
- Additional High Mobility Artillery Rocket Systems(HIMARS) and ammunition;
- 155mm and 105mm artillery rounds;
- Bradley Infantry Fighting Vehicles;
- M113 Armored Personnel Carriers;
- Mine Resistant Ambush Protected (MRAP) vehicles;
- Trailers to transport heavy equipment;
- Tube-Launched, Optically-Tracked, Wire-Guided (TOW) missiles;
- Javelin and AT-4 anti-armor systems;
- Precision aerial munitions;
- High-speed Anti-radiation missiles (HARMs);
- Small arms and additional rounds of small arms ammunition and grenades;
- Demolitions munitions and equipment for obstacle clearing;
- Coastal and riverine patrol boats;
- Chemical, Biological, Radiological, Nuclear protective equipment; and
- Spare parts, training munitions, maintenance, and other ancillary equipment.

[Sensei]

"This Presidential Drawdown Authority (PDA) package has an estimated value of $400 million"