Der allgemeine Grossgeraetefragenfred, Die Stoppelhopser haben ja auch einen! |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Der allgemeine Grossgeraetefragenfred, Die Stoppelhopser haben ja auch einen! |
13. Jun 2016, 20:06 | Beitrag
#1411
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.255 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Ist das dahinter ein Boxer mit Turm der PzH2000?
-------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
13. Jun 2016, 20:23 | Beitrag
#1412
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.264 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
Nein, ist der DONAR Turm, sieht nur ähnlich aus.
-------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.†|
|
|
13. Jun 2016, 21:42 | Beitrag
#1413
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.904 Gruppe: Members Mitglied seit: 09.08.2008 |
Betreff Boxer mit Artillerieturm, Meldung von Juni 2014:
ZITAT Krauss-Maffei Wegmann (Outside Stand E211) has confirmed to the Eurosatory Daily that the ARTEC Boxer Multi-Role Armoured Vehicle (MRAV) has recently been fitted with its 155mm Artillery Gun Module (AGM), with initial firing trials scheduled to take place at the Meppen firing range later this year. http://www.janes.com/article/39631/boxer-t...with-agm-es14e4 Donar auf Boxer Der Beitrag wurde von Seneca bearbeitet: 13. Jun 2016, 21:43 |
|
|
13. Jun 2016, 22:02 | Beitrag
#1414
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.255 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Nein, ist der DONAR Turm, sieht nur ähnlich aus. Ah, jetzt, ja, danke. -------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
23. Jun 2016, 18:20 | Beitrag
#1415
|
|
Hauptmann Beiträge: 2.695 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.04.2003 |
Gestern kam mir auf der A8 im Saarland ein FlaRakRad Roland und ein FGR entgegen. Am Tag der Bundeswehr stand ein System in der WTD 41 in Trier. Ist dies ein reines Museumsstück, oder werden mit denen noch Erprobungen durchgeführt?
Der Beitrag wurde von MiC bearbeitet: 23. Jun 2016, 18:38 -------------------- Crew VII/07 MSM
|
|
|
23. Jun 2016, 18:45 | Beitrag
#1416
|
|
Feldwebel Beiträge: 261 Gruppe: Members Mitglied seit: 29.06.2008 |
Mit denen werden noch übungen g3macht
|
|
|
23. Jun 2016, 20:04 | Beitrag
#1417
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.864 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Wozu, wenn das System ausgesondert wurde? Oder ist es nur inaktiv?
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
23. Jun 2016, 20:33 | Beitrag
#1418
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Als Feindsystem.
-------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
24. Jun 2016, 18:27 | Beitrag
#1419
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.166 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.03.2004 |
Hatten die Iraker nicht welche? Wurden die alle platt gemacht oder was war da?
|
|
|
24. Jun 2016, 19:31 | Beitrag
#1420
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.219 Gruppe: Banned Mitglied seit: 09.04.2013 |
Die hatten fränzösische auf AMX fahrgestell , deren Haltbarkeit aber schon bei der Invasion 2003 abgelaufen waren.
-------------------- Respice! Mea signature est latinum, ergo ego sum valde intelligent
|
|
|
24. Jun 2016, 21:27 | Beitrag
#1421
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.255 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 10.06.2002 |
Hat Slowenien nicht auch noch ein paar?
-------------------- Sapere Aude & Liber et Infractus
"He uses statistics as a drunken man uses lamp-posts... for support rather than illumination." - Andrew Lang (1844-1912) "Seit ich auf deutsche Erde trat, durchströmen mich Zaubersäfte. Der Riese hat wieder die Mutter berührt, Und es wuchsen ihm neue Kräfte." -- Heinrich Heine (1797-1856), Deutschland ein Wintermärchen, Caput I Quidquid latine dictum, altum videtur. -- Nενικήκαμεν! -- #flapjackmafia |
|
|
25. Jun 2016, 19:44 | Beitrag
#1422
|
|
Major Beiträge: 6.378 Gruppe: Members Mitglied seit: 27.01.2002 |
Gestern kam mir auf der A8 im Saarland ein FlaRakRad Roland und ein FGR entgegen. Am Tag der Bundeswehr stand ein System in der WTD 41 in Trier. Ist dies ein reines Museumsstück, oder werden mit denen noch Erprobungen durchgeführt? Hatten die Iraker nicht welche? Wurden die alle platt gemacht oder was war da? Die hatten fränzösische auf AMX fahrgestell , deren Haltbarkeit aber schon bei der Invasion 2003 abgelaufen waren. Nach meinem Kenntnisstand hatte der Irak auch Systeme auf MAN-Fahrgestell. Ich meine auch Bilder mindestens eines ausgebrannten Fahrzeugs gesehen zu haben. Bilder der AMX-Variante sind mir hingegen unbekannt. Korrigiere AMX: http://www.ausairpower.net/Analysis-ODS-EW.html Der Beitrag wurde von Nightwish bearbeitet: 25. Jun 2016, 19:47 -------------------- lerne leiden, ohne zu klagen manchmal geht der Horizont über die klassische BW-Schiessausbildung hinaus (Goschi) Ich habe mit Debilen gesprochen, mit Debilen die einen Schulabschluss haben und mit Debilen die einen Schulabschluss vergeben. |
|
|
3. Jul 2016, 14:03 | Beitrag
#1423
|
|
Fähnrich Beiträge: 129 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.12.2008 |
Frage zu BW Übungsmunition 120 x 570 mm DM78
In folgendem Video wird bei Minute 1:53 die DM78 Patrone gezeigt http://abload.de/img/dm78etk11.png [Weiß nicht wie ich das Bild mit Forum konformer Größe einbinde] Diese ist ja noch relativ neu bei der Truppe. Gibt es keine Altbestände oder wird bei Übungsmun grundsätzlich weniger beschafft? |
|
|
3. Jul 2016, 21:49 | Beitrag
#1424
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.582 Gruppe: Members Mitglied seit: 18.03.2003 |
Ob es noch Altbestände gibt, weiß ich nicht. Aber im Gegensatz zu Gefechtsmunition wird Übungsmunition ständig und in großen Mengen verbraucht. Gefechtsmunition wird in großen Chargen für den Ernstfall beschafft und liegt dann mangels Kriegsausbruch jahrelang in irgendwelchen Depots, bis sie ihre Altersgrenze erreicht oder technisch so überholt ist, dass sie durch eine neuere Variante ersetzt werden sollte. Übungsmunition wird gekauft und verballert.
|
|
|
16. Jul 2016, 08:12 | Beitrag
#1425
|
|
Unteroffizier Beiträge: 78 Gruppe: Members Mitglied seit: 19.02.2006 |
Die Australier wollen im Rahmen von Land 400 ein IFV und ein combat reconnaissance vehicle (CRV) beschaffen.
Im Boxer-thread wurde als CRV der Boxer mit Lance-Turm gezeigt, jetzt frage ich mich, warum ein solches Fahrzeug 6 Mann Absitzstärke braucht, bzw wie denn das entsprechende Einsatzkonzept aussieht Danke im Voraus |
|
|
16. Jul 2016, 08:26 | Beitrag
#1426
|
|
Generalleutnant Beiträge: 10.517 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 05.05.2001 |
Die Australier werden da ihre Erfahrungen mit dem ASLAV gemacht haben. Der ASLAV-25 als Aufklärungsfahrzeug mit 25mm Turm hat auch 3+6 Mann. Der als MTW genutzte ASLAV PC hingegen gar 3+7.
-------------------- Für neuen Bildschirm, hier [ X ] Nagel einschlagen.
Zur Kritik an der deutschen Justiz. Natürlich foltert die deutsche Justiz nicht, denn das würde bedeuten, dass ein Richter das Foltern anordnet. Damit verkennt der Fragesteller bereits die Gewaltenteilung in Deutschland. Für Folter ist nach der Gewaltenteilung die Exekutive zuständig. #flapjackmafia |
|
|
16. Jul 2016, 10:53 | Beitrag
#1427
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.264 Gruppe: VIP Mitglied seit: 14.11.2010 |
Die Australier wollen im Rahmen von Land 400 ein IFV und ein combat reconnaissance vehicle (CRV) beschaffen. Im Boxer-thread wurde als CRV der Boxer mit Lance-Turm gezeigt, jetzt frage ich mich, warum ein solches Fahrzeug 6 Mann Absitzstärke braucht, bzw wie denn das entsprechende Einsatzkonzept aussieht Danke im Voraus Weil gerade bei Aufklärung auch oft Fußarbeit angesagt ist und man mit einer vernünftige Absitzstärke deutlich flexibler ist, ein Problem was unsere Aufklärer mit den Fenneks haben, dort kann kaum abgesessen gearbeitet werden oder dann sitzt nur noch der Kraftfahrer drauf, nicht so ideal. -------------------- Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.†|
|
|
16. Jul 2016, 11:41 | Beitrag
#1428
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Zumal man damit zusätzliche Transportkapazitäten schafft. Die Btls des RAR haben keine organischen, gepanzerten Transportfahrzeuge.
Wenn die Australier Kampfgruppen bilden, nehmen sie ein Btl des RAR und packen ASLAVs (zukünftig Land 400 Phase 2), M114AS4 (zukünftig Land 400 Phase 3) und Abrams der Kavallerie und M777 Haubitzen der Artillerie dazu. Da die Kavallerie ja aber nicht unendlich groß ist und es ja verschiedene Einsatzszenarien gibt, ist es praktisch, wenn die Scouts auch über die eigenen Aufklärer hinaus nutzbare Absitzkapazitäten haben. -------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
17. Jul 2016, 01:09 | Beitrag
#1429
|
|
Leutnant Beiträge: 590 Gruppe: Members Mitglied seit: 10.12.2001 |
Gestern kam mir auf der A8 im Saarland ein FlaRakRad Roland und ein FGR entgegen. Am Tag der Bundeswehr stand ein System in der WTD 41 in Trier. Ist dies ein reines Museumsstück, oder werden mit denen noch Erprobungen durchgeführt? Wird wie schon angesprochen als Feinddarstellung bzw zur Ausbildung genutzt. Google sollte in Verbindung mit POLYGONE weiter helfen. |
|
|
14. Aug 2016, 18:15 | Beitrag
#1430
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.984 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.06.2007 |
Aus dem Leopard 3 Kpz Thread:
Ich habe mal gerade mit Lineal das Bild vermessen. Die 120mm Patrone: 64mm Die 140mm Patrone: 66mm Geschossspitze bis übergang zur Zusatztreibladung, 32mm Die Zusatztreibladung. Da die Zusatztreibladung in die Hülse des vorderen Teiles gesteckt wird wird da noch etws verloren gehen. Sprich maximale Penetratorlänge praktisch identisch. In der aktuellen 120-mm-Munition befindet sich aber noch der lange Zünderstab. Bei zweiteiliger Munition befindet diese sich in der Treibladung. Zudem ragt durch andere Treibspiegelauslegung ein deutlich größerer Teil des Penetrators aus der Treibladung hervor: bei der 120-mm-Munition sind es etwa 380 mm, bei der 140-mm-Munition mehr als 500 mm. Somit besteht noch deutliches Wachstumspotenzial. Geht es bei dem längeren Penetrator vornehmlich um das höhere Gewicht wegen m*v^2/2 und damit ein Mehr an Energie, der stabileren Fluglage, der Stabilität des Penetrators,...? Falls es um das Gewicht, und damit mehr Energie geht, würde es Sinn machen den Penetrator etwas dicker zu gestalten, oder würde das Subprojektil so zu wenig beschleunigt werden, und man würde auf diese Art mehr verlieren, als man gewinnt? Danke . |
|
|
14. Aug 2016, 18:40 | Beitrag
#1431
|
|
Oberst Beiträge: 14.968 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
Aus dem Leopard 3 Kpz Thread: Ich habe mal gerade mit Lineal das Bild vermessen. Die 120mm Patrone: 64mm Die 140mm Patrone: 66mm Geschossspitze bis übergang zur Zusatztreibladung, 32mm Die Zusatztreibladung. Da die Zusatztreibladung in die Hülse des vorderen Teiles gesteckt wird wird da noch etws verloren gehen. Sprich maximale Penetratorlänge praktisch identisch. In der aktuellen 120-mm-Munition befindet sich aber noch der lange Zünderstab. Bei zweiteiliger Munition befindet diese sich in der Treibladung. Zudem ragt durch andere Treibspiegelauslegung ein deutlich größerer Teil des Penetrators aus der Treibladung hervor: bei der 120-mm-Munition sind es etwa 380 mm, bei der 140-mm-Munition mehr als 500 mm. Somit besteht noch deutliches Wachstumspotenzial. Geht es bei dem längeren Penetrator vornehmlich um das höhere Gewicht wegen m*v^2/2 und damit ein Mehr an Energie, der stabileren Fluglage, der Stabilität des Penetrators,...? Falls es um das Gewicht, und damit mehr Energie geht, würde es Sinn machen den Penetrator etwas dicker zu gestalten, oder würde das Subprojektil so zu wenig beschleunigt werden, und man würde auf diese Art mehr verlieren, als man gewinnt? Danke . Das sind mehrer Faktoren. Primär je dünner der Penetrator bei gleichem Gewicht um so höher die Durchschlagskraft. Gewicht des Penetrator erhöht man ungene denn dadurch sinkt die Mündungsgeschwindigkeit. Dicker ist ganz doof da ersten Aerodynamisch ungünstiger und zweitens weniger Durchschlagskraft. Ein weiter vorteil eines langen Penetrators ist das er erst später anfängt zu zerbrechen, denn das zerbrechen beginnt erst wenn die Schockwelle durch den Aufschlag (die bewegt sich mit Schallgeschwindigkeit (im Metall also deutlich schneller als 300m/s)) am ende des Penetrators ankommt. -------------------- /EOF
|
|
|
14. Aug 2016, 20:45 | Beitrag
#1432
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Ich glaube so pauschal kann man das nicht sagen. Die M829 der Amis wurden IIRC von A1 bis A4 immer dicker und schwerer. Ein gänzlich anderer Ansatz, als er z.B. mit der DM33/43/53/63 verfolgt wurde. Da wurde eher auf das beschriebene Konzept zurückgegriffen.
Könnte aber vllt. auch an den unterschiedlichen Eigenschaften von DU und Tungstenlegierungen liegen. -------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
14. Aug 2016, 22:07 | Beitrag
#1433
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.864 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
.
Der Beitrag wurde von xena bearbeitet: 17. Sep 2019, 14:39 -------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
31. Aug 2016, 12:13 | Beitrag
#1434
|
|
Feldwebel Beiträge: 462 Gruppe: Banned Mitglied seit: 27.12.2006 |
Es gab doch mal eine deutsche Entwicklung eines Panzers mit Waffenstation auf einer "Hebebühne". (Ich glaube sowohl mit Raketen als auch Rohrbewaffnung)
Ich finde leider dazu nichts mehr. Wie hieß das Ding nochmal und wo finde ich da Infos? -------------------- Glück Ab!
Bauernregel: Wenn's den Bauer vom Trecker schnellt, war der Acker ein Minenfeld. |
|
|
31. Aug 2016, 12:28 | Beitrag
#1435
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Es gab doch mal eine deutsche Entwicklung eines Panzers mit Waffenstation auf einer "Hebebühne". (Ich glaube sowohl mit Raketen als auch Rohrbewaffnung) Ich finde leider dazu nichts mehr. Wie hieß das Ding nochmal und wo finde ich da Infos? Da gab es mehrere. Wir haben dazu sogar einen Thread http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...showtopic=28060 -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
8. Sep 2016, 12:24 | Beitrag
#1436
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.090 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.06.2010 |
Da hier im Forum so viel über Luftabwehr diskutiert wird, wollte ich folgende Frage loswerden: Wie stark kann eine Radarschüssel bzw. ein flaches Radarpanel (wie z.B. bei Hardkill-Systemen eingesetzt) gepanzert werden?
|
|
|
8. Sep 2016, 13:09 | Beitrag
#1437
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Prinzipiell kannst du eine Antenne hinter allem verstecken, was im gewünschten Wellenlängenbereich eine ausreichende Transmissivität aufweist (also möglichst keine Absorption, Reflextion, Brechung, Streuung). Das ist bei konventionellen Panzerungen halt schwierig. Relevant ist hier natürlich nur die Sende-/Empfangsrichtung.
Möglich, dass man mit exotischen neuen Werkstoffen da irgendwas reißen kann, was im militärischen Bereich ballistisch relevant würde, oder alternativ über die Bauform (sprich über einen Reflektor arbeiten und die empfindlichen Bauteile "außer Sicht" verstecken. Ich denke, die höchsten Schutzanforderungen dürften derzeit im Bereich der Nasenverkleidungen von Luftfahrzeugen realisiert sein. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
8. Sep 2016, 13:12 | Beitrag
#1438
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.864 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.10.2002 |
Von Panzerung kann da absolut nicht die Rede sein.
-------------------- Schon seit 20 Jahren: Waffen der Welt
|
|
|
21. Sep 2016, 21:13 | Beitrag
#1439
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.205 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.01.2007 |
Hoffentlich passt es hier am besten.
Heute ist ein Zug mit lauter US-Amerikanischen, gepanzerten Fahrzeugen durch Bretten gefahren. Habe nur den Schluss des Zuges gesehen. Es waren mehrere Oshkosh 8x8 LKWs (Führerhaus gepanzert) und einige gepanzerte Hummer drauf. Der Zug kam von Stuttgart !?! und fuhr in Richtung Mannheim/Heidelberg. Ist dort in der Nähe eine größere Kaserne? |
|
|
21. Sep 2016, 22:40 | Beitrag
#1440
|
|
Major Beiträge: 8.222 Gruppe: VIP Mitglied seit: 24.10.2010 |
In Germersheim ist ein Depot. Ansonsten ist halt in Südhessen und im Saarland noch relativ viel.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29. March 2024 - 05:45 |