Verluste der russischen Marine im Ukrainekrieg, Alles über versenkte und beschädigte Schiffe und Boote Einstellungen

[400plus]

Falls sich das bewahrheitet und die Schäden sich als erheblich erweisen, wären nur noch 3 Ropuchas im Schwarzen Meer.

[Merowinger]

Hehe, es wird Zeit den Chef der Marine auszutauschen.

[Sensei]

Um ehrlich zu sein: ich weiß nicht, wieviel Kraft die Ukraine ab jetzt noch in die Bekämpfung der Schwarzmeerflotte stecken sollte.

[400plus]

Die Ropuchas halte ich aufgrund ihrer logistischen Rolle schon noch für lohnenswerte Ziele, aber ansonsten bin ich da bei dir.

[goschi]

genug Aufwand, dass die russische Marine sich im schwarzen Meer nicht mehr frei bewegt und weit von der ukrainischen Küste wegbleibt.
Daher sind sporadische Angriffe sicher weiter nötig, einfach um den Druck zu erhalten und je weiter weg die Fregatten gezwungen werden, desto weniger können die zB ihre KALIBR gen Ukraine wirken lassen.

die Landungsschiffe sind natürlich prädestinierte Ziele, langsam, träge und wenig Eigenverteidigung.
Gut möglich dass es auch schon auf Fregatten Angriffe gab, die nur abgewehrt wurden, wir sehen ja immer nur die erfolgreichen. Aber realität ist, dass die russische Marine sich nichtmal mehr um die Krim herumgetraut, sondern nur noch bis Sevastopol.
Daher ist auch der Korridor nach Odessa für getreidefrachter und allgemeine versorgung offen, es können sich auch keine Minenleger mehr da hin wagen.

[PeterPetersen]

Jedes versenkte Schiff ist auch ein PR Erfolg den die Ukraine (gefühlt) braucht um den Westen bei Laune zu halten.

[PeterPetersen]

Erste verbale bestätigung eines Z-Patrioten, dass Jamal und Azov getroffen wurden.

Sollte das wirklich so sein, dann wäre das die aktuelle Übersicht der Schwarzmeerflotte


Wobei die Admiral Makarov nach meinem Wissen ok sein sollte, anders als dargestellt

Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 24. Mar 2024, 16:52

[PeterPetersen]

Z-Telegram meint folgendes Satelittenbild des Reaparaturdocks wäre aktuell und demnach seien Azov und Jamal unbeschädigt
https://t.me/milinfolive/119056

[SailorGN]

Man sollte nicht vergessen, dass die Schwarzmeerflotte neben dem symbolischen Wert und der direkten logistischen Rolle auch immer noch eine potentielle Gefahr für den Aussenhandel über See darstellt. Wird die Flotte durch permanente Angriffe östlich der Krim gedrückt so kann der Schiffsverkehr an der westlichen Schwarzmeerküste gefahrloser fließen, die Ukraine kann dort relativ ungestört Minen räumen.

[Glorfindel]

Die Ukraine sagt, sie hätten ein weiteres Panzerlandungsschiff der Ropucha-Klasse mit einer Neptun-Antischiffslenkwaffe angegriffen.

https://www.reuters.com/world/europe/ukrain...ile-2024-03-26/

[Sparta]

*Klugscheissmodus an* Das Ropucha war das eigene, 2014 auf der Krim gestohlen von RU, dann ausgeschlachtet und nun sollte es wieder in Seetüchtig gemacht werden um die Verluste zu ersetzen. *Klugscheissmodus aus*

[PeterPetersen]

Ukraine sagt auch, dass Jamal und Azov zerstört wurden, da ei stimmt das nachweisbar nicht. Eines der Schiffe hat evtl. Splitter abbekommen

[Sparta]

Sie sagten, beschädigt und aktuell nicht einsatzfähig. Hast du einen Nachweis der Einsatzfähigkeit?

[PeterPetersen]

Sie sagten, beschädigt und aktuell nicht einsatzfähig. Hast du einen Nachweis der Einsatzfähigkeit?

Sie lagen im Reparaturdock vor dem Angriff, sie waren auch vorher nicht einsatzfähig. Und warum kehren wir die Beweislast um?

Satelittenbilder am Tag danach
https://t.me/censor_net/47667



Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 26. Mar 2024, 17:48

[Sparta]

Weil der ukrainische Leumund besser ist als der russische?

[Sensei]

Ukraine sagt auch, dass Jamal und Azov zerstört wurden, da ei stimmt das nachweisbar nicht. Eines der Schiffe hat evtl. Splitter abbekommen

Weil du meinst, dass etwas NACHWEISBAR falsch ist.

Dann musst du auch diesen Nachweis erbringen können.

Der Beitrag wurde von Sensei bearbeitet: 26. Mar 2024, 18:04

[PeterPetersen]

Weil der ukrainische Leumund besser ist als der russische?

Und deswegen muss man alles glauben was UA Pressesprecher vermelden so lange man nicht das Gegenteil beweisen kann?

Eine sehr problematische Einstellung, wenn man objektiv bleiben möchte

[Sparta]

Aus einer spezifischen Aussage eine pauschale zu machen ist allemein schlechter Stil.

Zurück zum Thema:
Youtube Kanal Suchoniumus

Satellitenbilder und Einschätzungen zum Treffer auf die Ivan Khurs, die wahrscheinlich einen StormShadow auf das Vordeck bekommen hat.

Auch zu sehen eine wahrscheinlich getroffen Ropucha, den russischen Namen im Englischen habe ich nicht verstanden.

[TTS]

Ukraine sagt auch, dass Jamal und Azov zerstört wurden, da ei stimmt das nachweisbar nicht. Eines der Schiffe hat evtl. Splitter abbekommen

Hast du eine Quelle dafür, dass die Schiffe von offizieller ukrainischer Seite als "zerstört" bezeichnet wurden? Bisher hab ich auf deren englischsprachigen Kanälen immer nur "struck" oder "hit" gelesen und der tägliche "Kill-Counter" ist auch nicht um +2 gestiegen.

[PeterPetersen]

Ukraine sagt auch, dass Jamal und Azov zerstört wurden, da ei stimmt das nachweisbar nicht. Eines der Schiffe hat evtl. Splitter abbekommen

Hast du eine Quelle dafür, dass die Schiffe von offizieller ukrainischer Seite als "zerstört" bezeichnet wurden? Bisher hab ich auf deren englischsprachigen Kanälen immer nur "struck" oder "hit" gelesen und der tägliche "Kill-Counter" ist auch nicht um +2 gestiegen.

Die wörtliche offizielle Meldung war tatsächlich "getroffen".

Aber um das Thema abzuschließen.

UA meldet Jamal und Azov getroffen, Blogger posten die Meldung garniert mit durchgestrichenen Bildern der Achiffe, AFU liefert keinerlei Belege (das ist natürlich nicht immer möglich) das die Schiffe getroffen wurden, Satelittenaufnahmen lassen keine Schäden erkennen. --》 ergo meine Schlussfolgerung, die Schiffe wurden nachweislich nicht zerstört und ob Beschädigt bleibt unklar

Der Beitrag wurde von PeterPetersen bearbeitet: 26. Mar 2024, 19:59

[Elbroewer]

Ich habe gerade bei ntv gelesen, dass die Russen angefangen haben, in der Bucht von Sewastopol Sperren zu bauen. Hat ja gedauert. Genug Lehrgeld haben sie ja gezahlt.

[Merowinger]

Was für Sperren? Dort gibt es schon lange solche die vor USV schützen sollen.

[Elbroewer]

Keine Ahnung. Vielleicht war das bisher eher provisorisch und jetzt bauen sie was massiveres für den dauerhaften Einsatz.

[400plus]

In Baltijsk (!) brennt die Bujan-Korvette "Serpuchow"- und die Ukrainer berichten darüber: https://twitter.com/DI_Ukraine/status/1777344982916981248

[Salzgraf]

In Baltijsk (!) brennt die Bujan-Korvette "Serpuchow"- und die Ukrainer berichten darüber: https://twitter.com/DI_Ukraine/status/1777344982916981248

Baltisk=Pillau im Kaliningrad Oblast?
sieht man bei 0:32 die Entzündung?

[Glorfindel]

Ja, die Ukrainer haben dies gemeldet. Sie sprechen aber vom russisch besetzten Königsberg.

[Elbroewer]

Dieses Fass sollten die Ukrainer besser mal nicht aufmachen.

[goschi]

Dieses Fass sollten die Ukrainer besser mal nicht aufmachen.

wieso?
Es kostet nichts und hat keinen Backlash.
Und jedem ist klar, dass das nur Provokation ist.

[PeterPetersen]

In Sevastopol brenntein Schiff
https://t.me/ButusovPlus/9698

Laut Aussagen im Video nach Einschlag einer Rakete.

[Glorfindel]

Es wird berichtet, dass es sich um das U-Boot-Bergungsschiff Kommuna handeln soll, welches von einer Neptun getroffen worden sein soll.