Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

Zurck zum Board Index
92 Seiten V  « < 64 65 66 67 68 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Der allgemeine Grossgeraetefragenfred, Die Stoppelhopser haben ja auch einen!
Larsseehans
Beitrag 28. Jul 2021, 18:54 | Beitrag #1951
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 369



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.07.2021


ok hatte ich mir schon gedacht. danke fr die antwort

Der Beitrag wurde von Larsseehans bearbeitet: 28. Jul 2021, 18:54
 
Larsseehans
Beitrag 28. Sep 2021, 19:53 | Beitrag #1952
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 369



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.07.2021


Kmw hat ja die flw 200 plus im Sortiment. Weiß einer ob man die 200 einfach upgraden kann, ob die bundeswehr welche nutzt und ob es sinnvoll wäre diese für den fennek zu beschaffen um ihn mehr dumm zu geben?

Der Beitrag wurde von Larsseehans bearbeitet: 28. Sep 2021, 19:53
 
Forodir
Beitrag 13. Oct 2021, 20:37 | Beitrag #1953
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.324



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


Nein, die FLW200 ist nicht upgradbar, die 200+ Lafette ist anders aufgebaut (das Bediengerät und Optik ist allerdings gleich) das Gewicht von 400Kg verhindert auch den Einsatz auf dem Fennek, der ist mit der normalen FLW schon am Anschlag mit der Dachlast.
Zudem das problem des geringen Munitionsvorrat mit 20mm verstärkt ist.


--------------------
Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.”
 
Larsseehans
Beitrag 13. Oct 2021, 22:25 | Beitrag #1954
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 369



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.07.2021


Ok danke konnte das aus der Beschreibung von kmw nicht richtig rauslesen ob upgradebar oder nicht
 
ramke
Beitrag 22. Dec 2021, 17:22 | Beitrag #1955
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.992



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.07.2005


Kennt noch jemand diese Erprobung vom Leopard 2 (ich meine es war der 2) in dem der Panzer einfach Stumpf gerade aus durch den Wald fährt und dabei von einem Helikopter aus gefilmt wird?

An einem bestimmten Punkt im Video fährt der Panzer in eine tiefe Mulde. Vielleicht hilft das bei der Identifizierung. Wäre toll, wenn jemand das Video noch hat.


--------------------
Nur echt mit "Edit"
 
General Gauder
Beitrag 22. Dec 2021, 17:24 | Beitrag #1956
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 11.554



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 01.10.2005


War das nicht ein Leopard 1

https://www.youtube.com/watch?v=a_AAOdAeY3Q

https://www.youtube.com/watch?v=p_axqDGIvD8

Der Beitrag wurde von General Gauder bearbeitet: 22. Dec 2021, 17:27
 
Freestyler
Beitrag 22. Dec 2021, 18:09 | Beitrag #1957
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 2.983



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 15.08.2005


ZITAT(400plus @ 16. Apr 2021, 21:23) *
Haben die beiden "Unterstützungsbataillone Einsatz" der Bundeswehr eigentlich auch einen fahrbaren Untersatz, und falls ja, was? Fest zugeordnet, oder wird der für Übungen von anderen Einheiten abgestellt?

Falls das noch relevant ist: die beiden UstgBtl Eins haben wie alle anderen Ergänzungstruppenteile kein eigenes Material, sondern nutzen das ihres Coleurtruppenteils.
 
400plus
Beitrag 22. Dec 2021, 20:16 | Beitrag #1958
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.321



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


Danke!
 
Seneca
Beitrag 25. Dec 2021, 23:46 | Beitrag #1959
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.912



Gruppe: Members
Mitglied seit: 09.08.2008


Diehl hat seine ursprünglich als Luft-Luft Rakete konzipierte Lenkwaffe Iris-T schon seit Jahren auch als Boden-Luft Abwehrsystem im Angebot.
Neu ist die Boden- Luft Variante Iris-T SLX mit deutlich größerer Reichweite und kombiniertem Infrarot/ Radarsucher.
Kopiert vom Diehl-Auftritt auf linkedin:
ZITAT
Diehl Defence is tasked to field its new 𝗜𝗥𝗜𝗦-𝗧 𝗦𝗟𝗫 𝗹𝗼𝗻𝗴-𝗿𝗮𝗻𝗴𝗲 𝗚𝗕𝗔𝗗 𝘀𝘆𝘀𝘁𝗲𝗺. With its new 𝗱𝘂𝗮𝗹-𝗺𝗼𝗱𝗲 𝘀𝗲𝗲𝗸𝗲𝗿, this system provides 𝘀𝘂𝗽𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗲𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝘄𝗶𝘁𝗵𝗶𝗻 𝟴𝟬 𝗸𝗺 𝗲𝗳𝗳𝗲𝗰𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗿𝗮𝗻𝗴𝗲 𝗮𝗻𝗱 𝟯𝟬 𝗸𝗺 𝗮𝗹𝘁𝗶𝘁𝘂𝗱𝗲 𝗰𝗼𝘃𝗲𝗿𝗮𝗴𝗲. The combined IRIS-T SLM/IRIS-T SLX launcher can be deployed up to 20 km from the tactical operations center (TOC). With IRIS-T SLX Diehl Defence offers true 360° protection of high value assets and areas against a broad threat catalogue.

Auf welcher Basis beruht der neue Raketenantriebsteil? Stammt der Dual-Mode Sucher von einem anderem Raketentyp ?

Ein Export nach Ägypten wurde jüngst genehmigt ( Varianten SLM und SLX).
https://www.africanmilitaryblog.com/2021/12...slm-acquisition
 
PeeP-C
Beitrag 3. Jan 2022, 18:02 | Beitrag #1960
+Quote PostProfile CardPM
Fhnrich
Beiträge: 215



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.02.2010


moin,

ich habe bei CNN ein bild eines mir bis dato nicht geläufigen waffensystemes gesehen:
https://edition.cnn.com/2021/12/03/europe/u...intl/index.html
direkter link zum bild:
https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/2112...exlarge-169.jpg

meine google-"recherche" hat mich zum R-145BM1 gebracht.
allerdings verfügt das waffensystem im CNN artikel über einen turmaufbau zu dem ich nichts finden kann.
in diesem youtube video zum R-145BM1 ist zwischen 0:17-0:19 vermeintlich (da verhüllt) der gleiche aufbau zu sehen .
https://www.youtube.com/watch?v=kEK9I9sZ7t8

meine frage:
um was für ein waffensystem handelt es sich?
was ist das für ein aufbau?

danke schonmal
 
Forodir
Beitrag 3. Jan 2022, 19:43 | Beitrag #1961
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 4.324



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 14.11.2010


Der hintere? Ist das nicht ein BTR 82A? Der vordere ist ein Befehlspanzer auf Basis BTR 60, wie du ja auch richtig schreibst. Die haben keine Bewaffnung, sondern stattdessen einen Teleskopmast für eine Funkantenne.

In dem Youtube-Video dürfte das ein R-149MA1 sein. Das erste Fzg das ganz links steht wenn sie vor der Halle stehen, dann folgen zwei R-145BM1.

Der R-149 ist ebenfalls ein Befehlspanzer.

Der Beitrag wurde von Forodir bearbeitet: 3. Jan 2022, 21:04


--------------------
Niemand hat gesagt das es Spaß machen muss!
“You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.”
 
Larsseehans
Beitrag 20. Feb 2022, 16:14 | Beitrag #1962
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 369



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.07.2021


Ich habe so nebenbei die Verlegung der Unterstützungkräfte für die efp Litauen verfolgt dabei ist mir aufgefallen das die doch besonders bei den haubitzen echt langsam ging. So meine Frage wär warum schaffen die im Schnitt nur 300 km am Tag werden da kein Fahrer gewechselt um die standzeiten zu verkürzen oder dürfen die nur sehr langsam fahren?

Der Beitrag wurde von Larsseehans bearbeitet: 20. Feb 2022, 16:27
 
400plus
Beitrag 20. Feb 2022, 16:18 | Beitrag #1963
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.321



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


ZITAT(Larsseehans @ 20. Feb 2022, 16:14) *
Ich habe so nebenbei die Verlegung der Unterstützungjräfte für die FDP


biggrin.gif So was Unnötiges, mit den Russen wird doch Strack-Zimmermann alleine fertig biggrin.gif
 
Panzerchris
Beitrag 20. Feb 2022, 17:33 | Beitrag #1964
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.014



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.12.2020


Sind die nicht mit der Bahn unterwegs? Liegt vielleicht an den Orkanen, die derzeit über Europa toben.
 
Dragon46
Beitrag 21. Feb 2022, 19:23 | Beitrag #1965
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 569



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.12.2004


ZITAT(Panzerchris @ 20. Feb 2022, 17:33) *
Sind die nicht mit der Bahn unterwegs? Liegt vielleicht an den Orkanen, die derzeit über Europa toben.


Zusätzlich sind Güterzüge langsam, wenn man den gewohnten Maßstab anlegt:

- Die Höchstgeschwindigkeit liegt i. d. R. bei maximal 120 km/h, bei Schwerlastwaggons eventuell sogar darunter.
- Güterzüge haben im Schienennetz eine geringere Priorität gegenüber dem Personenverkehr. In Deutschland muss selbst ein Zug der höchsten "Express"-Kategorie warten, wenn der Personenfernverkehr die Trasse nutzt. Deswegen stehen Güterzüge oft an Signalen und warten auf freie Fahrt. So ein Panzertransport benötigt dann auch etwas, bis der wieder auf Geschwindigkeit ist.
- In den Ländern der ehemaligen UdSSR haben viele Gleise noch eine andere Spurweite (Breitspur) als in Deutschland. Daher müssen die Wagen umgespurt (falls möglich) oder die Fracht umgeladen werden.
- Falls Elektroloks den Zug ziehen: andere Länder haben unterschiedliche E-Netze. Entweder benötigt man hier Mehrsystemloks oder muss an der Grenze die Lok tauschen. Falls es Dieselloks sind: Diese müssen irgendwann tanken oder wegen leerem Tank getauscht werden.
- Und dann reden wir noch über Ruhezeiten: Einen Eisenbahner, der eine deutsche Lok in Litauen führen darf (Streckenkunde, andere Zugsicherungstechnik), muss man auch erst auftun. Das ist meistens auch ein Argument für einen Loktausch an der Grenze.

Das alles sorgt dafür, dass ein internationaler Güterzug nur mäßig vorankommt. 2001 lag die Durchschnittsgeschwindikeit bei 18 km/h im grenzüberschreitenden Verkehr, da sind "nur" 300 km pro Tag nicht unrealistisch.
 
Panzerchris
Beitrag 21. Feb 2022, 19:34 | Beitrag #1966
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 2.014



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.12.2020


Gestern Abend wurden Bilder im Fernsehen gezeigt, wo die Haubitzen mit Schwerlasttransportern auf der Straße unterwegs sind.
 
400plus
Beitrag 21. Feb 2022, 19:38 | Beitrag #1967
+Quote PostProfile CardPM
Major
Beiträge: 8.321



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 24.10.2010


Moment, das ist ein Missverständnis: Die Verlegung wurde nicht mit der Bahn durchgeführt, sondern über die Straße. Auf der Seite der Bw kann man die Verlegung ganz gut verfolgen:

Zusätzliche Kräfte verlegen nach Litauen

Verstärkung für Litauen erreicht Jägerbrück

Verstärkungskräfte verlassen Jägerbrück

Ich denke man hat das auch dewegen so gemacht, um die SKB die Organisation der Verlegung üben zu lassen.
 
Larsseehans
Beitrag 21. Feb 2022, 21:46 | Beitrag #1968
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 369



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.07.2021


Ja und meine Frage lautet warum die für 1400 km 5 tage gebraucht haben. Das schafft die haubitze aus Eigenleistung fast schneller.
 
Larsseehans
Beitrag 24. Feb 2022, 08:23 | Beitrag #1969
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 369



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.07.2021


Eine Frage haben panzersperren heute noch einen militärischen nutzen.
 
Glorfindel
Beitrag 24. Feb 2022, 08:33 | Beitrag #1970
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 9.946



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


ZITAT(Larsseehans @ 24. Feb 2022, 08:23) *
Eine Frage haben panzersperren heute noch einen militärischen nutzen.

Natürlich. Wieso sollten sie nicht. Allerdings ist eine Panzersperre, auf die kein Feuer gelegt werden kann, von geringem Wert. War aber schon früher so.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
SailorGN
Beitrag 24. Feb 2022, 10:15 | Beitrag #1971
+Quote PostProfile CardPM
Oberstleutnant
Beiträge: 10.432



Gruppe: VIP
Mitglied seit: 11.05.2003


Wie Seeminensperren auch. Müssen halt gedeckt werden, sonst halten sie nur kurz auf, bis Räumkräfte da sind. Das Räumen von Sperren mit raketenverlegten Sprengschläuchen wurde ja von russischer Seite in den letzten Tagen öfters gezeigt (wahrscheinlich weil das so eindrucksvoll Bumm macht). Allerdings müssen auch diese Räumgeräte erstmal rangebracht werden und sind beim Verschuss der Räummittel aus dem Stand "leichte Beute".

Grundsätzllich ist alles, was die Mobilität von gepanzerten Kräften einschränkt erstmal positiv, da kann eine Baumsperre schon helfen. Je mehr Zeit (und Material) man hat, desdo "ekliger" wirds für die Gegenseite, da Pionierkräfte meist nur vereinzelt zur Verfügung stehen... und stehende Panzer sind Todesfallen.


--------------------
Dans ce pays-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres - Voltaire
Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
-------------------------------------------------------------
Deutsche Waffe mit großer Reichweite: NICHT Taurus
putins Waffe mit großer Reichweite: SPD
 
PzArt
Beitrag 24. Feb 2022, 11:04 | Beitrag #1972
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.532



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.12.2016


ZITAT(Glorfindel @ 24. Feb 2022, 08:33) *
ZITAT(Larsseehans @ 24. Feb 2022, 08:23) *
Eine Frage haben panzersperren heute noch einen militärischen nutzen.

Natürlich. Wieso sollten sie nicht. Allerdings ist eine Panzersperre, auf die kein Feuer gelegt werden kann, von geringem Wert. War aber schon früher so.


Jede Sperre muss überwacht werden und man muss gegen aufgefahrene Kräfte wirken können. Dann ist sie sogar sehr effektiv. Begrenzt den Gegner in seiner Mobilität, hält ihn auf, kanalisiert seine Bewegungen in gewünschtes Gebiet und macht einen Vorstoß berechenbarer.

Der Beitrag wurde von PzArt bearbeitet: 24. Feb 2022, 11:04
 
Larsseehans
Beitrag 24. Feb 2022, 11:47 | Beitrag #1973
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 369



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.07.2021


Danke für die Antworten. Also wäre eine panzer Sperre die nicht aus Minen besteht and der NATO ostgrenze nicht sonderlich effektiv?
 
PzArt
Beitrag 24. Feb 2022, 12:31 | Beitrag #1974
+Quote PostProfile CardPM
Oberleutnant
Beiträge: 1.532



Gruppe: Members
Mitglied seit: 26.12.2016


Warum nicht? Wenn sie in der Lage ist, die gegnerische Bewegung erstmal zu hemmen und zu kanalisieren durchaus. Wichtig ist halt Beobachtung und Wirkung auf die Sperre zu haben. Damit sie nicht einfach zu räumen/ zu umgehen ist.

Mit Minen kann man eine Sperre relativ schnell anlegen und gut sperren. Das heißt aber nicht, dass ich nicht auch anders sperren kann (Panzergraben, Baumsperren, Drahtsperren, Höcker usw...)

Der Beitrag wurde von PzArt bearbeitet: 24. Feb 2022, 12:35
 
Larsseehans
Beitrag 24. Feb 2022, 12:48 | Beitrag #1975
+Quote PostProfile CardPM
Feldwebel
Beiträge: 369



Gruppe: Members
Mitglied seit: 24.07.2021


Danke für die Antwort
 
Glorfindel
Beitrag 24. Feb 2022, 16:07 | Beitrag #1976
+Quote PostProfile CardPM
Divisionär
Beiträge: 9.946



Gruppe: Moderator
Mitglied seit: 10.09.2003


Hindernisse führen auch dazu, dass der Gegner gebremst bzw. gestaut wird. Es ist nicht nur so, dass das Hindernis Feuer braucht, sondern meistens braucht auch das Feuer ein Hindernis bzw. der Gegner muss zuerst angehalten bzw. gebremst werden, damit er bekämpft werden kann. Wenn sich der Gegner staut, kann man auch mit Bogenwaffen darauf schiessen. Auf Panzer die >50km/h fahren, macht das keinen Sinn.


--------------------
Europeans who remember their history understand better than most that there is no security, no safety, in the appeasement of evil (Ronald Reagan)
 
Alard
Beitrag 24. Feb 2022, 23:15 | Beitrag #1977
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 563



Gruppe: Members
Mitglied seit: 11.03.2004


Ist diese Art von Abstandspanzerung eigentlich effektiv gegen Javelin? Sieht auf jeden Fall sehr seltsam aus.

https://twitter.com/oryxspioenkop/status/14...1730016256?s=21


--------------------
"First you take the cow to the killing floor..."
 
Thomas
Beitrag 25. Feb 2022, 09:00 | Beitrag #1978
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.643



Gruppe: Members
Mitglied seit: 02.06.2002


Zumindest den ersten Treffer kann ein Panzer unter Umständen damit wohl relativ unbeschadet überstehen, wenn man davon absieht, daß ein paar hundert kilo Stahlschrott dir die Turmluken versperren. Gab es hier im Forum schon die Diskussion. Ich bin nur gerade zu doof zum finden.


--------------------
03.03.1980 - 03.02.2024 RIP
verstorben in der Charite Berlin
 
Reitlehrer
Beitrag 25. Feb 2022, 12:54 | Beitrag #1979
+Quote PostProfile CardPM
Leutnant
Beiträge: 901



Gruppe: Members
Mitglied seit: 28.02.2015


Hier war die Diskussion zum Dachschutz:

http://www.whq-forum.de/invisionboard/inde...t&p=1440535

 
ewood223
Beitrag 25. Feb 2022, 15:04 | Beitrag #1980
+Quote PostProfile CardPM
Hauptmann
Beiträge: 3.247



Gruppe: Members
Mitglied seit: 10.07.2002


Aus gegebenem Anlass: als wie effektiv sind Molotov Cocktails gegen aktuelle russische Panzer einzuschätzen?
 
 
 

92 Seiten V  « < 64 65 66 67 68 > » 
Reply to this topicStart new topic


1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:




Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 16. April 2024 - 19:31