BI-1, infos |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
BI-1, infos |
25. Jul 2002, 23:11 | Beitrag
#1
|
|
Proaktiver Forensupport Beiträge: 26.779 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 19.12.2001 |
QUOTE(KGB @ 25 Juli 2002 - 23:49) Ich dachte immer Bachem Natter MfG der KGB kam soweit ich weiss erst ende 44! -------------------- Look into the eyes of a chicken and you will see real stupidity. It is a kind of bottomless stupidity, a fiendish stupidity. They are the most horrifying, cannibalistic and nightmarish creatures in the world.
|
|
|
25. Jul 2002, 20:49 | Beitrag
#2
|
|
Feldwebel Beiträge: 327 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.07.2002 |
ähm das kraftei war en deutsches flugzeug... hab jetzt den genauen namen nicht im kopf und auch kein bild, sobald du ein bild hast wirst du sehn warum es so hiess...
-------------------- MfG der kUscHeLb4Er
- Alle Angaben wie immer ohne Gewähr - |
|
|
25. Jul 2002, 22:49 | Beitrag
#3
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
Ich dachte immer Bachem Natter
MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
24. Jul 2002, 23:32 | Beitrag
#4
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.624 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.07.2002 |
Aber dafür war nach 8 Minuten Schluß mit Sprit...und :"not as advanced" als ne schöne Me163 (gut, die flog auch net länger)
|
|
|
22. Jul 2002, 13:02 | Beitrag
#5
|
|
Major Beiträge: 9.708 Gruppe: Banned Mitglied seit: 22.07.2001 |
seid ihr sicher, dass die zeichnung richtig ist?
ich wage nämlich zu bezweifeln, dass die kiste in der form, ohne bugrad, abhebt, bevor das ende der landebahn erreicht ist. -------------------- "Jeder Bürger in einer Demokratie hat das Recht, der Regierung zu sagen, was er über sie denkt. Und die Regierung hat das Recht, nicht zuzuhören." - EPHRAIM KISHON
|
|
|
25. Jul 2002, 21:33 | Beitrag
#6
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.480 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 20.09.2001 |
QUOTE(Kuschelbärchen @ 25 Juli 2002 - 21:49) ähm das kraftei war en deutsches flugzeug... hab jetzt den genauen namen nicht im kopf und auch kein bild, sobald du ein bild hast wirst du sehn warum es so hiess... Frage falsch verstanden! Er zweifelt an, daß das russische Flugzeug das erste, raketenbetriebene Flugzeug war. |
|
|
19. Jul 2002, 14:32 | Beitrag
#7
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.749 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.07.2002 |
Kann mir jemand informationen über die russ. BI-1 geben?
Bei google hab ich nichts gefunden. Hab die bei einem flugzeugspiel mal gespielt und sie auf 950 km/h gebracht. Hab aber noch nie was von ihr gehört. die hier ist es Bild: http://www.aviation.ru/contrib/taras/BI-1.jpg (Bild automatisch entfernt) |
|
|
25. Jul 2002, 11:48 | Beitrag
#8
|
|
Feldwebel Beiträge: 327 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.07.2002 |
ähm seh ich das richtig das ding zum landen und starten auf schnee/eis gebaut war?
Bei dem Flieger rechts oben sieht mir das irgendwie nach ski-fliegen aus!? -------------------- MfG der kUscHeLb4Er
- Alle Angaben wie immer ohne Gewähr - |
|
|
25. Jul 2002, 22:49 | Beitrag
#9
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.381 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.06.2002 |
QUOTE Frage falsch verstanden! Er zweifelt an, daß das russische Flugzeug das erste, raketenbetriebene Flugzeug war. Danke für die Richtigstellung :lol -------------------- |
|
|
19. Jul 2002, 14:38 | Beitrag
#10
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.515 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.01.2002 |
Wäre auch an ein paar Infos interessiert.
-------------------- Ich trete nicht auf Füsse.
|
|
|
25. Jul 2002, 20:39 | Beitrag
#11
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.381 Gruppe: Members Mitglied seit: 13.06.2002 |
QUOTE World's first rocket fighter Bereznyak-Isaev BI (1942), Sorry, aber war das nicht das "Kraftei" ? -------------------- |
|
|
19. Jul 2002, 17:37 | Beitrag
#12
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.749 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.07.2002 |
hab doch etwas gefunden
Rocket interceptor"BI-1"("BI","BI-VS") Type: Rocket Interceptor Weight: Empty: 790 kg Take-off: 1650 kg Length: 6.40 m Wingspan: 6.48 m Height: 2.06 m Wing Area: 7 sq m Engine: 1LPR D-1-A-1100 Thrust, kg/s: 1 x 1,100 Speed: Sea level: 800 km/h At 7000m: 1020 km/h Landing: 143 km/h Time of continuous flight with thrust on: Boost: 3-4min Nominal: 7-8min Total flight time: 20-25min Service ceiling: Unknown Armament: 2 x 20 mm guns ShVAK x 45 shells each No plane in the world can be compared to BI-1. There are many legends for each prototype that existed. Almost everyone related to aviation has heard stories about it, but very few people know what happened in reality (except for the myths, mystical stories and pure fantasy). History of this plane's development, together with people related to it, is full of coincidences and surprises. This aircraft became a legend during its brief life, and still remains an enigma even though many archives have now been opened… Advantages: high speed and excellent climb rate, easy controls, strong armor against bomber defensive fire. Disadvantages: insufficient maneuverability for horizontal fights against maneuverable fighters, limited time of flight due to quick fuel consumption. Quelle: http://www.flugzeugwerk.net/BI-1.htm und BI-1 [21K] - World's first rocket fighter Bereznyak-Isaev BI (1942), a small straight-wing aircraft. Eight built. It flew earlier than notorious Me-163 Komet. Although not as advanced, it had impressive performance and armament. The BI was the world's first rocket-engined fighter, but production was cancelled after a crash revealed serious handling problems. One was fitted with ramjet engines in an attempt to extend the range. More Quelle: http://www.aviation.ru/okb.html Ich wäre aber trotzdem noch über infos dankbar. |
|
|
26. Jul 2002, 02:02 | Beitrag
#13
|
|
Major Beiträge: 9.708 Gruppe: Banned Mitglied seit: 22.07.2001 |
@KGB
jetzt mal ne ganz dumme frage, hast du schon mal ein flugzeug mit raketen/düsenantrieb gesehen, dass ein spornrad hat? warum meinst du, hatte die ME262 als einer der ersten (der erste?? weißes net genau) jäger in deutschland ein bugrad? schon mal gelesen, welche probleme am anfang auftraten, als man noch ein spornrad verwendete, auf druck des RLM, obwohl die ingenieure für ein bugrad waren. und die versuchspiloten auch. und ich sauge mir das net aus den fingern, ich kann dir morgen genau sagen, wie das buch hieß. entweder "Angriffshöhe 4000" oder der andere wälzer dessen namen mir heute nacht nimmer einfällt. ich schau morgen nach. -------------------- "Jeder Bürger in einer Demokratie hat das Recht, der Regierung zu sagen, was er über sie denkt. Und die Regierung hat das Recht, nicht zuzuhören." - EPHRAIM KISHON
|
|
|
25. Jul 2002, 14:20 | Beitrag
#14
|
|
Konteradmiral a.D. Beiträge: 9.563 Gruppe: VIP Mitglied seit: 12.09.2001 |
QUOTE(sdw @ 22 Juli 2002 - 14:02) seid ihr sicher, dass die zeichnung richtig ist? ich wage nämlich zu bezweifeln, dass die kiste in der form, ohne bugrad, abhebt, bevor das ende der landebahn erreicht ist. Wie kommst du darauf? Erreichbarer Anstellwinkel ist OK und das Rad nicht sehr weit vorm Schwerpunkt, der Pilot musste nur sehr stark aufpassen dass er nicht vorn überkippt, ansonsten ist die Konstruktion doch OK, die Nase wirkt zwar lang, aber da is ja auch nix schweres drin. Ansonsten ein Interressantes Teil, das Kraftei müsste aber aufgrund seiner Auslegung manövriefähiger gewesen sein. MfG der KGB -------------------- ZITAT(Donald J. Trump @ 16.02.2017) You know what uranium is, right? It’s this thing called nuclear weapons. And other things. Like lots of things are done with uranium. Including some bad things. But nobody talks about that. |
|
|
24. Jul 2002, 23:35 | Beitrag
#15
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.624 Gruppe: Members Mitglied seit: 20.07.2002 |
Davon abgesehen, guck sich mal einer die Form der Flügel an...
nicht gepfeilt->Vergleiche mal einer mit ner Me262 oder 163. Die BI sieht irgendwie aus, wie ne Propellermaschine mit Raketentreibsatz |
|
|
22. Jul 2002, 18:26 | Beitrag
#16
|
|
Unteroffizier Beiträge: 84 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.12.2001 |
Im Jahr 1939 erhielten drei sowjetische Konstruktionsgruppen den Auftrag, ein Raketen-Abfang-jagdflugzeug zu entwickeln... Bolchowitinow(ein Name den ein Mitteleuropäer nicht wirklich schreiben kann) leitete die Entwicklung der BL-1, die von Beresnjak und Issajew(daher BI)konstruiert wurde. Während des Winters 1941-42fanden die ersten Flugversuche im Schlepp statt. Am 15.Mai 1942 unternahm der Testpilot Bachtschiwandschi( so heißt doch kein Mensch)den Erstflug, der erfolgreich verlief. Im März 1943 wurde die BL-1 verschiedenen Hochgeschwindigkeitsprüfungen unterzogen. Dabei verunglückte der Testpilot tödlich. Die Entwicklung von Raketenjägern wurde danach zunächst abgebrochen, da zu jener Zeit statt der Abfangjagdflugzeuge vor allem Jagdflugzeuge mit großer Reichweite gebraucht wurden.
Das Einkammer-Raketentriebwerk arbeitete mit Kerosin und Salpetersäure als Oxydator. Das triebwerk ermöglichte eine Flugdauer von ca. 8 min. Die restlichen fünf BI-1 dienten weiteren Testflügen. ... Ende 1946 flog die BI-2 als letzte Raketenflugzeug von Bolchowitinow(kopiert ) (Höchstgeschwindigkeit 950 km/h ) Eine Attrappe der BI-1 ist in Originalgröße im Luftfahrtmuseum Monino ausgestellt. Daneben befindet sich ein Originaltriebwerk der BI-1. Quelle: Das große Flugzeugtypenbuch, VEB Verlag für Verkehrswesen Auflage 1989 Gruß UvD -------------------- Si vis pacem, para bellum.-Wenn du Frieden willst, sei kriegsbereit.
(Flavius Vegetius Renatus) "Wahr di Gaar de Bur di kummt" |
|
|
22. Jul 2002, 19:46 | Beitrag
#17
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.749 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.07.2002 |
Das heißt ja, dass sie eher einsatzbereit(naja bei ner testreihe schwer zu sagen) und schneller als die Me 262 war.
RESPEKT! |
|
|
26. Jul 2002, 09:54 | Beitrag
#18
|
|
Oberst Beiträge: 14.978 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
QUOTE(sdw @ 26 Juli 2002 - 03:02) @KGB jetzt mal ne ganz dumme frage, hast du schon mal ein flugzeug mit raketen/düsenantrieb gesehen, dass ein spornrad hat? warum meinst du, hatte die ME262 als einer der ersten (der erste?? weißes net genau) jäger in deutschland ein bugrad? schon mal gelesen, welche probleme am anfang auftraten, als man noch ein spornrad verwendete, auf druck des RLM, obwohl die ingenieure für ein bugrad waren. und die versuchspiloten auch. und ich sauge mir das net aus den fingern, ich kann dir morgen genau sagen, wie das buch hieß. entweder "Angriffshöhe 4000" oder der andere wälzer dessen namen mir heute nacht nimmer einfällt. ich schau morgen nach. Die He 280 hatte auch ein Spornrad. Bei der Me 209 (nicht V1) wurde meine ich auch schon mit Spornrädern herumexperimentiert. -------------------- /EOF
|
|
|
25. Jul 2002, 22:22 | Beitrag
#19
|
|
Feldwebel Beiträge: 327 Gruppe: Members Mitglied seit: 05.07.2002 |
ach so dann nehm ich alles zurück ^^
Dachte ich auch immer das das Kraftei war.... -------------------- MfG der kUscHeLb4Er
- Alle Angaben wie immer ohne Gewähr - |
|
|
25. Jul 2002, 23:24 | Beitrag
#20
|
|
Elder Forenmen Beiträge: 7.520 Gruppe: Ehrenmoderator Mitglied seit: 08.04.2002 |
Ausserdem ist die Ba349 nur einmal bemannt geflogen, der Testpilot hat's nicht ueberlebt. Aber dennoch netter Versuch.
Dagegen war die Me 163 der erste Raketenjaeger, der auch erfolgreich eingesetzt wurde (1. Einsatz gg. B-17 am 28.7.44) -------------------- Thou canst not kill that which doth not live. But you can blast it into chunky kibbles.
Limitless are the ways of mankind in its virulent capacities Ironic it may seem, for us a chance exists to see In us also lies the capacity to transcend |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 23. April 2024 - 22:59 |