Experimental UAV X-13, Zusammenhang mit Marinedrohne?! |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Experimental UAV X-13, Zusammenhang mit Marinedrohne?! |
18. Aug 2003, 00:05 | Beitrag
#1
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
QUOTE(GFF_phoenix @ 18 Aug. 2003 - 01:02) mal ne frage: kann das ding schwimmen? sieht so aus mit dem bauch und so. Das wäre schlecht für die MSP-Kuppel unterm Rumpf... Da dürfte sich eine Antenne hinter einer aerodynamisch/ortungstechnisch günstigen Abdeckung verbergen. Die Predator-Schnauze sieht ähnlich aus. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
18. Aug 2003, 15:41 | Beitrag
#2
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
QUOTE(SeaTiger @ 18 Aug. 2003 - 15:12) Ich sehe auftriebstechnische Probleme, wenn der CR/W vom Hubschrauber-Modus in den Starrflügelmodus geht, könnte aber durch eine genüged hohe Flughöhe keine Probleme mehr machen. (Beim Übergang verliert die Drohne halt an Höhe.) Leider gibt´s ja noch keine Videos in "Aktion" von ihm. Nein, CR/Ws verlieren keine Höhe oder nur minimal. Rumpf, Heckflügel und die Canards sorgen für genug Auftrieb, so daß die kurze Zeit ein Gleitflug erreicht wird. Natürlich gibts davon noch keine Videos, schließlich ist das eine "artists impression" CR/W-Prototypen gibts es bei den NASA X-Typen allerdings schon. @goschi: Da hast Du Recht, in "The 6th Day". Der läuft sogar bald wieder auf RTL. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
17. Aug 2003, 23:57 | Beitrag
#3
|
|
Unteroffizier Beiträge: 70 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.07.2003 |
Wann ist mit der Einführung dieser oder anderer Marinedrohnen zu rechnen???
|
|
|
18. Aug 2003, 09:21 | Beitrag
#4
|
|
Grenadier Beiträge: 7 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.02.2002 |
@Tobit:
Erstmal besten Dank für die Bilder-jetzt kann man sich schon mal einen ersten Eindruck von der Sache machen. Ich finde die Maschine als Marinedrohne auf jedenfall eine Überlegung wert. Sie dürfte auch in Sachen Betriebskosten, Entdeckbarkeit, Reichweite und Geschwindigkeit dem Hubschrauberkonzept, für das schon genug Geld versenkt wurde, zumindest ebenbürtig sein. Vielleicht schafft es ja EMT auch dieses Mal, sich mit einem überzeugenden Konzept gegen die etablierten Hersteller durchzusetzen. -------------------- Jeder kann zu allem eine Meinung aber leider nicht von allem eine Ahnung haben.
|
|
|
18. Aug 2003, 00:01 | Beitrag
#5
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
@Nite:
Ja, sie liebäugelt nicht nur. Die Drohnen sind auch fester Bestandteil des K130-Konzepts. EADS hat aber einige Probleme bei der Entwicklung, deswegen verzögert sich das Ganze und soll später in die K130 nachgerüstet werden. Ähnlich wie bei Polyphem, das allerdings jetzt auch auf der Kippe steht. @Desert-Igel: Geplant war es, die K130 ab Indienststellung 2005 mit Drohnen auszurüsten. Aufgrund der erwähnten Probleme wird sich das um einige Jährchen verzögern. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
18. Aug 2003, 14:12 | Beitrag
#6
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.450 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.04.2003 |
QUOTE QUOTE Speziell dieser Entwurf finde ich interresant aber auch problematisch... Was ist an CR/W denn so problematischDer Übergang vom "Hubschrauber" zum "Starrflügler". Ich sehe auftriebstechnische Probleme, wenn der CR/W vom Hubschrauber-Modus in den Starrflügelmodus geht, könnte aber durch eine genüged hohe Flughöhe keine Probleme mehr machen. (Beim Übergang verliert die Drohne halt an Höhe.) Leider gibt´s ja noch keine Videos in "Aktion" von ihm. Aber die Idee ist genauso gut wie die des Ospreys. Senkrecht starten und landen, und wie eine Prop oder ein Jet fliegen. -------------------- Rheinländer!™
von nix 'ne ahnung, zu allem 'ne meinung |
|
|
18. Aug 2003, 00:02 | Beitrag
#7
|
|
Major Beiträge: 6.891 Gruppe: Members Mitglied seit: 12.03.2003 |
mal ne frage:
kann das ding schwimmen? sieht so aus mit dem bauch und so. -------------------- Ludimus non laedimus!
|
|
|
18. Aug 2003, 12:25 | Beitrag
#8
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
QUOTE(SeaTiger @ 18 Aug. 2003 - 12:15) Eine unbemannter Hubschrauber hingegen kann auch Waffen tragen. Er könnte/kann eine SeaLynx Allternative auf den kleinen Schiffen/Booten (Korvette K130) sein. Könnte er. SEAMOS aber nicht. QUOTE @Praetorian "Marinedrohne" -> vom Namen her -> Marinedrohne für Deutschland (möglicherweise auch Österreich und Schweiz ) "Navy UAV" oder "Navy VTUAV" -> allgemeiner Name für internationale Marinedrohnen Örm nö, nicht zwangsweise. Ist einfach der deutsche Ausdruck. QUOTE Mein Bild ist vermutlich eine frühe Studie der deutschen Marinedrohne Auf dieser Zeichnung sieht sie nicht gerade toll aus, aber auf Nite´s Bild hat sie doch ein ansprechendes Design. Für mich sehen die beiden irgendwie gleich aus... Ausserdem mag das Teil noch so hässlich sein, wenns denn funktioniert. QUOTE Speziell dieser Entwurf finde ich interresant aber auch problematisch... Was ist an CR/W denn so problematisch? QUOTE 1. Wird unsere Drohne bewaffnet? (Torpedos) Oder ist sie eine reine Sensorenplattform? Nein, reiner Sensorträger. Radar und MSP. QUOTE 2. Wie sieht es mit einem Tauch- oder Schleppsonar aus? Nein, s.o. Wäre technisch zu kompliziert und als reine Datenlink-Lösung kaum zu realisieren. QUOTE 3. Wie wird die Drohne in den Hangar geladen? Kann man irgendwelche Räder dran montieren? Hat ja z.Z. nur "Saugnäpfe" Das sind keine Saugnäpfe, Du Schlumpf. Die Drohne ist auf einem "Seegang-Simulator" befestigt, der Decksbewegungen darstellt. Da gab es dann auch Lande- und Startversuche... Irgendwas wird den Ingenieuren da wohl einfallen/eingefallen sein, hält Räder oder eine Verfahranlage. Das ist ja wohl das geringste Problem... -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
17. Aug 2003, 23:28 | Beitrag
#9
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Liebäugelt die Marine nicht mit der SEAMOS von Dornier ?
-------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
18. Aug 2003, 11:15 | Beitrag
#10
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.450 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.04.2003 |
@nightstalker
Ich schätze, die Frage ist, was du mit der Drohne machen willst. Das "Modelflugzeug" kann man nur als Senorplattform verwenden. Eine unbemannter Hubschrauber hingegen kann auch Waffen tragen. Er könnte/kann eine SeaLynx Allternative auf den kleinen Schiffen/Booten (Korvette K130) sein. ------ @Praetorian "Marinedrohne" -> vom Namen her -> Marinedrohne für Deutschland (möglicherweise auch Österreich und Schweiz ) "Navy UAV" oder "Navy VTUAV" -> allgemeiner Name für internationale Marinedrohnen ------- Mein Bild ist vermutlich eine frühe Studie der deutschen Marinedrohne Auf dieser Zeichnung sieht sie nicht gerade toll aus, aber auf Nite´s Bild hat sie doch ein ansprechendes Design. ------ Link zu Amerikanische Marinedrohnen , alte ("Dash"), aktuelle und zukünfitgen Modellen. Speziell dieser Entwurf finde ich interresant aber auch problematisch... ------ Noch ein paar Fragen zu unserer Marinedrohne (wenn Hubschraubervariante): 1. Wird unsere Drohne bewaffnet? (Torpedos) Oder ist sie eine reine Sensorenplattform? 2. Wie sieht es mit einem Tauch- oder Schleppsonar aus? 3. Wie wird die Drohne in den Hangar geladen? Kann man irgendwelche Räder dran montieren? Hat ja z.Z. nur "Saugnäpfe" -------------------- Rheinländer!™
von nix 'ne ahnung, zu allem 'ne meinung |
|
|
17. Aug 2003, 18:11 | Beitrag
#11
|
|
Grenadier Beiträge: 7 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.02.2002 |
Ich hab' jetzt schon in mehreren Anzeigen von EMT (Hersteller von LUNA, ALADIN etc.) eine neue Drohne mit der Bezeichnung "Experimental UAV X-13" gesehen. Ausserdem hab' ich gehört, dass EMT eine Marinedrohne entwickelt. Gibt es da einen Zusammenhang, und hat jemand von Euch nähere Infos bzw. Technische Daten?
Gruss nightstalker -------------------- Jeder kann zu allem eine Meinung aber leider nicht von allem eine Ahnung haben.
|
|
|
18. Aug 2003, 00:43 | Beitrag
#12
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.450 Gruppe: Members Mitglied seit: 26.04.2003 |
Ich dachte immer als Marine Drohne wird ein unbemannter Hubschrauber genommen!
Aber unsere Marinedrohne wird doch nicht etwa so aussehen !! fliegender Kurbis Bild: http://www.bwb.org/Organisation/WTD81/aufgaben/aufklaerung/aufkl02.jpg (Bild automatisch entfernt) -------------------- Rheinländer!™
von nix 'ne ahnung, zu allem 'ne meinung |
|
|
18. Aug 2003, 14:44 | Beitrag
#13
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.457 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
hmm, irgendwie kommt mir dieses Konzept vom Wechselsystem Starr-/Drehflügler aus einem Film mit einem Herrn Schwarzenegger (nein nicht T3)
euer goschi -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
17. Aug 2003, 21:29 | Beitrag
#14
|
|
Generalmajor a.D. Beiträge: 4.480 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 20.09.2001 |
Hm, seltsam, dass die auf ihrer ansonsten sehr guten Page nichts zu dem Teil haben.
Ich scan dir mal eben die ein, zwei Bilder aus Manching ein, die ich von Drohne gemacht habe. /edit: So, Bildchen. Auf der Tafel steht auch etwas über die Fähigkeit, von Schiffen zu starten. Bild: http://mitglied.lycos.de/tobit81/Manching/uav_x13_s.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://mitglied.lycos.de/tobit81/Manching/uav_x13_motor_s.jpg (Bild automatisch entfernt) Bild: http://mitglied.lycos.de/tobit81/Manching/uav_x13_beschr_s.jpg (Bild automatisch entfernt) Hoffe, das lässt sich trotz jpeg noch lesen. |
|
|
18. Aug 2003, 02:12 | Beitrag
#15
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
@SeaTiger:
Es wollen ja nicht nur wir eine Drohne für die Marine, also muß der Begriff "Marinedrohne" nicht gleich auf die K130-Drohne hindeuten. Und doch, genauso (oder sehr ähnlich) wird SEAMOS dann endgültig aussehen. -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
17. Aug 2003, 22:00 | Beitrag
#16
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
Als Marinedrohne meiner Meinung nach ungeeignet, aber die Diskussion gehört nicht hierher
-------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
18. Aug 2003, 00:51 | Beitrag
#17
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.477 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Eher so:
Bild: http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/images/seamos2.jpg (Bild automatisch entfernt) -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. April 2024 - 08:28 |