GG-Videothread, Es wurde Zeit... |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
GG-Videothread, Es wurde Zeit... |
6. May 2016, 13:42 | Beitrag
#1441
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 14.062 Gruppe: Members Mitglied seit: 03.12.2004 |
Syrien bei Aleppo, 05.05.216
Mechanisierter Angriff von Nusra auf Khan Thuman, von einer Drohne gefilmt http://www.liveleak.com/view?i=07d_1462490921 Der Beitrag wurde von Hummingbird bearbeitet: 6. May 2016, 14:13 |
|
|
7. May 2016, 09:53 | Beitrag
#1442
|
|
Leutnant Beiträge: 977 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.09.2015 |
Syrien, ein Geschoss prallt von der Turmpanzerung ab: https://www.youtube.com/watch?v=68s-QtYNnNw
|
|
|
7. May 2016, 11:27 | Beitrag
#1443
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.065 Gruppe: Members Mitglied seit: 17.08.2002 |
Sehr günstiger Winkel, wie es ausschaut.
Ich weiß man kann nicht viel erkennen, aber hat jemand eine Ahnung was das für ein Geschoss ist? Sieht für mich eher nach einer Art Vollgeschoss aus, nicht unbedingt wie ein KE Pfeil oder ähnliches. -------------------- Jethro Tull hätten in Woodstock auftreten sollen…
Ian Anderson: …und ich wollte nicht, weil ich einfach keine Hippies mag. |
|
|
7. May 2016, 13:11 | Beitrag
#1444
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 11.574 Gruppe: VIP Mitglied seit: 01.10.2005 |
Sehr günstiger Winkel, wie es ausschaut. Ich weiß man kann nicht viel erkennen, aber hat jemand eine Ahnung was das für ein Geschoss ist? Sieht für mich eher nach einer Art Vollgeschoss aus, nicht unbedingt wie ein KE Pfeil oder ähnliches. AP Granate von einem anderen T54/55 viel leicht? |
|
|
7. May 2016, 14:04 | Beitrag
#1445
|
|
Leutnant Beiträge: 977 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.09.2015 |
Sehr günstiger Winkel, wie es ausschaut. Ich weiß man kann nicht viel erkennen, aber hat jemand eine Ahnung was das für ein Geschoss ist? Sieht für mich eher nach einer Art Vollgeschoss aus, nicht unbedingt wie ein KE Pfeil oder ähnliches. Ich tippe eher auf ein HEAT-Geschoss, bei 0:35 - 0:37 sind meiner Meinung nach, die Heckflossen zu sehen. |
|
|
10. May 2016, 20:49 | Beitrag
#1446
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.205 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.01.2007 |
LKW verliert Haubitze:
http://www.liveleak.com/view?i=2d3_1462754701 Vielleicht sollte man sie anhängen wie es sich gehört. |
|
|
10. May 2016, 21:08 | Beitrag
#1447
|
|
Major Beiträge: 7.838 Gruppe: Members Mitglied seit: 25.10.2009 |
Da wird andererseits aber auch geistesgegenwärtig reagiert, das machen die Leute gut.
|
|
|
10. May 2016, 21:16 | Beitrag
#1448
|
|
Herr der Dunkelheit Beiträge: 36.440 Gruppe: Admin.WHQ Mitglied seit: 21.04.2002 |
Ist das jetzt eine selbstfahrende Haubitze?
Also quasi ein Instant-Upgrade an der Strassenkreuzung? -------------------- Wer zum Denken nachdenkseiten braucht, denkt auch, dass ihm ihm die Tankkarte das tanken abnimmt.
Qui tacet, consentire videtur Dass die Russen viele Verluste haben aufgrund ihrer offensiven Vorgehensweise, die sie sich bei Zapp Brannigan abgeschaut haben, ist davon unbenommen. |
|
|
10. May 2016, 21:52 | Beitrag
#1449
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.099 Gruppe: Banned Mitglied seit: 16.06.2012 |
Der Soldat in Grün ist ja ein wahrer T-1000. Hat sicherlich einen 100m-Sprint hingelegt. Ziemlich fit der Mann.
|
|
|
11. May 2016, 11:52 | Beitrag
#1450
|
|
Grenadier Beiträge: 1 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.09.2015 |
Immerhin brav den Zebrastreifen benutzt.
|
|
|
12. May 2016, 20:07 | Beitrag
#1451
|
|
Oberleutnant Beiträge: 2.059 Gruppe: Members Mitglied seit: 21.10.2002 |
"Self propelled howitzer" passt ziemlich gut
-------------------- Flieg deutsche Fahne flieg !
|
|
|
13. May 2016, 09:57 | Beitrag
#1452
|
|
Leutnant Beiträge: 977 Gruppe: Members Mitglied seit: 16.09.2015 |
Ariete beim Schießen auf der Strong Tank Challenge: https://www.youtube.com/watch?v=imTQyFMNhI0 - die meisten Schüsse gingen wohl daneben...
|
|
|
13. May 2016, 20:20 | Beitrag
#1453
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.219 Gruppe: Banned Mitglied seit: 09.04.2013 |
https://www.army.mil/article/167842/Germany...Tank_Challenge/ Deutschland hat mit dem Leopard 2A6 die Strong European Tank Challenge 2016 in Grafenwöhr gewonnen. Auf Platz 2 sind die Dänen mit dem dänischen Leopard 2A5 und auf Platz 3 die Polen mit ex-Deutschen Leopard 2A5 Panzern. Außerdem angetreten waren die US-Streitkräfte mit dem topaktuellen M1A2 SEP (v2), die Italiener mit dem Ariete und die slovenische Armee mit dem M-84. https://www.youtube.com/watch?v=wvLpQiaKIYw Schöne Aufnahmen von dem Spektakel. -------------------- Respice! Mea signature est latinum, ergo ego sum valde intelligent
|
|
|
13. May 2016, 21:03 | Beitrag
#1454
|
|
Major Beiträge: 5.414 Gruppe: Members Mitglied seit: 15.10.2002 |
Ariete beim Schießen auf der Strong Tank Challenge: https://www.youtube.com/watch?v=imTQyFMNhI0 - die meisten Schüsse gingen wohl daneben... Die Trefferquote ist tatsächlich bescheiden. Ist zwar oft Querfahrt, aber aus eigener Stellung. Da hätte ich von einem Wettkampfteam mehr erwartet (und von einem Zug Wehrpflichtiger beim ersten großen Schießen auch). Die FLA des Arietes soll doch auf Leo IIA4 Niveau sein, oder? -------------------- (\__/)
(O.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination! |
|
|
20. May 2016, 17:19 | Beitrag
#1455
|
|
Fähnrich Beiträge: 244 Gruppe: Members Mitglied seit: 23.02.2005 |
Anschließend an die vorhergehenden Beiträge noch ein kurzer Clip zur Tank Challenge aus Sicht der BW.
https://m.youtube.com/watch?utm_medium=twit...p;v=Sk8Jq4OyCKA |
|
|
8. Jun 2016, 22:00 | Beitrag
#1456
|
|
Oberstleutnant Beiträge: 15.459 Gruppe: VIP Mitglied seit: 13.01.2005 |
ZITAT 23 Amphibious Engineer Troop from 75 Engineer Regiment and Poinierbattalion 130, Bundeswehr currently building the largest amphibious M3 bridge ever made whilst on Ex Anakonda in Poland.
British Army facebook -------------------- "avenidas/avenidas y flores/flores/flores y mujeres/avenidas/avenidas y mujeres/avenidas y flores y mujeres y/un admirador" - Eugen Gomringer
"Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying." - Arthur C. Clarke Proud member of Versoffener Sauhaufen™! #natoforum |
|
|
12. Jun 2016, 19:31 | Beitrag
#1457
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.196 Gruppe: Members Mitglied seit: 24.01.2009 |
http://imgur.com/gallery/sb2KaCB
Russischer Panzerfahrer bzw. sein Einweiser versagt beim Auffahren auf einen Tieflader. |
|
|
12. Jun 2016, 19:42 | Beitrag
#1458
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.099 Gruppe: Banned Mitglied seit: 16.06.2012 |
Das dürften eher Ukrainer sein.
https://www.youtube.com/watch?v=_XQwWBlZlJ8 Der Beitrag wurde von Kameratt bearbeitet: 12. Jun 2016, 19:42 |
|
|
18. Aug 2016, 19:15 | Beitrag
#1459
|
|
Major Beiträge: 9.011 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.02.2002 |
In Syrien scheint man sein Faible für Drohnenvideos entdeckt zu haben und macht jetzt in Russland damit weiter:
Video von der Übung Kavkaz 2016 Der Beitrag wurde von Crazy Butcher bearbeitet: 18. Aug 2016, 19:19 -------------------- "In the future, if you don't want the shit missions, don't be so good at doing them."
- General Downer in 'Over There' |
|
|
24. Sep 2016, 19:13 | Beitrag
#1460
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.205 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.01.2007 |
http://imgur.com/gallery/sb2KaCB Russischer Panzerfahrer bzw. sein Einweiser versagt beim Auffahren auf einen Tieflader. Ist in der Wanne eigentlich ein Notausstieg oder muss die Besatzung warten bis der Panzer wieder herum gedreht ist? |
|
|
29. Sep 2016, 19:52 | Beitrag
#1461
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.502 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Unter dem Fahrersitz ist die Notausstiegsluke. Aber da dürfte noch Luft zum rauskriechen sein.
Ich konnte mal auf einem Bahnhof bei Berlin die Russen beim Verladen von T-64 beobachten. Der 64er scheint da sehr tückisch zu sein. Die Fahrer hatten extreme Probleme den Panzer bei sehr geringer Geschwindigkeit so gefühlvoll zu fahren wie das auf einem Waggon angebracht wäre. Mir schien, das Drehmoment ist bei nahezu Leerlaufdrehzahl ungenügend groß und sobald Gas gegeben wurde, war es schon wieder übergroß. Das sah ziegenbockartig aus. Nicht gerade elegant. Hier sieht und hört man das Problem recht gut: https://www.youtube.com/watch?v=CcDcN-9_3k8 Und hier der T-72, der das mühelos meistert: https://www.youtube.com/watch?v=8Pu4zMZkplE Der Beitrag wurde von Stefan Kotsch bearbeitet: 29. Sep 2016, 20:08 |
|
|
30. Sep 2016, 15:42 | Beitrag
#1462
|
|
Leutnant Beiträge: 935 Gruppe: Members Mitglied seit: 08.02.2002 |
Ich habe gelesen, dass Panzer und Schützenpanzer aus sowjetischer bzw. russischer Produktion kein synchronisiertes Getriebe haben, so dass man nicht ruckfrei anfahren kann. Bei den von der NVA damals für kurze Zeit übernommenen BMP-1 wurde deshalb auch von Bundeswehrseite eine Synchronisireung eingebaut.
-------------------- Am Waldrand lauert der Tod.
|
|
|
30. Sep 2016, 21:04 | Beitrag
#1463
|
|
Hauptmann Beiträge: 3.502 Gruppe: VIP Mitglied seit: 10.12.2001 |
Eine Synchronisierung für ruckfreies Anfahren? Was soll das sein?
Mit T-55, T-72 und BMP kann man ruckfrei anfahren, sogar ganz gefühlvoll. Obiges Video zeigts doch für den T-72. An den BPM-1 für die BW wurde nur der 5. Gang gesperrt. Damit er nicht so beängstigend schnell wird. |
|
|
30. Sep 2016, 21:10 | Beitrag
#1464
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.205 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.01.2007 |
Soweit ich weiß kann man mit einem unsynchronisierten Getriebe auch normal anfahren. Es kann lediglich sein, dass beim Einlegen des Gangs das Getriebe kurz kracht. Ist auch bei einigen PKWs der Fall. Den Mini den ich mal hatte, bei dem war der Rückwärtsgang nicht synchronisiert, es krachte ab und zu aber normal anfahren war trotzdem möglich.
|
|
|
10. Oct 2016, 20:02 | Beitrag
#1465
|
|
Hauptmann Beiträge: 4.099 Gruppe: Banned Mitglied seit: 16.06.2012 |
Ukrainische Armee vernichtet einen BMD-2.
https://www.youtube.com/watch?v=xDe-RF7lxaA Und entlädt Grad-Raketen. https://www.youtube.com/watch?v=tHQOxDMw88w |
|
|
10. Oct 2016, 20:31 | Beitrag
#1466
|
|
Major Beiträge: 9.011 Gruppe: Members Mitglied seit: 22.02.2002 |
... und versenkt einen BMP-2
-edit- Was aber auch in jeder anderen Armee hätte passieren können. Der Beitrag wurde von Crazy Butcher bearbeitet: 11. Oct 2016, 03:48 -------------------- "In the future, if you don't want the shit missions, don't be so good at doing them."
- General Downer in 'Over There' |
|
|
10. Oct 2016, 20:56 | Beitrag
#1467
|
|
Konteradmiral Beiträge: 20.508 Gruppe: VIP Mitglied seit: 06.08.2002 |
So ihr beiden.
Im PuG tobt ihr euch ja bereits reichlich aus. Was mir in letzter Zeit verstärkt auffällt - sehr viele Beiträge außerhalb konkreter Diskussionen haben "Ukraine-Fails" als Gegenstand. Mit erkennbarer Häme und ohne erkennbare differenzierte Meinungsäußerung. Darauf habe ich keine Lust mehr. Insbesondere nicht darauf, dass der agitierende Mist jetzt auch noch in die Technikforen schwappt. Macht ein eigenes Forum dafür auf, im WHQ möchte ich das nicht mehr sehen. -Mod -------------------- This just in: Beverly Hills 90210 - Cleveland Browns 3
|
|
|
11. Oct 2016, 11:22 | Beitrag
#1468
|
|
Generalmajor d.R. Beiträge: 19.476 Gruppe: Moderator Mitglied seit: 05.06.2002 |
Ergänzung aus aktuellem Anlass:
Hier ist der falsche Ort um Mod-Entscheidungen zu diskutieren. Letzte Warnung, das nächste mal folgen Sanktionen. Nite (Mod Waffenforen) -------------------- #flapjackmafia #GuaranaAntarctica #arrr #PyramidHoneyTruther
|
|
|
11. Oct 2016, 15:04 | Beitrag
#1469
|
|
Oberst Beiträge: 14.979 Gruppe: WHQ Mitglied seit: 22.02.2002 |
Soweit ich weiß kann man mit einem unsynchronisierten Getriebe auch normal anfahren. Es kann lediglich sein, dass beim Einlegen des Gangs das Getriebe kurz kracht. Ist auch bei einigen PKWs der Fall. Den Mini den ich mal hatte, bei dem war der Rückwärtsgang nicht synchronisiert, es krachte ab und zu aber normal anfahren war trotzdem möglich. Warum sollte man den Rückwärtsgang Sychronisiern? Eine Sychronisation benötigt man nur zum Gangwechsel wenn das Fahrzeug nicht steht (benötigt im Sinne von kann alternativ mit Zwischengas gemacht werden). Vor dem einlegen des Rückwärtsganges sollte das Fahrzeug aber sowieso besser stehen... -------------------- /EOF
|
|
|
11. Oct 2016, 18:24 | Beitrag
#1470
|
|
Oberleutnant Beiträge: 1.205 Gruppe: Members Mitglied seit: 07.01.2007 |
Weil er bei neueren Autos synchronisiert ist.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. April 2024 - 02:43 |